5400+ als Brisbane?

Scour

Grand Admiral Special
Mitglied seit
17.03.2002
Beiträge
4.827
Renomée
66
Standort
Unterfranken
Hm, bei der Mindfactory taucht er auch auf...
(nicht explizit als G2 Brisbane bezeichnet, aber 2.8GHz, 2x512k L2 @ 65W Energy Efficient sind eindeutig)

Scheint also etwas dran zu sein und duerfte meine naechste CPU werden :)

AMD legt sich mit dem G2 Stepping ja nochmal richtig in's Zeug, gefaellt mir sehr gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der ist recht neu und wurde ohne große Vorstellung auf den Markt geworfen. Einige Boardhersteller haben den noch nicht einmal in der Kompatibilitätsliste, sogar die sonst schnellen Leuts bei Asrock haben den erst seit Ende Januar/Anfang Februar in den Kompatibilitätslisten drin (mit passendem Bios).

ADO5400IAA5DO ist ein G2
 
Thanks, also ist es wirklich ein Brisbane *yeah*
 
http://www.computerbase.de/news/har...februar/neuer_athlon_64_x2_5800_3_ghz_kuerze/

Es wird ja bis 5800+ / 3,0 GHz bald (April) mit 'G2' gehen.

Sicherlich nicht nur Selektion, sondern etwas mod. Schichtdicken an den DIEs, die schnellere CPUs erlauben.
Natürlich auch noch etwas Spiellerei an der Vcc.

Aber der K8 in 65nm wäre dann praktisch auf Augenhöhe mit dem 90nm K8, was aber immer noch für die Qualität der 90nm Fertigung spricht.
Allerdings ist die Optik der 193nm Belichtung bei 65nm schon ziemlich am Limit, das muss also gar nicht ein Problem am Prozess selbst sein, wie auch die guten 45nm / 193nm Immersionslithographie (193i) zeigt.
Es wäre aber auch möglich, dass AMD still und leise bereits die 193i schon teilweise bei der Fertigung des 'G2' nutzt und somit problematische Bereiche tunt.
 
Vermutlich leert sich auch einfach das Lager mit 90nm Teilen. Da K10 die Lücke noch nicht recht schließen kann musste ja was passieren mit K8-65nm, wenn AMD den Bereich des 6000+/6400+ nicht völlig aufgeben wollte. Mich wundert ja eher, dass das ganze erst jetzt langsam passiert. Mich würd ja interessieren, wann AMD definitiv mit der 90nm Produktion aufgehört hat......

Insgesamt war 90nm bei AMD jedenfalls richtig gut, von Anfang an nicht schlechter, sondern eher besser als der Vorgängerprozess 130nm. Mit 65nm ist AMD dagegen nie so richtig warm geworden, alle Hoffnungen ruhen ja schon länger auf 45nm......
 
Wenn AMD nicht mehr Chartered 90nm herstellt, dann der beendigung des FAB30 also dem letzten Los. Januar glaube.
 
egal Hauptsache gute Preformance.

ansonsten eben gleich phenom 9100e (1.8 GHz),
 
Zuletzt bearbeitet:
Der 5600+ mit deutlich geringerem Verbrauch würde so manchen reichen, denke ich.

Und ein Quad mit 1,8GHz, naja, ohne optimierte Software wird der arschlangsam sein, da würde mir bei Games ein Dual mit höherem Takt mehr bringen
 
Wie schaut es mit dem Multiplikator aus bei dem 5600+ und dem 5800+ kann man bei diesen auch den vollen RAM Tackt nutzen oder gibt es da auch wieder z.B. anstatt DDR2-800 nur nervige 742MHz??

mfg
 
Wie schaut es mit dem Multiplikator aus bei dem 5600+ und dem 5800+ kann man bei diesen auch den vollen RAM Tackt nutzen oder gibt es da auch wieder z.B. anstatt DDR2-800 nur nervige 742MHz??

mfg

Der 5600+ hat einen Standarttakt von 2,9GHz und damit einen Multi von 14,5. Dadurch wird 800'ter Ram nur mit 362MHz laufen. Beim 5800+, der einen Standarttakt von 3GHz und einen 15er Multi besitzt, wird der Ram auch nur mit 372MHz laufen....
 
Na klasse und welcher würde mit 800 Laufen oder is das garnicht möglich? *noahnung*

mfg
 
Der 5400+ ist wohl der einzigste G2'er der den Ram im Standardtakt voll anspricht.

Allerdings bleibt einem ja immer noch die Möglichkeit durch anheben des Referenztaktes auch den Ramtakt zu erhöhen...
 
5400+ hmm... der 6400+ Geht dann auch oder nicht also volle 800 beim Ram?!

Naja wenn man den anhebt geht aber der FSB unter 1000 oder?

mfg
 
Wenn ich mich nicht verrechnet habe, sollten 2,8 GHz auch 800 nutzen. Das wäre unter 3,2 der nächste Takt mit 800. Darunter ist 2,4 GHz wieder mit 800.
 
Stimmt genau. Bin ja Besitzer einer solchen CPU, also einen 5400+ EE. Läuft mit 2,8 und DDR2 800 schlach genau. Wenn man ihn Übertakten und den RAM auf 667 ändert kommt man selbst bei 3,2 nicht wieder auf die 800. Ich weiß es nun nicht mehr ich meine es war was bei ~740 Mhz. Ich lasse ihn nun mit dem 800er teiler laufen und so kommt der Ram bei FSB 228MHz auf 3,2 GHz und 920 im RAM. Läuft super und auch Stabil und die Speicher Performance kann sich auch sehen lassen.
 
der 5400+ EE G2 hat heute meinen 5000+ G2 ersetzt. Der 5000+ geht dann in Kumpels neuen zweit Spielerechner, den wir zusammen finanzieren werden. Zwei Dinge sind mir beim 5400+ G2 angenehm aufgefallen

- Normal Vcore 1.3V, beim 5000+ G2 sind es 1.35V

- der 5400+ G2 skaliert dank des geraden Teilers ( volle DDR2 800 ) gegenüber dem 5000+ ( DDR2 742 ) nahezu 1:1 bei absolut CPU limitierten Szenarien.

2.6 auf 2.8Ghz ~ 7.7%

Quake3 ( 430 auf 461 fps, + 7.3% ), Doom3 ( 112.5 auf 121 fps + 7.5% ), Commanche4 ( 83 auf 89fps + 7.2% ), Call of Duty2 ( 49 auf 52.7fps + 7.5% ), winrar komprimieren 103 auf 96sec + 7.3% ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich muß auch sagen das ich mit der CPU sehr zufrieden bin. War ein guter kauf und diese wird auch eine ganze weile meinen ansprüchen gerecht werden. Das nächste wird dann aber ein Quad Core werden, aber ich denke erst so zum Ende des Jahres.
 
Ich muß auch sagen das ich mit der CPU sehr zufrieden bin. War ein guter kauf und diese wird auch eine ganze weile meinen ansprüchen gerecht werden. Das nächste wird dann aber ein Quad Core werden, aber ich denke erst so zum Ende des Jahres.


naja, vor einigen Wochen war ich der Meinung , daß mein kürzlich erworbener 5000+ 12 bis 18Monate im System bleiben wird. Nun hat er gerade mal nen Monat ausgehalten, hehe. Na gut, wäre die Aktion mit Kumpels Zweitrechner nicht, so hätte ich den 5000+ bestimmt behalten. Aber man muss schon sagen, daß der 5400+ G2 ne feine CPU ist, falls man nicht übertakten möchte ...
 
Wie sind die Temps des 5400+ @3,2 Ghz? Gehen eigentlich alle 5400+ Brisbane auf 3,2 Ghz oder eher nicht?
 
Zurück
Oben Unten