Western Digital überarbeitet die GreenPower Familie

Mit der GreenPower Familie war <a href="http://www.wdc.com/" target="b">Western Digital</a> im Juli 2007 der erste Festplatten-Hersteller, der sich ausdrücklich dem Thema Umweltschutz und Energieverbrauch zugewandt und damit auch eine Renaissance von 3,5 Zoll Desktop-Festplatten mit einer Drehzahl von 5400 U/Min eingeleitet hat.

Verwendeten bisherige Modelle Platters mit einer Datendichte von 250 GB, so hat Western Digital die GreenPower Serie laut einem Bericht des IT-Newsdienstes <a href="http://www.dailytech.com/Western+Digital+Quietly+Moves+to+334GB+HDD+Platters+on+1TB+Drive/article11872.htm" target="b">DailyTech</a> stillschweigend überarbeitet und setzt nun Datenscheiben mit einer Kapazität von ~333 GB ein. Entsprechend benötigt Western Digital für die Realisierung einer Terabyte-Festplatte nur noch 3 Platters statt zuvor 4. Fotos der japanischen Webseite <a href="http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080524/ni_i_hd.html?i#d6b0" target="b">AKIBA PC Hotline</a> zeigen, dass die neuen Modelle offenbar schon in den Handel gelangt sind, so kann man dort eine am 12. Mai produzierte GreenPower Festplatte mit einer Kapazität von einem Terabyte begutachten.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=2434"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=2434"></a></center>

Die höhere Datendichte und die daraus resultierende geringere Anzahl an Datenscheiben kommt sowohl der Geräuschentwicklung als auch der Leistungsaufnahme zu Gute. Allerdings liegt weder eine offizielle Ankündigung der neuen Modelle vor, noch hat Western Digital bislang technische Daten veröffentlicht, so dass wir weitere Details an dieser Stelle schuldig bleiben müssen.

Auch bleibt abzuwarten, wann und zu welchem Preis die neuen GreenPower Modelle in Europa bzw. in Deutschland in den Handel kommen werden. Ein traditionelles Problem dürfte dabei die eindeutige Identifikation der Festplatten sein, so lange alte als auch neue Modelle zeitgleich im Handel verkauft werden. So heißt dann das bei AKIBA PC Hotline abgelichtete Terabyte-Modell WD10EACS-00D6B0, die Bezeichnung für die Vorgänger-Version hingegen lautet WD10EACS-00ZJB0. Leider geben die meisten Händler nur die allgemeine Bezeichnung vor dem Bindestrich an und unterschlagen die zur Identifikation viel wichtigeren Angaben hinter dem Bindestrich.

Gerade erst hat auch Samsung mit der EcoGreen Serie ein vergleichbares stromsparendes Produkt angekündigt, das wie auch die GreenPower mit ~333 GB Platters bestückt ist und ebenfalls mit einer Drehzahl von 5400 U/Min arbeitet (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1211535813">wir berichteten</a>).

...Modelle mit ~320 und ~640 GB von den Herstellern. Nicht jeder braucht gleich ein ganzes Terrabyte. Ich würde lieber 640 GB kaufen und mich über eine nochmals laufruhigere und sparsamere Platte freuen.
Außerdem wäre es schön, wenn die Preise der Effizienzplatten durch die aufkommende Konkurrenz etwas sinken würden. Sind letztendlich keine revolutionären Neuentwicklungen, sondern schlicht Platten mit geringerer Umdrehungsgeschwindigkeit und einigen cleveren technischen Tricks, welche die Effizienz erhöhen (das heißt noch nicht das die Produkte "Schwindel" sind, im Gegenteil, ich finde das Konzept gut!)

Sind das jetzt komplett neue Platter? Die der AAKS boten ja nur ~320GB

MacroWelle schrieb:

...Modelle mit ~320 und ~640 GB von den Herstellern. Nicht jeder braucht gleich ein ganzes Terrabyte. Ich würde lieber 640 GB kaufen und mich über eine nochmals laufruhigere und sparsamere Platte freuen.
Außerdem wäre es schön, wenn die Preise der Effizienzplatten durch die aufkommende Konkurrenz etwas sinken würden. Sind letztendlich keine revolutionären Neuentwicklungen, sondern schlicht Platten mit geringerer Umdrehungsgeschwindigkeit und einigen cleveren technischen Tricks, welche die Effizienz erhöhen (das heißt noch nicht das die Produkte "Schwindel" sind, im Gegenteil, ich finde das Konzept gut!)

Zum Vergrößern anklicken....

Bei <10W lässt sich nicht mehr viel sparen...

Eine GT280 könnte sich NV sparen, da würde der Umwelt was gutes getan. Es sollten CPUs / GPUs auf max 100W beschränkt werden, das wäre sinnvoll.

Ich finde es jetzt nicht so sinnvoll das man zu 5400 zurückkehrt. Als externer Datenspeicher OK, aber die meisten Leute haben nur eine HD im PC und da bremsen 5400 U/min merklich aus. Ausserdem wollen 1TB erstmal gefüllt werden - das dauert selbst bei den aktuellen platten schon ne halbe ewigkeit.

Ausserdem ist es sinnfrei bei Festplatten auf kosten der performance zu sparen wenn es hierbei nur um 2 oder 3W geht, wohingegen man bei der Grafikkarte mal eben über 100W verbrät...

Nicht jeder braucht ständig extrom hohe Datenraten oder Zugriffszeiten.
Meine GreenPower ist sogar einen Hauch schneller als meine 2 Jahre alte Samsung, die noch 7200 Umdrehungen hatte. Gut, die 7200er sind dafür inzwischen auch 20% schneller geworden - aber lieber spare ich Strom und hab meine Ruhe.

PS: Vor ca. 8 Jahren hatte ich eine Platte mit 4500 U/Min und nur 400kB Cache. DAS war wirklich unzumutbar langsam!

Pseudostromsparen... Ich versteh auch nicht unbedingt was die 2-5 W Verbesserung bringen, wenn die Quadcore-CPU dann auf einmal für 140W ausgelegt werden muss (sh. Newsmeldung vorher zu ASUS)
Die 2-5 W sind doch ein Tropfen auf dem heißen Die...

Kleenvieh macht och Mist

Die Platte wird, obwohl schön in Bitumen gepackt und völlig ohne Lüfter unten im Gehäuse liegend gerade mal 10 Grad wärmer als die Zimmertemperatur.

Und die kaum vorhandenen Vibrationen erreicht man halt nur durch kleine Drehzahlen.

Die 1-2W Ersparnis sind mir auch recht egal, aber ich hab auch Platten, bei denen die Speed nicht so wichtig ist

MagicEye04 schrieb:

Nicht jeder braucht ständig extrom hohe Datenraten oder Zugriffszeiten.
Meine GreenPower ist sogar einen Hauch schneller als meine 2 Jahre alte Samsung, die noch 7200 Umdrehungen hatte. Gut, die 7200er sind dafür inzwischen auch 20% schneller geworden - aber lieber spare ich Strom und hab meine Ruhe.

PS: Vor ca. 8 Jahren hatte ich eine Platte mit 4500 U/Min und nur 400kB Cache. DAS war wirklich unzumutbar langsam!

Zum Vergrößern anklicken....

Das die 5400er wieder kommen finde ich nicht schlecht (für USB, als Datenarchiv...) aber die Vermarktung "Green" ist wohl bei ~2W lächerlich Es wird ein Marktnische wieder entdeckt. Hätte für mein USB Gehäuse gerne eine 5400er gekauft, gab es leider nicht mehr.

MagicEye04 schrieb:

Die Platte wird, obwohl schön in Bitumen gepackt und völlig ohne Lüfter unten im Gehäuse liegend gerade mal 10 Grad wärmer als die Zimmertemperatur.

Zum Vergrößern anklicken....

!!

(need more text) Grünau das

cruger schrieb:

Mit der GreenPower Familie war <a href="http://www.wdc.com/" target="b">Western Digital</a> im Juli 2007 der erste Festplatten-Hersteller, der sich ausdrücklich dem Thema Umweltschutz und Energieverbrauch zugewandt und damit auch eine Renaissance von 3,5 Zoll Desktop-Festplatten mit einer Drehzahl von 5400 U/Min eingeleitet hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Ne halbwegs vernünftige Graka , die sich mit 20 bis 30 Watt zufrieden gibt würde mich in deutlich grössere Ekstase versetzen

Mmoe

bbott schrieb:

Das die 5400er wieder kommen finde ich nicht schlecht (für USB, als Datenarchiv...) aber die Vermarktung "Green" ist wohl bei ~2W lächerlich Es wird ein Marktnische wieder entdeckt. Hätte für mein USB Gehäuse gerne eine 5400er gekauft, gab es leider nicht mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

stimmt, 5400 ist super für externe datenspeicher die per usb angebunden sind, da hier eh usb limitiert, da soll die platte lieber leise sein. ob allerdings bei den ineffizienten steckernetzteilen der gehäuse wirklich die 1-2W gespart werden lass ich dann mal dahingestellt

mmoses schrieb:

Ne halbwegs vernünftige Graka , die sich mit 20 bis 30 Watt zufrieden gibt würde mich in deutlich grössere Ekstase versetzen

Zum Vergrößern anklicken....

Guter Punkt.
Wobei es mir persönlich relativ egal ist, ob die Karte beim Spielen nun 30 oder 50W schluckt (so lange es nicht deutlich mehr sind).
Wichtiger ist, daß sie im 2D-Betrieb mit nur wenigen Watt auskommt, idealerweise den 3D-Teil und den Lüfter einfach abschalten kann.
Denn zumindest ich verbringe 99% der Zeit am Rechner nicht spielend, will aber für das 1% wo ich mal Zeit finde, trotzdem eine vernünftige Darstellung haben. (die 800x600 mit minimalen Details, die meine Onboard-GF7050 schafft, sind leider lächerlich).
Da ist ATi irgendwie ein wenig mehr auf dem richtigen Pfad, aber noch lange nicht am Ziel.

PS: Wenn die Entwicklung so weiter geht, wird es vielleicht bald 3,5Zoll-Platten ohne Netzteile geben, weil die mit den 5W aus 2 USB-Buchsen auskommen. Die WD ist da schon recht nah dran.

PPS: Gibt es irgendwo gut gedämmte USB-Gehäuse für IDE-Platten? Seit ich meine olle Samsung aus der Bitumenbox in die Icy-Box verbannt habe, frage ich mich, ob man das Ergebnis zum Bröckeln von Beton benutzen kann. Auf dem Tisch sägt die ganz ordentlich.

MagicEye04 schrieb:

PS: Wenn die Entwicklung so weiter geht, wird es vielleicht bald 3,5Zoll-Platten ohne Netzteile geben, weil die mit den 5W aus 2 USB-Buchsen auskommen. Die WD ist da schon recht nah dran.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe das Problem nicht im Verbrauch im Normalbetrieb, sondern im Anlaufstrom

Scour schrieb:

Ich sehe das Problem nicht im Verbrauch im Normalbetrieb, sondern im Anlaufstrom

Zum Vergrößern anklicken....

OK, da ist noch ein wenig Grundlagenforschung nötig...

Ist die 3 Platter Version WD10EACS-00D6B0 inzwischen in freier Wildbahn verfügbar? Und bei welchem Händler? Vor eine Bestellung werde ich auf jeden Fall beim Händler explizit nachfragen.