App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
2,5 S-ATA HDD für HP 8510w
- Ersteller CooperX
- Erstellt am
CooperX
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 05.05.2006
- Beiträge
- 112
- Renomée
- 0
Hallo Leute,
nach langer Recherche und dem Nicht-Entscheiden können, bitte ich Euch um Beratung.
Ich möchte bei einem HP 8510w Laptop die Festplatte ersetzen (derzeit eine 80GB Seagate 7200).
Die Größe ist eher zweitrangig (160-320GB), mich interessieren eher Zugriffszeiten und Übertragungsraten. Denn da bin ich halt vom Desktop verwöhnt und die Laptops neigen ja eh zum Flaschenhals HDD...
Ich hatte mir die Samsung M6 HM320JI 320GB 2,5 Zoll s-ATA Festplatte 5400rpm angeschaut. Die würde auch preislich passen. Aber reichen die rpm´s für meine Anforderungen? Was saft ihr zu den vergleichbaren Seagate´s?
Vielen Dank schon mal für Euere Tipps.
PS: Gibt es eine Seite (nicht Chip.de), die eine 2,5 S-ATA Benchmarkliste hat? Oder hab ich hier im Forum einen guten Thread übersehen?
nach langer Recherche und dem Nicht-Entscheiden können, bitte ich Euch um Beratung.
Ich möchte bei einem HP 8510w Laptop die Festplatte ersetzen (derzeit eine 80GB Seagate 7200).
Die Größe ist eher zweitrangig (160-320GB), mich interessieren eher Zugriffszeiten und Übertragungsraten. Denn da bin ich halt vom Desktop verwöhnt und die Laptops neigen ja eh zum Flaschenhals HDD...
Ich hatte mir die Samsung M6 HM320JI 320GB 2,5 Zoll s-ATA Festplatte 5400rpm angeschaut. Die würde auch preislich passen. Aber reichen die rpm´s für meine Anforderungen? Was saft ihr zu den vergleichbaren Seagate´s?
Vielen Dank schon mal für Euere Tipps.
PS: Gibt es eine Seite (nicht Chip.de), die eine 2,5 S-ATA Benchmarkliste hat? Oder hab ich hier im Forum einen guten Thread übersehen?
Woodstock
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.05.2002
- Beiträge
- 9.817
- Renomée
- 246
- Standort
- Somewhere in Oberfranken
- Mein Laptop
- Lenovo T460
- Prozessor
- I7-5960x
- Mainboard
- Gigabyte GA X99 UD4
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 8x 8GB Corsair Venegance DDR4 2666
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro+ RX 480 8G D5 OC, 8GB GDDR5 (11260-01-20G)
- Display
- 2x LG 24EB23 24" 16:10 TFT/ Sony SDM-HS94 19" 5:4 TFT
- SSD
- Samsung 970 EVO Plus 250GB NVME für OS, Samsung 860 QVO 1TB für Bilder und MP3
- HDD
- 2x 3TB Seagate, 1x 2TB WD
- Optisches Laufwerk
- Asus BR Brenner, Pioneer BR Brenner
- Soundkarte
- Onoard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 6 Anthrazit
- Netzteil
- be quiet! System Power 9 CM 600W
- Tastatur
- Zu alt
- Maus
- Auch zu alt
- Betriebssystem
- Windows 10 64
- Webbrowser
- Firefox / Chrome / IE
Du weist doch was bei dir für eine Platte genau verbaut ist.
Such dir von der die Daten raus und vergleich sie mit mit den Daten deiner Wunschplatte.
Damit sind dann deine Fragen beantwortet.
Such dir von der die Daten raus und vergleich sie mit mit den Daten deiner Wunschplatte.
Damit sind dann deine Fragen beantwortet.
CooperX
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 05.05.2006
- Beiträge
- 112
- Renomée
- 0
@Woodstock:
Hm, die Antwort finde ich komisch.
Natürlich weiß ich, welche HDD bisher verbaut ist und welche realen Zugriffszeiten diese hat (übrigens extrem schlecht, 22ms, weswegen ich wechseln will).
Die theoretischen Daten dieser HDD sind freilich klar besser (fast um 20% besser).
Ich könnte nun natürlich über den Versandhandel drei verschiedene neue HDDs der 320GB Klasse bestellen, diese verbauen und die real beste nehmen (denn auf dem Blatt Papier sind alle nicht wirklich schlecht). Ich finde diesen Missbrauch des Rückgaberechts aber nicht so toll (von dem Aufwand ganz zu schweigen), sodass ich eigentlich gehofft hatte, User-Erfahrungen zu verwenden.
Solche Benchmarklisten gibt es ja für die 3,5er HDDs zu Hauf, allerdings für die 2,5er habe da weniger gefunden.
Um zu verstehen, was ich meine, schaut Euch mal diesen Thread an:
500GB HDD-Vergleich.
Daher würde ich mich über Tipps freuen, falls es für die 2,5er Klasse was Vergleichbares gibt oder eine gute Site dazu oder halt Euere besonderen Erfahrungen.
Vielen Dank schon mal!
Hm, die Antwort finde ich komisch.
Natürlich weiß ich, welche HDD bisher verbaut ist und welche realen Zugriffszeiten diese hat (übrigens extrem schlecht, 22ms, weswegen ich wechseln will).
Die theoretischen Daten dieser HDD sind freilich klar besser (fast um 20% besser).
Ich könnte nun natürlich über den Versandhandel drei verschiedene neue HDDs der 320GB Klasse bestellen, diese verbauen und die real beste nehmen (denn auf dem Blatt Papier sind alle nicht wirklich schlecht). Ich finde diesen Missbrauch des Rückgaberechts aber nicht so toll (von dem Aufwand ganz zu schweigen), sodass ich eigentlich gehofft hatte, User-Erfahrungen zu verwenden.
Solche Benchmarklisten gibt es ja für die 3,5er HDDs zu Hauf, allerdings für die 2,5er habe da weniger gefunden.
Um zu verstehen, was ich meine, schaut Euch mal diesen Thread an:
500GB HDD-Vergleich.
Daher würde ich mich über Tipps freuen, falls es für die 2,5er Klasse was Vergleichbares gibt oder eine gute Site dazu oder halt Euere besonderen Erfahrungen.
Vielen Dank schon mal!
Woodstock
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.05.2002
- Beiträge
- 9.817
- Renomée
- 246
- Standort
- Somewhere in Oberfranken
- Mein Laptop
- Lenovo T460
- Prozessor
- I7-5960x
- Mainboard
- Gigabyte GA X99 UD4
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 8x 8GB Corsair Venegance DDR4 2666
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro+ RX 480 8G D5 OC, 8GB GDDR5 (11260-01-20G)
- Display
- 2x LG 24EB23 24" 16:10 TFT/ Sony SDM-HS94 19" 5:4 TFT
- SSD
- Samsung 970 EVO Plus 250GB NVME für OS, Samsung 860 QVO 1TB für Bilder und MP3
- HDD
- 2x 3TB Seagate, 1x 2TB WD
- Optisches Laufwerk
- Asus BR Brenner, Pioneer BR Brenner
- Soundkarte
- Onoard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 6 Anthrazit
- Netzteil
- be quiet! System Power 9 CM 600W
- Tastatur
- Zu alt
- Maus
- Auch zu alt
- Betriebssystem
- Windows 10 64
- Webbrowser
- Firefox / Chrome / IE
Was ist an der Antwort komisch.
Du hast die Daten deiner Platte.
Also Zugriffszeit und Transfertaten etc. etc.
Die vergleichst du mit deiner Wunschplatte.
Wenn die in frage kommende Platte eine geringer Zugriffszeit und höhere Transferrate als die alte hat ist es irgendwie logisch das die wohl schneller ist.
Egal ob sie nur 5400RPM hat oder 7200.
Die Datendichte spielt da ja auch noch ein wenig mit.
Sinnvoller wäre deine Frage wenn du z.b. sagst du hast dir die, die und die Platte gleicher Größe ausgesucht.
Welche davon ist schneller.
Meine Meinung.
Du hast die Daten deiner Platte.
Also Zugriffszeit und Transfertaten etc. etc.
Die vergleichst du mit deiner Wunschplatte.
Wenn die in frage kommende Platte eine geringer Zugriffszeit und höhere Transferrate als die alte hat ist es irgendwie logisch das die wohl schneller ist.
Egal ob sie nur 5400RPM hat oder 7200.
Die Datendichte spielt da ja auch noch ein wenig mit.
Sinnvoller wäre deine Frage wenn du z.b. sagst du hast dir die, die und die Platte gleicher Größe ausgesucht.
Welche davon ist schneller.
Meine Meinung.
CooperX
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 05.05.2006
- Beiträge
- 112
- Renomée
- 0
Gut denn, dann so
Folgende Vergleichstabelle Klick zeigt vier relevante Platten:
Seagate Momentus 7200.3 320GB, SATA II (ST9320421AS)
Seagate Momentus 5400.5 320GB, SATA II (ST9320320AS)
Samsung SpinPoint MP2 250GB, SATA II (HM251JJ)
Samsung SpinPoint M6S 320GB, SATA (HM320JI)
Letztere ist in synthetischen Tests klar die langsamere, die MP2 hat eine höhere Drehzahl, aber geringere Datendichte (125GB/disk statt 160GB/disk). Die beiden Seagates liegen theoretisch noch besser, das Preis/Leistungsverhältnis pro GB sinkt hier aber wieder...
Meine Frage also: Welche Erfahrungswerte habt ihr mit diesen Platten bzw. wie Woodstock meint: Welche ist schneller? Also bezogen auf die reale Nutzung im XP (Hochfahren, Dateizugriff, Spiele-Laden).
Vielen Dank nochmal.
Folgende Vergleichstabelle Klick zeigt vier relevante Platten:
Seagate Momentus 7200.3 320GB, SATA II (ST9320421AS)
Seagate Momentus 5400.5 320GB, SATA II (ST9320320AS)
Samsung SpinPoint MP2 250GB, SATA II (HM251JJ)
Samsung SpinPoint M6S 320GB, SATA (HM320JI)
Letztere ist in synthetischen Tests klar die langsamere, die MP2 hat eine höhere Drehzahl, aber geringere Datendichte (125GB/disk statt 160GB/disk). Die beiden Seagates liegen theoretisch noch besser, das Preis/Leistungsverhältnis pro GB sinkt hier aber wieder...
Meine Frage also: Welche Erfahrungswerte habt ihr mit diesen Platten bzw. wie Woodstock meint: Welche ist schneller? Also bezogen auf die reale Nutzung im XP (Hochfahren, Dateizugriff, Spiele-Laden).
Vielen Dank nochmal.
Woodstock
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.05.2002
- Beiträge
- 9.817
- Renomée
- 246
- Standort
- Somewhere in Oberfranken
- Mein Laptop
- Lenovo T460
- Prozessor
- I7-5960x
- Mainboard
- Gigabyte GA X99 UD4
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 8x 8GB Corsair Venegance DDR4 2666
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro+ RX 480 8G D5 OC, 8GB GDDR5 (11260-01-20G)
- Display
- 2x LG 24EB23 24" 16:10 TFT/ Sony SDM-HS94 19" 5:4 TFT
- SSD
- Samsung 970 EVO Plus 250GB NVME für OS, Samsung 860 QVO 1TB für Bilder und MP3
- HDD
- 2x 3TB Seagate, 1x 2TB WD
- Optisches Laufwerk
- Asus BR Brenner, Pioneer BR Brenner
- Soundkarte
- Onoard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 6 Anthrazit
- Netzteil
- be quiet! System Power 9 CM 600W
- Tastatur
- Zu alt
- Maus
- Auch zu alt
- Betriebssystem
- Windows 10 64
- Webbrowser
- Firefox / Chrome / IE
Also bei der Auswahl?
Da würde ich die Momentus 7200.3 nehmen.
Die hat laut einem test 6,6ms Zugriffszeit und kommt auf ca. 86,3 MB/Sec
Bei tecchannel habe ich was für dich gefunden das wohl alle deine Fragen beantworten dürfte:
http://www.tecchannel.de/storage/ko...ebook_vergleich_performance_hdd_transferrate/
http://www.tecchannel.de/tecdaten/s...icleid=448204&advertpath=storage/komponenten/
.
EDIT :
.
Du hast ja auch schon was verlinkt. Das hatte ich gar nciht gesehen. Und da ist auch die Momentus die mit den besten Daten so ich das richtig sehe.
Da würde ich die Momentus 7200.3 nehmen.
Die hat laut einem test 6,6ms Zugriffszeit und kommt auf ca. 86,3 MB/Sec
Bei tecchannel habe ich was für dich gefunden das wohl alle deine Fragen beantworten dürfte:
http://www.tecchannel.de/storage/ko...ebook_vergleich_performance_hdd_transferrate/
http://www.tecchannel.de/tecdaten/s...icleid=448204&advertpath=storage/komponenten/
.
EDIT :
.
Du hast ja auch schon was verlinkt. Das hatte ich gar nciht gesehen. Und da ist auch die Momentus die mit den besten Daten so ich das richtig sehe.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 701
- Antworten
- 522
- Aufrufe
- 109K
- Antworten
- 45
- Aufrufe
- 15K