U
User002
Guest
Hi...
Gerüchten zufolge soll der neue "Low"-Power Phenom II auf den namen "neo" hören - Ist da jemandem von euch was bekannt - schon mal was von gehört?
Dazu werden noch folgende Modelle mit OPN genannt:
Grüße!
Gerüchten zufolge soll der neue "Low"-Power Phenom II auf den namen "neo" hören - Ist da jemandem von euch was bekannt - schon mal was von gehört?
Dazu werden noch folgende Modelle mit OPN genannt:
Grüße!
Zuletzt bearbeitet:
Denniss
Grand Admiral Special
ADD = Athlon Desktop mit 35 Watt TDP
ADJ = Athlon Desktop mit 22 Watt TDP
Warum der Proz mit der höchsten Modellnummer den niedrigsten Verbrauch hat weiß wohl nur AMD, könnte aber eine sehr spezielle Selektion sein.
EDIT:
Mit den OPN wäre ich noch recht vorsichtig, laut dieser Programmwebseite sind sowohl der Phenom 9150e als auch der 9350e eine Revison B2 da deren OPN dort auf GD endet (in der Realität B3 mit OPN Endung auf GH)
Zuletzt bearbeitet:
rkinet
Grand Admiral Special
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=3509778
Ich stehe noch sprachlos vor der dort angekündigten Modellvielfalt.
Das erinnert an die US-Autoindustrie ...
Angekündigt hat AMD das bisher nicht, aber welcher Versandhandel kann da noch überhaupt all die Typen ordern ?
Low Power Modelle sind sicherlich interessant, aber da hätte ein X2 4050ee / 2,1 GHz mit ca. 30 W als G2 Brisbane ausgereicht.
Ein Blick auf http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html?redir=CPPR01 zeigt, dass die meisten obigen Moddel bei $50 bis $70 liegen würden - mit $1-Preisraster.
Bahlermann
Vice Admiral Special
Bei mir meldet Antivir einen Trojaner
TR/Crypt.ULPM.Gen
TR/Crypt.ULPM.Gen
G
Gast11112012
Guest
Omg das AMD jetzt die Bezeichnungen der Alten C2D Serie benutzt finde ich irgendwie sehr LOW!!!!
U
User002
Guest
Danke für die Information, bei mir wird das gleiche angezeigt - habs erst mal aus dem Thread genommen, und werde mal recherchieren was da los ist..
Grüße!
wadenbeisser
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 825
- Renomée
- 2
Bevor du grosse Töne spuckst empfielt es sich das du dich erstmal mit deren dahinterstehenden Nummernsystem auseinandersetzet.
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Lord Bainzer
Grand Admiral Special
Wenn die 6x50ee von AMD alle auf dem G2-Brisbane basieren, dann stimmt das Namensschema durchaus, denn ab der 7000er Serie (Kuma) gibts dann schon den K10 Zweikerner.
Sieht zwar im Moment (auch wegen der eigenartigen Namensgebung des Phenom II --> 920, 940) sehr stark nach Nachahmung bzw. Irreführung aus, aber bei den neuen "Neos" ist das die logische Weiterführung des bestehenden Namensmusters der X2 K8 (X2 6400, usw.).
Sieht zwar im Moment (auch wegen der eigenartigen Namensgebung des Phenom II --> 920, 940) sehr stark nach Nachahmung bzw. Irreführung aus, aber bei den neuen "Neos" ist das die logische Weiterführung des bestehenden Namensmusters der X2 K8 (X2 6400, usw.).
U
User002
Guest
Da werden anscheind fleissig Päckchen zu Weihnachten verteilt...
Die CPUs wird es so wohl niemals geben. Sieht nach Fake aus...
Grüße!
Die CPUs wird es so wohl niemals geben. Sieht nach Fake aus...
Grüße!
Necabo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.09.2007
- Beiträge
- 1.139
- Renomée
- 7
lol...beim Präfix "Neo" fällt mir immer "Neonazi" ein...
Und bei "Volk" gleich "Volksempfänger", oder was? Dann ruft die Therapie.
Nö, wie kommstn darauf? ^^
U
User002
Guest
Auf XS meint man übrigens der zip.File sei OK - Trau der ganzen Sache aber nicht wirklich...
Bei dem Nummernschema von AMD blicke ich grade eh nicht so ganz durch...Antivir zeigt auch hier und da einfach Müll an...
Mal abwarten. "Neo" wäre jedenfalls kein so unpassender name, und bei AMD sind in letzter Zeit einige CPU-Baureihen mal eben aufgetaucht, und umbenannt oder verschoben worden...Jedenfalls fehlen aktuell noch die 45nm CPus mit 65 Watt TDP zum Beispiel.
Geizhals listet auch noch ominöse 45 Watt Dualcore Kumas.
Vom Einzylinder zum Zwölfzylinder = SingleCore - Dual Hexacore...Dann dürfte sich mittelfristig der V8 durchsetzen...
Bei dem Nummernschema von AMD blicke ich grade eh nicht so ganz durch...Antivir zeigt auch hier und da einfach Müll an...Mal abwarten. "Neo" wäre jedenfalls kein so unpassender name, und bei AMD sind in letzter Zeit einige CPU-Baureihen mal eben aufgetaucht, und umbenannt oder verschoben worden...Jedenfalls fehlen aktuell noch die 45nm CPus mit 65 Watt TDP zum Beispiel.
Geizhals listet auch noch ominöse 45 Watt Dualcore Kumas.
rkinet schrieb:
Vom Einzylinder zum Zwölfzylinder = SingleCore - Dual Hexacore...Dann dürfte sich mittelfristig der V8 durchsetzen...
Zuletzt bearbeitet:
Wan_Mateng
Admiral Special
Bei der Webseite an sich oder bei der Zip Datei?
Bahlermann
Vice Admiral Special
U
User002
Guest
Ich hatte die Warnmeldung ja auch. Das ganze wirkt etwas dubios. Vielleicht bin ich auch übervorsichtig, keine Ahnung.
rkinet
Grand Admiral Special
http://www.tweakpc.de/gallery/showphoto.php/photo/5198/size/big/cat/534
Aus der Notebook-Reihe gibt den 65nm 'Conesus' mit 1M und DDR2, was letzlich ein 'Brisbane' mit etwas veränderten elektrischen Daten sein könnte.
Ob da Taktraten nahe 3 GHz möglich sind halte ich für fraglich.
Im Prinzip sind die heutigen max. 2,6 GHz beim X2 5000e und 45 Watt schon recht ordentliche Werte. Und so ein Core bei unter 2 GHz dürfte unter 20 Watt kommen in der TDP.
Denkbar wäre allenfalls, dass AMD für unteren Layer die 193i (wie bei 45nm CPUs) verwendet und dadurch bessere Genauigkeit der Strukturen und sinkender TDP erhält.
So eine Vermischung der Techniken gabs früher auch schon einmal.
Trotzden, recht dämlich wären obige Modellnummern trotzdem.
Die Fortschreibung bis X2 5400e bis 2,8 GHz / 45 Watt TDP würde AMD reichen und nach unten eben eine definierte low watt Reihe.
Ein X2 4030e mit 2* 2,1 GHz und 30 Watt max. - das wäre als K8 nicht schlecht, oder ?
Gerade der K8 wäre über die TDP noch gut in 2009 verkaufbar.
Später dann einen echten & nativen 45nm Dual-Core wobei der sich im Mix mit dem 45nm 'Geneva' = 2M (shared ? ) die Masken teilen könnte.
Lt. letzten Marktanalysen verschiebt sich der Absatzmarkt immer mehr zum Notebook.
AMD sollte also beim Desktop nicht viel investieren und eher Selektionen der Cores für den Mobilmarkt dort plazieren - zumindest bei Dual-Core.
---
http://www.digitimes.com/news/a20081226PD204.html
Zumindest die Industrie kennt den AMD Neo also nicht ... sollte man also obiges Gerücht beenden.
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Wieder mal typisch AMD:
"Andre Hersteller" brauchen 2-3 Monate, da gibts dann aber bereits die bessere Plattform. Ich nehme mal an, dass es von der dann jetzt bereits Entwickler Kits geben wird. Wer soll dann was mit den 65nm Neo basteln ?
Das hp Teil wird wohl ne Eintagsfliege bleiben. Nachdem es HD Beschleunigung nur per Zusatz 34xx Karte gibt, wirklich sowas von uninteressant ...
ciao
Alex
rkinet
Grand Admiral Special
hp hat sich eben für AMD erbarmt und per 34xx Karte noch das Beste daraus gemacht.
Wobei, im gleichen Gehäuse einen Dual-Core Atom mit 1,83 GHz (10 Watt ? ) , einen low power 1-Chip Chipsatz von Intel oder nvidia rein und die 34xx beibehalten.
Gibt gut 1h mehr Akkulaufzeit bei meist höherer Performnace und viel besserer Eignung für Windows 7.
AMD kann dann wieder kontern per 45nm Dual-Core, was aber locker noch 3 Quartale dauern wird. Und AMD hat eben CPU, Northbridge, GPU und Southbridge im Bausatz.
Ähnliche Themen
