News AMD SR5690, SR5670 und SR5650 im Detail

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.371
Renomée
9.696
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Nachdem AMD heute nach über fünf Jahren erstmal wieder eigene <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1253515687">Serverchipsätze vorgestellt hat</a>, fragt man sich natürlich zu Recht, was unterscheiden eigentlich SR5690, SR5670 und SR5650?

Folgt man AMDs Webseite <a href="http://www.amd.com/US/PRODUCTS/SERVER/PLATFORMS/Pages/six-core-processor-with-amd-chipset.aspx" target="b">Six-Core AMD Opteron™ processors with AMD chipset </a>, so erhält man keine Daten zu den den neuen Chipsätzen. Erst eine weitere Pressemitteilung von heute zum Thema <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=368743" target="b">AMD Delivers New Platform Solution for Enterprise-Class Embedded Systems</a> führt einen zu einem <a href="http://blogs.amd.com/work/2009/09/20/what-is-an-embedded-platform/" target="b">Blogeintrag</a> bei AMD und von dort zum Bereich <a href="http://www.amd.com/us/products/embedded/chipsets/Pages/chipsets.aspx" target="b">AMD Embedded Chipsets</a> mit einer Unterseite zum AMD SR5690/SP5100 Chipsatz. Dort endlich findet man ein <a href="http://www.amd.com/us/Documents/47589A_SR5690_chipset_brief.pdf" target="b">PDF-Dokument</a> mit genauen Spezifikationen zu den Chipsätzen.

SR5690, SR5670 und SR5650 unterscheiden sich demnach vor allem in der Anzahl der zur Verfügung stehenden PCI-Express Lanes und damit auch in der TDP. Während der SR5690 hier immerhin 18 Watt aufweist, zeigt sich der SR5650 mit 12,6 Watt relativ genügsam. Zusätzlich unterstützt der SR5690 als einziger Chipsatz PCI Express Hot Plug.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=7525"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=7525" border="1" alt="AMD SR5690, SR5670 und SR5650 - SP5100"></a></center>

<strong>SR5690 (42 lanes/11 engines) </strong>
<blockquote> - Two x16, one x16 + two x8, four x8
- Six x1 configurable in combinations of x1, x2 or x4
- One x4 configurable as x4, x2 or x1
- PCI Express Hot Plug </blockquote>


<strong>SR5670 (30 lanes/9 engines) </strong>
<blockquote> - One x16, two x8, three x8
- Six x1 configurable in combinations of x1, x2 or x4 </blockquote>


<strong>SR5650 (22 lanes/8 engines) </strong>
<blockquote> - One x16, two x8
- Six x1 configurable in combinations of x1, x2 or x4</blockquote>

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=7526"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=7526" border="1" alt="AMD SR5690, SR5670 und SR5650 - SP5100"></a></center>

Die Southbridge SP5100 unterstützt bis zu 6 SATA-2.5-Ports (RAID 0,1,10), eSata und Hyperflash. Die TDP soll 4 Watt betragen und im Idle-Betrieb auf 1 Watt absinken.

<strong>Southbridge SP5100</strong>

<blockquote>- PCI 2.3 Interface
<blockquote>o Up to 6 master devices</blockquote>
- Six SATA 2.5 Ports
<blockquote>o Support for SATA 1.5 and 3.0 compatible devices
o RAID 0,1,10
o e-SATA
o Hyperflash</blockquote>

IDE Interface
<blockquote>o Single PATA channel supporting two devices</blockquote>
High Definition Audio
<blockquote>o Unified Audio Architecture compatible
o Four independent streams</blockquote>
- SMBus 2.0
- LPC Bus
<blockquote>o Support for TPM version 1.1/1.2 devices
o Supports SPI devices</blockquote>
- Hardware Monitor
<blockquote>o Fan Control
o Watchdog Timer</blockquote></blockquote>

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.amd.com/us/Documents/47589A_SR5690_chipset_brief.pdf" target="b">PDF</a> (AMD)
 
Nachdem AMD heute nach über fünf Jahren erstmal wieder eigene <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1253515687">Serverchipsätze vorgestellt hat</a>, fragt man sich natürlich zu Recht, was unterscheiden eigentlich SR5690, SR5670 und SR5650?

Folgt man AMDs Webseite <a href="http://www.amd.com/US/PRODUCTS/SERVER/PLATFORMS/Pages/six-core-processor-with-amd-chipset.aspx" target="b">Six-Core AMD Opteron™ processors with AMD chipset </a>, so erhält man keine Daten zu den den neuen Chipsätzen. Erst eine weitere Pressemitteilung von heute zum Thema <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=368743" target="b">AMD Delivers New Platform Solution for Enterprise-Class Embedded Systems</a> führt einen zu einem <a href="http://blogs.amd.com/work/2009/09/20/what-is-an-embedded-platform/" target="b">Blogeintrag</a> bei AMD und von dort zum Bereich <a href="http://www.amd.com/us/products/embedded/chipsets/Pages/chipsets.aspx" target="b">AMD Embedded Chipsets</a> mit einer Unterseite zum AMD SR5690/SP5100 Chipsatz. Dort endlich findet man ein <a href="http://www.amd.com/us/Documents/47589A_SR5690_chipset_brief.pdf" target="b">PDF-Dokument</a> mit genauen Spezifikationen zu den Chipsätzen.


Oder man ließt einfach diesen Post ...

 
Zuletzt bearbeitet:
Oder man ließt einfach diesen Post ...

Was meinst du wie viele die Kommentar gar nicht lesen. ;)

Ich hatte das PDF auch bereits schon vor der Heise-News ausgebuddelt, bin aber nicht mehr zum Posten der Daten gekommen.
 
An der News ist nichts auszusetzen. Es klang nur irgendwie so, als wäre es eine Neuentdeckung. (wurde erst durch Blogeintrag entdeckt)

8)
 
Hoffe, die SP5100 hat nicht zuviele SB710-Gene ererbt, denn diese war nicht gerade eine rühmliche Erscheinung. Ansonsten erscheint mir die NB 5690 mit ihrer üppigen PCIe 2.0-Lane Ausstattung eine sehr interessante Basis für eine ein- oder zwei-Sockel-Workstation, die mit schnellen GPGPU-Karten zur numerischen Rechnung aufgebaut werden soll - auch wenn AMD in den Spezifikationen für diesen Chip eher als Ziel 4- bis 8-fach Sockelsysteme nennt. Immerhin nimmt der neue Chipsatz den Grauschleier von AMD, jetzt fehlen nur noch 3 GHz schnelle 4- oder 6-Kern CPUs, die mit DDR3-1333 RAM umgehen können. Damit wäre wenigstens rein aus Sicht der Kardinalszahlen wieder etwas weniger Abstand zu Intel verbuchbar.
 
<strong>SR5690 (42 lanes/11 engines) </strong>
<blockquote> - Two x16, one x16 + two x8, four x8
- Six x1 configurable in combinations of x1, x2 or x4
- One x4 configurable as x4, x2 or x1
- PCI Express Hot Plug </blockquote>
Nicht schlecht, dürfte wohl ein Ableger des kommenden RD890 sein, oder?
Weil der RD790 hatte ja nur 38 Lanes...

<strong>SR5670 (30 lanes/9 engines) </strong>
<blockquote> - One x16, two x8, three x8
- Six x1 configurable in combinations of x1, x2 or x4 </blockquote>
Du hast hier sicherlich einen x8 Port vergessen, oder?
Weil sonst macht das ganze keinen Sinn...
 
[3DC]Payne;4036890 schrieb:
Du hast hier sicherlich einen x8 Port vergessen, oder?
Weil sonst macht das ganze keinen Sinn...

Da musst du AMD fragen, die Daten stammen 1zu1 aus dem PDF.
 
Wird die Leitungsaufteilung nicht durch die Anzahl der möglichen 'Engines' bestimmt? Da kann es mal passieren, daß bei einem ungünstigen Teilerverhältnisses die eine oder andere Leitung über bleibt ...
 
Stabilität und Kompatibilität bei USB, sowie Reliabilität bei SATA in Bezug auf AHCI und RAID.

Da wurden schon deutliche Fortschritte gegenüber der SB600 mit SB7x0 erzielt, aber Intel und nVidia sind einfach weiter.
 
Zurück
Oben Unten