News CeBIT 2010: ATI Radeon HD 5970 mit 4 GB RAM von Sapphire

Bisher war bei der ATI Radeon HD 5870 ein Framebuffer von 1 GB Standard. Da das Topmodell Radeon HD 5970 im Prinzip aus zwei HD 5870 Einheiten auf einer Karte besteht, waren hier bisher folglich 2 GB VRAM verbaut. Zudem waren bei der HD 5970 Chip- und Speichertakt auf das Niveau der HD 5850 zurückgenommen worden; dem Stromverbrauch zu liebe.

Sapphire zeigt nun auf der CeBIT ein neues Modell der ATI Radeon HD 5970, das nicht nur 2 GB VRAM je GPU und damit 4 GB insgesamt trägt, sondern auch mit den höheren Taktfrequenzen der Standard HD 5870 arbeitet, also mit 850 MHz Chip- und 1200 MHz Speichertakt ggü. 725 MHz und 1000 MHz.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=18153&stc=1&d=1267606971" alt="" border="1"></center>

Unsere Freunde bei <a href="http://www.pcgameshardware.de/aid,705764/Sapphire-HD-5970-4G-auf-der-Cebit-abgelichtet/Grafikkarte/News/" target="_blank">PCGH</A> haben Sapphire bereits besucht (steht bei uns noch an) und konnten ein paar Fotos von der Karte schießen. Offenbar greift Sapphire dabei auf einen Kühler von Arctic-Cooling zurück. Über Preise und Markteinführung ist bisher nichts bekannt.

Also dasselbe Konzept, wie bei der Asus Ares.

Bitte mal die Nachricht korrigieren - es sind keine 4GiB Speicher insgesamt sondern zwei mal 2 GiB.

Steht doch da

Denniss schrieb:

Bitte mal die Nachricht korrigieren - es sind keine 4GiB Speicher insgesamt sondern zwei mal 2 GiB.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann klappt es wohl noch unter 32 Bit Windows ?

Hurra - es lebe (weiter) das Memory Mapping der guten alten 386 Ära.
2020 ... das Jahr als wir Grafikkarten mit 32 GByte und 16* 2 GByte Segmente hatten ... ?!

Also bei einer anderen Version dieser Karte waren die VRM Kühler noch aus reinem Kupfer...

Jetzt bleibt nur noch die Frage ob man besser auf Northern Islands / Hecatoncheires wartet oder sich das Baby für BOINC zulegt.

Interessant wäre der Preis und ob die was am Verbauch schrauben konnten. Letzteres bezweifel ich aber.

PsyGoku schrieb:

Interessant wäre der Preis und ob die was am Verbauch schrauben konnten. Letzteres bezweifel ich aber.

Zum Vergrößern anklicken....

Preis ist noch fraglich, aber der Verbrauch schreckt mich ehrlich gesagt nicht. Mit 375 maximaler Leistungsaufnahme (75 Slot + 300 durch 2x8 Pin Stecker) liegt sie in der Theorie sogar 1 Watt unter der von 2 HD5870 mit nur einem GB Vram (2x 188 = 376W).
Der Idleverbrauch ist bei der Karte durch das Hibernate der 2. GPU auch nicht so tragisch würde ich meinen. Zumindest nicht wesentlich höher als der des Referenzmodells.

Na, da hab ich auch noch Pics in meinem CeBit-Thread Die gabs ja auch nicht für jeden zu sehen...

LG, Paule