App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
News Intel Six-Core Prozessor fällt sukzessive im Preis
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
★ Themenstarter ★
<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=18688&stc=1&d=1271689453" border="0" height="120" alt=""></div>Bereits Ende Februar hat Intel seinen Sechskern-Prozessor <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1267227508">Intel Core i7 980 Extreme Edition vorgestellt</A>. Der Prozessor vereint alle Technologien, die Intel derzeit aufbieten kann, in einem Produkt: Core i7 Technologie, Triple-Channel Memory-Controller, sechs Kerne auf einem Die, Simultaneous Multithreading (weshalb sich der Prozessor beim Betriebssystem als 12-Kern Prozessor meldet), Turbo-Boost im Single-Threaded Bereich, 3,33 GHz Takt, sowie die aktuelle 32 nm Fertigung. Entsprechend teuer ließ sich Intel den Prozessor bezahlen. Zwischen 1000 und 1300 EUR musste man auf den Tisch legen, um nur den Prozessor erwerben zu können. Damit liegt der Intel Six-Core Prozessor selbst für die meisten Enthusiasten weit über der Schmerzgrenze.
In den kommenden Wochen nun bringt auch AMD seinen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1271358985">Hexa-Core Prozessor Thuban als AMD Phenom II X6</a>. Auch hier wirft AMD so gut wie alles in die Waagschale, was man zu bieten hat: letzte 45 nm SOI K10 Technologie, Dual-Channel DDR3-1333 Support, sechs Kerne, kolportierte 3,2 GHz Taktfrequenz plus <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1270741806">turbo CORE Technologie</a>. Das wird sehr wahrscheinlich nicht genügen, um Intel die Leistungskrone vom Kopf zu stoßen, allerdings wird das vermutlich auch gar nicht nötig sein, um wirtschaftlich Erfolg zu haben mit dem Prozessor, denn preislich wird AMDs Sechskerner in einer völlig anderen Liga spielen: erste Listungen für unter 300 EUR selbst für das Topmodell lassen Neukunden wie Upgrader mit der Zunge schnalzen, zumal der Thuban sogar <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1269177751">auf AM2+ Mainboards einsetzbar</A> sein soll, sofern der Mainboard-Hersteller ein BIOS-Update für die CPU-Erkennung liefert. Damit liegt er preislich noch unter einer High-End Grafikkarte wie der ATI Radeon HD 5870 und somit voll im Schussfeld der Enthusiasten.
Selbstverständlich dürfte Intel auf die "Bedrohung" reagieren und mittelfristig auch Sechskern-Modelle unter dem 980 EE vorstellen. Jedoch macht sich die bevorstehende Einführung des AMD Phenom II X6 preislich bereits bemerkbar. So sind in den letzten Tagen erstmals Listungen unter 900 EUR aufgetaucht. Zum Zeitpunkt der Meldung 893 EUR für das günstigste Angebot. Das ist zwar immer noch heftig für einen Desktop-Prozessor, allerdings sieht man klar wohin die Reise geht. Interessant ist auch der nach wie vor sehr große Preisunterschied bei den lieferbaren Angeboten. Zwischen 893 EUR und 1200 EUR liegt die Spanne.
In den kommenden Wochen nun bringt auch AMD seinen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1271358985">Hexa-Core Prozessor Thuban als AMD Phenom II X6</a>. Auch hier wirft AMD so gut wie alles in die Waagschale, was man zu bieten hat: letzte 45 nm SOI K10 Technologie, Dual-Channel DDR3-1333 Support, sechs Kerne, kolportierte 3,2 GHz Taktfrequenz plus <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1270741806">turbo CORE Technologie</a>. Das wird sehr wahrscheinlich nicht genügen, um Intel die Leistungskrone vom Kopf zu stoßen, allerdings wird das vermutlich auch gar nicht nötig sein, um wirtschaftlich Erfolg zu haben mit dem Prozessor, denn preislich wird AMDs Sechskerner in einer völlig anderen Liga spielen: erste Listungen für unter 300 EUR selbst für das Topmodell lassen Neukunden wie Upgrader mit der Zunge schnalzen, zumal der Thuban sogar <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1269177751">auf AM2+ Mainboards einsetzbar</A> sein soll, sofern der Mainboard-Hersteller ein BIOS-Update für die CPU-Erkennung liefert. Damit liegt er preislich noch unter einer High-End Grafikkarte wie der ATI Radeon HD 5870 und somit voll im Schussfeld der Enthusiasten.
Selbstverständlich dürfte Intel auf die "Bedrohung" reagieren und mittelfristig auch Sechskern-Modelle unter dem 980 EE vorstellen. Jedoch macht sich die bevorstehende Einführung des AMD Phenom II X6 preislich bereits bemerkbar. So sind in den letzten Tagen erstmals Listungen unter 900 EUR aufgetaucht. Zum Zeitpunkt der Meldung 893 EUR für das günstigste Angebot. Das ist zwar immer noch heftig für einen Desktop-Prozessor, allerdings sieht man klar wohin die Reise geht. Interessant ist auch der nach wie vor sehr große Preisunterschied bei den lieferbaren Angeboten. Zwischen 893 EUR und 1200 EUR liegt die Spanne.
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.416
- Renomée
- 727
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,3Ghz Boost); 3900x (bis 4,66 Boots); Thuban 1090x(bis 4 GHz Turbo)
- Mein Laptop
- P-
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /& 8 GB / & 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity +2x21" für die anderen Rechner
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred Bequiet u.a.
- Netzteil
- vorhanden überall
- Tastatur
- ja gibt es jes
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / und alternative
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari und alternative
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
wiedermal sieht man, was wäre, wenn AMD schon von intel geschluckt worden wäre oder zerstört...(wie einige Große und Kleinere vorher)
Solange intel seine Marktposition absolut durchdrücken kann gibt's schnell mal Preise von deutlich über 1000€ - und das für eine Desktop-CPU (!)
Sobald etwas leichter Wind der Konkurenz entgegenweht, gehts schnell mal auch deutlich billiger... seltsam intel...![Augen rollen (sarkastisch) :] :]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif)
Wie stünden die Preise wohl, wenn AMD schon kaputt wäre....
Solange intel seine Marktposition absolut durchdrücken kann gibt's schnell mal Preise von deutlich über 1000€ - und das für eine Desktop-CPU (!)
Sobald etwas leichter Wind der Konkurenz entgegenweht, gehts schnell mal auch deutlich billiger... seltsam intel...
![Augen rollen (sarkastisch) :] :]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif)
Wie stünden die Preise wohl, wenn AMD schon kaputt wäre....

Zuletzt bearbeitet:
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.131
- Renomée
- 990
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5700X3D (100-100001503)
- Mainboard
- ASUS ProArt B550-Creator
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB (11324-01-20G)
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- Western Digital SN850X (WDS400T2XHE)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64) Xfce
- Verschiedenes
- ASUS TPM-SPI (Nuvoton NPCT750A)
Es ist eine Extreme Edition. Die werden immer für um die 1000 US-Dollar eingeführt.Solange intel seine Marktposition absolut durchdrücken kann gibt's schnell mal Preise von deutlich über 1000€
Das hat Tradition und war selbst beim Pentium IV nicht anders: Klick
★ Themenstarter ★
Im Prinzip war das bei AMD nicht viel anders. Als man zwischen 2003 und 2006 Leistungsprimus war und zudem noch die Obendrüber-FX-Modell anbieten könnte, lagen die auch immer bei 799 US-Dollar, später dann bei 827 US-Dollar. Was nur zeigt, dass AMD es nicht anders machen würde, wenn sie denn nur könnten. Es ist ein Unternehmen und wie bei jedem Unternehmen ist das Erzielen von Gewinn ein zentrales Element, je mehr, desto besser. Es braucht niemand zu glauben, dass AMD der barmherzige Samariter unter den IT-Firmen wäre
Dennoch ist es natürlich gut, dass es wenigstens noch 2 große CPU-Hersteller gibt. Ohne eine möglichst starke Nummer 2 - egal wer das ist - wären die CPU-Preise logischerweise willkürlich wählbar für den Monopolisten.

- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.416
- Renomée
- 727
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,3Ghz Boost); 3900x (bis 4,66 Boots); Thuban 1090x(bis 4 GHz Turbo)
- Mein Laptop
- P-
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /& 8 GB / & 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity +2x21" für die anderen Rechner
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred Bequiet u.a.
- Netzteil
- vorhanden überall
- Tastatur
- ja gibt es jes
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / und alternative
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari und alternative
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
ja, das sollte klar sein und ist es mir durchaus auch, sicher!
Wobei AMD schon nicht ganz so derb auftrat in jüngster und älterer Vergangenheit (Sockelkompatiblität, Mitarbeiterlöhne uvm., was man aber klar auch wieder als Marketing deuten kann - vllt. tw. nicht ganz zu Unrecht! - intel hingegen, na da fang ich lieber nicht an heute....
)
Und, ja, eben, wenn intel überhaupt keine Konkurenz hätte, ...
oder anders: Je besser die Konkurenz ist (solange sie sich noch hält) desto günstiger ist's auch für intelianer...Klar, so ungern diese dies wohl hören, oder so wiedersprüchlich sich das auf den ersten Blick vllt. anhören mag für manchen...!
Wobei AMD schon nicht ganz so derb auftrat in jüngster und älterer Vergangenheit (Sockelkompatiblität, Mitarbeiterlöhne uvm., was man aber klar auch wieder als Marketing deuten kann - vllt. tw. nicht ganz zu Unrecht! - intel hingegen, na da fang ich lieber nicht an heute....

Und, ja, eben, wenn intel überhaupt keine Konkurenz hätte, ...

oder anders: Je besser die Konkurenz ist (solange sie sich noch hält) desto günstiger ist's auch für intelianer...Klar, so ungern diese dies wohl hören, oder so wiedersprüchlich sich das auf den ersten Blick vllt. anhören mag für manchen...!
Zuletzt bearbeitet:
neax
Grand Admiral Special
Hi,
Intel ist da in anderen (Leistungs-) Bereichen unterwegs und warum, weil es funktioniert. AMD will auch um Marktanteile kämpfen und das geht u.a. auch über Preis und Leistung.
Sehr kundenfreundlich!
Greetz
neax
Intel ist da in anderen (Leistungs-) Bereichen unterwegs und warum, weil es funktioniert. AMD will auch um Marktanteile kämpfen und das geht u.a. auch über Preis und Leistung.
zumal der Thuban sogar auf AM2+ Mainboards einsetzbar sein soll
Sehr kundenfreundlich!

Greetz
neax

Shai Hulud
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 4.853
- Renomée
- 453
- Aktuelle Projekte
- WCG, Rosetta, Einstein, Universe
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X // AMD Ryzen 5 2400G
- Mainboard
- ASRock B450M-HDV 4.0 // ASRock A320M-HDV
- Kühlung
- Enermax N31 // Boxed
- Speicher
- 2x 16GB DDR4-3200 G.Skill // 2x 8GB DDR4-3200 G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI Aero ITX RX 560 // APU
- Display
- ASUS 27" VA27EHE // V7 24"
- SSD
- 1TB Western Digital Blue NVMe // 500GB Kingston A2000 NVMe
- HDD
- 2TB + 3TB 5400rpm // 1TB 5400rpm
- Optisches Laufwerk
- N.A. // LG Blu-Ray Combo
- Soundkarte
- OnBoard // OnBoard
- Gehäuse
- Sharkoon VG4-W Blau // Cube
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400W // Be Quiet! Pure Power 11 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64bit // Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Chrome // Chrome
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲40 MBit
Und auch auf AM2-Brettern...
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Details zu meinem Laptop
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Und auch auf AM2-Brettern...
nein eigentlich nur am2+
Nosyboy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.11.2001
- Beiträge
- 2.616
- Renomée
- 123
- Standort
- Switzerland
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Slim 3 (16", AMD Ryzen 5 7530U, 16GB) WIN11 / Zorin OS
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Ryzen 7 5700X / 7nm / 65W
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2
- Kühlung
- Noctua NH-U12S Chromax Black
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX (4x, 8GB, DDR4-3200)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX5700 PULSE 8G
- Display
- Samsung C27FG70
- SSD
- Samsung SSD 860 PRO 256GB / CT1000MX500SSD1 1TB / NVMe Samsung SSD 970 EVO 1TB
- HDD
- 2TB Seagate Barracuda Green (ST2000DL003-9VT166)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209M
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Chieftec Midi Tower
- Netzteil
- Corsair RM550x
- Tastatur
- Logitech G213
- Maus
- Logitech G403 / Logitech MX Vertical
- Betriebssystem
- WIN 10 Pro
- Webbrowser
- Opera / Edge
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲20 MBit
Jöh, Intel bekommt langsam kalte Füsse... 
Hoffentlich kann AMD weiterhin soviel Druck ausüben und weiter pushen, sie sind definitv Back on Track!

Hoffentlich kann AMD weiterhin soviel Druck ausüben und weiter pushen, sie sind definitv Back on Track!

Drohne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.09.2007
- Beiträge
- 863
- Renomée
- 20
Während sich AMDs neue alte K10 im Sextett-Gewande gar noch auf älteren Sockeln betreiben lassen, kündigt Intel schon den Tod der Sockel LGA1156 und LGA1366 an, ohne daß eine entsprechende CPU gar in Sichtweite wäre - welch ein Unterschied! Dennoch zeigt die letzte Bilanz, daß Intel hart am Wind segelt und gut Pfründe einfahren kann.
So richtig überzeugend ist aber die Preisreduktion seitens Intel im Bereich der EE-CPUs nun nicht. Es könnte durchaus noch im Rauschen der Wechselkursbewegungen liegen. Ich bin einmal gespannt wie sich die Preise entwickeln werden, wenn man 'Thuban' kaufen kann. Und gespannt wie ein Flitzebogen bin ich auch das Erscheinen der 12-Ender für einen Sockel - wenn AMD mit 12 echten Kernen gegen Intels 12 virtuelle antritt. Wenn der Preis stimmt, könnte es lawinenartige Rutschungen im Preisgefüge geben ...
So richtig überzeugend ist aber die Preisreduktion seitens Intel im Bereich der EE-CPUs nun nicht. Es könnte durchaus noch im Rauschen der Wechselkursbewegungen liegen. Ich bin einmal gespannt wie sich die Preise entwickeln werden, wenn man 'Thuban' kaufen kann. Und gespannt wie ein Flitzebogen bin ich auch das Erscheinen der 12-Ender für einen Sockel - wenn AMD mit 12 echten Kernen gegen Intels 12 virtuelle antritt. Wenn der Preis stimmt, könnte es lawinenartige Rutschungen im Preisgefüge geben ...
Havenger
Captain Special
- Mitglied seit
- 18.03.2010
- Beiträge
- 217
- Renomée
- 1
- Standort
- Sachsen
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940BE @ 3,8 GHz / 1,45V
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA770-UD3 F5
- Kühlung
- Xigmatec Crystal 120mm Rot @ Prolimatech Megahalems
- Speicher
- 4x 1 GB Kingston KTC1G DDR2 @ 800 MHz
- Grafikprozessor
- nVIDIA GeForce GTX 260-192 @ 600 / 1250 / 1100 MHz
- Display
- LG W2261 ( 22", 1920 x 1080 )
- HDD
- 4x Samsung Spinpoint F1 HD502IJ ( 500 GB )
- Optisches Laufwerk
- LG GGW-H20L ( BD )
- Soundkarte
- Realtek ALC888/1200
- Gehäuse
- NZXT LeXa Redline
- Betriebssystem
- Windows Server 2008 R2 x64, Windows Vista x64
- Webbrowser
- Internet Explorer 8 ( R2 ), Firefox ( Vista )
amd schafft einfach das was intel nie schaffen wird : top technik zum top preis ... und so sollte es ja auch sein
das wird wahrscheinlich auch ein grund sein warum ich noch nie nen intel prozi verwendet habe LOL

Tenchi Muyo 26
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2001
- Beiträge
- 3.044
- Renomée
- 20
Man kann es nur begrüßen, daß AMD Sechkern-Prozessoren auf dem Markt bringt! 
Das dürfte (hoffentlich) die Softwareseite Unterstützung von 6 Kern-Prozessoren vorantreiben.
Wenn auch nicht unbedingt im Bereich Spiele.
Das ist leider momentan das "Hauptproblem" (nicht jeder hat jetzt Profi-Software zu hause), andererseits hat man eine CPU mit zukünftigen Leistungsreserven.
Wenn die Software paßt ist die Leistung fantastisch! Z.B. Acronis True Image 2010 max. komprimierung & max. Verschlüsselung - alle Kerne laufen auf 100% (= Idealfall) ruckzuck fertig! 8)

Das dürfte (hoffentlich) die Softwareseite Unterstützung von 6 Kern-Prozessoren vorantreiben.
Wenn auch nicht unbedingt im Bereich Spiele.
Das ist leider momentan das "Hauptproblem" (nicht jeder hat jetzt Profi-Software zu hause), andererseits hat man eine CPU mit zukünftigen Leistungsreserven.
Wenn die Software paßt ist die Leistung fantastisch! Z.B. Acronis True Image 2010 max. komprimierung & max. Verschlüsselung - alle Kerne laufen auf 100% (= Idealfall) ruckzuck fertig! 8)
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast29012019_2
Guest
Während sich AMDs neue alte K10 im Sextett-Gewande gar noch auf älteren Sockeln betreiben lassen, kündigt Intel schon den Tod der Sockel LGA1156 und LGA1366 an, ohne daß eine entsprechende CPU gar in Sichtweite wäre - welch ein Unterschied! Dennoch zeigt die letzte Bilanz, daß Intel hart am Wind segelt und gut Pfründe einfahren kann.
So richtig überzeugend ist aber die Preisreduktion seitens Intel im Bereich der EE-CPUs nun nicht. Es könnte durchaus noch im Rauschen der Wechselkursbewegungen liegen. Ich bin einmal gespannt wie sich die Preise entwickeln werden, wenn man 'Thuban' kaufen kann. Und gespannt wie ein Flitzebogen bin ich auch das Erscheinen der 12-Ender für einen Sockel - wenn AMD mit 12 echten Kernen gegen Intels 12 virtuelle antritt. Wenn der Preis stimmt, könnte es lawinenartige Rutschungen im Preisgefüge geben ...
Komisch nur das bisher immernoch noch die menge an unterstützten AM2+ Boards, auf AM2 wird der eh net laufen, an einer Hand abzuzählen sind. Die Hersteller waren sonst sehr schnell, was kompatible Bios-Updates anging. Entweder muß noch jedes Board validiert werden, ca 10-20 Stück AM2+ Boards pro Hersteller. Aber vielleicht wollen die Hersteller lieber neue Boards verkaufen.
Kein Firma der Welt hat was zu verschenken, und arbeitet Gewinnorientierend. Eine Firma die auf Kundenwünsche eingeht und z.b ermöglicht auf eine 40 Euro Platine x Generation an CPUs unterstützt, verdient nunmal nichts, was bei den Preisen auch kein Wunder ist.
Zuletzt bearbeitet:
biostar allein hat schon mehr als an einer Hand abzuzählen. 
http://www.biostar.com.tw/app/en/event/phenomx6/index.php
Mein TA790GX 128M & TA790GX XE aber nun mal auch nich dabei.

http://www.biostar.com.tw/app/en/event/phenomx6/index.php
Mein TA790GX 128M & TA790GX XE aber nun mal auch nich dabei.
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
AsRock hat ein Beta BIOS für ein AM2 Brett draußen und Asus hat für ein uralt AM2 Brett (M2N irgendwas) gerade auch noch ein neues BIOS gebracht. Vielleicht gehts dochauf AM2 wird der eh net laufen

G
Gast29012019_2
Guest
Hmm,
Offiziell hat Asrock momentan ganze 4 AM3 Boards wo das Teil unterstützt wird. AM2+ oder gar AM2 sind nicht dabei. Ich denke ein Beta Bios kann sich wohl theoretisch jeder zusammenschustern wenn der Agesa Code als eine Datei vorliegt die man mit Cbrom einfach austauschen kann, demnach könnte man ALLE AM2 und AM2+ damit patchen. Damit hat man lediglich erreicht das die CPU vom Board erkannt wird, ob aber Hardwaretechnisch funktioniert würde ich verneien, wo ich mich auf MSI berufe CPUs unterstützt zu haben, die für die Spannungaversorgung nicht geeignet waren. Okay dabei haben sich dann später ein paar Elkos ausgekotzt, aber damit muß man dann ebend rechnen. Daher hätte ich lieber was offizielles.
Offiziell hat Asrock momentan ganze 4 AM3 Boards wo das Teil unterstützt wird. AM2+ oder gar AM2 sind nicht dabei. Ich denke ein Beta Bios kann sich wohl theoretisch jeder zusammenschustern wenn der Agesa Code als eine Datei vorliegt die man mit Cbrom einfach austauschen kann, demnach könnte man ALLE AM2 und AM2+ damit patchen. Damit hat man lediglich erreicht das die CPU vom Board erkannt wird, ob aber Hardwaretechnisch funktioniert würde ich verneien, wo ich mich auf MSI berufe CPUs unterstützt zu haben, die für die Spannungaversorgung nicht geeignet waren. Okay dabei haben sich dann später ein paar Elkos ausgekotzt, aber damit muß man dann ebend rechnen. Daher hätte ich lieber was offizielles.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Das BIOS gibts bei pctreiber und ist offiziell von AsRock ^^Hmm,
Offiziell hat Asrock momentan ganze 4 AM3 Boards wo das Teil unterstützt wird. AM2+ oder gar AM2 sind nicht dabei. Ich denke ein Beta Bios kann sich wohl theoretisch jeder zusammenschustern wenn der Agesa Code als eine Datei vorliegt die man mit Cbrom einfach austauschen kann, demnach könnte man ALLE AM2 und AM2+ damit patchen. Damit hat man lediglich erreicht das die CPU vom Board erkannt wird, ob aber Hardwaretechnisch funktioniert würde ich verneien, wo ich mich auf MSI berufe CPUs unterstützt zu haben, die für die Spannungaversorgung nicht geeignet waren. Okay dabei haben sich dann später ein paar Elkos ausgekotzt, aber damit muß man dann ebend rechnen. Daher hätte ich lieber was offizielles.
http://www.pctreiber.net/forum/index.php/topic,13286.0.html
Aber ist halt noch beta und deswegen noch nicht eingetragen. Spannungsversorgung sollte ausnahmsweise mal kein Problem sein, die X6 sind ja max nur 125W Typen.
Wobei das angesprochene MSI - glaube ich - nur 95W hatte. Das war wirklich doof.
G
Gast29012019_2
Guest
Warum 125 Watt nicht gleich 125 Watt sind !
Asrock AM2 Boards die nicht validiert werden unter Garantie, meist max Dual-Core oder vereinzelt max x4.
1. AM2XLI-eSATA2 bis 125 Watt
2. ALiveSATA2-GLAN bis 125 Watt
3. AM2V890-VSTA bis 125 Watt
4. ALiveNF4G-DVI bis 125 Watt
5. AM2NF4G-SATA2 bis 125 Watt
6. ALiveNF6G-DVI bis 125 Watt
7. ALiveNF6G-VSTA bis 125 Watt "Dual" Core bei Agena Quad max 95 Watt
8. ALiveNF6P-VSTA bis 125 Watt "Agena x4 Core"
9. ALiveNF5-eSATA2+ bis 125 Watt R3.0 "Agena x4 Core"
10. ALiveNF5-eSATA2+ bis 125 Watt "Agena x4 Core"
11. ALiveNF5SLI-1394 bis 125 Watt "Agena x4 Core"
12. ALiveN570SLI-eSATA2 bis 125 Watt "Agena x4 Core"
13. ALiveNF7G-HD720p R1.0 bis 125 Watt "Agena x4 Core"
14. ALiveNF7G-HD720p R5.0 bis 125 Watt "Agena x4 Core"
15. ALiveNF7G-HD720p R3.0 bis 125 Watt "Daneb x4 Core"
16. ALiveNF7G-HD720p R2.0 bis 125 Watt "Daneb x4 Core"
17. ALiveNF7G-FullHD R3.0 bis 125 Watt "Agena x4 Core"
18. ALiveNF7G-FullHD R1.0 bis 125 Watt "Agena x4 Core"
19. ALiveNF7G-HDready bis 125 Watt "Agena x4 Core"
"Die werden NIE eine X6 Freigabe erhalten"
Grund die Spannungsversorgung geht zwar bis 125 Watt, aber wer selbst guckt wird merken das bei Quad-Core dann nur die 95 Watt Modelle überwiegend unterstützt werden, jetzt kann sich jeder selbst ausrechnen wie es für einen X6 aussehen wird, und daher meine Skepsis durchaus berechtigt ist. Das ist unabhägig vom Alter und Chipsatz der AM2 Platinen. Und damit fast unwichtig ist was die AM2 Boards beim erscheinen für eine CPU max verkraften können, da demnach alle diese Board den x6 locker schaffen müßten, aber die Realität sieht anders aus und das Thema zu komplex ist um das du verstehen bis auf die Hersteller selber und entsprechend Freigaben erteilen.
AM2 Freigabe für X6 bis max 95 Watt "Offizell" Stand heute und jetzt !
1. N68-S UCC
2. N68C-GS UCC
3. N68-GS UCC
Der Rest an AM2 Platinen die nicht genannt worden sind, könnte mit einem Beta Bios eine Freigabe erhalten, was aber keinesfalls sicher ist. *g*
Aber warum es grad diese 3 Boards sind, die im Endkundenmarkt fast nie erwähnt worden sind, geschweige man davon hier was darüber ließt.
Beta Status wird dabei nicht berücksichtig, so ist dein oben erwähntes ATI-Xpress Board nicht dabei.
Dabei dürfte der Turbo Modus logischerweise nicht funzen und ocen würde ich da auch sein lassen, da der Verbrauch dann wieder die 95 Watt überschreiten dürfte.
Bei bedarf den Offtopic am Posting 13 oder später abschneiden, und in einem passenden Thread weiter unten zusammenfügen.
Asrock AM2 Boards die nicht validiert werden unter Garantie, meist max Dual-Core oder vereinzelt max x4.
1. AM2XLI-eSATA2 bis 125 Watt
2. ALiveSATA2-GLAN bis 125 Watt
3. AM2V890-VSTA bis 125 Watt
4. ALiveNF4G-DVI bis 125 Watt
5. AM2NF4G-SATA2 bis 125 Watt
6. ALiveNF6G-DVI bis 125 Watt
7. ALiveNF6G-VSTA bis 125 Watt "Dual" Core bei Agena Quad max 95 Watt
8. ALiveNF6P-VSTA bis 125 Watt "Agena x4 Core"
9. ALiveNF5-eSATA2+ bis 125 Watt R3.0 "Agena x4 Core"
10. ALiveNF5-eSATA2+ bis 125 Watt "Agena x4 Core"
11. ALiveNF5SLI-1394 bis 125 Watt "Agena x4 Core"
12. ALiveN570SLI-eSATA2 bis 125 Watt "Agena x4 Core"
13. ALiveNF7G-HD720p R1.0 bis 125 Watt "Agena x4 Core"
14. ALiveNF7G-HD720p R5.0 bis 125 Watt "Agena x4 Core"
15. ALiveNF7G-HD720p R3.0 bis 125 Watt "Daneb x4 Core"
16. ALiveNF7G-HD720p R2.0 bis 125 Watt "Daneb x4 Core"
17. ALiveNF7G-FullHD R3.0 bis 125 Watt "Agena x4 Core"
18. ALiveNF7G-FullHD R1.0 bis 125 Watt "Agena x4 Core"
19. ALiveNF7G-HDready bis 125 Watt "Agena x4 Core"
"Die werden NIE eine X6 Freigabe erhalten"
Grund die Spannungsversorgung geht zwar bis 125 Watt, aber wer selbst guckt wird merken das bei Quad-Core dann nur die 95 Watt Modelle überwiegend unterstützt werden, jetzt kann sich jeder selbst ausrechnen wie es für einen X6 aussehen wird, und daher meine Skepsis durchaus berechtigt ist. Das ist unabhägig vom Alter und Chipsatz der AM2 Platinen. Und damit fast unwichtig ist was die AM2 Boards beim erscheinen für eine CPU max verkraften können, da demnach alle diese Board den x6 locker schaffen müßten, aber die Realität sieht anders aus und das Thema zu komplex ist um das du verstehen bis auf die Hersteller selber und entsprechend Freigaben erteilen.
AM2 Freigabe für X6 bis max 95 Watt "Offizell" Stand heute und jetzt !
1. N68-S UCC
2. N68C-GS UCC
3. N68-GS UCC
Der Rest an AM2 Platinen die nicht genannt worden sind, könnte mit einem Beta Bios eine Freigabe erhalten, was aber keinesfalls sicher ist. *g*
Aber warum es grad diese 3 Boards sind, die im Endkundenmarkt fast nie erwähnt worden sind, geschweige man davon hier was darüber ließt.
Beta Status wird dabei nicht berücksichtig, so ist dein oben erwähntes ATI-Xpress Board nicht dabei.
Dabei dürfte der Turbo Modus logischerweise nicht funzen und ocen würde ich da auch sein lassen, da der Verbrauch dann wieder die 95 Watt überschreiten dürfte.
Bei bedarf den Offtopic am Posting 13 oder später abschneiden, und in einem passenden Thread weiter unten zusammenfügen.
Zuletzt bearbeitet:
Knuddelbearli
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 28.01.2009
- Beiträge
- 104
- Renomée
- 0
Was für ne preissenkung?
Bisher haben nur die Händler gut Aufgeschlagen. Die EE's von Intel gabs Online immer für ca 850€
Bisher haben nur die Händler gut Aufgeschlagen. Die EE's von Intel gabs Online immer für ca 850€
Drohne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.09.2007
- Beiträge
- 863
- Renomée
- 20
Immerhin kann AMD sagen, daß man es versucht hat. Was letztlich die Hersteller der 80 - 100 Euro Mainboards daraus machen, steht auf einem anderen Blatt Papier. Intel verwirft eine Plattform, die Jüngern pilgern mit. Die andere Welt. Andererseits tut es vielleicht auch gut, mit einer neuen CPU auch eine neue Mutterplatine zu beschaffen 

G
Gast29012019_2
Guest
Toll, wie du aber selbst siehst ist das reinstens Roulett was mit den Kunden getrieben wird. AMD kann nichts dafür, aber der Endkunde hat hier ähnliche Chancen wie beim Lotto ein 6er zu erzielen das seine Platine zu den auserwählten gehört, und damit die Sicherheit das der 6 Kerner läuft. Aber wer hier kann behaupten eines der unterstützten Asrock AM2 zu besitzen. Ich gehöre momentan noch nicht dazu. Die meisten dürften sich die Boards gekauft haben, die niemals eine Unterstützung bekommen werden, behaupte ich mal sofern sie die AM2 Boards noch besitzen.
Morrich
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.01.2010
- Beiträge
- 525
- Renomée
- 1
Hm, 6 Kerne...
Schön, dass auch AMD mit sowas kommt. Für mich ist das aber uninteressant.
Was ich gerne hätte, wäre eine AthlonII X4 CPU die mit maximal 65W TDP läuft, dafür aber trotzdem einen Takt wie der X4 630 erreicht, den es derzeit aber nur mit 95W TDP gibt.
Noch lieber wäre mir 45W TDP, obwohl das sicherlich ziemliches Wunschdenken ist bei dieser Taktung.
Nicht falsch verstehen, ich finds auch geil, dass AMD 6 Kerner bringt und Intel die Stirn bietet. Und ich würd mir solch ein Ding sfort kaufen, wenn ich die Kohle dafür hätte und die Leistung um jeden Preis bräuchte.
Aber ich bin eben nur ein Durchschnittsnutzer/Spieler, der trotz der Games gerne etwas umweltbewusst leben möchte und dazu gehören für mich dann eben auch recht stromsparende CPUs (neben meiner passiven HD4670).
Alles, was man derzeit an AthlonII X4 CPUs kaufen kann, die der "e" Version angehören, ist scheisse teuer (über 100€) und läuft mit recht geringer Taktung.
Also AMD, bitte auch bei allem "Mehr Kerne so schnell es geht" Ethusiasmus die Kundschaft nicht vergessen, die gerne Leistung mit wenig Stromverbrauch kombiniert sehen möchte.
Evtl. kommt ja nochmal ein neues Stepping für die AthlonII X4 CPUs, welches die Dinger doch noch auf 65W TDP drückt. Ich würds mir sehr wünschen.
Schön, dass auch AMD mit sowas kommt. Für mich ist das aber uninteressant.
Was ich gerne hätte, wäre eine AthlonII X4 CPU die mit maximal 65W TDP läuft, dafür aber trotzdem einen Takt wie der X4 630 erreicht, den es derzeit aber nur mit 95W TDP gibt.
Noch lieber wäre mir 45W TDP, obwohl das sicherlich ziemliches Wunschdenken ist bei dieser Taktung.
Nicht falsch verstehen, ich finds auch geil, dass AMD 6 Kerner bringt und Intel die Stirn bietet. Und ich würd mir solch ein Ding sfort kaufen, wenn ich die Kohle dafür hätte und die Leistung um jeden Preis bräuchte.
Aber ich bin eben nur ein Durchschnittsnutzer/Spieler, der trotz der Games gerne etwas umweltbewusst leben möchte und dazu gehören für mich dann eben auch recht stromsparende CPUs (neben meiner passiven HD4670).
Alles, was man derzeit an AthlonII X4 CPUs kaufen kann, die der "e" Version angehören, ist scheisse teuer (über 100€) und läuft mit recht geringer Taktung.
Also AMD, bitte auch bei allem "Mehr Kerne so schnell es geht" Ethusiasmus die Kundschaft nicht vergessen, die gerne Leistung mit wenig Stromverbrauch kombiniert sehen möchte.
Evtl. kommt ja nochmal ein neues Stepping für die AthlonII X4 CPUs, welches die Dinger doch noch auf 65W TDP drückt. Ich würds mir sehr wünschen.
G
Gast29012019_2
Guest
Dafür sind es ebend Stromspar-CPUs, du kannst dir ja einen 905/910e kaufen und hast noch einen L3 Cache dazu, haben nur 65 Watt und max 2,6GHz Takt. Kosten aber leider auch sehr viel.
Tenchi Muyo 26
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2001
- Beiträge
- 3.044
- Renomée
- 20
Wichtig ist doch nur, dass der Idle Verbrauch gering bleibt und die Leistung bei Bedarf abgerufen werden kann.
Dann dürfte es auch egal sein ob man nur eine 65W TDP CPU hat die vielleicht (theoretisch) 4mal so lange für eine Berechnung braucht, als ein Six Core mit 125W TDP. Der Six Core ist letztendlich (im Idealfall) schneller wieder im Standby.
Dann dürfte es auch egal sein ob man nur eine 65W TDP CPU hat die vielleicht (theoretisch) 4mal so lange für eine Berechnung braucht, als ein Six Core mit 125W TDP. Der Six Core ist letztendlich (im Idealfall) schneller wieder im Standby.
Zuletzt bearbeitet:
Shai Hulud
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 4.853
- Renomée
- 453
- Aktuelle Projekte
- WCG, Rosetta, Einstein, Universe
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X // AMD Ryzen 5 2400G
- Mainboard
- ASRock B450M-HDV 4.0 // ASRock A320M-HDV
- Kühlung
- Enermax N31 // Boxed
- Speicher
- 2x 16GB DDR4-3200 G.Skill // 2x 8GB DDR4-3200 G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI Aero ITX RX 560 // APU
- Display
- ASUS 27" VA27EHE // V7 24"
- SSD
- 1TB Western Digital Blue NVMe // 500GB Kingston A2000 NVMe
- HDD
- 2TB + 3TB 5400rpm // 1TB 5400rpm
- Optisches Laufwerk
- N.A. // LG Blu-Ray Combo
- Soundkarte
- OnBoard // OnBoard
- Gehäuse
- Sharkoon VG4-W Blau // Cube
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400W // Be Quiet! Pure Power 11 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64bit // Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Chrome // Chrome
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲40 MBit
nein eigentlich nur am2+
Laut ASRock auch AM2, z.B.
AM2
NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a N68C-GS UCC P1.10
NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a N68C-S UCC P1.10
NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a N68-GS UCC P1.20
NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a N68-S UCC P1.20
Ähnliche Themen
- Antworten
- 225
- Aufrufe
- 19K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 478
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 763
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K