News AMD verkauft mehr Grafikchips als NVIDIA

Dr@

Grand Admiral Special
Mitglied seit
19.05.2009
Beiträge
12.791
Renomée
4.066
Standort
Baden-Württemberg
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.amd.com/de/products/Pages/graphics.aspx"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_ATI_Radeon_80x.jpg" border="0" alt="AMD ATI Premium Graphics"></a></div>AMD hat im zweiten Quartal 2010 trotz erheblicher Lieferschwierigkeiten mehr Grafikchips verkauft als Nvidia. Den Zahlen von Mercury Research zufolge konnte AMD mit seinen diskreten ATI Radeon Grafikkarten einen Marktanteil von ca. 51% für sich vereinnahmen, während der grüne Grafikgigant auf nur noch ca. 49% kam. Ein Jahr zuvor waren die Kräfteverhältnisse noch deutlich anders. AMD lag mit unter 41% abgeschlagen hinter dem ehemaligen Marktführer (ca. 59 %).

Betrachtet man allerdings den gesamten Grafikkartenmarkt, liegt Intel mit seinen in Chipsets und seit kurzem auch in seine Prozessoren integrierten Grafikkernen auch weiterhin mit einem satten Marktanteil von 54,3% unangefochten in Front. Da sich Nvidia immer weiter aus dem Chipset-Markt zurückzieht, konnte AMD mit 24,5% (Vorjahr: 18,2%) den zweiten Platz erklimmen. Nvidia kam auf 19,8% (29,6%).

<center><table><tr><td><table cellpadding="5" cellspacing="0" width="800" style="border-color:#000000; border-width:1px; border-style:solid;"><tr><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58"></font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Overall</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Desktop Discrete</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Mobile Discrete</font></b></td><td align="center" valign="top" bgcolor="#000000"><b><font face="arial,helvetica" color="#008c58">Total Discrete</font></b></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>AMD</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>24.5%</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>44.5%</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>56.3%</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>51.1%</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Intel</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>54.3%</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>-</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>-</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>-</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Nvidia</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>19.8%</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>55.2%</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>43.7%</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>48.8%</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>Matrox</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>< 0.1%</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>0,3%</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>-</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>0,1%</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>VIA</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>0.7%</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>-</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>-</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>-</center></font></td></tr><tr><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>SiS</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>0.7%</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>-</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>-</center></font></td><td bgcolor="#ffffff" style="border-right-color:#000000; border-bottom-color:#000000; border-right-width:1px; border-bottom-width:1px; border-right-style:solid; border-bottom-style:solid; border-left-style:none;"><font face="arial,helvetica" size="-1"><center>-</center></font></td></tr></table></td></tr></table></center><center><FONT SIZE=-2>
Quelle: <a href="http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20100729095348_ATI_Becomes_World_s_Largest_Supplier_of_Discrete_Graphics_Chips.html" target="b">Xbit</a>; Daten von Mercury Research</FONT></center>
Diese Entwicklung dokumentiert eindrucksvoll den Aufschwung dieses Geschäftsbereiches seit der Einführung der ersten DirectX 11 GPUs durch AMD pünktlich zum Start von Windows 7. Im Gegensatz zur Konkurrenz hatte man im zweiten Quartal ein komplettes Line-Up von DirectX 11 kompatiblen Grafikchips im Angebot, von denen man schon über 16 Millionen Stück verkaufen konnte. Nvidia dagegen kann nach erheblichen Verzögerungen seiner Fermi-Architektur aktuell nur im High-End und oberen Performance Segment eigene DirectX 11 Lösungen anbieten. Die überwiegend positiv vom Markt aufgenommene <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1278916259" target="b">GeForce GTX 460</a> hatte aber wohl keinen größeren Einfluss auf die Zahlen, da sie erst am 12. Juli vorgestellt wurde.

Diese schlechte Entwicklung der Marktanteile bei Nvidia muss sich natürlich auf die Geschäftszahlen niederschlagen. So musste das Unternehmen eine <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4265266#post4265266" target="b">Umsatzwarnung für das zweite Geschäftsquartal 2011</a> (Mai bis Juli 2010) herausgeben und seine Umsatzprognose von 950 bis 970 Millionen US-Dollar um über 100 Millionen US-Dollar auf 800 bis 820 Millionen US-Dollar senken.
<p style="clear:left">
<b>Quelle:</b> <a href="http://news.cnet.com/8301-13924_3-20012025-64.html" target="b">CNET</a>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1280167522">ATI Catalyst 10.7 Proprietary Linux Display Driver</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1280167145">ATI Catalyst 10.7 WHQL Desktop- und Notebook-Grafiktreiber</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1279613880">ATI Catalyst Software Q2 2010 Newsletter aufgetaucht</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1279898788">AMD schickt die nächste Grafikkartengeneration bereits im Oktober an den Start</a></li></ul>
Danke <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/member.php?u=9959" target="b">MR2</a> und <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4265332#post4265332" target="b">Onkel_Dithmeyer</a> für die Hinweise!</p>
 
Den zahlen von Mercury Research zufolge konnte AMD mit seinen diskreten ATI Radeon Grafikkarten einen Marktanteil von ca. 59% für sich vereinnahmen, während der grüne Grafikgigant auf nur noch ca. 49% kam.

Kleiner Fehler? 110%? In der Quelle steht 51% bei AMD ;)


BTW:
Hat sich VIA jetzt eigentlich endgültig aus dem Grafikmarkt zurückgezogen?
 
Da war einer schneller ;) ich versuchte auch grade mit 59%+49% auf 100% zu kommen ;)
 
Danke für den Hinweis!

Es sind natürlich 51%

Wenn jemand Zahlen zu den anderen Herstellern findet, nehme ich sie gern auf.

Die drei Großen vereinnahmen aber wohl fast 100% des Marktes. Da bleiben nur noch homöopathische Dosen für VIA, Matrox und Co. übrig.
 
Tja, so kommts halt, wenn man seit einem halben Jahr keine aktuellen Karten mehr im unteren Leistungsbereich anbieten kann.
Nun sieht NVidia endlich mal, wie man auf die Schnauze fallen kann, wenn man immer nur die Performancekrone um jeden Preis anstrebt.

Aber mal ne Frage bezüglich der Grakaleistung:

Was meinen die Experten hier, würde sich die Aufrüstung von HD4670 zu HD5750 lohnen?
Die Leistung ist ja doch schon um einiges höher, während die Leistungsaufnahme mit ca. 30W mehr nicht so sehr viel höher ist.

Leider hab ich als CPU lediglich nen X2 4850e. Würde die CPU da die Graka limitieren, oder geht sich das noch aus?

EDIT: Apropos homöopatische Dosen, was ist denn mit den S3 Karten? Mittlerweile gibts auf deren Website nicht mal mehr den Shop. Wo also bekommt man noch solche Karten, oder gibts die schon gar nicht mehr?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn jemand Zahlen zu den anderen Herstellern findet, nehme ich sie gern auf.

War nicht einfach. Aber XBitLabs hat alle Zahlen.

Demnach hat insgesammt
VIA <0,1%
S3 0,7%
Matrox 0,7%

Wobei VIA im Diskreten Bereich immerhin 0,3% Marktanteil hat.


Allerdings finde ich keinen Händler der eine VIA/S3 im Angebot hat *noahnung*
.
EDIT :
.

EDIT: Apropos homöopatische Dosen, was ist denn mit den S3 Karten? Mittlerweile gibts auf deren Website nicht mal mehr den Shop. Wo also bekommt man noch solche Karten, oder gibts die schon gar nicht mehr?

S3-Grafikkerne werden gerne von VIA auf den NANO-Boards als IGP genutzt. Aber sonst?


Zu deiner anderen Frage stell mal ne Beratungsanfrage im Forum, damit das ganze hier nciht zu OffTopic wird ;)
 
Würd ich ja machen, aber ich bin die nächsten 2 Monate erst mal auf Tour. Danach vielleicht.
 
Jetzt sind wir zumindest mal im Markt der dedizierten Grafikkarten im idealen Bereich von 50 zu 50. Jetzt müssen sich nur noch die CPU Verhältnisse ähnlich den 50% nähern und damit hoffentlich auch die integrierten Grafikchips...
Denn ohne einen quasi Monopolisten wäre alles viel schöner *vonBlumenträum*

LG
 
Bobcat, Llano und Bulldozer werden schon aufräumen. Im Prinzip hat sich Intel ja genauso wie NVidia auf die faule Haut gelegt... Viel Neues ist nicht zu erwarten außer ein paar Refreshs und hohe Preise. Da könnte ein ähnlicher Erfolg wie gegen NVidia anstehen.

Greetz,
GHad
 
wichtiger ist es wieviel Gewinn ein Unternehmen hat, Nvidia macht insgesamt viel Gewinn, während AMD fast immer verluste hat

die News haben nichts schlimmes für Nvidia zu bedeuten
 
Zuletzt bearbeitet:
wichtiger ist es wieviel Gewinn ein Unternehmen hat, Nvidia macht insgesamt viel Gewinn, während AMD fast immer verluste hat
Wenn man sich die letzten 2 Jahre mal anschaut, hat nVidia auch einige Quartale an Verlust vorzuweisen. Zudem macht die Grafiksparte, genauso wie die Computing-Sparte, bei AMD seit einigen Quartalen konstant Gewinn. Bei AMD sind es ja vielmehr Einmaleffekte wie die durch GloFo, die sich negativ auswirken können. Was die Wirtschaftlichkeit von Produkten angeht, hat AMD nVidia eigentlich schon seit RV7xx überholt. Und das spiegelt sich so langsam auch bei den Marktanteilen wieder und wird sich in Zukunft sicherlich fortsetzen.
 
wichtiger ist es wieviel Gewinn ein Unternehmen hat, Nvidia macht insgesamt viel Gewinn, während AMD fast immer verluste hat

die News haben nichts schlimmes für Nvidia zu bedeuten
Diese News finde ich sehr schlimm für Nvidia.

Denn wer die meisten Marktanteile hat, schnellste Grafikkarte, schnellste Single-GPU, beste Grafik, besten Features (Optimus, Physx, Cuda) hat, beeinflusst am meisten die Software (und kann nebenbei bei dementsprechend gutem Image die Preise hoch halten und einen heftigen Gewinn einfahren)

Und die Marktanteile sind sehr wichtig, wenn es um geschlossene Softwaren geht (, die wiederum die Marktmacht und ASP deutlich beeinflussen.)

Wozu soll eine auf eine geschlossene Software der kleinen Firma nehmen??????

Langfristig hat das sehrwohl seine Auswirkungen auf den Gewinn.

@Topic
Es sieht momentan nicht gut aus.
Bisher hatte Nvidia gutes Geld aufgrund ihres Image machen können, aber das bricht so langsam weg, sodass sie eine recht unverzerrten Preiskampf antreten müssen und nicht mehr Gewinne & Umsäzte wie in den alten Zeiten machen können.

Zwar hat Nvidia immer noch 49%, aber das ist das erste Quartal wo AMD halbwegs 40nm-Kapazitäten zu Verfügung hatte und 10 Mio. DX11-GPUs verschiffen konnte.
Aufgrund des 40nm-Kapazitäts-Engpasses mussten bisher die OEMs schon fast Nvidia 40nm-GPUs kaufen.

Interessante Entwicklung, vorallem wenn man bedenkt, dass South-Island (mit Optimus-Konkurrent?, Performance-Krone bei single-GPU, besseren Grafik weil NI ?) ja noch erst kommt.
Interesant ist, AMD konnte im Mobilen-Markt zulegen, obwohl Nvidia Optimus hatte.

IMO könnte es für Physx ab 66%-AMD-Marktanteil der Todestoß sein, so wie es bei Blu-ray war.
Bei Cuda würde ich einen höheren Marktanteil einschätzen, aber der große Trumpf könnte hier Apple sein, der immer mehr AMD-Produkte einpflanzt und eben der größte OpenCL-Pusher ist.
Vor allem ist interessant, dass Apple sogar noch 4000er-Produkte einbaut. Da dürfte Apple noch mehr AMD-Produkte einbauen, wenn sie schon solch veraltenden 55nm gegenüber 40nm-Nvidia-GPUs bevorzugen, was natürlich weiteren Marktanteil-Steigerungen bedeuten wird.

Und wenn die komplette North-Island-Architektur in South-Island steckt und diese wieder erhebliche Effizienzsteiguerngen bringt, dann ...
Na ja, das ist auch nötig, um Physx & Cuda zu killen, da Nivdia noch ein harter Brocken ist und somit nicht zu unterschätzen ist.
Wobei ich Cuda vielleicht ab OpenCl 2.0 in Gefahr (in den Nischen-Markt abrutschen) sehen würde, was vielleicht so Anfang 2012 kommen soll.
 
... IMO könnte es für Physx ab 66%-AMD-Marktanteil der Todestoß sein, so wie es bei Blu-ray war. ...
Totes Blu-ray? Meinst du tatsächlich Blu-ray? Oder doch HD DVD?

Blu-ray gewinnt an Zugkraft, wenngleich die DVD noch lange nicht an Zugkraft verloren hat.

Was den Marktanteil der Grünen angeht. Zur Zeit ists ein symbolischer Meilenstein. Aber die Referenzprodukte mit DirectX-11-Kern verbrauchen mehr Wafer-Fläche als die AMD-Gegenstücke - und die Karten müssen, gemessen an Die-Fläche, deutlich unter Preis verkauft werden.

-> Die Margen der Kalifornier werden sinken.

Um so härter triffts dann Nvidia, dass sie auch nicht so mal eben auf Chipsätze ausweichen können. Die AMD-Plattform lassen sie langsam ausgleiten. Bei Intel-Chipsätzen läuft ihnen die Zeit davon, weil die Core 2 und Atoms der ersten Generation nur noch begrenzt lange verfügbar sein werden. Für den Nehalem und den integrierten Atom haben sie noch keine Antwort auf dem Markt.

Ein Blatt kann sich aber auch wenden ... wie war noch mal der Einstand von ATIs R600? Der war doch noch schlechter als das Gegenstück von Nvidia.

PS: SemiAccurate will erfahren haben, dass Nvidia einige 40 nm Kapazitäten bei TSMC gecancelt hat - sicherlich wird AMD da gerne diese freien Kapazitäten nutzen wollen.

MFG Bobo(2010)
 
Zuletzt bearbeitet:
SemiAccurate will erfahren haben, dass Nvidia einige 40 nm Kapazitäten bei TSMC gecancelt hat - sicherlich wird AMD da gerne diese freien Kapazitäten nutzen wollen.

MFG Bobo(2010)

warum hat AMD nicht 2009 die mehrheit der 40nm Kapazitäten bei TSMC bestellt?
oder war & ist das nicht möglich für AMD?

Die GTX Karten von Nvidia sind ja vion beginn an ganz gut verfügbar!

auf der anderen Seite waren die DX10.1 Karten von Nvidia in 40nm bestimmt nur dafür gedacht das AMD nicht zuviele 40nm Karten absetzen kann
 
Zuletzt bearbeitet:
Totes Blu-ray? Meinst du tatsächlich Blu-ray? Oder doch HD DVD?
Ups,meinte HD DVD.

Was den Marktanteil der Grünen angeht. Zur Zeit ists ein symbolischer Meilenstein. Aber die Referenzprodukte mit DirectX-11-Kern verbrauchen mehr Wafer-Fläche als die AMD-Gegenstücke - und die Karten müssen, gemessen an Die-Fläche, deutlich unter Preis verkauft werden.

-> Die Margen der Kalifornier werden sinken.
Ein symbol wäre es für mich, wenn man glaubt, Nivdia bringt wieder bessere GPUs raus bzw. die Zukunft sieht wieder vernünftig aus.
Und das tut sie ja nicht.

Größere Die-Flächen heißt nicht automatisch geringere Margen. Ich habe irgendwie die ersten 40nm-Nvidia-GPUs (Low-End & Mainstream) in Erinnerung, die Preis-Leistungs-mäßig recht schlecht waren, wo Nivida aufgrund der schlechten Yield einfach den Preis höher ansetzen konnte und somit sehr profitabel sein konnten, bis AMD erstmals (2Q 2010) vernünftige 40nm-Kapazitäten hatte.

Das kann man halt auch nur, wenn man das dementsprechende Image hat und die OEMs wie verrückt ihre GPUs abnehmen.
Deshalb finde ich es interessant, dass Apple auf "uralt" 4000er noch zurückgreift, was auf einem großen Wechsel hindeutet.

Ein Blatt kann sich aber auch wenden ... wie war noch mal der Einstand von ATIs R600? Der war doch noch schlechter als das Gegenstück von Nvidia.
So ist es, aber die Chance auf ein wiederholen sollte doch aufgrund der Erfahrungswerte geringer sein.

Duplex schrieb:
warum hat AMD nicht 2009 die mehrheit der 40nm Kapazitäten bei TSMC bestellt?
oder war & ist das nicht möglich für AMD?
Ich schätze, Nvidia wollte ab 1Q 2010 auch mit Tegra durchstarten und hätte dementsprechend mehr Wafer gebraucht, die dann aber z.B. wegen dem Mircosoft-Zune-Flops nicht mehr gebraucht wurden.

Duplex schrieb:
auf der anderen Seite waren die DX10.1 Karten von Nvidia in 40nm bestimmt nur dafür gedacht das AMD nicht zuviele 40nm Karten absetzen kann
Das würde ich nicht primär sagen.
Nvidia ist bekammt dafür öfters als AMD zu shrinken.
 
... Größere Die-Flächen heißt nicht automatisch geringere Margen. Ich habe irgendwie die ersten 40nm-Nvidia-GPUs (Low-End & Mainstream) in Erinnerung, die Preis-Leistungs-mäßig recht schlecht waren, wo Nivida aufgrund der schlechten Yield einfach den Preis höher ansetzen konnte und somit sehr profitabel sein konnten, ...
Bezogen auf die DirectX-11 Generation konnte Nvidia aber nicht mehr die Preise beliebig hoch fahren - das ist der Punkt.

... Nvidia ist bekammt dafür öfters als AMD zu shrinken.
Ist das so? War es nicht häufig so, dass ATI nicht sogar früher auf ein Shrink und/oder neue Fertigungstechnik zugriff?

Ich denke, da geben sich beide nicht viel.

Ich sehe auch keine AMD-Abkehr seit der ATI-Übernahme. Im Gegenteil, sie scheinen beim GPU-Shrinking nach dem RV630 konsequent einen Hauch früher dran zu sein, als Nvidia.

MFG Bobo(2010)
 
Bezogen auf die DirectX-11 Generation konnte Nvidia aber nicht mehr die Preise beliebig hoch fahren - das ist der Punkt.
Ja weil das Produkt auch schlecht (=unbalanziert) ist alias zu viel Tesselation & Stromverbrauch.

Nvidia hat schon sehr lange eine viel schlechtere Performance-pro-mm² und konnte trotzdem verdammt viel Gewinn ernten.

Einen gewissen grad an Rückstand kann das Image & Co immer noch kompensieren, aber irgendwann ist es zuviel (=Abstand zu groß oder Image nicht mehr ganz so gut) und an diesem Punkt kämpft jetzt Nvidia.

@Marktanteil-Krone ein Symbol-Wert?

Vielleicht im Letzten Jahr, wo AMD im 2Q 2009 die meisten Marktanteile in den Notebooks erreichen konnte.
Genau ein Jahr später im 2Q 2010 erreichen sie jetzt den Krone der gesamten Marktanteile.

Aus meiner Sicht sind diese zwei Zeitpunkte, wo AMD große Sprünge schaffte, kein Zufall.

Denn im 2Q 2009 war das erste Quartal, wo die 4000er-Architektur breitflächig im Notebook-Markt verfügbar war. Danach hatten sie Nvidia 40nm-GPUs als Konkurrenten und stagnierten bzw. AFAIK verloren sie wieder paar Anteile

Im 2Q 2010 ist das erste Quartal, wo AMD schon ein große Menge an 40nm-GPUs produzieren könnte.
Aber im Unterschied zu früher kommt dann im nächsten Quartal Nvidia nicht mit GPUs kleinerer Fertigung, wodurch die Chance auf mehr Marktanteile groß ist.

Ist das so? War es nicht häufig so, dass ATI nicht sogar früher auf ein Shrink und/oder neue Fertigungstechnik zugriff?
AMD verwendet schon früher die Fertigung, aber Nvidia shrinkt öfters.
AMD hatte schon die ganze RV6x0-Famlie auf 55nm, während Nvidia nur einen Die gerade mal auf 65nm umgestellt hatte. Während AMD sich dann auf die 700er-Famlie konzentrierte, stellte Nvidia die ganze G9x-Famlie zuerst auf 65nm und dann auf 55nm um.
Durch die frühe Verwendung von Fertigungen erspart sich AMD paar Sprünge.

Ich hatte mal die ganzen Dies seit G80 gezählt und da hatte Nvidia paar mehr (so 2-4).

Nvidia wollte in 40nm auch die ganze GT21x und Fermi-Famlie rausbringen, während AMD nur die RV8x0-Famlie und die einzelne RV740-GPU rausbrachte.
 
Zuletzt bearbeitet:
wichtiger ist es wieviel Gewinn ein Unternehmen hat, Nvidia macht insgesamt viel Gewinn, während AMD fast immer verluste hat
AMD hat Verluste in der Bilanz ausgewiesen - da steht mehr drin als Einnahmen/Ausgaben 8). Verluste in der Bilanz bedeuten meist nur: "keine Steuern zahlen" und "keine Ausschüttungen an Aktionäre" ;D

AMD/Ati steht finanziell recht gut da, technologisch sowieso.

NVIDIA ist doch laut ihrem CEO nur eine Softwarefirma... *lol*
 
Zurück
Oben Unten