News Webstreaming mit MPEG-4 H.264 nun doch kostenlos

Heise berichtet, dass die Patentpool-Götter von der Vereinigung der MPEG LA, wegen der CODECs rund um MPEG-4/AVC H.264 für Endkunden doch keine zusätzlichen Gebühren verlangen.

Jedenfalls nicht für Internet-Streaming-Angebote müssen Handy und PC-Nutzer mit zusätzlichen Kosten beim Betrachten per Browser der Videoinhalte rechnen.
Um den Standard zu popularisieren, war die Nutzung anfangs gratis für Internet-Streams und sollte Anfang 2011 dann erste Lizenzgebühren-Früchte tragen. Diese Frist wurde dann auf 2015 später verlängert.

Google wollte mit seinem Videoportal YouTube späteren anfallenden Kosten entgehen und kaufte mit On2 einer der wichtigeren Softwareschmieden für Video-CODECs auf. Deren VP8-CODEC versprach auf Augenhöhe mit dem konkurrierenden Standard H.264 zu sein.
Google wähnte sich sicher imprägniert mit deren On2-Patentkorb gegen potenzielle Patentklagen seitens der MPEG LA.

Mitte April 2010 tauchten Stimmen auf, dass der Suchmaschinengigant VP8 als OpenSource freigeben will. Immerhin hatte On2 auch Branchengrößen wie Adobe zeitweilig VP6 lizenzsiert und galt vor der MPEG4/H.264 Familie als effizientes Verfahren, um Videos im Internet zu publizieren.
Der Druck nahm noch zu, als VP8 im Mai 2010 als frei verfügbarer CODEC nun im HTML5-Standard implementiert war.

Im Umkehrschluss bedeutet es aber nicht, dass sämtliche Software zur Nutzung von MPEC-4/H.264 keine Lizenzfrei sind. Moderne Video- und Schnitt-Programme mit diesem CODEC spülen nach wie vor Geld in die Kassen der Patentpool-Verwalter der MPEG LA.

In wie weit daher VP8 sich als HTML5 Standard durchsetzt ist völlig offen. Offenbar hat aber Google durch den Aufkauf von On2 dennoch langfristig Geld gespart, da selbst der konkurrierende Standard keine zusätzlichen Kosten produzieren wird.

Im folgenden Text ist die News im Original vom Business Wire enthalten:

MPEG LA’s AVC License Will Not Charge Royalties for Internet Video That Is Free to End Users Through Life of License

DENVER--(BUSINESS WIRE)--MPEG LA announced today that its AVC Patent Portfolio License will continue not to charge royalties for Internet Video that is free to end users (known as “Internet Broadcast AVC Video”) during the entire life of this License. MPEG LA previously announced it would not charge royalties for such video through December 31, 2015 (see http://www.mpegla.com/Lists/MPEG LA News List/Attachments/226/n-10-02-02.pdf), and today’s announcement makes clear that royalties will continue not to be charged for such video beyond that time. Products and services other than Internet Broadcast AVC Video continue to be royalty-bearing.

MPEG LA's AVC Patent Portfolio License provides access to essential patent rights for the AVC/H.264 (MPEG-4 Part 10) digital video coding standard. In addition to Internet Broadcast AVC Video, MPEG LA’s AVC Patent Portfolio License provides coverage for devices that decode and encode AVC video, AVC video sold to end users for a fee on a title or subscription basis and free television video services. AVC video is used in set-top boxes, media player and other personal computer software, mobile devices including telephones and mobile television receivers, Blu-ray Disc™ players and recorders, Blu-ray video optical discs, game machines, personal media player devices and still and video cameras.

For more information about MPEG LA’s AVC License or to request a copy of the License, please visit http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx.

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle

MFG Bobo(2010) Martin Bobowsky

Na also... dann ging Googles Schachzug doch auf....
Egal wie gut VP8 ist oder wird, das vorhandensein eines kostnelosen Konkurrenten sorgt dafür dass die Geschichte mit 2011 Lizenzkosten für Internetvideos haltlos wurde...

Ge0rgy schrieb:

Na also... dann ging Googles Schachzug doch auf....
Egal wie gut VP8 ist oder wird, das vorhandensein eines kostnelosen Konkurrenten sorgt dafür dass die Geschichte mit 2011 Lizenzkosten für Internetvideos haltlos wurde...

Zum Vergrößern anklicken....

Aber warum "nur" bis 2015? Da durch entsteht doch wieder nur eine Unsicherheit, also fürs Web würde dann doch VP8 immer noch viel attraktiver sein.

Scheinbar sind sie nicht bereit das Webgeschäft abzuschreiben, schade das VP8 nicht auf mehr Geschäftsbereiche Einfluss hat.

Wem juckt was im Jahr 2015 aktuell ist.
Das ist eine halbe Ewigkeit bis dahin.

bbott schrieb:

Aber warum "nur" bis 2015? Da durch entsteht doch wieder nur eine Unsicherheit, also fürs Web würde dann doch VP8 immer noch viel attraktiver sein. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Selbst die Grenze 2015 hat die MPEG LA nun fallen lassen:

... Is Free to End Users Through Life of License ...

Zum Vergrößern anklicken....

In wie weit Google dann noch zahlen muss steht auf einem anderen Blatt. Die Regelung betrifft Lizenzgebühren für den Einzelanwender und "Klein-Streamer" mit vergleichsweise wenig Zuschauern
Wer IP-TV mit dem H.264 macht, mit vielen Nutzern, der muss nach wie vor vermutlich zahlen.

IP-TV ist aber nicht nur irgendwelches Video-Zeugs streamen, sondern ist ein festgeschriebener Mindestqualitätsstandard. Sozusagen geadelt zum Einsatz in professionellen Rundfunkanstalten.

MFG Bobo(2010)

Joah, unterm Strich bedeutet das wie bei so vieler Software im Web, wenn ichs privat und im kleinen Rahmen nutze ists ok, mach ich damit nen großen Reibach, wollen die Werkzeugmacher eben auch was davon haben....

Ge0rgy schrieb:

Joah, unterm Strich bedeutet das wie bei so vieler Software im Web, wenn ichs privat und im kleinen Rahmen nutze ists ok, mach ich damit nen großen Reibach, wollen die Werkzeugmacher eben auch was davon haben....

Zum Vergrößern anklicken....

Na ob in diesem Fall Werkzeugmacher das passende Äquivalent ist?

Ich glaube trotzdem nicht, dass sich H.264 dadurch jetzt durchsetzen könnte, denn die Videoportale müssten womöglich trotzdem zahlen und die Mozilla Foundation womöglich auch, wenn sie den Codec in den firefox reinnehmen.
Also hat man unterm Strich nichts gewonnen?!