News AMDs Bulldozer rollt noch im ersten Halbjahr 2011

<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.amd.com"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD_logo_de-de.gif" border="1" alt="AMD Logo "The future is fusion""></a></div>Im Netz sind mal wieder neue Folien aufgetaucht, die AMDs Planungen für das erste Halbjahr 2011 wiedergeben sollen. Die wohl interessanteste Folie stellt AMDs Line-up der Intel-Konkurrenz gegenüber. In genau dieser Übersicht werden bereits die ersten Modellvarianten des kommenden "Zambezi" für den <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1282840508">Sockel AM3+</a> noch für die erste Jahreshälfte aufgeführt. So sollen gleich zum Start Modelle mit acht, sechs oder vier Integer-Kernen (vier, drei oder zwei Bulldozer-Module) auf den Markt kommen und das aktuelle Angebot an AMD Phenom II Prozessoren ersetzen. Alle "Zambezi" werden zu Beginn wohl auf dem gleichen "Orochi"-Die basieren, der auch für die Server-Versionen genutzt wird. Jedes "Bulldozer"-Modul besteht aus zwei Integer-Kernen, die ein gemeinsames Frontend, die "Flex FP" getaufte FPU sowie den 2 MiB großen L2-Cache gemeinsam nutzen. Hinzu kommt der 8 MiB große L3-Cache, auf den alle Module Zugriff haben. Zudem wurde die Northbridge vollständig überarbeitet, sodass die effektiv nutzbare Bandbreite zum Arbeitsspeicher sich erhöhen soll. Die Fertigung im 32nm-SOI-Prozess übernimmt GlobalFoundries.<p style="clear:left;">
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=12931"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=12931" border="1" alt="AMD Desktop 1H10"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=12932"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=12932" border="1" alt="AMD Desktop 1H10"></a></center>

Die AMD Athlon II Prozessoren stellen unterstützt von den ersten <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1289302063">APUs der C- und E-Serie</a> ("Ontario" und "Zacate") dagegen auch im ersten Halbjahr noch die Einstiegsklasse beim kleineren x86-Riesen. Hier naht erst in der zweiten Jahreshälfte die Ablösung in Form des "Llano", der überarbeitete K10.5-Kerne mit einem DirectX-11-Grafikkern auf demselben 32nm-Die vereint. Die "Llano"-APUs sollen dann als A-Serie APUs vermarktet werden. AMD wird wohl zunächst den lukrativeren Notebookmarkt mit dem "Llano" anvisieren, schließlich soll bereits im zweiten Quartal die Produktion von entsprechenden Produkten beginnen.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=12934"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=12934&w=l" border="1" alt="AMD Desktop 1H10"></a></center>

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=12933"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=12933&w=l" border="1" alt="AMD Desktop 1H10"></a></center>

<b>Quelle:</b> eigene

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1295617313">AMD gibt genaueren Zeitplan für 32nm-Produkte bekannt</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1294920226">Gerüchte zur AMD Bulldozer-Performance nehmen Fahrt auf</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1293035425">Weitere Folien zu AMDs Desktopplänen für 2011 aufgetaucht</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1290421861">Roadmap für AM3+ Chipsets aufgetaucht</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1290096964">Update der AMD Desktop Roadmap + Ausblick auf 2011</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1282622856">Artikel: AMD präsentiert "Bulldozer" und "Bobcat" auf der Hot Chips</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1282159277">Artikel: AMDs Bulldozer-Architektur - ein Puzzle zusammengesetzt</a></li></ul>

AMD sieht seinen realen 8-Kerner also ungefähr 20% über dem momentan aktuellen SB-Gegenstück mit 4 realen und 4 SMT-Kernen (Gemessen an der Positionierung der einzelnen Quadrate auf der Folie)? Sieht ja sehr interessant aus. Mit der Fertigung scheint es ja richtig gut zu laufen, wenn die CPUs (sicher) im ersten (Fiskal?)Halbjahr 2011 kommen sollen. Das lässt genug Zeit für ein paar Revisionen bis 2012.

S

Ach ne du auch, hast die Folien schön gephotoshopt.
"Eigene" ist eine Dofe Quelle, Eigene == Fakenews), entweder hast du die von AMD oder einer anderen Seite (Inhalt), aber sicher nicht aus deinen Finger gesaugt.

ONH schrieb:

Ach ne du auch, hast die Folien schön gephotoshopt.
"Eigene" ist eine Dofe Quelle, Eigene == Fakenews), entweder hast du die von AMD oder einer anderen Seite (Inhalt), aber sicher nicht aus deinen Finger gesaugt.

Zum Vergrößern anklicken....

Sag wir mal so, CB hat wohl die gleiche Quelle.

Kommt dir die folgende Folie bekannt vor:

Die Fuzzich bis Hunder Euro Klasse scheint AMD nicht mehr wirklich bedienen zu wollen, jedenfalls nich mit Neuentwicklungen.

What a shame. Ist doch dass die Preisklasse, in der die Fans AMD am "kacken" gehalten haben.

Man inkarniert zum Big Player, möchte man sagen.

kalkzone schrieb:

Die Fuzzich bis Hunder Euro Klasse scheint AMD nicht mehr wirklich bedienen zu wollen, jedenfalls nich mit Neuentwicklungen.

What a shame. Ist doch dass die Preisklasse, in der die Fans AMD am "kacken" gehalten haben.

Man inkarniert zum Big Player, möchte man sagen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso? In der 50 bis 100 Euro Klasse gibts doch nette Athlon II und diese bieten doch ordentlich Leistung!

Die erste Folie ist sicher kein Benchmark. Trotzdem fällt auf, dass AMD den Zambezi auf gleiche Augenhöhe mit den entsprechenden Phenom2s stellt, halt noch ein 8Core Zambezi (4 Module) darüber platziert. Weiterhin fällt auf, dass Intels Core i7 auch darüber hinaus ragt.
Normalerweise stellt das Marketing seine Produkte ja gerne sehr optimistisch dar...
Was hat uns das also zu sagen?
MfG

Woerns schrieb:

Die erste Folie ist sicher kein Benchmark. Trotzdem fällt auf, dass AMD den Zambezi auf gleiche Augenhöhe mit den entsprechenden Phenom2s stellt, halt noch ein 8Core Zambezi (4 Module) darüber platziert. Weiterhin fällt auf, dass Intels Core i7 auch darüber hinaus ragt.
Normalerweise stellt das Marketing seine Produkte ja gerne sehr optimistisch dar...
Was hat uns das also zu sagen?
MfG

Zum Vergrößern anklicken....

vielleicht ist ja nach Preis angeordnet. Bei Intel scheint das erste Halbjahr auch länger zu dauern als bei AMD Ganze ehrlich, ohne Achsen-Beschriftung, Maßstab und Herkunft zu kennen ist jede Spekulation sinnlos.

Fängt jetzt das Kaffeesatz-lesen an oder wie?
In genau 1. Monat ist die CeBit - bis dahin sollte man wohl einfach versuchen Geduld zu beweisen und sich auf den BD freuen. ICH jedenfalls warte darauf und hole mir bewusst keine SB. Das kann ich immer noch tun, wenn der BD ein Flop sein sollte (und aus aktuellem Anlass sich die SB-Chipsatz-Bugs in Wohlgefallen aufgelöst haben).

Andy06 schrieb:

Wieso? In der 50 bis 100 Euro Klasse gibts doch nette Athlon II und diese bieten doch ordentlich Leistung!

Zum Vergrößern anklicken....

Da muss ich dir voll zustimmen. Hier eine kleine, aber interessante Grafik zu dieser Preisklasse.


Gruß Lehmann

LehmannSaW schrieb:

Da muss ich dir voll zustimmen. Hier eine kleine, aber interessante Grafik zu dieser Preisklasse.
Gruß Lehmann

Zum Vergrößern anklicken....

Bitte Quelle angeben. Einerseits weil man es muss, andererseits damit man sich von dem Wahrheitsgehalt überzeugen kann

Es ist ja in der Grafik Computerbase genannt.