Umfrage: Was haltet Ihr davon künftig auf Markennamen zu verzichten?

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 62
  1. Beitrag #1
    Themenstarter
    Administration Avatar von Nero24.

    Registriert seit
    01.07.2000
    Beiträge
    18.084
    Danke
    9
    Gedankt 5.740 Mal für 925 Themen
    Blog-Einträge
    20

    "Phenom" und "Athlon" ade! Was haltet Ihr davon künftig auf Markennamen zu verzichten?

    Bereits Mitte 2010 zeichnete sich ab, was AMD vor hat: bei künftigen Produkten stehen nicht mehr die Einzelkomponenten im Fokus, sondern die Plattform. Der Prozessor als wichtigstes Merkmal rückt damit in den Hintergrund.

    AMD A-C-E-Serie

    Inzwischen hat AMD offiziell bestätigt, dass man für kommende Prozessoren auf Markennamen wie Athlon oder Phenom verzichten werde. Das erste Produkt nach diesem Schema ist der Bobcat-Prozessor mit Codenamen Zacate, der nur noch AMD E-350 heißt; kein Athlon, kein Neo, kein Turion, kein Sempron, nichts. Nur die Server-Prozessoren werden weiterhin Opteron heißen.

    Zudem bestätigte AMD, dass das von 2003 bis 2008 verwendete Kürzel "FX" wiederbelebt werden soll. Damit sollen künftig besonders leistungsfähige Enthusiasten-Prozessoren gekennzeichnet werden. Ob es sich bei "FX" bereits um die neue Marke handelt, die AMD im Hinblick auf die High-End Desktop-Prozessoren "Bulldozer" einführen will, muss an dieser Stelle noch offen bleiben.

    Mit Blick über den Tellerrand - zum Beispiel zur Automobil-Industrie - sehen wir, dass zahlreiche Hersteller bereits nach diesem Muster verfahren. Ausgerechnet die deutschen Premium-Hersteller Mercedes, BMW und Audi verzichten auf klangvolle Namen und begnügen sich stattdessen mit Buchstaben oder Zahlen, z.B. Mercedes E 350 oder BMW 535i. Andere Hersteller dagegen verzichten nicht darauf, z.B. Opel Insignia 2.2, VW Passat 1.8 oder natürlich ein Ohrenschmaus wie Maserati Quattroporte GT oder Lamborghini Aventador LP 700-4. Man ist sich also auch dort nicht einig, ob zusätzliche Markennamen für die Fahrzeuge gut oder schlecht sind.

    Daher wollen wir von unseren Lesern heute wissen, wie Ihr dazu steht, dass künftige AMD-Prozessoren keinen "richtigen" Namen mehr bekommen werden?

  2. Die folgenden 2 Benutzer sagen Danke zu Nero24. für diesen nützlichen Beitrag:

    rkinet (04.03.2011), schiggung (04.03.2011)

  3. Beitrag #2
    Technische Administration
    Dinosaurier

    Avatar von tomturbo
    • Mein System
      Notebook
      Modell: HP Compaq 6715b TL-62 / G2
      Desktopsystem
      Prozessor: FX 8320 BE
      Mainboard: Gigabyte 970A-UD3
      Kühlung: CoolerMaster Hyper 412S
      Arbeitsspeicher: 4x4GB DDR3 1600 Corsair XMS3
      Grafikkarte: Sapphire Radeon HD 6570
      Display: HP ZR2740w (2560x1440)
      SSD(s): 2xSamsung 830 128GB
      Festplatte(n): Seagate ST31500341AS 1500GB
      Optische Laufwerke: Samsung Brenner
      Soundkarte: onboard
      Gehäuse: Fractal Design Define R4
      Netzteil: bequiet 300W
      Betriebssystem(e): Arch Linux, Windows
      Browser: Firefox + Opera
    • Mein DC

      tomturbo beim Distributed Computing

      Aktuelle Projekte: einstein, simap, poem
      Lieblingsprojekt: SIMAP
      Rechner: i2600; i920
      Mitglied der Kavallerie: Nein
      BOINC-Statistiken:

    Registriert seit
    30.11.2005
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    5.314
    Danke
    191
    Gedankt 8 Mal für 5 Themen
    Da fehlt eigentlich noch ein Punkt zur Auswahl: schnurzpiepegal
    Das ist zumindest meine Meinung.

    lg
    __tom

  4. Beitrag #3
    Admiral
    Special
    Admiral
    Avatar von Woerns

    Registriert seit
    05.02.2003
    Beiträge
    1.568
    Danke
    214
    Gedankt 2 Mal für 1 Thema
    Ebenso fehlt die Auswahl:
    PAL = Problem anderer Leute
    MfG

  5. Beitrag #4
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von ICEMAN
    • Mein System
      Notebook
      Modell: HP ProBook 4535s
      Desktopsystem
      Prozessor: AMD PII X2 550 BE @ X4 B50
      Mainboard: ASUS M4A88TD-M/USB3
      Kühlung: Noctua NH-U9F
      Arbeitsspeicher: 4GB Crucial DIMM Kit DDR3 1333 & Patriot AMD Kit 8GB DDR3 1600
      Grafikkarte: MSI HD6870
      Display: 22" TFT Samsung 223BW
      Festplatte(n): Samsung 830 128GB
      Soundkarte: Onboard
      Gehäuse: FRACTAL DESIGN DEFINE XL Titanium
      Netzteil: Enermax PRO82+ II 425W 80PLUS® Bronze
      Betriebssystem(e): Windows 7 SP1 64bit Ultimate
      Browser: Chrome
    • Mein DC

      ICEMAN beim Distributed Computing

      Rechner: AMD PII X2 550 BE @ X4 B50
      Mitglied der Kavallerie: Ja
      BOINC-Statistiken:
      Folding@Home-Statistiken:

    Registriert seit
    17.10.2000
    Ort
    Mittelfranken
    Beiträge
    5.666
    Danke
    245
    Gedankt 122 Mal für 18 Themen
    Zitat Zitat von tomturbo Beitrag anzeigen
    Da fehlt eigentlich noch ein Punkt zur Auswahl: schnurzpiepegal
    Das ist zumindest meine Meinung.

    lg
    __tom
    So sehe ich das auch und habe deshalb unentschlossen angeklickt!

  6. Beitrag #5
    Cadet
    Avatar von mapim

    Registriert seit
    23.04.2008
    Beiträge
    19
    Danke
    161
    Gedankt 0 Mal für 0 Themen
    Ich fände es positiv wenn man bei den Kürzeln dann gut auf die Leistung schlissen kann. in etwas so.
    AMD X4 3200 BE anstatt Phemnon X4 955 BE. meinetwegen kann man das noch etwas genauer aufschlüsseln.

  7. Beitrag #6
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von ICEMAN
    • Mein System
      Notebook
      Modell: HP ProBook 4535s
      Desktopsystem
      Prozessor: AMD PII X2 550 BE @ X4 B50
      Mainboard: ASUS M4A88TD-M/USB3
      Kühlung: Noctua NH-U9F
      Arbeitsspeicher: 4GB Crucial DIMM Kit DDR3 1333 & Patriot AMD Kit 8GB DDR3 1600
      Grafikkarte: MSI HD6870
      Display: 22" TFT Samsung 223BW
      Festplatte(n): Samsung 830 128GB
      Soundkarte: Onboard
      Gehäuse: FRACTAL DESIGN DEFINE XL Titanium
      Netzteil: Enermax PRO82+ II 425W 80PLUS® Bronze
      Betriebssystem(e): Windows 7 SP1 64bit Ultimate
      Browser: Chrome
    • Mein DC

      ICEMAN beim Distributed Computing

      Rechner: AMD PII X2 550 BE @ X4 B50
      Mitglied der Kavallerie: Ja
      BOINC-Statistiken:
      Folding@Home-Statistiken:

    Registriert seit
    17.10.2000
    Ort
    Mittelfranken
    Beiträge
    5.666
    Danke
    245
    Gedankt 122 Mal für 18 Themen
    Die 3200 sagt aber die Leistung nicht aus, sondern nur die Mhz

  8. Beitrag #7
    Vice Admiral
    Special
    Vice Admiral
    Avatar von rasmus

    Registriert seit
    07.07.2008
    Beiträge
    987
    Danke
    82
    Gedankt 21 Mal für 8 Themen
    Mir eigentlich schnurz... vorm Deneb hätte mir PII X4 955 BE auch nicht viel gesagt, insofern ist Vision FX Bla123 genauso gut oder schlecht

  9. Beitrag #8
    Fleet Captain
    Special
    Fleet Captain
    Avatar von NackterGolfer

    Registriert seit
    30.08.2009
    Beiträge
    322
    Danke
    10
    Gedankt 3 Mal für 1 Thema
    Ich denke wir haben in unserer Welt genügend mit unsinnigsten Kürzeln zu tun, jetzt äfft AMD eben Intel nach, ganz großes Kino, zumal es doch Intel war, die damit einmal anfingen Namen zu benutzen.

  10. Beitrag #9
    Vice Admiral
    Special
    Vice Admiral
    Avatar von maxpayne80
    • Mein System
      Notebook
      Modell: Acer Travelmate 4002 LMi
      Desktopsystem
      Prozessor: Core i5 750
      Mainboard: Gigabyte GA-P55-UD3
      Kühlung: EKL Alpenföhn Brocken @ Noctua NF-P12
      Arbeitsspeicher: 2x4 GB Teamgroup DDR3-1333
      Grafikkarte: Sapphire HD 6950 2GB @ 1536 shader @ AC Accelero Extreme
      Display: 24 Zoll NEC 24WMGX³
      Festplatte(n): SSD Samsung 830 128GB + 2TB WD Green EARS
      Optische Laufwerke: Pioneer DVD+R Brenner
      Soundkarte: Asus Xonar D1 7.1 PCI
      Gehäuse: Antec P182 Gun Metal Black mit 3x Skythe Slipstream 120x120 800rpm + Scythe Kaze Q
      Netzteil: Seasonic X-560
      Betriebssystem(e): Windows 7 Professional
      Browser: Firefox mit div. Addons

    Registriert seit
    07.08.2003
    Ort
    Wo der Hahn auf den Esel steht...
    Beiträge
    981
    Danke
    30
    Gedankt 0 Mal für 0 Themen
    Zitat Zitat von tomturbo Beitrag anzeigen
    Da fehlt eigentlich noch ein Punkt zur Auswahl: schnurzpiepegal
    Das ist zumindest meine Meinung.

    lg
    __tom
    Hah

    Noch bevor ich auf den link zum Thema klickte dachte ich mir "ich vote auf `egal`" ...
    aber pustekuchen.

    Also kann ich leider nichts voten, sorry

  11. Beitrag #10
    Commodore
    Special
    Commodore
    Avatar von 2000k.sie
    • Mein System
      Desktopsystem
      Prozessor: AMD Phenom II 955 BE, Undervoltet auf 1,26V (Last) bei 3,4 GHz OC
      Mainboard: Biostar TA790GXB A2+, BIOS-MOD
      Kühlung: Arctic Cooling Xtreme Rev.2 (geschliffen)
      Arbeitsspeicher: 4 GB MDT, 4 GB GEIL, DDR2-800
      Grafikkarte: XFX 7850 Double Dissipation @ 900 MHz
      Display: Acer P225HQ, 1920*1080 WS
      Festplatte(n): Intel G2 80 GB (Systemplatte), Samsung HD103SI (1 TB, Datenplatte)
      Optische Laufwerke: LG GH22NS30
      Soundkarte: Realtek ALC662
      Netzteil: BeQuiet! Straight Power E7 400W
      Betriebssystem(e): Windows 8 Enterprise x64
      Browser: Opera
      Sonstiges: Teufel Concept E Magnum Power Edition

    Registriert seit
    30.06.2005
    Beiträge
    462
    Danke
    18
    Gedankt 0 Mal für 0 Themen
    AMD wäre gut beraten, zumindest ein Schema zu entwerfen, welches stärkeren, energiesparenden (oder welches Unterscheidungsmerkmal sonst noch für AMD wichtig ist) einen "Vornamen" gibt.

    Also eigentlich ähnlich wie jetzt - aber nicht ganz.

    Vielleicht etwas wie bei Mercedes. Wenn man "E-Klasse" hört, hat man schon etwas in Gedanken und kann es einordnen.

    Aber X-1000 von X-1200 zu unterscheiden (Beispiel ohne Referenz), ist wesentlich schwerer, wenn man sich nicht etwas mit dem Thema auseinander gesetzt hat.

    Zudem würde ich den Aspekt der "einfachen Benutzer" nicht außer acht lassen: Die mögen Namen, mit denen man Vergleiche unter Freunden starten kann...
    Auch ist ein Name wie "Phenom" griffiger als C-350 o.ä.


    Klar, es ist ja nicht nur ein neues Namensschema für Prozessoren - aber ich persönlich würde den Prozessornamen nicht untergehen lassen.

    Aber AMD wird sicher gut bezahlte Marketing-Leute haben, die sich eingehend mit dem Thema beschäftigt haben. ;-)
    Geändert von 2000k.sie (03.03.2011 um 15:12 Uhr)

  12. Beitrag #11
    Commodore
    Special
    Commodore
    Avatar von LehmannSaW
    • Mein System
      Notebook
      Modell: HP ProBook 4535s
      Desktopsystem
      Prozessor: 8-Kerne mit über 4GHz von AMD
      Mainboard: Gigabyte mit 990 FX Chipsatz von AMD
      Kühlung: Wasser
      Arbeitsspeicher: 16 GB DDR3-1600 CL6 von AMD
      Grafikkarte: Sapphire Radeon HD 7870 XT Boost
      Display: 24 Zoll + 19 Zoll (Hardware Überwachung)
      SSD(s): 256GB Samsung SSD 840 Pro SSD
      Festplatte(n): 2TB Hitachi Ultrastar 7K3000 + 750GB Seagate Momentus XT Hybrid
      Optische Laufwerke: DVD-Brenner
      Soundkarte: on-Board
      Gehäuse: NZXT Phantom in weiß
      Netzteil: 500 Watt Coba NitroX seit 6 Jahren
      Betriebssystem(e): Windows 7 64
      Browser: Mozilla Firefox / IE

    Registriert seit
    21.09.2007
    Ort
    poloidal cell 5 im 3. grid block
    Beiträge
    463
    Danke
    58
    Gedankt 20 Mal für 2 Themen
    Hallo, ich gebe auch mal meinen Senf dazu.
    Ich persönlich finde es schade, da der Mensch sich eher Namen als Nummern merkt.

    Ein bekanntes Beispiel:
    Wer kennt noch den VE 301 W ?

    Spoiler


    Grüße Lehmann

    PS:
    Auch ist ein Name wie "Phenom" griffiger als C-350 o.ä.
    Wenn es wenigstens so etwas kurzes wäre, aber wir reden hier über "Vorabnamen" wie AMD A8-3510MX und wer soll sich das bitte merken?
    Geändert von LehmannSaW (03.03.2011 um 15:25 Uhr)

  13. Beitrag #12
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    • Mein System
      Notebook
      Modell: dv6-2028ez; 6465b
      Prozessor: M600; A6-3410MX
      Mainboard: -;-
      Kühlung: -;-
      Arbeitsspeicher: 4GB DDR2 800; 8GB DDR3 1600
      Grafikkarte: Mobility HD4550; HD6530G
      Display: 15"(1366x768);14"(1600x900)
      SSD(s): -;240GB SSD Samsung 840
      Festplatte(n): 500GB;2nd HD 500GB Toshiba
      Optische Laufwerke: Blueray Drive;-
      Gehäuse: dv6-2028ez; 6465b
      Netzteil: HP 90W
      Betriebssystem(e): Win 7 hp; Win8.1 Pro
      Browser: UX Nightly 64bit
    • Mein DC

      ONH beim Distributed Computing

      Rechner: M600, A6-3410MX
      Mitglied der Kavallerie: Nein
      BOINC-Statistiken:

    Registriert seit
    31.08.2009
    Beiträge
    2.037
    Danke
    170
    Gedankt 3 Mal für 1 Thema
    @2000k.sie

    Was ist daran schwer zu unterscheiden, wenn das namensschema nicht so dof ist, wie das von Intel, ist ist eine grössere Zahl immer bei einem stärkeren Prozessor zu erwarten. Oder warum meinst du gibt es immer ein Theater, wenn die Grafikkarten Umgelablet werden. Und Markennamen wie Athlon Phenom führen nur zu unsinnigen Diskussionen ob Prozessor A wirklich ein Phenom ist oder doch ein Athlon, das entfällt ohne diese Namen. Das Gleiche ist mit der Intel bezeichung mit i5 welche leistungsfähiger sind als einige i7. Solange AMD eine Numemrnbasierte Aufreihung mit aufsteigender Leistungsfähigkeit innerhalb der Generation wie bei den Grefikkarten beibehällt, sehe ich da nur Vorteile.

  14. Beitrag #13
    Captain
    Special
    Captain
    Avatar von Marrrrtin

    Registriert seit
    15.10.2002
    Ort
    Erde
    Beiträge
    202
    Danke
    3
    Gedankt 14 Mal für 6 Themen
    Zitat Zitat von tomturbo Beitrag anzeigen
    Da fehlt eigentlich noch ein Punkt zur Auswahl: schnurzpiepegal
    Das ist zumindest meine Meinung.
    Zitat Zitat von Woerns Beitrag anzeigen
    Ebenso fehlt die Auswahl:
    PAL = Problem anderer Leute
    Zitat Zitat von maxpayne80 Beitrag anzeigen
    Noch bevor ich auf den link zum Thema klickte dachte ich mir "ich vote auf `egal`" ...
    aber pustekuchen.
    Wow, das wundert mich, dass ausgerechnet auf einer Page für Hardware-Freaks solche Aussagen kommen! Klar, den sexy people ist es egal, was in ihrem Schickimicki Tablet/Netbook drinnen steckt. Hauptsache es sieht cool aus und der Facebook-Account ist jederzeit erreichbar. Aber als Hardware-Narr ist es mir verdammt nochmal nicht egal, was da für ein Prozessor drinnensteckt. Wenn ich AMD Phenom höre weiß ich sofort was in etwa los ist. Bei AMD A8-3510MX - hä? Das kann sich doch keine Sau merken geschweige denn aussprechen ohne sich die Zunge zu brechen.

    Für mich voll daneben die Aktion von AMD, aber es passt gut in die sonstigen Qualitäten von deren Marketing-Abteilung.

  15. Beitrag #14
    Admiral
    Special
    Admiral

    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    Rotkreuz, Schweiz
    Beiträge
    1.271
    Danke
    174
    Gedankt 1 Mal für 1 Thema
    Zitat Zitat von tomturbo Beitrag anzeigen
    Da fehlt eigentlich noch ein Punkt zur Auswahl: schnurzpiepegal
    Das ist zumindest meine Meinung.

    lg
    __tom
    genau.

    Zitat Zitat von Marrrrtin Beitrag anzeigen
    Aber als Hardware-Narr ist es mir verdammt nochmal nicht egal, was da für ein Prozessor drinnensteckt. Wenn ich AMD Phenom höre weiß ich sofort was in etwa los ist. Bei AMD A8-3510MX - hä? Das kann sich doch keine Sau merken geschweige denn aussprechen ohne sich die Zunge zu brechen.
    [..]
    Als Hardware Freak weiss man nun halt mal was ein AMD 255e ist. Nämlich ein AMD Athlon II 255e. Das e steht für die energie effiziente Version.. noch Fragen? ;-)
    (Man weiss auch was ein E-350, E-240, C-50 und ein C-30 ist).
    Geändert von BLJ (03.03.2011 um 16:12 Uhr)

  16. Beitrag #15
    Commodore
    Special
    Commodore
    Avatar von 2000k.sie
    • Mein System
      Desktopsystem
      Prozessor: AMD Phenom II 955 BE, Undervoltet auf 1,26V (Last) bei 3,4 GHz OC
      Mainboard: Biostar TA790GXB A2+, BIOS-MOD
      Kühlung: Arctic Cooling Xtreme Rev.2 (geschliffen)
      Arbeitsspeicher: 4 GB MDT, 4 GB GEIL, DDR2-800
      Grafikkarte: XFX 7850 Double Dissipation @ 900 MHz
      Display: Acer P225HQ, 1920*1080 WS
      Festplatte(n): Intel G2 80 GB (Systemplatte), Samsung HD103SI (1 TB, Datenplatte)
      Optische Laufwerke: LG GH22NS30
      Soundkarte: Realtek ALC662
      Netzteil: BeQuiet! Straight Power E7 400W
      Betriebssystem(e): Windows 8 Enterprise x64
      Browser: Opera
      Sonstiges: Teufel Concept E Magnum Power Edition

    Registriert seit
    30.06.2005
    Beiträge
    462
    Danke
    18
    Gedankt 0 Mal für 0 Themen
    @ Marrrrtin:

    Genau mein Reden.

  17. Beitrag #16
    Lieutenant
    Lieutenant

    Registriert seit
    19.06.2003
    Beiträge
    74
    Danke
    0
    Gedankt 0 Mal für 0 Themen
    Für mich ist "unentschlossen" jetzt einfach mal "mir egal" - aber ich hätte gerne eindeutige Kennzeichnungen, aus denen sich Kernzahl und Geschwindigkeit sowie Cache ablesen lassen - momentan muss ich bei Kaufentscheidungen vorher recherchieren, was ich denn da so haben möchte, um die entsprechende Typzahl in Erfahrung zu bringen....

  18. Beitrag #17
    Cadet

    Registriert seit
    03.03.2011
    Beiträge
    1
    Danke
    0
    Gedankt 0 Mal für 0 Themen
    Zitat Zitat von Marrrrtin Beitrag anzeigen
    Aber als Hardware-Narr ist es mir verdammt nochmal nicht egal, was da für ein Prozessor drinnensteckt. Wenn ich AMD Phenom höre weiß ich sofort was in etwa los ist. Bei AMD A8-3510MX - hä? Das kann sich doch keine Sau merken geschweige denn aussprechen ohne sich die Zunge zu brechen.

    Für mich voll daneben die Aktion von AMD, aber es passt gut in die sonstigen Qualitäten von deren Marketing-Abteilung.
    Nur kannst du nicht Phenom mit A8-3510MX vergleichen! Entweder vergleichst du Phenom II mit A [oder eher A8] oder i7 [hier versteht auch jeder sofort worum es geht]! Oder eben Phenom II X4 940BE mit A8-3510MX oder Core i7 2635QM! Natürlich hat AMD das Problem, dass sie in der aktuellen Generation beinahe die optimalen Bezeichnungen hatten (zumindest fand ich sie großartig, da man sehr gut erkennen konnte, was drin steckte! Wobei natürlich der Takt noch dazu geschrieben werden musste, beinahe eben)! Aber wie es in Zukunft aussehen wird, muss sich erst zeigen! Ob es einfach nur zufällige Nummern sind, oder ein System dahinter steckt (schließlich kann jeder hier, schätze ich mal, etwas mit 4870 oder GTX280 etwas anfangen...)!
    Geändert von cr7ish (03.03.2011 um 16:21 Uhr)

  19. Beitrag #18
    Commander
    Commander
    Avatar von SantaSam
    • Mein System
      Desktopsystem
      Prozessor: Xeon 1240V3
      Mainboard: MSI Z87 MPower Max
      Kühlung: Scythe Mugen 3
      Arbeitsspeicher: 4x4GB G-Skill RipjawX CL9
      Grafikkarte: Sapphire 7970 OC
      Display: LG W2261P 1920x1080 2x
      Festplatte(n): XLR8 128GB SSD + 600GB Raid 0 + 8TB DatenSpeicher
      Optische Laufwerke: DVD RAM GH22LS40
      Soundkarte: HDA Onbaord 7.1 von Realtek
      Gehäuse: Silverstone Fortress 2
      Netzteil: Enermax Modu87 600W
      Betriebssystem(e): Windows 7 Ultimate
      Browser: Firefox Aurora

    Registriert seit
    19.05.2006
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    188
    Danke
    1
    Gedankt 0 Mal für 0 Themen
    @ Marrrtin

    Wenn ich AMD Phenom höre weiß ich sofort was in etwa los ist.
    ahja, Phenom 1 oder 2? X3, X4 oder X6 ? BE oder normal?

    soviel zum Thema wo "Phenom" steht würde einem das mehr sagen als neuere Typenbezeichnungen.

    Ich denke einfach das is ne Individuelle sache, ich komm wesentlich besser mit zahlen als mit namen zurecht. Solang es eine sinnvoll und logische bezeichnung ist, bin ich zufrieden.

  20. Beitrag #19
    Cadet

    Registriert seit
    11.09.2010
    Beiträge
    33
    Danke
    0
    Gedankt 0 Mal für 0 Themen
    Das Namenschaos treibt AMD jetzt auf die Spitze. "AMD A8-3510MX", das soll doch ein schlechter Witz sein, oder? Das hat nichts mit der Vision-Einstufung zu tun und es hat nichts dem Zacate-Namensschema à la "Dualcore E-350" zu tun. Und mehr als das A von dieser kryptischen Buchstaben-Zahlen-Kombination wird man sich sowieso niemals merken können. Katastrophe!

    Aber immerhin darf sich AMD rühmen, den ersten modularen Produktnamen eingeführt zu haben:
    Fusion, APU, Llano, A Series, Quadcore (Dualcore,...), Vision Premium, 3510MX (3xxxMX,...)
    Jeder darf sich nun 2, 3 oder 4 dieser Begriffe nehmen und ein AMD davor setzen. Fertig ist der individuell gestaltete Produktname. Mit einem Binomialkoeffizienten könnte man wohl ausrechnen, wieviele Kombinationen möglich sind... Ich vermute, es geht in die Hunderte. Große Leistung, AMD!.....

    PS:
    "Was haltet Ihr davon künftig auf Markennamen zu verzichten?"
    Finde ich positiv, aber bitte nicht so... Wenn man sowas schon macht, dann sollte die Namensgebung hinterher vereinheitlicht und weniger kompliziert sein als vorher.
    Geändert von Kindelfind (03.03.2011 um 17:04 Uhr)

  21. Beitrag #20
    Fleet Captain
    Special
    Fleet Captain
    Avatar von Green_Ranger

    Registriert seit
    12.01.2004
    Beiträge
    302
    Danke
    0
    Gedankt 5 Mal für 1 Thema
    Ob jetzt i7, A8, C, oder E, man gewöhnt sich dran und schon ist alles in Butter. Es ist mir relativ egal. Nach einiger Zeit hat man sich dran gewöhnt.

  22. Beitrag #21
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    • Mein System
      Notebook
      Modell: dv6-2028ez; 6465b
      Prozessor: M600; A6-3410MX
      Mainboard: -;-
      Kühlung: -;-
      Arbeitsspeicher: 4GB DDR2 800; 8GB DDR3 1600
      Grafikkarte: Mobility HD4550; HD6530G
      Display: 15"(1366x768);14"(1600x900)
      SSD(s): -;240GB SSD Samsung 840
      Festplatte(n): 500GB;2nd HD 500GB Toshiba
      Optische Laufwerke: Blueray Drive;-
      Gehäuse: dv6-2028ez; 6465b
      Netzteil: HP 90W
      Betriebssystem(e): Win 7 hp; Win8.1 Pro
      Browser: UX Nightly 64bit
    • Mein DC

      ONH beim Distributed Computing

      Rechner: M600, A6-3410MX
      Mitglied der Kavallerie: Nein
      BOINC-Statistiken:

    Registriert seit
    31.08.2009
    Beiträge
    2.037
    Danke
    170
    Gedankt 3 Mal für 1 Thema
    Wow, das wundert mich, dass ausgerechnet auf einer Page für Hardware-Freaks solche Aussagen kommen!
    Wieso mit ist wichtiger was die HW kann, als wie sie heisst, wer nach schönen Produktmarketingnamen kauft in den Regel immer öfteres etwas was er nicht brauchen kann oder was er nicht braucht.

    Von daher erstaunt mich das auf so einer Page soviele 50% sagen der Name ist ihnen sehr wichtig, Als Identifikation mit dem Produkten reicht auch das Vision Logo, vieleicht wäre auch Fusion für die APUs noch gut. 2-3 Marken reichen für alle Consumer Produkte Vision, Radeon (und Fusion).

    Athlon ist aus meiner sicht ein abgeloffener Schuh. Phenom nicht wirklich ein guter Name für eine ganz andere Aufbau (APU und BD passt auch nicht dazu)..

  23. Beitrag #22
    Captain
    Special
    Captain

    Registriert seit
    17.04.2008
    Beiträge
    216
    Danke
    0
    Gedankt 0 Mal für 0 Themen
    Ein hoch auf den Pentium
    Das waren noch starke Marken

    Sicherlich kann man Zahlen bessere Kategorisieren. Für größere Produktgruppen find ich Namen dennoch schöner. Auch wenn es dort vermutlich mehr Arbeit kostet immer zu prüfen ob die noch "verfügbar" sind und nicht ein Schimpfwort auf "andalusisch"

  24. Beitrag #23
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    Avatar von KGBerlin
    • Mein System
      Notebook
      Modell: Galaxy Tab2
      Desktopsystem
      Prozessor: Core i3 3220T
      Mainboard: Asrock B67
      Kühlung: Boxed
      Arbeitsspeicher: 2x4GB DDR3 1333 Kingston
      Grafikkarte: HD7850
      Display: 23,6" Samsung
      Festplatte(n): 1TB Samsung EcoGreen
      Optische Laufwerke: 1 NoName DVD Rom
      Soundkarte: onboard
      Betriebssystem(e): Windows 7 - 64 Bit
    • Mein DC

      KGBerlin beim Distributed Computing

      Lieblingsprojekt: ABC, Simap
      Rechner: Core i3 - 3220T
      Mitglied der Kavallerie: Ja
      BOINC-Statistiken:

    Registriert seit
    03.12.2007
    Ort
    Berlin - östlicher Sektor
    Beiträge
    5.368
    Danke
    208
    Gedankt 52 Mal für 22 Themen
    Blog-Einträge
    1
    Egal was die machen, es wird nie einer durchsehen.
    Freuen wir uns also auf einen E-356 der fürs chatten gut ist und eine E-148 der für Supergamer interessant wird.
    Dazwischen noch ein paar U, K, und D und schon ist AMD... öh was wird aus AMD?
    E-0815?

  25. Beitrag #24
    Redaktion
    Redaktion
    Avatar von Opteron
    Registriert seit
    13.08.2002
    Beiträge
    20.433
    Danke
    302
    Gedankt 1.727 Mal für 196 Themen
    Nachdem der Phenonname teilweise immer noch mit dem Fehlstart der 65nm Teile belastet ist, passt das schon, weg damit. Außerdem wird der Komplettname hoffentlich übersichtlicher.

    Aber der letzte Llano Test war da schon wieder der reinste Alptraum, wenn das Ding wirklich "A8-3510MX" heißt, ist ja nicht viel gewonnen.

    Immerhin laut PCGH bekommt Zambezi nur "FX-yyy" 3 Ziffern lasse ich noch gelten ^^

  26. Beitrag #25
    Grand Admiral
    Special
    Grand Admiral
    • Mein System
      Notebook
      Modell: Lenovo Thinkpad X60s
      Desktopsystem
      Prozessor: Phenom II 955 BE
      Mainboard: DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
      Kühlung: Noctua NH-U12P
      Arbeitsspeicher: 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
      Grafikkarte: Radeon 4850 1GB
      Festplatte(n): Western Digital Caviar Black 1TB
      Netzteil: Enermax Modu 525W
      Betriebssystem(e): Linux, Vista x64
      Browser: Firefox 3.5

    Registriert seit
    14.07.2006
    Beiträge
    3.912
    Danke
    22
    Gedankt 21 Mal für 5 Themen
    Also wenn ich mir so ansehe wie viele Namen es gibt, Athlon, Sempron, Phenom usw.
    Und dahinter auch nur eine nichtssagende 955 zum Beispiel, dann ist das neue schema auch nicht bedeutend schlechter.
    Die Namen der Prozessoren weichen der Vision-Kategorie und die Nummern bleiben uns erhalten.
    Der Rest ist eigentlich irrelevant.
    Wenn ich meinen Dad losschicken wrde ein Notebook zu kaufen, brauch ich ihm zukünftig nur sagen "schau ob Vision Preimium draufsteht, das langt für deine Ansprüche" - und das wars dann auch. Welcher Prozzi da drin werkelt, iteressiert dann höchstens noch uns freaks, und wir recherchieren sowieso, egal ob das Ding nun Phenom II 955 BE heißt oder A-345schlagmichtot.

    Sogesehen ändert sich nun auch nicht sooooo viel. Die Unterstreichung der Plattform wird einiges vereinfachen und die Mhz sind früher oder später sowieso irrelevant.
    Oder will mir irgendwer sagen dass er einen 3,5Ghz Llano mit einem 3Ghz Zambezi im Kopf vergleichen kann welcher schneller ist?
    Bei derart vielen architektonischen Unterschieden ist die Taktrate bald nur noch innerhalb der selben Familie vergleichbar... und da tuns auch Kürzel wie 940 / 955 / 965 usw. Der reelle Takt ist dabei eigentlich reichlich wurscht.

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Single Sign On provided by vBSSO