News AMD zeigt erstmals Notebook mit Dynamic Switchable Graphics

Dr@

Grand Admiral Special
Mitglied seit
19.05.2009
Beiträge
12.791
Renomée
4.066
Standort
Baden-Württemberg
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD-Radeon-Logo.png" border="0" alt="AMD Radeon Logo"></div>AMD hat letzte Woche auf einem Grafik-Event erstmals ein Notebook gezeigt, das die neue Dynamic Switchable Graphics Technologie nutzt. Die neue Technologie ermöglicht ein vollautomatisches Umschalten zwischen der integrierten und der diskreten Grafikeinheit, wobei das lästige Flackern während des Vorgangs der Vergangenheit angehört. Bei den bisher angebotenen Lösungen wurde zudem lediglich beim Aus- oder Einstecken des Netzteils die GPU automatisch gewechselt, ansonsten musste der Vorgang manuell ausgelöst werden. Für die Demo kam ein Sony VAIO aus der C-Serie zum Einsatz, welches in Kürze verfügbar werden soll. Das Notebook basierte auf Intels "Huron-River"-Plattform, wobei als Prozessor der Intel Core i5 2410M ("Sandy Bridge"-Architektur) mit integrierter Intel HD Graphics 3000 und eine AMD Radeon HD 6630M verbaut war.<p style="clear:left;"><center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=14115"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=14115" border="1" alt="PowerXpress 4.0"></a></center>

Der Umschaltvorgang wird ausgelöst, sobald der Start einer grafikintensiven Anwendung, wie beispielsweise eines Computerspiels, detektiert wird. Nach Beendigung dieser Anwendung erfolgt der automatische Wechsel zurück auf die IGP und die diskrete Grafikkarte wird wieder deaktiviert. Im Idealfall wird dem Nutzer also nur dann automatisch die volle Grafikleistung des Notebooks bereitgestellt, wenn diese auch benötigt wird. Ansonsten ist nur die energiesparende IGP aktiv, was die Leistungsaufnahme sowie Wärmeabgabe reduziert und damit letztlich die Akkulaufzeit gegenüber einem System verlängern kann, dass nicht über diese Funktionalität verfügt. Wer mit der vom Hersteller vorgenommenen Konfiguration nicht zufrieden ist, kann laut AMD programmspezifische Profile selbst erstellen, durch die sich das Verhalten von Dynamic Switchable Graphics beim Start dieser Anwendung an die eigenen Bedürfnisse anpassen lässt. Da der Nutzer systembedingt vom Umschaltvorgang selbst nichts mitbekommt, hatte AMD auf dem Demosystem ein Entwicklertool installiert, das die Grafiklastverteilung auf die beiden Grafikkarten anzeigte. Auf den unteren beiden Bildern ist der Zustand vor (links) und nach dem Start von Dirt2 (rechts) und dem daraus resultierenden Umschalten auf die diskrete Radeon-Grafikkarte zu sehen.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=14116"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=14116" border="1" alt="PowerXpress 4.0"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=14117"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=14117" border="1" alt="PowerXpress 4.0"></a><small>

Zum Vergrößern anklicken</small></center>

AMD stellt seinen Partnern die notwendigen Technologien bereit, die zur Umsetzung von Dynamic Switchable Graphics benötigt werden. Ob Switchable Graphics aber letztlich für einzelne Notebookmodelle genutzt wird und welche Ausprägung dann zum Einsatz kommt, entscheiden die Notebookhersteller auch weiterhin selbst. Zu den weiteren Details der neuen Technologie wollte AMD aber zunächst nichts weiter verraten. Es ist aber anzunehmen, dass die neue Technologie auf eine ähnliche Art und Weise funktioniert, wie es NVIDIA bereits mit seiner Optimus-Technologie vorgemacht hat.

<b>Quelle:</b> AMD Grafik-Event

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1279613880">ATI Catalyst Software Q2 2010 Newsletter aufgetaucht</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1271440581">AMD kündigt Verbesserung der eigenen Switchable Graphics Technologie an</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1179482432">Neues von AMDs "Bulldozer" - Teil 2</a> (Griffin und PowerXpress)</li>
<li><a href="http://www.rage3d.com/articles/amd_powerxpress4_asif_rehman_interview/" target="b">AMD PowerXpress 4.0 & Interview with AMD's Asif Rehman</a> [Rage3D]</li></ul></p>
 
Das jetzt noch anständig für den Desktop und ich bin glücklich :)
 
Das heisst es wird ausschließlich durch das Betriebsystem umgeschaltet?

Schlechte Lösung für Linux.....

lg
__tom
 
4 Mrd. Fliegen können nicht irren Scheisse ist gut :]
 
Schlechte Lösung für Linux.....

Warum?

Zum Thema:
Wo befindet sich denn eigentlich die "Crossbar" bei solchen Lösungen- es gibt ja verschiedene externe Anschlüsse (ext. HDMI, ext. DVI, ext. VGA, LVDS...) und jetzt noch zwei Grafikkarten, die miteinander verschaltet werden müssen?
 
Ist doch schon eine gewisse Ironie inkludiert, dass die Sache zuerst auf einem System mit einer Intel CPU/Plattform funktioniert/präsentiert wird :)
 
Ist doch mal was positives. Ich freue mich über jede Nachricht von AMD, die halbwegs positiv ist. :)
 
Unglaublich dass das nun endlich kommt in funktionaler Form.
Aber ist dann 'Dynamic Switchable Graphics Technologie' nicht das, was PowerXpress vor Jahren versprochen hat?

Die Hoffnung stirbt ja zuletzt. Wenn das nun noch auf dem Desktop uebertragen werden kann....

Ob man dann hier etwas Neues schreiben kann...ich bin gespannt.
 
Die Namensgebung ist nicht ganz klar.

Auf dem Schild neben dem Notebook steht ja beispielsweise PX4 (PowerXpress 4 ?).

Ich gehe davon aus, dass der Name Switchable Graphics weiterhin für die Intel-Plattform und PowerXpress für die AMD-Plattform bzw. als Oberbegriff benutzt wird.

In den Folien, die Rage3D gefunden hat, wird schließlich auch von PowerXpress 4.0 gesprochen.

Aber wie bereits erwähnt, offiziell hält sich AMD noch mit weiteren Details zurück.
 
Es kommt immer auf die Quelle an: meine halte ich für realistischer :-*
Das entspricht auch mehr der Verteilung hier bei Planet 3DNow!:
os.png


Aber ehrlich gesagt hatte ich gar nichts anderes erwartet. Linux interessiert die Hersteller nicht, hat sie noch nie interessiert und wird sie auf lange Sicht auch nicht interessieren. Vor allem AMD hat sich in der Vergangenheit nicht gerade durch gute Linux-Unterstützung hervorgetan, Nvidia ist da einen gewaltigen Schritt weiter.
 
"AMD hat erstmals ein Notebook gezeigt, das die neue Dynamic Switchable Graphics Technologie nutzt. "

Bisschen mager? Wo wurde das gezeigt? Wem wurde es gezeigt? Wann wurde es gezeigt?

Woher kommen die Bilder? Selbst aufgenommen?
 
Und diese Technologie will ich jetzt auch in Zukunft auf dem Desktop haben!

Kann doch nicht angehen, dass meine Spielegraka hier während des Surfens im Netz trotzdem was um die 25W verbraten muss, obwohl es mit der IGP deutlich genügsamer ginge.

Gabs doch schon mal so ähnlich als "Hybrid Crossfire", da konnte sich die IGP sogar zur Graka zuschalten um noch etwas mehr Power zur Verfügung zu stellen.
Warum hat man das wieder fallenlassen? Überall heißt es, das Feature wäre von der Kundschaft nicht angenommen worden.
Das ist doch absoluter Bullshit! Aber bei jedem Mainboard, das diese Funktion bereitstellte, las ich nur was von "mit einer HD4450 oder HD2400 kann hybrid Crossfire genutzt werden".
Na dankeschön! Ich hab aber keine solche Krüppelkarte im Rechner.
 
Gabs doch schon mal so ähnlich als "Hybrid Crossfire", da konnte sich die IGP sogar zur Graka zuschalten um noch etwas mehr Power zur Verfügung zu stellen.
Warum hat man das wieder fallenlassen?

Vermutlich: Weil die Kopplung immer auch erhebliche Performance frißt. Die IGP war schlicht im Verhältnis zum GPU-Boliden zu schwach um diesen wirklich zu unterstützen. Was blieb war Aufwand für den Treiber und dessen höhere Komplexität (und damit Fehlerwahrscheinlichkeit - Stichwort Mikroruckler).
 
Kommt auf die Betrachtungsweise an.
Wo wurde das gezeigt?
Auf dem AMD Grafik-Event.
Wem wurde es gezeigt?
Den anwesenden Pressevertretern.
Wann wurde es gezeigt?
Letzte Woche.
Woher kommen die Bilder?
Von mir.
Selbst aufgenommen?
Das Foto hat der Kollege von THG gemacht und uns freundlicherweise zur Verfügung gestellt.
Die Screenshots habe ich selbst erstellt.
 
AMD hat sich in der Vergangenheit nicht gerade durch gute Linux-Unterstützung hervorgetan, Nvidia ist da einen gewaltigen Schritt weiter.
Soso, dann zeig mir mal die echte Linux-Unterstützung Nvidias in aktuell und aktiv von ihnen unterstützten freien Grafiktreibern! 3D haben sie nie unterstützt, den freien 2D-Treiber vor ein paar Monaten komplett eingestellt. Das freie Nouveau-Projekt (3D) sieht kein Gramm Unterstützung seiten Nvidia. AMD hat sehr viel für Linux getan, AMD64 z.B. lief zu allererst als (weitere) Linux-Architektur. Dass die Grafiktreiber hinterherhinken liegt vor allem an ATIs (RIP) lauer Linux-Politik (die Windows-Treiber waren ja auch schon nicht 1A), deren Nachwirkungen nun Stück für Stück abgearbeitet und beseitigt werden.

Grafikkartenumschaltung unter Linux ist übrigens auch in der Mache, aber noch absolut nicht praxistauglich, soweit ich das gelesen habe (und mich erinnere, fragt mich bloß nicht nach Details - übliche Quelle: Phoronix.com). Der Vorteil, wenn's denn eines Tages sauber läuft: zumindest mit freien Treibern sollte es dann mit beliebigen Grafikchips (Low-Power und High-Performance) funktionieren.
 
Ich wollte vorhin schon einmal etwas zu den Ursprüngen der Bilder schreiben, aber war mir nicht mehr sicher. Also war das ein Event für ein Notebook... ;D

Wurde eigentlich irgendetwas darüber gesagt, wie es mit der Akkulaufzeit aussieht? Oder konntest du dahingehend irgendetwas sehen? Ich bin NVIDIA-Optimus-Nutzer und hier ist es schon spürbar.
 
Soso, dann zeig mir mal die echte Linux-Unterstützung Nvidias in aktuell und aktiv von ihnen unterstützten freien Grafiktreibern!
Ich war bei solchen Dingen schon immer Pragmatiker. Daher interessiert es mich einen feuchten Furz ob die Treiber frei oder nicht frei sind. Hauptsache sie funktionieren und ich kann die gekaufte und nicht selten teuer bezahlte Hardware nutzen. Ideologie ist was schönes wenn sie funktioniert, aber in der Realität ist eben nicht alles rosarot und frei verfügbar. Und die geschlossenen Nvidia-Treiber sind zweifelsohne allen ATI-Treibern, frei oder unfrei, meilenweit überlegen.
 
Is das jetzt wirklich nötig, hier wieder die alten ausgeleierten Diskussionen wieder zu führen?:P
 
War ja klar das die Windows Nutzer sich wieder mit den Lnux Nutzern in die Haare bekommen. Richtig albern, ehrlich. Der eine kommt damit besser klar, der andere eben mit dem anderen. Und das ein Hersteller zuerst etwas für die Masse produziert, ist doch nichts Neues. Es ist Werbeträchtiger und verursacht mehr Einnahmen und mehr Akzeptanz.

Im übrigen.... Linux immer als "Besser" zu propagieren, ist schlichtweg dümmlich. Denn Linux muss man auch beherrschen damit es etwas besser machen kann. Bei Windows blickt jeder durch, hat aber eben nicht so viele Eingriffsmöglichkeiten. Wo liegt das Problem das die Masse eben besser mit Windows klar kommt?
 
Ich behaupte hier nicht, dass Linux in allen Belangen besser ist als Windows oder dass bitte alle auf Linux umsteigen sollten. Ich finde es nur schade, dass diese spezielle an sich doch sehr sinnvolle da energiesparende Technologie nur für Windows verfügbar ist. Das ist alles, mehr wollte ich eigentlich gar nicht sagen :P
 
Es war auch mehr auf Tom bezogen als auf dich.

Das es schade ist, Linux Nutzer durch die Softwareumschaltung außen vor zu lassen... was ja leider auch nicht das erste mal ist das sie außen vor gelassen werden.... ist klar. Auch als nicht Linux Nutzer finde ich das schade.
Ihr habt es eh schwer, da alle Hersteller Linux eher Stievmütterlich behandeln. Auch ein Punkt warum es sich nicht durchsetzen kann. Würde man euch ebenfalls einen Treibersupport wie bei Windows beten, wäre die Akzeptanz von Linux sicherlich größer.
 
Unglaublich dass das nun endlich kommt in funktionaler Form.
Aber ist dann 'Dynamic Switchable Graphics Technologie' nicht das, was PowerXpress vor Jahren versprochen hat?
Ich glaube, sie hatten es nicht versprochen, sondern viele (unter anderem ich auch) hofften darauf, dass nach Power-Xpress (dezentierte GPU-Abschaltung, wenn das AMD-Notebook vom Strom-Netz getrennt wird) und nach AMD-Hybrid-Grafik dann eine vollautomatische & ausgereift funktionierende Umschaltung kommt.

Endlich ist es da.

Hybrid-Grafik hat AFAIK bei Nvidia die Abschaltung bedeutet. Bei AMD hat Hybrid-Grafik AFAIK die Performance-Steigerung mit der zusammenarbeit beider Grafik-Units bedeutet.

LoRDxRaVeN schrieb:
Ist doch schon eine gewisse Ironie inkludiert, dass die Sache zuerst auf einem System mit einer Intel CPU/Plattform funktioniert/präsentiert wird
Sehe ich nicht unbedingt.
Der Intel-Notebook-Markt ist viel größer. Vorallem, wenn Intels iGPU noch keine DX11 (sowie alle Video-Beschleunigungs-Fähigkeiten) hat.

Llano wird ein sehr starke iGPU mit DX11 und UVD 3.0 haben.

PS: Jetzt kann man wieder nur hoffen, dass es richtig Vermarktet wird (Präsentation & ein Label (siehe Optimus))
 
Zurück
Oben Unten