Welches Super Sockel 7 Board für AMD K6 III+ ?
- Ersteller towatai
- Erstellt am
tach ihr freunde der gepflegten guten alten hardware,
hab nen AMD K-6-III+/400ATZ geschenkt bekommen und da ich schon länger mit der absicht spiele meinen beiden Voodoos nen passenden unterbau zu verschaffen, suche ich nun n passendes board dazu. welches brett würdest ihr dem baby gönnen? Hab evt an nen ASUS P5A gedacht, da noch recht gut zu bekommen, bin alternativen gegenüber aber auch sehr offen! Board sollte möglichst schon ATX sein. OC wäre, bei so ner CPU, natürlich schön.
Falls noch jemand n funktionstüchtiges board herumliegen hat, würde ich natürlich auch den ein oder anderen € für springen lassen
Gruß
EDIT:
Kann eigentlich dicht, da Mister Zufall mir n DFI K6XV3+/66 Board in die Hände gespielt hat
hab nen AMD K-6-III+/400ATZ geschenkt bekommen und da ich schon länger mit der absicht spiele meinen beiden Voodoos nen passenden unterbau zu verschaffen, suche ich nun n passendes board dazu. welches brett würdest ihr dem baby gönnen? Hab evt an nen ASUS P5A gedacht, da noch recht gut zu bekommen, bin alternativen gegenüber aber auch sehr offen! Board sollte möglichst schon ATX sein. OC wäre, bei so ner CPU, natürlich schön.
Falls noch jemand n funktionstüchtiges board herumliegen hat, würde ich natürlich auch den ein oder anderen € für springen lassen
Gruß
EDIT:
Kann eigentlich dicht, da Mister Zufall mir n DFI K6XV3+/66 Board in die Hände gespielt hat
Zuletzt bearbeitet:
Backfire
Grand Admiral Special
Dazu eine Frage: wieso Rev. 1.04 und nicht 1.06?
OPAAG
Grand Admiral Special
Die Rev. 1.06 ist optimal für K6 und K6-2 Prozessoren (ohne +), da sie die baschränkkung der Cacheable Area aufhebt, die sonst immer bei 64-256MB lag. Ausserdem hat sie, wenn ich mich recht erinnere, bereits UDMA66 oder sonstige neuheiten integriert...
Das Problem ist, dass sie mit den K6-2+ und K6-III+ schleht zurechtkommt und sehr lahm ist (über das problem ist lange gerätselt worden, meist wurde die neue Chipsatzrevision beschuldigt, manchmal auch der Frequenzgenerator).
Deswegen ist die Rev. 1.04 optimal für die "+"-Prozessoren, denn sie sind durch den integriertenm L2-Cache nicht mehr auf die cacheable area des Boards angewiesen, und bügeln damit die größte Schwäche der Rev. 1.04 aus.
Beim K6-III ohne + würde ich auch die Rev. 1.04 empfehlen, es gibt die sehr seltene Rev. 1.05 die mit ihm auch noch gut zurechtkommt, mit der 1.06 soll es aber wiederum probleme geben.
Im Übrigen würde ich da keine Nvidia-karten reinstecken, wenn du mit einem P5A Spaß haben willst. Die TNT/TNT2 machen nur ärger, die Geforce1 könnte das Board grillen, weil sie zu viel Strom zieht.
Zum performanceproblem der Rev. 1.06 siehe auch:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=986814557
Zu Aladdin V Chipsatz und TNT2-Karten:
http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/aladdinv_tnt2/index.shtml
Weitere Dikussionen, in denen interessante Sachen erwähnt werden:
www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=295834
http://www.amdzone.com/phpbb3/viewtopic.php?f=4&t=4490
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4142823
Ansonsten noch die ultimativen Seiten zum K6-2+:
http://www.k6plus.com
(mit sehr gutem Forum, in dem man wochenlang lesen kann)
http://web.inter.nl.net/hcc/J.Steunebrink/k6plus.htm
(hier findet sich u.a. eine Kompatibilitätsliste und letzte BIOS-Versionen)
Ansonsten wären die DFI und Epox Boards mit MVP3 empfehlenswert (damit kennen sich heir aber andere besser aus als ich, konnte mir noch nie eines leisten).
Und als Geheimtipp: Boards mit dem Sis 530 Chipsatz, da FSB133 fähig.
Ich finde es gerade nicht (habe es aber zuhause in den bookmarks), aber hier gab es auch mal einen Thread, in dem festgestellt worden ist, dass man mit 64Mx4 RAM schaffen kann, 512MB-Riegel im P5A zu nutzen, so dass man auf bis zu 1,5GB RAM kommen kann.
Vielleicht komme ich ja mal dazu, das bei mir auszuprobieren, sowohl Board als auch RAM warten seit Jahren auf einen freien Tag
Das Problem ist, dass sie mit den K6-2+ und K6-III+ schleht zurechtkommt und sehr lahm ist (über das problem ist lange gerätselt worden, meist wurde die neue Chipsatzrevision beschuldigt, manchmal auch der Frequenzgenerator).
Deswegen ist die Rev. 1.04 optimal für die "+"-Prozessoren, denn sie sind durch den integriertenm L2-Cache nicht mehr auf die cacheable area des Boards angewiesen, und bügeln damit die größte Schwäche der Rev. 1.04 aus.
Beim K6-III ohne + würde ich auch die Rev. 1.04 empfehlen, es gibt die sehr seltene Rev. 1.05 die mit ihm auch noch gut zurechtkommt, mit der 1.06 soll es aber wiederum probleme geben.
Im Übrigen würde ich da keine Nvidia-karten reinstecken, wenn du mit einem P5A Spaß haben willst. Die TNT/TNT2 machen nur ärger, die Geforce1 könnte das Board grillen, weil sie zu viel Strom zieht.
Zum performanceproblem der Rev. 1.06 siehe auch:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=986814557
Zu Aladdin V Chipsatz und TNT2-Karten:
http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/aladdinv_tnt2/index.shtml
Weitere Dikussionen, in denen interessante Sachen erwähnt werden:
www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=295834
http://www.amdzone.com/phpbb3/viewtopic.php?f=4&t=4490
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4142823
Ansonsten noch die ultimativen Seiten zum K6-2+:
http://www.k6plus.com
(mit sehr gutem Forum, in dem man wochenlang lesen kann)
http://web.inter.nl.net/hcc/J.Steunebrink/k6plus.htm
(hier findet sich u.a. eine Kompatibilitätsliste und letzte BIOS-Versionen)
Ansonsten wären die DFI und Epox Boards mit MVP3 empfehlenswert (damit kennen sich heir aber andere besser aus als ich, konnte mir noch nie eines leisten).
Und als Geheimtipp: Boards mit dem Sis 530 Chipsatz, da FSB133 fähig.
Ich finde es gerade nicht (habe es aber zuhause in den bookmarks), aber hier gab es auch mal einen Thread, in dem festgestellt worden ist, dass man mit 64Mx4 RAM schaffen kann, 512MB-Riegel im P5A zu nutzen, so dass man auf bis zu 1,5GB RAM kommen kann.
Vielleicht komme ich ja mal dazu, das bei mir auszuprobieren, sowohl Board als auch RAM warten seit Jahren auf einen freien Tag
Zuletzt bearbeitet:
Backfire
Grand Admiral Special
Vielen Dank für die Antwort. Vielleicht interessiert mich so ein System ja auch mal.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
Die pre-1.6er P5A hatten wenn ich mich recht entsinne aber Schwierigkeiten dabei, HDDs größer 32GB zu erkennen. Ein Grund weshalb ich mir eine 30GB 2.5" HDD zugelegt hab.
wie ich oben schon geschrieben habe, kann ich dem nächst was über das DFI K6XV3+/66 berichten, falls gewünscht! muss mich erst mal wieder in die Hardware einarbeiten aber da bin ich guter hoffnung.. damals hat man ja fast nichts anderes gemacht und irgendwo im hirn schlummert der ganze kram noch
OPAAG
Grand Admiral Special
Richtig, da gab es manchmal Schwierigkeiten. Aber die meisten größeren Festplatten haben ja Jumper für einen 32GB-Modus. Ausserdem kann mit einem neueren PCI-IDE-Controller eine deutlich bessere Performance erreichen.
Schmitti_one
Commodore Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 422
- Renomée
- 3
Wenn man noch einen PCI-Stecplatz für einen IDE-Kontroller frei hat, ist das sicher für die Geschwindigkeit ein Gewinn, zumindest wenn die neue Platte durch den Ultra-DMA33-Modus deutlich ausgebremst würde. Ein bisschen macht meiner Erfahrung nach nichts im praktischen Betrieb aus, wenn ein handvoll MB/s in der Spitzendatenrate verloren gehen.
Hi, auch wenn Du bereits ein Board in der Mache hast, ich schwöre nach wie vor auf das Epox MVP3G5 (mit 2 MB onBoard Cache)... hier habe ich meinen 400er ATZ stabil auf über 600 Mhz bekommen (allerdings benötigt er schon gut Saft dafür) - sehr schön vor allem, da der onBoard-Cache die 112 Mhz FSB noch mitmacht, somit kann man gleichzeitig von höherem FSB und dem 3Level-Cache-Effekt zusammen profitieren. Ansonsten ein sehr stabiles und einfach zu handhabendes Board...
Das DFI hatte vor einiger Zeit ich auch mal kurz zur Hand, allerdings war mir so, als ob sich das nur per Software über 100 Mhz FSB bringen ließ, da weder Board noch BIOS entsprechende Optionen geboten haben. Ansonsten würden mich mal Deine OC-Erfahrungen mit dem Brett interessieren.
Mein M5SAA mit SiS530 schafft zwar den stabilen Betrieb mit 133 Mhz FSB, allerdings nur mit Abschalten des onBoard-Cache (bei 512 KB eigentlich zu verschmerzen) und der integrierten Grafik. Da der 5er Multi fehlerhaft implementiert scheint, kriege ich das Board aber ums verrecken nicht über die 600 Mhz Grenze - habe daher meine Gefummel mit dem Board erstmal auf Eis gelegt.
Grüße,
moondog
Das DFI hatte vor einiger Zeit ich auch mal kurz zur Hand, allerdings war mir so, als ob sich das nur per Software über 100 Mhz FSB bringen ließ, da weder Board noch BIOS entsprechende Optionen geboten haben. Ansonsten würden mich mal Deine OC-Erfahrungen mit dem Brett interessieren.
Mein M5SAA mit SiS530 schafft zwar den stabilen Betrieb mit 133 Mhz FSB, allerdings nur mit Abschalten des onBoard-Cache (bei 512 KB eigentlich zu verschmerzen) und der integrierten Grafik. Da der 5er Multi fehlerhaft implementiert scheint, kriege ich das Board aber ums verrecken nicht über die 600 Mhz Grenze - habe daher meine Gefummel mit dem Board erstmal auf Eis gelegt.
Grüße,
moondog
OPAAG
Grand Admiral Special
Nur dass das MVP3G5 so gut wie nicht zu kriegen ist, währen ein P5A bei ebay fast im Wochentakt vorkommt... Suche es ja auch schon lange.
PS: gerade gibt es im Sofortkauf ein MVP3G2, falls es jemandem 27€ wert ist...
Entspricht dem MVP3G5, aber nur 1MB Cache statt 2MB.
.
EDIT :
.
Weiß eigentlich jemand, was es mit dem SiS540 Chipsatz afu sich hat?
Den 530er kenne ich gut, vom 540er habe ich aber noch keine Erfahrungsberichte. Wurde u.a. auf folgenden Boards verbaut: PC Chips M581LMR, PC Chips M586, Soyo SY-5SSM Pro
PS: gerade gibt es im Sofortkauf ein MVP3G2, falls es jemandem 27€ wert ist...
Entspricht dem MVP3G5, aber nur 1MB Cache statt 2MB.
.
EDIT :
.
Weiß eigentlich jemand, was es mit dem SiS540 Chipsatz afu sich hat?
Den 530er kenne ich gut, vom 540er habe ich aber noch keine Erfahrungsberichte. Wurde u.a. auf folgenden Boards verbaut: PC Chips M581LMR, PC Chips M586, Soyo SY-5SSM Pro
Zuletzt bearbeitet:
... und wenn, dann leider zu Schweine-Preisen ... derzeit steht ein MVP3G2 bei Ebeeh drinne, allerdings hat das ja nur 1 MB Cache. Gab es vom MVP3G5 überhaupt auch ein Equivalent von NMC?! Wäre ja praktisch noch eine Alternative...
Edit.... hach, da war wer schneller
Edit.... hach, da war wer schneller
OPAAG
Grand Admiral Special
Mir ist noch ein K6-Thread aufgefallen, habe ihn jetzt auch oben in mein Posting reineditiert:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4142823
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4142823
Arf... da geht ein Epox MVP3G2 ins Recycling...
http://www.ebay.de/itm/Gold-Silber-...ronik_Computer_Mainboards&hash=item1c25dff92b
http://www.ebay.de/itm/Gold-Silber-...ronik_Computer_Mainboards&hash=item1c25dff92b
lingua
Redshirt
- Mitglied seit
- 05.08.2013
- Beiträge
- 2
- Renomée
- 0
Hallo Zusammen.....
Ich grabe mal tief in den Untiefen dieses tollen Forums (scheint mir einmalig zu sein in der Weite des Webs) und berge diesen Thread ans Licht.
Angespornt von vielen Ideen und tollen Projekten der Mitglieder hier und meinen eigenen Erfahrungen habe ich mich darangemacht, einen (weiteren) SS7 Rechner zum Leben zu erwecken. Dabei stoße ich aber auf folgendes Problem:
Prozessor: AMD K6-III+ 400 ATZ
Board: Gigabyte GA-5AX, Rev. 5.2, Bios F4
Graka: STB Voodoo 3 3000
FP: Seagate 80 GB IDE UDMA66
RAM: 3x256 MB SD RAM 133 MHz (double-sided)
In dieser Config gibts lediglich ein Anlaufen der Lüfter und Laufwerke, sonst nichts. Ändere ich die RAM Bestückung auf 3x128 MB, dann startet der Rechner normal, zeigt aber nur 256 MB gesamtes RAM an. Einzelne 256 MB Riegel ergeben immer das gleiche - kein Bild, kein Ton - nichts. Sobald auf 128 MB runtergewechselt wird, läuft alles an. Jedoch - auch hier werden nicht alle 3 Slots (384 MB) eingebunden, sondern nur 2 (256 MB). Nachdem ich also schon viele verschiedene Riegel ausgetestet habe (die sicher auf anderen Boards laufen) scheint entweder das Board defekt zu sein, oder ein anderes Problem vorzuliegen.
Laut Gigabyte sollte das Board mit dem Aladdin V doch 768 MB problemlos schlucken...
Kann jemand weiterhelfen?
thx
Ich grabe mal tief in den Untiefen dieses tollen Forums (scheint mir einmalig zu sein in der Weite des Webs) und berge diesen Thread ans Licht.
Angespornt von vielen Ideen und tollen Projekten der Mitglieder hier und meinen eigenen Erfahrungen habe ich mich darangemacht, einen (weiteren) SS7 Rechner zum Leben zu erwecken. Dabei stoße ich aber auf folgendes Problem:
Prozessor: AMD K6-III+ 400 ATZ
Board: Gigabyte GA-5AX, Rev. 5.2, Bios F4
Graka: STB Voodoo 3 3000
FP: Seagate 80 GB IDE UDMA66
RAM: 3x256 MB SD RAM 133 MHz (double-sided)
In dieser Config gibts lediglich ein Anlaufen der Lüfter und Laufwerke, sonst nichts. Ändere ich die RAM Bestückung auf 3x128 MB, dann startet der Rechner normal, zeigt aber nur 256 MB gesamtes RAM an. Einzelne 256 MB Riegel ergeben immer das gleiche - kein Bild, kein Ton - nichts. Sobald auf 128 MB runtergewechselt wird, läuft alles an. Jedoch - auch hier werden nicht alle 3 Slots (384 MB) eingebunden, sondern nur 2 (256 MB). Nachdem ich also schon viele verschiedene Riegel ausgetestet habe (die sicher auf anderen Boards laufen) scheint entweder das Board defekt zu sein, oder ein anderes Problem vorzuliegen.
Laut Gigabyte sollte das Board mit dem Aladdin V doch 768 MB problemlos schlucken...
Kann jemand weiterhelfen?
thx
Sje8607
Grand Admiral Special
Normalerweise sollte das GA-5AX problemlos 3x 256 MB schlucken.
Dafür ist das aktuellste BIOS notwendig und die 256 MB Riegel müssen Doppelseitig mit je 8 Chips pro Seite bestückt sein, wie bei BX-Board's.
Dafür ist das aktuellste BIOS notwendig und die 256 MB Riegel müssen Doppelseitig mit je 8 Chips pro Seite bestückt sein, wie bei BX-Board's.
Wo ich es grad wieder in den Händen hatte..NMC-5VX2 sollte es auch mit 2MB geben.
Hossa, das ist ja noch seltener als das MVP3G5! Haben die die 1 und 2 MB Version auch unter dem selben Namen vermarktet wie seinerzeit FIC sein PA2013 (Unterscheidung nur durch Board-Revision)?
Grüße,
moondog
Grüße,
moondog
Vielleicht hilft dir das ja weiter, ich glaub mein Board war auch mit BIOS F4 ausstattet (jedenfalls das aktuellste das es gab)
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=383205
und evtl. magst du auch eine andere Spinnerei meinerseits die ich mit den Board angestellt hab.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/398399
