News AMDs Quartalszahlen Q4/12 - hohe Verluste

<div class="newsfloatleft"><a href="link"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD-Logo.png" border="0"></a></div>AMD gab heute die Quartalszahlen für das abgelaufene, letzte Quartal 2012 bekannt. Wie schon aufgrund der Entlassungswelle und anderen Maßnahmen wie z.B. dem Verkauf der Firmenzentrale und deren Zurückmiete zu vermuten war, sind diese nicht gut.

Quartalsbezogen setzte AMD 1,16 Milliarden US-Dollar um, 9% weniger als im 3. Quartal und gar 32% weniger als im vierten Quartal 2011. Der operative Verlust im Quartal betrug 422 US-Millionen Dollar, der Nettoverlust 472 Millionen US-Dollar. Umgerechnet auf die Aktien bedeutet dies einen Verlust von 63 US-Cent pro Aktie.
Berechnet nach Non-GAAP betragen diese Zahlen 55 Millionen US-Dollar für den operativen Verlust, 102 Millionen US-Dollar Nettoverlust und 14 US-Cent pro Aktie.

Bezogen auf das Gesamtjahr betrug der Umsatz im Jahr 2012 5,42 Milliarden US-Dollar, 17% weniger als 2011.
Der operative Verlust betrug 1,06 Milliarden US-Dollar, bzw. 1,18 Milliarden netto. Dies entspricht 1,50 US-Dollar Verlust pro Aktie. Nach Non-GAAP bleibt ein Einkommen von 45 Millionen US-Dollar, ein Netto-Verlust von 114 Millionen US-Dollar und ein Verlust pro Aktie in Höhe von 16 US-Cent.

Um AMD wieder in die Gewinnzone zu bringen, versprach AMDs CEO R. Read durch einen dreiphasigen Umbau von AMD. Zusammengefasst will AMD nach einer kompletten Restrukturierung des Geschäfts in profitablen Massenmärkten Geld verdienen. Laut R. Read sollen in einigen Jahren 40-50% des Umsatzes von AMDs eigener IP (Intellectual property, quasi AMDs hauseigen Erfindungen und Produkten), abhängen.

Als kurzfristige positive Faktoren wurden Kabini und Temash genannt. Beide würden die Kundenerwartungen übertreffen. Zudem freue man sich, in Nordamerika im vierten Quartal 2012 ein Drittel des Notebookmarktanteils erreicht zu haben.

Für das aktuelle Quartal erwartet AMD einen weiteren Umsatzrückgang um 9% mit einem Ungenauigkeitsfaktor von +/- 3%.

<b>Quelle:</b> <a href="http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9MTY4NzIwfENoaWxkSUQ9LTF8VHlwZT0z&t=1" target="b">AMD Quartalszahlen Q4/2012</a>

Uiuiui. Habe vor ein paar Jahren schon zu einem Kollegen gesagt, tiefer als 7€ pro Aktie werden die nicht sinken. Die Zahlen von heute sehen ja wirklich sehr bedrohlich aus, hoffentlich besinnt man sich wieder auf gute Produkte und größere Märkte.

Der Ausblick ist nicht schlecht.

Im Moment ist mal wieder Intel Inside als Fernsehwerbung zu sehen. Das Logo hat aber Dell eingeblendet, die einen Laptop gezeigt haben. Intel kann den Herstellern alles vorschreiben. Wer nicht spurt kriegt schlechtere Konditionen oder gar nichts mehr.

Ich würde mir einen solchen Notebookmarktanteil mal für Europa wünschen.
Aber nein, um hier mal ein gescheites Gerät mit AMD APU zu finden, muss man echt nach der Nadel im Heuhaufen suchen.

Was ich will: AMD A8-4 APU, mattes Display, Numpad, Preis max. 500-600€. Und da gibt es genau ZWEI Modelle zu kaufen.
Lenovo Thinkpad Edge 535 und ein Samsung Gerät.

AMD sollte echt endlich mal ordentlich Werbung für sich bei den Notebook Herstellern machen, damit die endlich mal mehr AMD Modelle ins Portfolio aufnehmen.

Von dem Niveau aus müsste der Ausblick steil nach oben gehen, um unterm Strich akzeptabel zu sein. Er liegt aber beim Umsatz -9 +-3% sequentiell.
MfG

Ach den Ausblick hab ich ganz vergessen, kommt noch dazu.

Was gibt es da noch schön zu Reden? Die Zahlen sind Katastrophal und Überrascht bin ich davon auch nicht. Wenn man praktisch zwei mal Phenom1 Qualität liefert dann kommen so Zahlen dabei raus.
Die APU´s die für Mobilgeräte gedacht sind Ziehen zu viel Leistung aus dem Akku.
Als AMD Freund würde ich gern irgend was Positives Sagen, es gibt da nur leider nichts!

Bleibt nur zu hoffen, dass AMD wirklich die beiden Spielkonsolen bestückt, am Besten voll, also CPU + GPU und sich darüber Sanieren kann.
Wobei es natürlich kaum was bringt wenn die nachher nur 1UsD Gewinn pro Konsolen CPU/GPU machen.

mfg

http://www.pcgameshardware.de/PlayS...720-PlayStation-4-Geruechte-Hardware-1044788/
http://www.pcgameshardware.de/Xbox-...-Xbox-720-Durango-CPU-Grafik-von-AMD-1044966/

Es sieht sehr danach aus, dass AMD allein die Architekturen für die neuen Konsolen stellt.
Trotzdem hilft das AMD nur wenig. Am meisten werden die Fabs verdienen, die die Chips herstellen, AMD wird regelmäßig etwas Geld bekommen, und MS/Sony werden vielleicht wieder mit Verlust verkaufen?

AMD muss sich auf neue Märkte, wie Tablet/Smartphone ausrichten, und langsam den stagnierenden Desktop-Markt verlassen. Der reicht im aktuellen Zustand noch nicht einmal mehr für Intel. Da sind die Aussichten auch recht düster. Das eigentlich Problem ist, dass die Software viele Jahre hinter der Hardware steckt. Dadurch lohnt es sich kaum noch einen aktuellen PC/Laptop zu kaufen, weil die alte Technik noch lange ausreicht. Ich sehe da auch keinen Trend, dass die Software plötzlich aufholt. Ich selbst bin ein gutes Beispiel dafür, dass sich Aufrüsten kaum lohnt.
"CPU AMD Phenom II X4 955; Graka Gigabyte GV-R695OC-1GD"
Ich hätte auch nicht gedacht, dass mein 955-er so lange arbeiten wird. Aber die CPU reicht für alles noch dicke aus, und ich komme fast nie an ein CPU-Limit. AMD und Intel müssen sich neu aufstellen, sonst bekommen beide Konzerne größere Probleme....

Im Graka Bereich hat AMD immerhin und trotz geringerem Umsatz, den Gewinn im Gegensatz zum Jahr 2011 verdoppelt. Lohnt sich die IP Lizensierung der Art, oder waren es die aktuellen, relativ teuren dedizierten Grakas?

Eine weitere Fokussierung auf energiesparende APU's ist zwar ein logischer Schritt, aber wann will man damit im Tablet Markt ankommen? Wann werden Microserver damit konkurrenzfähig sein? Gibt es dann überhaupt noch einen Platz auf dem PC Markt?

M.E. benötigt man dringend Innovationen o. zusätzl. Standbeine um auf Dauer die Belegschaft zu halten und die Umsatzerwartungen zu befrieden.

Der Umsatzeinbruch im Compute-Bereich ist erschreckend. Man verliert in Bereichen mit guten Margen Kundschaft (Server und High-Performance Desktop) und konzentriert sich auf den Low- und Midrange Markt mit geringerer Marge, ob dieses Konzept langfristig aufgeht?

Dass AMD (mutmaßlich) für beide Konsolen CPU und GPU IP liefert (Lizenzvergabe) wird auch nicht viel zum Umsatz beitragen. Wenn das Steamroller-Design scheitert, wird sich AMD auch langfristig aus dem High-Performance Markt verabschieden. Damm haben wir wieder ein Intel-Monopol

Das kommt wohl auf die Stückzahlen an.
Softwareseitig bewegt sich im Desktop Markt seit Jahren scheinbar kaum was und der Großteil der Rechenleistung bleibt auf der Strecke. Mehr als der Lowend und Midrange Bereich wird da eh kaum noch halbwegs ausgelastet.
Die Ironie an der Sache ist doch das die Smartphones demnächst von der Kernzahl her mit den Desktop Prozessoren zumindest gleich ziehen.
Ich bin mal gespannt wie lange es dauert bis sie hier die PCs überholt haben und von den zusätzlichen Kernen auch noch profitieren.

Der Desktop Markt stirbt in meinen Augen an der fehlenden bzw. schnarchlahmen Software Entwicklung.

1/3 des Notebookmarkts? Sind dort die Preise für AMD-NBs besser oder gibts da einfach viel mehr Auswahl als hier?

Wischmop schrieb:

1/3 des Notebookmarkts? Sind dort die Preise für AMD-NBs besser oder gibts da einfach viel mehr Auswahl als hier?

Zum Vergrößern anklicken....

Mehr, und vor allem eine sinnvollere Auswahl........ denke hier nur an die grausigen APU+ext.GPU Kombinationen.

Dennoch sollte man die Gesamtmarktlage in die Beurteilung mit einbeziehen:
Die Wirtschaftskrise im allgemeinen und das schwächelnde PC-Geschäft im besonderen, das ja tendenziell abzunehmen scheint.
Denke und hoffe für AMD, dass sie im Notebook,- Nettbook,- und Tabletbereich zusätzlich punkten können und entsprechend etwas wagen - eben gerade, weil sie einfallsreich sind.
Jedoch ohne ihre anderen Standbeine im Server und PC Markt nicht wesentlich zu vernachlässigen. Wenn dann noch Spielraum ist, klar auch die Konsolen.
Aber auch im klassischen PC Bereich, sollten sie doch baldigst ihren Steamroller bringen, wenn sie nicht weiter ins Hintertreffen kommen wollen.

Jup S.I. ein neuer Thuban den würde ich sofort wieder Kaufen 8)

mfg

Ich würde mir gern ein Notebook/Tablet Kombigerät kaufen, aber es sollte eine halbwegs ordentliche Grafik drin sein. Der ganze Intelmist hat ja nur max. die HD4000. Die genügt meinen Ansprüchen aber nicht.
Eine AMD APU wäre genau richtig aber gibts da was?
Nicht ein einziges Gerät. dort ist meiner Meinung nach eine sehr große Marktlücke für AMD.

Stefan234 schrieb:

Ich würde mir gern ein Notebook/Tablet Kombigerät kaufen, aber es sollte eine halbwegs ordentliche Grafik drin sein. Der ganze Intelmist hat ja nur max. die HD4000. Die genügt meinen Ansprüchen aber nicht.
Eine AMD APU wäre genau richtig aber gibts da was?
Nicht ein einziges Gerät. dort ist meiner Meinung nach eine sehr große Marktlücke für AMD.

Zum Vergrößern anklicken....

Würde mich mal interessieren, wer daran schuld ist...
Wollen die OEMs keine tollen Notebooks mit Trinity rausbringen?

edit: oder noch schöner - die OEMs wollen wohl unbedingt einen Monopolisten Intel? Naja, das kommt davon, wenn BWLer (wie ich) das Sagen haben...

In einem abnehmenden Markt auf einen Zulieferer zu setzen, der nicht Marktfuehrer ist und herbe Verluste macht, wird eben als Risiko von den OEMs wahrgenommen. Intel ist eine sichere Nummer, solang die Kunden nicht merken das AMD was besseres fuers gleiche Geld baut. Es fehlt also die Endkundeninformation. Diese kommt beim Endkunden nicht an.

Kann doch dem Kunden in diesen Fall egal sein.

Er wird kaum darauf achten ob es in 5 Jahren noch einen Ersatz-CPU für sein NB geben könnte

Wenn ich mir hierzulande die Auswahl an AMD-NBs anschaue wird mir übel. Eins mit A-APU wäre meine Mindestvoraussetzung, C und E-Serie sind für mich indiskutabel.

dev art schrieb:

In einem abnehmenden Markt auf einen Zulieferer zu setzen, der nicht Marktfuehrer ist und herbe Verluste macht, wird eben als Risiko von den OEMs wahrgenommen. Intel ist eine sichere Nummer, solang die Kunden nicht merken das AMD was besseres fuers gleiche Geld baut. Es fehlt also die Endkundeninformation. Diese kommt beim Endkunden nicht an.

Zum Vergrößern anklicken....

Nur komisch dass aller wahrscheinlichkeit nach die 2 größten Konsolenhersteller wie Sony und Microsoft voll auf AMD setzen werden, und die Stückzahlen sind da sehr hoch.
Intel hat mit ca. 83% die Marktmacht und da liegt der Hund begraben. Schon seit Jahren halten Sie diese Macht würde mal sagen kontrolliert aufrecht, ob legal/illegal lässt es sich bei Intel nicht immer klar sagen, Geld regiert die Welt.

BTT: Die Analysten sehen die neue Zahlen positiv, zugegeben, die AMD Aktie hat schon im Vorfeld viel verloren, aber Intel´s auch. AMD´s Umsatzrückgang gleicht in etwa dem von Intel, es kann also nicht an soooo schlechten Produkten liegen, immerhin stellt Intel z.Z. top CPU´s her, aber der Markt an leistungsstarken x86 ist langsam satt, bzw. die Leistung reicht den meisten aus. Mit Hondo/Temash und Jaguar sehe ich AMD´s Zukunft nicht so schwarz, eher das Gegenteil. Man hat die Leistungsstärkste Grafik in Temash, was auch richtiges 3D Spielen möglich macht, wenn HSA auch noch richtig greift hat man sehr wohl einen fetten ASS im ärmel.
Auch was die neuen Konsolen angeht finde ich es sehr positiv, da endlich multithreaded Spiele mehr entwickelt wohl werden, Seamicro klingt auch interessant.
Alles in einem finde ich die Zeit z.Z. sehr spannend was die Hardwareentwicklung/Zukunft angeht, spannend wie nie zuvor.

Ojeoje, habe grade eine Meldung Gelesen dass die neuen Richland nur 32nm und nicht wie vorher Vermutet in 28nm kommen! Damit geht es dann wohl weiter Bergab.

mfg

genervt schrieb:

Der Umsatzeinbruch im Compute-Bereich ist erschreckend. Man verliert in Bereichen mit guten Margen Kundschaft (Server und High-Performance Desktop) und konzentriert sich auf den Low- und Midrange Markt mit geringerer Marge, ob dieses Konzept langfristig aufgeht?

Zum Vergrößern anklicken....

"High End Desktop" ist nicht mehr als Prestige mit Einzelstücken, um es mal überspritzt zu sagen. Damit hat man nie große Gewinne gemacht. Die haben allenfalls den Weg für die Gelddrucker namens Celeron/Sempron geebnet und das ist heute eher noch schlimmer.

C4rp3di3m schrieb:

Die APU´s die für Mobilgeräte gedacht sind Ziehen zu viel Leistung aus dem Akku.

Zum Vergrößern anklicken....

Du solltest dir mal die Tests angucken. Ich achte auf die Laufzeit. Und sobald sie über 5h liegt, is das mehr als genug.

Bei mir im Studiengang haben einige nen A6 im Laptop, die schaffen alle über 4h. Teilweise sogar 6-7h. Versteh nich wieso man im Laptop mehr brauchen sollte...vorn paar jahren ging das auch...

Pirx schrieb:

Würde mich mal interessieren, wer daran schuld ist...
Wollen die OEMs keine tollen Notebooks mit Trinity rausbringen?

Zum Vergrößern anklicken....

Hier geht es nicht um das bessere Produkt, sondern um den höheren Gewinn.
Ich war selbst lange Einkäufer im Media Markt, und habe mit den Großhändlern verhandelt.
Da geht es einzig um Jahresendabschlüsse und Konditionen.
Deshalb wird auch so viel Intel verkauft. Nicht weil Intel die OEMs bestochen hat, sondern damit am Jahresende ein dicker Bonus für den MM herauskommt.
Verkauft wird nicht, was der Kunde will, sondern was dem Geschäft dient. Das sind aber grundlegende marktwirtschaftliche Zusammenhänge.

AMD ist einfach seid Jahren nicht in der Lage ordentlich mit den OEMs zu verhandeln. Wenn ich das als "kleiner" Händler im MM kann, warum nicht AMD?

Die Antwort wird Euch nicht gefallen. Ganz einfach, weil AMD keine Priorität im Retail-Geschäft sieht.
Das heiß, dass wir AMD-Fans eigentlich für AMD unwichtig sind....

@matty2580 das halte ich allerdings für ein Märchen. Warum hat und hatten die Atelco, Lidl Ketten AMD, und Media Markt und Co. nicht mal ein einziges AMD Produkt? Erst nachdem Intel verurteilt worden ist, sind plötzlich AMD Geräte auch bei Media Markt und Co. aufgetaucht.