App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
XP Wenn ich Firefox starte, dauert es 30 Sekunden
- Ersteller vollmond12
- Erstellt am
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.293
- Renomée
- 1.888
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Hm, dann enthält die Datei wohl eine Art Black-List, die ständig aktuell gehalten wird und deshalb schnell wächst.
vollmond12
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.04.2002
- Beiträge
- 739
- Renomée
- 0
Könnt Ihr mir bitte (noch einmal) bei der FP-Suche helfen?
Wo ist der Unterschied zur
http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Samsung/SpinPoint_M6S_500GB_HM500LI.html
und der
http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Samsung/SpinPoint_M7_500GB_HM500JI.html
...außer der Mehrpreis?
Oder welche könnt Ihr empfehlen? Ich dachte mir, dass mehr als 50 EUR nicht zwingend sein müssen. und es sollten mehr als 300 GB sein.
Vielen Dank.
Wo ist der Unterschied zur
http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Samsung/SpinPoint_M6S_500GB_HM500LI.html
und der
http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Samsung/SpinPoint_M7_500GB_HM500JI.html
...außer der Mehrpreis?
Oder welche könnt Ihr empfehlen? Ich dachte mir, dass mehr als 50 EUR nicht zwingend sein müssen. und es sollten mehr als 300 GB sein.
Vielen Dank.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.293
- Renomée
- 1.888
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Die M6S ist ein altes Auslaufmodell. Die ist nur deshalb so "teuer", weil sie kaum noch ein Händler auf Lager hat.
Außerdem ist die auch langsamer als die M7:
Eine Festplatte mit 7200 U/Min würde noch mal deutlich schneller sein.
Außerdem ist die auch langsamer als die M7:
Eine Festplatte mit 7200 U/Min würde noch mal deutlich schneller sein.
vollmond12
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.04.2002
- Beiträge
- 739
- Renomée
- 0
Die M6S ist ein altes Auslaufmodell. Die ist nur deshalb so "teuer", weil sie kaum noch ein Händler auf Lager hat.
Außerdem ist die auch langsamer als die M7:
Eine Festplatte mit 7200 U/Min würde noch mal deutlich schneller sein.
Danke für Deine Mühe. Dann spricht doch sicher nichts gegen die
http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Hitachi/Travelstar_7K500_500GB.html
Dalai
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2004
- Beiträge
- 7.420
- Renomée
- 262
- Standort
- Meiningen, Thüringen
- Mein Laptop
- Thinkpad T43 mit 15" UXGA (1600x1200), 2x 1 GiB RAM, 100GB HD, Bluetooth, GBit LAN, ATi X300
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 2600 (Pinnacle Ridge)
- Mainboard
- ASUS Prime X370-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S mit 1x NF-F12
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport LT weiß (BLS2K8G4D32AESCK): 2x 8 GiB DDR4-3200 (CL16) @ 1,25V
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 1060 6GB AMP Edition
- Display
- Dell U2410, 24 Zoll, IPS, 16:10
- SSD
- Samsung 850 Evo 250 GB
- HDD
- WD40EZRZ (WD Blue) 4000GB SATA3, WD20EZRX (WD Green) 2000GB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Pio DVR-212 (DVD-RAM), ASUS E818A6T (DVD-ROM), Pio DVD-106S (Slot-in DVD-ROM)
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS PCI
- Gehäuse
- Lian Li PC-8NB Midi-Tower
- Netzteil
- Enermax EMP400AGT MaxPro 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64 und immer mal wieder ein neues Linux :-)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox mit diversen Erweiterungen
- Verschiedenes
- 2x 120mm Gehäuselüfter (Front und Rückwand), DVBSky T9580, Sharkoon Frontpanel B (2x USB 3.0)
Schau mal hier rein: http://geizhals.at/deutschland/?cat=hd2s7&sort=p&xf=1080_SATA+3Gb/s~959_5400~958_320
MfG Dalai
MfG Dalai
vollmond12
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.04.2002
- Beiträge
- 739
- Renomée
- 0
Äh (Brett vorm Kopf)- warum?
Dort finde ich doch auch nur Preisvergleiche.
Habt Ihr keine konkrete Empfehlung? Oder liegt es daran, dass alle sehr ähnlich sind.
Brauche ich eigentlich eine SATA oder SATA II?
Dort finde ich doch auch nur Preisvergleiche.
Habt Ihr keine konkrete Empfehlung? Oder liegt es daran, dass alle sehr ähnlich sind.
Brauche ich eigentlich eine SATA oder SATA II?
Zuletzt bearbeitet:
Dalai
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2004
- Beiträge
- 7.420
- Renomée
- 262
- Standort
- Meiningen, Thüringen
- Mein Laptop
- Thinkpad T43 mit 15" UXGA (1600x1200), 2x 1 GiB RAM, 100GB HD, Bluetooth, GBit LAN, ATi X300
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 2600 (Pinnacle Ridge)
- Mainboard
- ASUS Prime X370-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S mit 1x NF-F12
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport LT weiß (BLS2K8G4D32AESCK): 2x 8 GiB DDR4-3200 (CL16) @ 1,25V
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 1060 6GB AMP Edition
- Display
- Dell U2410, 24 Zoll, IPS, 16:10
- SSD
- Samsung 850 Evo 250 GB
- HDD
- WD40EZRZ (WD Blue) 4000GB SATA3, WD20EZRX (WD Green) 2000GB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Pio DVR-212 (DVD-RAM), ASUS E818A6T (DVD-ROM), Pio DVD-106S (Slot-in DVD-ROM)
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS PCI
- Gehäuse
- Lian Li PC-8NB Midi-Tower
- Netzteil
- Enermax EMP400AGT MaxPro 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64 und immer mal wieder ein neues Linux :-)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox mit diversen Erweiterungen
- Verschiedenes
- 2x 120mm Gehäuselüfter (Front und Rückwand), DVBSky T9580, Sharkoon Frontpanel B (2x USB 3.0)
Na sicher.Dort finde ich doch auch nur Preisvergleiche.
Ich selbst nicht. Das liegt einfach daran, dass ich bei diesen Festplatten keine bzw. nicht genügend Erfahrungen hab. In meinen Laptop kommt eine IDE-HDD (obwohl der HDD-Controller SATA ist, aber das ist ein anderes Thema) und bislang habe ich keine derartigen Platten gekauft, weil die neueren Laptops (z.B. in der Firma) mit den darin verbauten HDDs gut laufen .Habt Ihr keine konkrete Empfehlung?
Das kommt auch noch dazu. Sicher gibt es da Unterschiede, aber wie ich schrieb: ich kenne diese Unterschiede nicht. Generell achte ich eher auf Garantie - damit in einem Fall wie diesem kein Neukauf ansteht, Kapazität, Laufruhe (finde ich wichtig bei einem mobilen Rechner) und Wärmeentwicklung.Oder liegt es daran, dass alle sehr ähnlich sind.
Spielt keine Rolle, wobei ich in jedem Fall zu SATA2 greifen würde. Es macht einfach keinen Sinn, eine SATA HDD neu zu kaufen, wenn man SATA2 nehmen kann. SATA2 ist abwärtskompatibel zu SATA und theoretisch schneller. In der Praxis wird man davon nichts merken.Brauche ich eigentlich eine SATA oder SATA II?
MfG Dalai
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.293
- Renomée
- 1.888
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Wenn ich mir (noch mal) eine 2,5er holen würde, dann entweder gleich eine SSD oder Seagate Momentus XT.
Normale Festplatten sind mir einfach zu lahm, erst Recht mit 5400 U/Min, 2,5" oder gar beides zusammen. Das Arbeiten mit meiner WD scorpio blue war auf Dauer doch sehr laaahm.
Normale Festplatten sind mir einfach zu lahm, erst Recht mit 5400 U/Min, 2,5" oder gar beides zusammen. Das Arbeiten mit meiner WD scorpio blue war auf Dauer doch sehr laaahm.
vollmond12
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.04.2002
- Beiträge
- 739
- Renomée
- 0
Die vorgestellte FP klingt sehr gut und sehr schnell- 32 MB cache. Aber werde ich es überhaupt merken?
Meine Hauptaufgabe am Notebook ist surfen, mal einen kleinen Brief über Word und Onlinepoker. Umfangreichere Videos bearbeite ich am Haupt-PC.
320 GB wären okay- zumal ich derzeit 250 GB habe. Besser wären jedoch mehr als 400 GB. Und da ist der Preisunterschied der vorgestellten schon enorm.
Oder sollte ich die Frage lieber noch einmal im anderen Thread stellen?
Meine Hauptaufgabe am Notebook ist surfen, mal einen kleinen Brief über Word und Onlinepoker. Umfangreichere Videos bearbeite ich am Haupt-PC.
320 GB wären okay- zumal ich derzeit 250 GB habe. Besser wären jedoch mehr als 400 GB. Und da ist der Preisunterschied der vorgestellten schon enorm.
Oder sollte ich die Frage lieber noch einmal im anderen Thread stellen?
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.293
- Renomée
- 1.888
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Die 32MB Cache merkt man eher nicht (außer im Vergleich mit einer Platte, die z.B. nur 8MB Cache hat.
Aber die 4GB Flash wirst Du merken. Vor allem, wenn der Laptop immer die gleichen wenigen Programme nutzt. Denn die passen dann auch locker in diesen Flash-Cache und werden entsprechend rasant gestartet werden. Es dauert halt zwar ein paar Bootvorgänge, bis die Momentus XT ihre volle Geschwindigkeit erreicht haben wird., bis alles oft genutzte im Cache ist.
Vielleicht findest Du ja über die Suchfunktion ein paar Threads zu dieser Platte, ist allerdings noch recht neu.
Aber die 4GB Flash wirst Du merken. Vor allem, wenn der Laptop immer die gleichen wenigen Programme nutzt. Denn die passen dann auch locker in diesen Flash-Cache und werden entsprechend rasant gestartet werden. Es dauert halt zwar ein paar Bootvorgänge, bis die Momentus XT ihre volle Geschwindigkeit erreicht haben wird., bis alles oft genutzte im Cache ist.
Vielleicht findest Du ja über die Suchfunktion ein paar Threads zu dieser Platte, ist allerdings noch recht neu.
vollmond12
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.04.2002
- Beiträge
- 739
- Renomée
- 0
Danke.
Ich glaube, ich werde mich dazu durchringen. Dann aber 500 GB.
Ist aber schon ein ordentlicher Batzen Geld. Ich hoffe, es lohnt sich.
Ich glaube, ich werde mich dazu durchringen. Dann aber 500 GB.
Ist aber schon ein ordentlicher Batzen Geld. Ich hoffe, es lohnt sich.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.293
- Renomée
- 1.888
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Die Testberichte, die ich bisher gelesen habe, waren überwiegend positiv. Langzeiterfahrungen dürften aber vermutlich noch rar sein.
Klar, kleine SSD + zusätzlich große Magnetplatte wird trotzdem noch deutlich besser sein, passt nur selten in ein Notebook.
Klar, kleine SSD + zusätzlich große Magnetplatte wird trotzdem noch deutlich besser sein, passt nur selten in ein Notebook.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 80
- Aufrufe
- 15K
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 28K