App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Änderung der CPU VID durch UEFI möglich?
- Ersteller WindHund
- Erstellt am
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.236
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@Onkel_Dithmeyer
Also rechtlich gesehen haben die MB Hersteller bei AMD freie Hand und dürfen mache was sie wollen.
AMD gibt zwar die Vorgaben, aber was sie letzlich den VRM zumuten ist ihnen überlassen und das kann AMD auch nicht nachprüfen. (Dazu sind es einfach zu viele unterschiedliche VRMs)
Ich könnte mir gut Vorstellen das sie die max Spannung anlegen, weil die meisten MB eine automatische Übertaktungsfunktion haben.
Im Falle von MSI schreit sich das "OC-Genie".
Im Umkehrschluss bedeutet eine hohe Spannung auch weniger Leckströme.
MfG
Also rechtlich gesehen haben die MB Hersteller bei AMD freie Hand und dürfen mache was sie wollen.
AMD gibt zwar die Vorgaben, aber was sie letzlich den VRM zumuten ist ihnen überlassen und das kann AMD auch nicht nachprüfen. (Dazu sind es einfach zu viele unterschiedliche VRMs)
Ich könnte mir gut Vorstellen das sie die max Spannung anlegen, weil die meisten MB eine automatische Übertaktungsfunktion haben.
Im Falle von MSI schreit sich das "OC-Genie".
Im Umkehrschluss bedeutet eine hohe Spannung auch weniger Leckströme.
MfG
Zuletzt bearbeitet:
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.769
- Renomée
- 291
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Im Umkehrschluss bedeutet eine hohe Spannung auch weniger Leckströme.
Erzähl das mal dem Bulldozer.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.584
- Renomée
- 2.590
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Im Umkehrschluss bedeutet eine hohe Spannung auch weniger Leckströme.
Das ist so nicht richtig.
Die Leckströme richten sich nach der Güte des CPU-Die. Eine hohe VID des Prozessors ist in der Tat besser als eine niedrige VID (zumindest beim FX). Die Standard-VID des CPUs lässt sich aber nicht durch das Mainboard beeinflussen.
Insofern wird eine CPU mit niedriger Standard-VID, aber hohen Leckströmen, durch eine höhere Spannung des Mainboards nur noch mehr verbrauchen. Die Güte des CPU-Dies und die daraus folgenden elektrischen Eigenschaften lassen sich schließlich nicht durch BIOS-Einstellungen verändern.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.236
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Also die standard Spannung (VID) vom ersten Bios bei meine Board lag bei 1.4125V.Erzähl das mal dem Bulldozer.
Erst im Nachinein mit einem neuen Bios wurde sie auf 1.2875V gesenkt.
Das Problem beim Zambezi (ganz wichtig, weil Bulldozer schliest die Server CPU´s mit ein) das es keine fixe Spannung mehr gibt.
Die Register geben nur das maximal möglich vor und dann wird je nach Verlustleistung getriggert.
Beim triggern gibt es größere Schaltspitzen die mehr Strom benötigen.
@Music
Und wie die sich ändern läst (VID), das kann ich sogar beweißen!
Zuletzt bearbeitet:
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.584
- Renomée
- 2.590
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Also die standard Spannung (VID) vom ersten Bios bei meine Board lag bei 1.4125V.
Erst im Nachinein mit einem neuen Bios wurde sie auf 1.2875V gesenkt.
Sorry, aber das stimmt doch garnicht.
Die VID ist eine im Prozessor hinterlegte Standardspannung. Die variiert je nach Güte des Die. Je niedriger, desto wahrscheinlicher gibt es hohe Leckströme. Hohe Leckströme sind der Grund, warum die VID niedrig angesetzt werden muss, damit die CPU die TDP-Vorgaben einhält.
Die VID ist außerdem dazu da, um dem Mainboard mitteilen zu können, mit welcher Spannung die CPU letztendlich betrieben werden soll. Die VID wird ausgelesen und als Standard vom Board eingestellt. Wie das Board diese VID letztendlich interpretiert, das obliegt in der Tat dem Mainboard-Hersteller. Wenn deine VID bei 1,2875 Volt liegt, dann ist die dort und kann nicht geändert werden. Sie kann aber dank BIOS-Programmierung in 1,2875 Volt oder in 1,4125 Volt umgesetzt werden. Was letztendlich real rauskommt steht noch auf einem weiteren Blatt.
Es ist übrigens beim FX auch so, dass manche Mainboards bei aktiviertem Turbo die Turbo-VID als VID im BIOS ausgeben. Das vermute ich in deinem Fall übrigens auch.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.236
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@Music
Bitte via PN, das artet mir sonst zu sehr aus und ich will dich erhlich nicht bloßstellen!
Das was du erwähnst wegen der VID stimmt soweit, aber seit dem FX eben nicht mehr.
Bitte via PN, das artet mir sonst zu sehr aus und ich will dich erhlich nicht bloßstellen!
Das was du erwähnst wegen der VID stimmt soweit, aber seit dem FX eben nicht mehr.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.584
- Renomée
- 2.590
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
@Music
Bitte via PN, das artet mir sonst zu sehr aus und ich will dich erhlich nicht bloßstellen!
Meinst du nicht, dass die pure Erwähnung von "bloßstellen" bereits sehr, sagen wir, herablassend wirkt?
Das was du erwähnst wegen der VID stimmt soweit, aber seit dem FX eben nicht mehr.
Ich bin ganz Ohr, denn ich bin nicht unfehlbar und lerne gern dazu. Aber ganz ehrlich: Der Prozessor muss eine Spannungsangabe mitbringen, sonst würde er fehlerhaft angesprochen werden (je nach Ermessen des Mainboard-Herstellers). Und solch eine Angabe aus der CPU lässt sich nunmal nicht verändern. Sie mag "überlagert" werden können, aber nicht geändert. Wenn das gehen würde, könntest du einer CPU, die zum Beispiel 1,25 Volt liefert, mit einem herkömmlichen Desktop-System eine 1,30-Volt-VID verpassen, den Prozessor ausbauen, in ein anderes Mainboard setzen und dort müsste er sofort mit 1,30 Volt erkannt werden. Das will ich gern sehen, denn ich glaube nicht dran. Er wird wieder mit 1,25 Volt erkannt werden.
Ich schätze, dass diese Thematik auch andere User interessiert, weshalb ich das ungern per PM diskutieren will. Eventuell sollte aus unseren Kommentaren ein gesonderter Thread bei den CPUs erstellt werden (was ich mangels Moderationsrechten nicht machen kann). Aber PM kommt nicht in Frage.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.236
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Pardon, ich bin halt etwas Streitsüchtig.Meinst du nicht, dass die pure Erwähnung von "bloßstellen" bereits sehr, sagen wir, herablassend wirkt?
Das wird in meinen Erfahrungsbericht zum MSI 990FXA-GD80 Board einfließen.Ich schätze, dass diese Thematik auch andere User interessiert, weshalb ich das ungern per PM diskutieren will. Eventuell sollte aus unseren Kommentaren ein gesonderter Thread bei den CPUs erstellt werden (was ich mangels Moderationsrechten nicht machen kann). Aber PM kommt nicht in Frage.
deadohiosky
Gesperrt
- Mitglied seit
- 13.07.2011
- Beiträge
- 1.624
- Renomée
- 26
Das wird in meinen Erfahrungsbericht zum MSI 990FXA-GD80 Board einfließen.
Wir sind hier nicht beim Striptease. Zeig was du hast oder lass es bleiben.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Schaut doch einfach in den BIOS and Kernel Developer’s Guide (BKDG)...
Bei der Family 10h heißt es:
Und bei der Familiy 15h:
Und damit kein Missverständnis beim Bulldozer aufkommt, heißt es dort weiterhin:
Bei der Family 10h heißt es:
The VID for VDD is dictated by MSRC001_00[68:64][CpuVid] of the CPU-core in the highest-performance P-state.
Und bei der Familiy 15h:
The VID for VDD is controlled by MSRC001_00[6B:64][CpuVid] of the core in the highest-performance P-state.
Und damit kein Missverständnis beim Bulldozer aufkommt, heißt es dort weiterhin:
Hardware limits the minimum and maximum VID code that is sent to the voltage regulator.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.236
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Der Prozessor bringt auch eine Spannungsangabe mit, diese kann auch nicht verändert werden im Prozessor.Ich bin ganz Ohr, denn ich bin nicht unfehlbar und lerne gern dazu. Aber ganz ehrlich: Der Prozessor muss eine Spannungsangabe mitbringen, sonst würde er fehlerhaft angesprochen werden (je nach Ermessen des Mainboard-Herstellers). Und solch eine Angabe aus der CPU lässt sich nunmal nicht verändern. Sie mag "überlagert" werden können, aber nicht geändert. Wenn das gehen würde, könntest du einer CPU, die zum Beispiel 1,25 Volt liefert, mit einem herkömmlichen Desktop-System eine 1,30-Volt-VID verpassen, den Prozessor ausbauen, in ein anderes Mainboard setzen und dort müsste er sofort mit 1,30 Volt erkannt werden. Das will ich gern sehen, denn ich glaube nicht dran. Er wird wieder mit 1,25 Volt erkannt werden.
Jedoch besteht die möglichkeit diese zu überlagern durch das UEFI bzw den µ-code (AGESA Code)
Aber vorne weg, zuerst mal eine kleine Einleitung:
Beim K10 war es noch so, das die Spannung immer zwischen den P-States gesprungen ist, jetzt wird sie dynamisch der Last angepast, wobei sie sich an der Verlustleistung orientiert.
Jetzt fragt man sich, warum braucht der Zambezi dann soviel Watt aus der Dose?
Nun genau hier kommen die Spannungswandler (VRM) ins Spiel, wenn die Spannung variable agiert entsteht eine höher Schaltleistung vor allem mit zunehmender CPU Frequenz (Takt).
Was bringt es nun wenn der Verbrauchspeak dann doch höher ausfällt?
Beim HPC laufen die Rechner meist 24/7 so das sie immer ausgelastet sind, durch das triggern spart man bei längeren Messungen dann eben doch Strom ein, auch wenn die Peaks höher ausfallen können.
Im Desktop Bereich wird darauf leider nicht so viel Wert auf die kWh Messung gelegt, evt. auch wegen der kurzen Testzeit die ein Moderator für einen Artikel hat.
Was mir beim Nachprüfen und nachlesen noch aufgefallen ist, der IMC vom FX (Zambezi) besitzt sogar den Probe Filter (HT-assist) der Eigentlich nur für Server CPU´s vorgesehen ist.
Auch ECC und Chipkill werden laut AIDA64 unterstütz, leider sind diese aber deaktiviert.
CPU VID (aus der CPU ausgelesen) - Probe Filter & ECC (+Chipkill)
Original CPU VID im UEFI & geänderte CPU VID
Wird vortgesetz, evt in einem extra Artikel
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.611
- Renomée
- 428
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
Na toll, man überlagert die VID... damit hast du deine Aussage, dass man die VID ändern kann ja schon selber widerlegt.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Das ist logisch, denn es handelt sich nicht um Virtual ECC, sondern um klassisches ECC. Man braucht also 72-Bit breite DIMMs.Auch ECC und Chipkill werden laut AIDA64 unterstütz, leider sind diese aber deaktiviert.
Und das Mainboard muss natürlich auch noch mitspielen. Das ist aber nichts Neues. Das gab es schon beim Agena, Deneb, usw.
heikosch
Grand Admiral Special
Ich habe mir die ganze Sache jetzt auch noch einmal angesehen und ein wenig gelesen und möchte ein bisschen was zu dem Thema beisteuern.
Das Video mit AMD Power Cap, was du dort zeigst, ist nichts neues. Power Cap wird schon seit einiger Zeit von Server-Herstellern angeboten und wird auch für Intel-basierte Systeme angeboten. HP weist das groß aus. Hintergrund ist dabei, die Leistungsaufnahme einzelner Server oder auch ganzer Server-Farmen zu limitieren. Neben der reinen Messung der realen Leistungsaufnahme sind auch die Überwachungsfunktionen der TDP der CPU im Hinblick auf AMDs Turbo CORE inbegriffen bzw. dort setzt AMD an.
Dass die Spannung bei gleicher Taktfrequenz variiert wird, ist an keiner Stelle erwähnt. Im Gegenteil - größtes Verkaufsargument ist momentan die hohe Parallelität mit maximal 16 "Kernen". Es wird im Betrieb der P-State geändert.
http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=17481
An dieser Stelle wird Power Cap ein wenig erklärt. "Flexibility to set power limits without capping frequency" heißt es eine Folie vorher. Für mich heißt das, dass ich zwar ein TDP-Limit setze, aber nicht die maximale Frequenz heruntersetze, um diese einzuhalten. Damit ist es möglich, hohe Taktfrequenzen zum Beispiel bei Single-Threaded-Anwengungen beizubehalten.
http://www.infoworld.com/d/green-it/amd-brings-power-capping-new-45nm-opteron-line-906
Hier wird sogar erwähnt, dass mithilfe von AMD Power Cap sogar der L3-Cache deaktiviert werden kann.
Da die Technik aber eher für Server-Umgebungen interessant ist, würde ich nicht davon ausgehen, dass das auch auf einem Desktop-System funktioniert.
Das Video mit AMD Power Cap, was du dort zeigst, ist nichts neues. Power Cap wird schon seit einiger Zeit von Server-Herstellern angeboten und wird auch für Intel-basierte Systeme angeboten. HP weist das groß aus. Hintergrund ist dabei, die Leistungsaufnahme einzelner Server oder auch ganzer Server-Farmen zu limitieren. Neben der reinen Messung der realen Leistungsaufnahme sind auch die Überwachungsfunktionen der TDP der CPU im Hinblick auf AMDs Turbo CORE inbegriffen bzw. dort setzt AMD an.
Dass die Spannung bei gleicher Taktfrequenz variiert wird, ist an keiner Stelle erwähnt. Im Gegenteil - größtes Verkaufsargument ist momentan die hohe Parallelität mit maximal 16 "Kernen". Es wird im Betrieb der P-State geändert.
http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=17481
An dieser Stelle wird Power Cap ein wenig erklärt. "Flexibility to set power limits without capping frequency" heißt es eine Folie vorher. Für mich heißt das, dass ich zwar ein TDP-Limit setze, aber nicht die maximale Frequenz heruntersetze, um diese einzuhalten. Damit ist es möglich, hohe Taktfrequenzen zum Beispiel bei Single-Threaded-Anwengungen beizubehalten.
http://www.infoworld.com/d/green-it/amd-brings-power-capping-new-45nm-opteron-line-906
Hier wird sogar erwähnt, dass mithilfe von AMD Power Cap sogar der L3-Cache deaktiviert werden kann.
Da die Technik aber eher für Server-Umgebungen interessant ist, würde ich nicht davon ausgehen, dass das auch auf einem Desktop-System funktioniert.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.236
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Trotzdem kann sie geändert werden, so das auch CoreTemp die neue CPU VID anzeigt und nicht mehr die Originale.Na toll, man überlagert die VID... damit hast du deine Aussage, dass man die VID ändern kann ja schon selber widerlegt.
Das gab es bei meinem X6 1090T nicht, da wurde immer die selbe angezeigt die auch Aida64 ausgelesen hat.
Zuerst mal Danke für deinen Beitrag!Da die Technik aber eher für Server-Umgebungen interessant ist, würde ich nicht davon ausgehen, dass das auch auf einem Desktop-System funktioniert.
Ob das beim FX auch so funktionert kann ich noch nicht 100% nachprüfen, dazu bräuchte ich einen Spectrumanalyzer der schnell genug ist das triggern auszuwerten.
Ich glaube Dresdenboy hat in seinem Blog mal was darüber geschrieben, bzw ein Bild gepostet.
Mir kommt es halt ein wenig merkwürdig vor, dass ich meine FX mit 1.5V füttern kann und die Spannung bei CPUz immer mehr abnimmt je höher die CPU Last ist.
Bisher hab ich auch kein größeres Delta als 160W zwischen idle und Last gehabt, egal wieviel Spannung ich anlege. (Alle EE deaktivert im Bios)
Peet007
Admiral Special
Das mit der Variablen VCore hat schon seinen Grund.
Bei meinem Intel Sys hab ich im Bios die Einstellung LLC (1-5). 1 heist konstannte Vcore, 5 die Vcore wird bei Load kurz angehoben und dann wieder abgesenkt. Wenn die CPU im Load ist braucht sie ja nicht mehr so viel um stabil zu laufen.
1. hat man weniger Verbrauch und 2. nicht mehr die hohen Spannungsspitzen wenn die CPU wieder in idle geht. Ich hab gelesen das die Spitzen über 2 Volt erreichen können.
Damals hab ich mit meinem PhII rumgespielt, bei zu wenig Vcore schaffte die CPU den Load nicht mehr und das Sys stürzte ab. Wenn er aber man lief konnte ich mit k10stat die CPU auf 3,9 GHz hochschaukeln.
Bei meinem Intel Sys hab ich im Bios die Einstellung LLC (1-5). 1 heist konstannte Vcore, 5 die Vcore wird bei Load kurz angehoben und dann wieder abgesenkt. Wenn die CPU im Load ist braucht sie ja nicht mehr so viel um stabil zu laufen.
1. hat man weniger Verbrauch und 2. nicht mehr die hohen Spannungsspitzen wenn die CPU wieder in idle geht. Ich hab gelesen das die Spitzen über 2 Volt erreichen können.
Damals hab ich mit meinem PhII rumgespielt, bei zu wenig Vcore schaffte die CPU den Load nicht mehr und das Sys stürzte ab. Wenn er aber man lief konnte ich mit k10stat die CPU auf 3,9 GHz hochschaukeln.
Manche ASUS-Boards machen das auch beim Phenom so. Beim M4A89GTD PRO z.B. kann man die Spannung entweder absolut oder als Offset einstellen. Im ersten Fall lesen die Tools dann die im BIOS geänderte Spannung als neue VID aus.Das gab es bei meinem X6 1090T nicht, da wurde immer die selbe angezeigt die auch Aida64 ausgelesen hat.
Edit: Kommando zurück. Mit der aktuellen BIOS-Version wird beim M4A89GTD nach wie vor die ursprüngliche CPU-VID ausgelesen. Bei einem anderen ASUS-Board das ich habe (M3A-H/HDMI), ist es jedoch definitiv so, daß sich mit der manuellen Spannungseinstellung im BIOS auch die angezeigte VID ändert.
Zuletzt bearbeitet:
heikosch
Grand Admiral Special
Startpunkt der Diskussion war nicht die Load-Line-Calibration. Ausgangspunkt ist eine hohe Spannung auf den APUs bei Gigabyte-Mainboards und die allgemeine Umsetzung der Standardwerte durch die Hersteller.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.236
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
ok, zeigt AIDA64 dann auch eine geänderte VID an?Manche ASUS-Boards machen das auch beim Phenom so. Beim M4A89GTD PRO z.B. kann man die Spannung entweder absolut oder als Offset einstellen. Im ersten Fall lesen die Tools dann die im BIOS geänderte Spannung als neue VID aus.
Das geht bei meinem Board nicht, da lässt sich nur der Offset der Vcore ändern.
Auch lassen sich die Turbo Spannungen nicht getrennt einstellen es gibt nur eine Vcore Einstellung (offset).
Die lässt sich aber auch unter 1 Volt einstellen im Bios.
Eine LLC Einstellung biete mein Board auch nicht, nur APS (Active Phase Switching).
APS ist da aber wichtiger, weil die Spanungswandler bis zu 50% Verlustleistung freisetzen.
Nur für den Fall daß Du meine Änderung oben nicht gesehn hast: ich hab's nochmal getestet und bin schon teilweise zurückgerudert.ok, zeigt AIDA64 dann auch eine geänderte VID an?
Das geht bei meinem Board nicht, da lässt sich nur der Offset der Vcore ändern.
Auch lassen sich die Turbo Spannungen nicht getrennt einstellen es gibt nur eine Vcore Einstellung (offset).
Die lässt sich aber auch unter 1 Volt einstellen im Bios.
Eine LLC Einstellung biete mein Board auch nicht, nur APS (Active Phase Switching).
APS ist da aber wichtiger, weil die Spanungswandler bis zu 50% Verlustleistung freisetzen.
Es ist aber auch egal. Die VID wird sowieso immer unwichtiger in Zeiten in denen CPUs ihre Frequenz über thermische Budgets regeln. Da ist die Spannung ja nur noch ein Parameter unter vielen.
Zuletzt bearbeitet:
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Aber auch nur weil die Käufer so unvernünftig sind und zwölf Phasen oder mehr haben wollen, obwohl das oftmals wenig Sinn macht.APS ist da aber wichtiger, weil die Spanungswandler bis zu 50% Verlustleistung freisetzen.
Und der Hersteller spart Geld, denn statt weniger hochwertiger Bauteile, kann er auf eine Masse von mäßiger Qualität setzen.
Würde man durchweg auf sechs Phasen (+/- zwei) setzen, könnte man sich EPU, DESA oder wie auch immer man es nennt, sparen.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.236
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@SPINA
Naja für eine 12 Thread CPU kann das schon von Vorteil sein, so hat jeder Thread eine Phase zur Verfügung.
Wobei ich nicht weiß ob HT (SMT) sich von der Spannung her teilen lässt.
Meine Board hat für jeden core eine Phase zur Verfügung und das ist auch gut so.
Naja für eine 12 Thread CPU kann das schon von Vorteil sein, so hat jeder Thread eine Phase zur Verfügung.
Wobei ich nicht weiß ob HT (SMT) sich von der Spannung her teilen lässt.
Meine Board hat für jeden core eine Phase zur Verfügung und das ist auch gut so.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Es gibt nur zwei Spannungsschienen. Eine für alle Kerne zusammen und eine für den L3 Cache, die Crossbar und den Memory Controller.
Die einzelnen Kerne werden dann mittels Clock Gating (bis family 10h) oder sehr effektiv mit Power Gating (ab family 15h) schlafen gelegt.
Die einzelnen Kerne werden dann mittels Clock Gating (bis family 10h) oder sehr effektiv mit Power Gating (ab family 15h) schlafen gelegt.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.236
- Renomée
- 538
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Stimmt, aber es sind 3 Schienen: Eine für alle Kerle, eine für uncore und eine für den Speicher.Es gibt nur zwei Spannungsschienen. Eine für alle Kerne zusammen und eine für den L3 Cache, die Crossbar und den Memory Controller.
Die einzelnen Kerne werden dann mittels Clock Gating (bis family 10h) oder sehr effektiv mit Power Gating (ab family 15h) schlafen gelegt.
Zumindest bei meinem Board.
@Twodee
Danke für das schicke Bild, natürlich hast du recht! Gut das du immer aufpasst.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 54K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 377K