App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
openCL Benchmark: LuxMark v2
- Ersteller WindHund
- Erstellt am
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Hallo, da es noch keinen Thread für den openCL Benchmark gibt, will ich mal einen eröffnen.
Der Benchmark basiert auf der LuxRender Engine, Ziel ist es alle Geräte nutzen zu können die das System bereitstellt.
Download @ Guru3D
Result search (Ergebnissuche) : http://www.luxrender.net/luxmark/search/search
Es folgen gleich ein paar Ergebnisse von meinem System.
Viel Spaß beim benchen!
FX-8150 + 2x GTX580 (medium preset)
FX-8150 + 1x HD7970 + 2x GTX580 (medium preset)
Der Benchmark basiert auf der LuxRender Engine, Ziel ist es alle Geräte nutzen zu können die das System bereitstellt.
Download @ Guru3D
Features
* Open source
* 100% OpenCL
* Cross platform (Linux, MacOS, Windows, etc.)
* Complex/real world code used as GPU computing benchmark
* Support for OpenCL GPUs-only, OpenCL CPUs+GPUs, OpenCL CPUs-only and native CPU-only benchmarking
* Support for Interactive mode
* Easy to run
* Multiple scenes usable as benchmarks
Result search (Ergebnissuche) : http://www.luxrender.net/luxmark/search/search
Es folgen gleich ein paar Ergebnisse von meinem System.
Viel Spaß beim benchen!
FX-8150 + 2x GTX580 (medium preset)
FX-8150 + 1x HD7970 + 2x GTX580 (medium preset)
Zuletzt bearbeitet:
nukular4200
Commodore Special
- Mitglied seit
- 22.11.2006
- Beiträge
- 463
- Renomée
- 3
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- Intel Celeron G1610
- Mainboard
- AsRock B75M
- Kühlung
- EKL Brocken + 120mm Scythe Slip Stream
- Speicher
- 2xG.Skill 4GB DDR3 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD Graphics
- Display
- Samsung SyncMaster 2494HS, 23,6", 1920x1080
- HDD
- 1xSamsung 830 128GB, 1xSamsung F4 320GB,1xWD10EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer 212-BK, ASUS Blu-Ray
- Soundkarte
- .Trust. Dolby Digital Live!
- Gehäuse
- Corsair Carbide 400R
- Netzteil
- Huntkey Jumper 300G Planet3DNow Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- SRWare Iron
Sagi T
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 7.544
- Renomée
- 156
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon 2012
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, SETI, COLLATZ
- Meine Systeme
- i7-2600k, E-350, E-450, Core2Duo T6670
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo X200 T
- Prozessor
- Intel Core i7-8700k @ 5.0Ghz
- Mainboard
- AsRock Z390 Phantom Gaming SLi
- Kühlung
- Scythe Mine2 @ Arctic P12+P14
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistix DDR4-3200
- Grafikprozessor
- EVGA RTX2060 @ 2100/7800
- Display
- LG UM65 21:9
- HDD
- Samsung 860 EVO 500GB | Samsung SD840 256GB | Crucial MX500 | Hitachi 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster THX
- Gehäuse
- ThermalTake H200 weiß
- Netzteil
- Corsair HX850 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech illuminated Keyboard
- Maus
- G500
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit | Win10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Warum werden bei der HD7970 nur 2GB VRAM ausgewiesen?
Hallo, da es noch keinen Thread für den openCL Benchmark gibt, will ich mal einen eröffnen.
Der Benchmark basiert auf der LuxRender Engine, Ziel ist es alle Geräte nutzen zu können die das System bereitstellt.
Download @ Guru3D
Result search (Ergebnissuche) : http://www.luxrender.net/luxmark/search/search
Es folgen gleich ein paar Ergebnisse von meinem System.
Viel Spaß beim benchen!
FX-8150 + 2x GTX580 (medium preset)
FX-8150 + 1x HD7970 + 2x GTX580 (medium preset)
Dhamster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.860
- Renomée
- 23
- Standort
- vorm bollerwagen
- Prozessor
- Athlon 64 x2 4200+
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 64 PWM
- Speicher
- 4x GEIL Black Dragon 2GB
- Grafikprozessor
- Xpert Vision GF 7600 GT
- Display
- LG 21" TFT
- HDD
- 1x200GB SATA, 1x 500GB SATA
- Optisches Laufwerk
- LiteOn CD-Brenner / Plextor DVD-Brenner
- Soundkarte
- SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftech 901
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 450W
- Betriebssystem
- Kubuntu 9.10 x86_64
- Webbrowser
- Firefox
nukular4200
Commodore Special
- Mitglied seit
- 22.11.2006
- Beiträge
- 463
- Renomée
- 3
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- Intel Celeron G1610
- Mainboard
- AsRock B75M
- Kühlung
- EKL Brocken + 120mm Scythe Slip Stream
- Speicher
- 2xG.Skill 4GB DDR3 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD Graphics
- Display
- Samsung SyncMaster 2494HS, 23,6", 1920x1080
- HDD
- 1xSamsung 830 128GB, 1xSamsung F4 320GB,1xWD10EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer 212-BK, ASUS Blu-Ray
- Soundkarte
- .Trust. Dolby Digital Live!
- Gehäuse
- Corsair Carbide 400R
- Netzteil
- Huntkey Jumper 300G Planet3DNow Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- SRWare Iron
Irgendwie will der die CPU nicht unterstützen, dann wären da bestimmt 50 Punkte drin
Wenn ich CPU+GPU Test mache, sinkt die Punktzahl dramatisch gegenüber GPU-only. Warum auch immer.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Gute Frage, nehme mal an der Benchmark läuft noch mit 32Bit, es können dann nur max 2GB adressiert werden pro Anwendung.Warum werden bei der HD7970 nur 2GB VRAM ausgewiesen?
Du must den Catalyst 12.4 Installieren, bei der Installation dann Benutzerdefiniert auswählen und nur die AMD APP installieren.Irgendwie will der die CPU nicht unterstützen, dann wären da bestimmt 50 Punkte drin
@nukular4200
Danke für deine Ergebnisse.
Der E8400 ist nicht gerade stark, vor allem da er nur 2 Kerne hat. Die werden wohl beide benötigt um die Grafikkarte zu befeuern.
Daher sinkt dein Ergebnis wenn du die CPU mitberechnen lässt.
MfG
Dhamster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.860
- Renomée
- 23
- Standort
- vorm bollerwagen
- Prozessor
- Athlon 64 x2 4200+
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 64 PWM
- Speicher
- 4x GEIL Black Dragon 2GB
- Grafikprozessor
- Xpert Vision GF 7600 GT
- Display
- LG 21" TFT
- HDD
- 1x200GB SATA, 1x 500GB SATA
- Optisches Laufwerk
- LiteOn CD-Brenner / Plextor DVD-Brenner
- Soundkarte
- SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftech 901
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 450W
- Betriebssystem
- Kubuntu 9.10 x86_64
- Webbrowser
- Firefox
ich bezweifle, dass mein System mit dem Catalyst was anfangen kann, Debian hat ein etwas anderes Treibermodell
Das ist die Fehlermeldung:
./luxmark-linux64: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libOpenCL.so.1: no version information available (required by ./luxmark-linux64)
../../../thread/semaphore.cpp:87: sem_wait() failed
Aborted
gesucht hab ich noch nix
Das ist die Fehlermeldung:
./luxmark-linux64: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libOpenCL.so.1: no version information available (required by ./luxmark-linux64)
../../../thread/semaphore.cpp:87: sem_wait() failed
Aborted
gesucht hab ich noch nix
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@Dhamster
Stimmt, es gibt zwar einen Catalyst für Linux ab Kernel 2.6, aber da wird nichts erwähnt von der AMD APP.
Evt. geht es ja mit der AMD APP SDK: http://developer.amd.com/sdks/amdappsdk/downloads/pages/default.aspx
Debian wird zumindest angegeben.
MfG
Stimmt, es gibt zwar einen Catalyst für Linux ab Kernel 2.6, aber da wird nichts erwähnt von der AMD APP.
Evt. geht es ja mit der AMD APP SDK: http://developer.amd.com/sdks/amdappsdk/downloads/pages/default.aspx
Debian wird zumindest angegeben.
MfG
2fast_speedy
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2010
- Beiträge
- 538
- Renomée
- 7
- Standort
- c:\winnt35
- Mein Laptop
- Dell Latitude C400 1.2Ghz, 1GB RAM, 32GB SSD DuraDrive ET2, WinXP
- Prozessor
- 4x AMD Opteron 885 (Sockel 940)
- Mainboard
- TYAN Thunder K8QW (S4881)
- Kühlung
- 4x Go Cooling Ice Rex Wasserkühler
- Speicher
- 8x1GB DDR1 PC3200 ECC Registered
- Grafikprozessor
- ATI Radeon x1950XTX
- Display
- 21" TFT,Dell E207WFP, 1680x1050
- SSD
- 2x 120GB SSD ~ADATA S510~ Fw3.3.2
- HDD
- 1x Samsung HD501LJ 500GB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4163B Multi DVD Brenner
- Soundkarte
- Terratec PCI
- Gehäuse
- Zur Zeit Freiluft Tischinstallation
- Netzteil
- Turbo-Cool 1200W
- Betriebssystem
- Windows Server 2008 x64
- Webbrowser
- Firefox & Chrome
- Verschiedenes
- 8 Cores - 4 CPUs - 1 Bediener
Ganz schön mager für ein Crossfire System aus 2x 6870....
Laut MSI Afterburner waren jedoch beide Karten beim Benchen gerade mal bei 45% Auslastung.
edit: GPU-only ergibt dann 1418 Punkte... witzig
edit2: Habe allerdings noch den Catalyst 12.3 werde mal auf den 12.4 updaten und sehen ob sich am Ergebnis groß was ändert.
Zuletzt bearbeitet:
nukular4200
Commodore Special
- Mitglied seit
- 22.11.2006
- Beiträge
- 463
- Renomée
- 3
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- Intel Celeron G1610
- Mainboard
- AsRock B75M
- Kühlung
- EKL Brocken + 120mm Scythe Slip Stream
- Speicher
- 2xG.Skill 4GB DDR3 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD Graphics
- Display
- Samsung SyncMaster 2494HS, 23,6", 1920x1080
- HDD
- 1xSamsung 830 128GB, 1xSamsung F4 320GB,1xWD10EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer 212-BK, ASUS Blu-Ray
- Soundkarte
- .Trust. Dolby Digital Live!
- Gehäuse
- Corsair Carbide 400R
- Netzteil
- Huntkey Jumper 300G Planet3DNow Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- SRWare Iron
@Windhund: Das kann natürlich sein, das würde ich mal gerne überprüfen.
2fast_speedy hat offensichtlich ähnliche Erfahrungen gemacht, aber hier kann natürlich auch wieder gelten, dass der Phenom 2 X4 gerade so das Crossfire befeuern kann.
Morgen werde ich vielleicht für kurze Zeit die Gelegenheit haben, an einem Ivy-Bridge 3770 mit einer GCN-Karte zu benchmarken, da sollte das Bild dann ja schon anders aussehen. Oder eben nicht.
Ansonsten kann ich meinen Score noch etwas anheben, indem ich meine Karte kurzerhand zur GHz-Edition mache
2fast_speedy hat offensichtlich ähnliche Erfahrungen gemacht, aber hier kann natürlich auch wieder gelten, dass der Phenom 2 X4 gerade so das Crossfire befeuern kann.
Morgen werde ich vielleicht für kurze Zeit die Gelegenheit haben, an einem Ivy-Bridge 3770 mit einer GCN-Karte zu benchmarken, da sollte das Bild dann ja schon anders aussehen. Oder eben nicht.
Ansonsten kann ich meinen Score noch etwas anheben, indem ich meine Karte kurzerhand zur GHz-Edition mache
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Was mir aufgefallen ist beim testen aller Kombinationen.
FX-8150 + GTX580 ~ 1000Pkt.
FX-8150 + HD7970 ~ 850Pkt.
GTX580 Single ~ 800Pkt.
HD7970 Single ~ 1500Pkt.
FX-8150 Single ~ 400Pkt.
Kann im moment leider keine Bilder bereitstellen, da mein PC bei BOINC im Einsatz ist.
Entweder ende der Woche, oder wenn Boinc abschmiert werde ich die Bilder nachreichen.
MfG
FX-8150 + GTX580 ~ 1000Pkt.
FX-8150 + HD7970 ~ 850Pkt.
GTX580 Single ~ 800Pkt.
HD7970 Single ~ 1500Pkt.
FX-8150 Single ~ 400Pkt.
Kann im moment leider keine Bilder bereitstellen, da mein PC bei BOINC im Einsatz ist.
Entweder ende der Woche, oder wenn Boinc abschmiert werde ich die Bilder nachreichen.
MfG
Sagi T
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 7.544
- Renomée
- 156
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon 2012
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, SETI, COLLATZ
- Meine Systeme
- i7-2600k, E-350, E-450, Core2Duo T6670
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo X200 T
- Prozessor
- Intel Core i7-8700k @ 5.0Ghz
- Mainboard
- AsRock Z390 Phantom Gaming SLi
- Kühlung
- Scythe Mine2 @ Arctic P12+P14
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistix DDR4-3200
- Grafikprozessor
- EVGA RTX2060 @ 2100/7800
- Display
- LG UM65 21:9
- HDD
- Samsung 860 EVO 500GB | Samsung SD840 256GB | Crucial MX500 | Hitachi 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster THX
- Gehäuse
- ThermalTake H200 weiß
- Netzteil
- Corsair HX850 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech illuminated Keyboard
- Maus
- G500
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit | Win10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
HD 7970 - 1828
i7 2600k - 522
HD7970 + i7 2600K - 1465 (workload 65/35)
i7 2600k - 522
HD7970 + i7 2600K - 1465 (workload 65/35)
dFeNsE
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 10.217
- Renomée
- 1.087
- Standort
- E-NRW
- Aktuelle Projekte
- SETI@home
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Xeon E5-2690
- Mainboard
- Asus Rampage IV Formula
- Kühlung
- LC Power LC120 + Reeven Euros
- Speicher
- 4x 4GB DDR3 1600 Geil Black Dragon
- Grafikprozessor
- XFX Radeon RX Vega 56 /Samsung HBM2
- Display
- AOC 2475W1, AOC G2460PF
- SSD
- Transcend SSD370s 240GB, Samsung SM871 256GB, Intel Pro2500 240GB, Sandisk 960GB, 120GB WD Green,
- HDD
- 1TB Toshiba, 750GB Seagate, 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- TSSC-SH183A
- Soundkarte
- Onboard Supreme FX III
- Gehäuse
- Fractal Design Define XL
- Netzteil
- Corsair TX650
- Betriebssystem
- Win10 Pro
- Webbrowser
- FF
- Verschiedenes
- 2. System: Mac Mini, Core2Duo 2.16GHz, Lion 10.7.3, Tablet: Tolino Tab 8, Intel Atom Z3735F, 16GB
9600GT = 48
HD6870 = 686
HD6870 + 9600GT = 735
Phenom X3 = 88
Phenom X3 + HD6870 + 9600GT = 258
HD6870 = 686
HD6870 + 9600GT = 735
Phenom X3 = 88
Phenom X3 + HD6870 + 9600GT = 258
Mike
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.095
- Renomée
- 103
- Standort
- Bayern
- Aktuelle Projekte
- Einstein, Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Prozessor
- R7 1800X
- Mainboard
- Assus Crosshair 6 Hero
- Kühlung
- Noctua D15
- Speicher
- 16 GB Gskill 3200 CL14
- Grafikprozessor
- Sapphire RX 6600XT Nitro+
- SSD
- Samsung Nvme 970 EvoPlus 2TB + Samsung 960 Evo 500GB
- Netzteil
- Corsair Graphite 600D
- Betriebssystem
- Solus 4.5 Resilience
- Webbrowser
- Brave
HD 5850 ~ 852
FX 8150 + 5850 ~ 917
lg
Mike
FX 8150 + 5850 ~ 917
lg
Mike
X1900AIW
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 03.02.2009
- Beiträge
- 149
- Renomée
- 10
Systematisch alle Testergebnisse für
Luxmark 2.0 - in der Menü-Reihenfolge:
Die Verbrauchswerte (Gesamtsystem ohne Monitor) bei iGPU-Berechnung lag bei Standardtakt meist bei 50 und bei Übertaktung bei knapp 70 Watt, bei der CPU-Berechnung zwischen 80-90 Watt, zusammen zwischen 100-120 Watt. Angesichts dieser Werte gehen die Ergebnisse wahrscheinlich i.O. Bei den Testläufen mit beiden Recheneinheiten könnte man vermuten, dass der CPU-Anteil am Gesamtergebnis höher war. Deshalb habe ich aus der Statuszeile den Workload ("Wrkld") aufgelistet, 100%= CPU + HD4000*:
Dedizierte, leistungsstarke Grafikkarten müssten in dieser (meiner) Logik hohe Anteile im Berechnungsvorgang aufweisen. Am Anfang schwankt der Anteil bei mir, wird aber nach 10 Sekunden größtenteils so bleiben, evtl. hängt das vom Speicherbedarf ab. Vielleicht können nachfolgende Kommentatoren darauf achten.
P.S. Ich habe natürlich jedes Ergebnis per Screenshot festgehalten, erspare euch/uns aber die Bilderflut, bei Bedarf bitte anfragen.
- i7-3770K (@4400Mhz) - Hyperthreading aktiv
- HD4000 (@1150 Mhz OC) - im BIOS 1024 MB zugewiesen, unter LuxMark 2.0 standen "728MB" zur Verfügung
- HD4000* (@1550 Mhz) entspricht +400Mhz/+35 Prozent, die Stromaufnahme erhöht sich ca. um 10 Watt (Sala) bis 16 Watt (LuxBall HDR). Bei den kombinierten Berechnungen ungefähr die gleiche Erhöhung, geschätzt am Kombi-Verbrauch beim Grundtakt (1150 Mhz).
Luxmark 2.0 - in der Menü-Reihenfolge:
Room / Sala / LuxBall HDR / LuxBall / LuxBall Sky
- HD4000 (GPUs only) x / 70 / 2069 / 332 / 1118
- HD4000* (GPUs only) iGPU OC 50 / 88 / 2555 / 420 / 1396
- 3770K+HD4000 (CPUs + GPUs)x / 466 / 4615 / 856 / 2527
- 3770K+HD4000* (CPUs + GPUs) iGPU OCx / 528 / 4930/ 908 / 2704
- 3770K (CPUs only) 265 / 403 / 2892 / 621 / 1741
Die Verbrauchswerte (Gesamtsystem ohne Monitor) bei iGPU-Berechnung lag bei Standardtakt meist bei 50 und bei Übertaktung bei knapp 70 Watt, bei der CPU-Berechnung zwischen 80-90 Watt, zusammen zwischen 100-120 Watt. Angesichts dieser Werte gehen die Ergebnisse wahrscheinlich i.O. Bei den Testläufen mit beiden Recheneinheiten könnte man vermuten, dass der CPU-Anteil am Gesamtergebnis höher war. Deshalb habe ich aus der Statuszeile den Workload ("Wrkld") aufgelistet, 100%= CPU + HD4000*:
- x - Room
- 83% - 17% :Sala
- 55% - 45% :LuxBall HDR
- 59% - 41% :LuxBall
- 56% - 44% :LuxBall Sky:
Dedizierte, leistungsstarke Grafikkarten müssten in dieser (meiner) Logik hohe Anteile im Berechnungsvorgang aufweisen. Am Anfang schwankt der Anteil bei mir, wird aber nach 10 Sekunden größtenteils so bleiben, evtl. hängt das vom Speicherbedarf ab. Vielleicht können nachfolgende Kommentatoren darauf achten.
P.S. Ich habe natürlich jedes Ergebnis per Screenshot festgehalten, erspare euch/uns aber die Bilderflut, bei Bedarf bitte anfragen.
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Systematisch alle Testergebnisse für
- 3770K (CPUs only)
265 / 403 / 2892 / 621 / 1741
- FX-8150 (CPUs only) 278 / 450 / 3457 / 594 / 1801
Ok, das musste ich mir mit ein wenig Mehrverbrauch erkaufen, aber schneller ist schneller.
Exemplarisch: LuxBall HDR CPU+dGPU´s
Bevor wieder Tränen pullern, hier mal ein Verbrauchsvergleich @ Room:
- HD4000 (GPUs only) iGPU OC 50
- 2xGTX580 (GPUs only) dGPU stock 822
Zuletzt bearbeitet:
ONH
Grand Admiral Special
Room / Sala / LuxBall HDR / LuxBall / LuxBall Sky
A6-3410MX CPU@1,8GHz
078 / 116 / 0836 / 156 / 475
A6-3410MX GPU@400MHz
046 / 104 / 0891 / 121 / 550
A6-3410MX CPU@1,8GHz & GPU@400MHz
109 / 174 / 1363 / 223 / 766
A6-3410MX CPU@1,8GHz
078 / 116 / 0836 / 156 / 475
A6-3410MX GPU@400MHz
046 / 104 / 0891 / 121 / 550
A6-3410MX CPU@1,8GHz & GPU@400MHz
109 / 174 / 1363 / 223 / 766
SALA
GPU+CPU 174
GPU 104
CPU 116
room
GPU+CPU 109
GPU 46
CPU 78
luxballhdr
GPU+CPU 1363
GPU 891
CPU 836
luxball
GPU+CPU 223
GPU 121
CPU 156
luxball sky
GPU+CPU 766
GPU 550
CPU 475
GPU+CPU 174
GPU 104
CPU 116
room
GPU+CPU 109
GPU 46
CPU 78
luxballhdr
GPU+CPU 1363
GPU 891
CPU 836
luxball
GPU+CPU 223
GPU 121
CPU 156
luxball sky
GPU+CPU 766
GPU 550
CPU 475
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.460
- Renomée
- 2.018
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Um mal Werte von meinem kleine A8-3850 mit 1866er Speicher und dem Catalyst 12.3 zu liefern:
Room
CPU : 121
GPU : 76
CPU + GPU : 173
Sala
CPU : 189
GPU : 174
CPU + GPU : 287
LuxBall HDR
CPU : 1374
GPU : 1449
CPU + GPU : 2246
LuxBall
CPU : 249
GPU : 206
CPU + GPU : 364
LuxBall Sky
CPU : 746
GPU : 848
CPU + GPU : 1129
Was auffällt ist die sehr stark schwankende GPU Last beim Kombi Test
Room
CPU : 121
GPU : 76
CPU + GPU : 173
Sala
CPU : 189
GPU : 174
CPU + GPU : 287
LuxBall HDR
CPU : 1374
GPU : 1449
CPU + GPU : 2246
LuxBall
CPU : 249
GPU : 206
CPU + GPU : 364
LuxBall Sky
CPU : 746
GPU : 848
CPU + GPU : 1129
Was auffällt ist die sehr stark schwankende GPU Last beim Kombi Test
Zuletzt bearbeitet:
X1900AIW
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 03.02.2009
- Beiträge
- 149
- Renomée
- 10
Herzlichen Glühstrumpf! Du hast den FX-8150 bei Taktgleichstand im LuxBall Test übertroffen.
Ok, das musste ich mir mit ein wenig Mehrverbrauch erkaufen, aber schneller ist schneller.
...
Bevor wieder Tränen pullern, ..
Freudentränen ! Dass AMD-Systeme richtig leistungsfähig sind ! Das mit dem wenig Mehrverbrauch ist natürlich ein astreiner Euphemismus, aber gut, die GTX570 oder GXT 670 ist einer meiner nächsten Kandidaten, dann ist Schluß mit Energiesparen.
Wie man an deinem Screenshot sieht, ist die WRKLD-Aufteilung bei 20:40:40 (CPU:GPU1:GPU2), damit wäre meine These halbwegs bestätigt, je leistungsfähiger die GPU umso mehr weicht die CPU am Gesamtergebnis zurück.
So, nun würde ich gern eine hoch getaktete Intel-CPU mit zwei GTX 580 sehen ... Spaß beseite, wenigstens bei @Sagi T 754 hätte ich noch gerne die übrigen Ergebnisse gesehen, was für Taktfrequenzen hatte der i7-2660K ? Laut Signatur 4.5GHz.
Bei allen Kombi-Testdurchläufen ?Was auffällt ist die sehr stark schwankende GPU Last beim Kombi Test
Hast du beobachten könnten, ob dort ähnliche Einbrüche in der Auslastung der GPU bis auf 0 Prozent passiert sind ? Für mich stimmt da die Kooperation nicht, ob´s am OpenCL-Treiber liegt !?
Zuletzt bearbeitet:
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.460
- Renomée
- 2.018
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Ja das war auch der Fall. Zum Teil taktete sich die GPU sogar runter.
Vielleicht kann ich den Verlauf mit dem AMD System Monitor aufzeichnen...
Jetzt noch die Ergebnisse von meinem Spielesystem mit Phenom II X6 1090, HD7970 und 8GB 1866er Speicher @1600
Room
CPU : 179
GPU : 955
CPU + GPU : 601
Sala
CPU : 274
GPU : 1530
CPU + GPU : 801
LuxBall HDR
CPU : 2176
GPU : 12949
CPU + GPU : 6149
LuxBall
CPU : 369
GPU : 1782
CPU + GPU : 1188
LuxBall Sky
CPU : 1082
GPU : 6171
CPU + GPU : 3724
Bei den GPU Tests bleibt die GPU Auslastung zum Teil deutlich unter der 100% Marke (war bei der GPU des Llanos nicht der Fall) und bei den Kombi tests bleibt sie konstant auf sehr niedrigem Niveau.
Vielleicht kann ich den Verlauf mit dem AMD System Monitor aufzeichnen...
Jetzt noch die Ergebnisse von meinem Spielesystem mit Phenom II X6 1090, HD7970 und 8GB 1866er Speicher @1600
Room
CPU : 179
GPU : 955
CPU + GPU : 601
Sala
CPU : 274
GPU : 1530
CPU + GPU : 801
LuxBall HDR
CPU : 2176
GPU : 12949
CPU + GPU : 6149
LuxBall
CPU : 369
GPU : 1782
CPU + GPU : 1188
LuxBall Sky
CPU : 1082
GPU : 6171
CPU + GPU : 3724
Bei den GPU Tests bleibt die GPU Auslastung zum Teil deutlich unter der 100% Marke (war bei der GPU des Llanos nicht der Fall) und bei den Kombi tests bleibt sie konstant auf sehr niedrigem Niveau.
Sagi T
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 7.544
- Renomée
- 156
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon 2012
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, SETI, COLLATZ
- Meine Systeme
- i7-2600k, E-350, E-450, Core2Duo T6670
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo X200 T
- Prozessor
- Intel Core i7-8700k @ 5.0Ghz
- Mainboard
- AsRock Z390 Phantom Gaming SLi
- Kühlung
- Scythe Mine2 @ Arctic P12+P14
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistix DDR4-3200
- Grafikprozessor
- EVGA RTX2060 @ 2100/7800
- Display
- LG UM65 21:9
- HDD
- Samsung 860 EVO 500GB | Samsung SD840 256GB | Crucial MX500 | Hitachi 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster THX
- Gehäuse
- ThermalTake H200 weiß
- Netzteil
- Corsair HX850 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech illuminated Keyboard
- Maus
- G500
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit | Win10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Was magst Du sehen? Ich mache alles was Du willst^^
Ja, 4.5GHz sind und waren es...
Ja, 4.5GHz sind und waren es...
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.318
- Renomée
- 1.901
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Das klingt nach einer mangelhaften Punktebalance.Der E8400 ist nicht gerade stark, vor allem da er nur 2 Kerne hat. Die werden wohl beide benötigt um die Grafikkarte zu befeuern.
Daher sinkt dein Ergebnis wenn du die CPU mitberechnen lässt.
Wenn es wirklich Absicht ist, dass für eigentlich mehr zur Verfügung stehender Rechenleistung weniger Punkte vergeben, dann ist der Benchmark doch eigentlich für die Katz.
Ich warte auf v3.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.228
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@X1900AIW
Schön wenn ich dir helfen konnte deine Theorie zu bestätigen.
@MagicEye04
Ein Core2Duo und Rechenleistung, willst du mich jetzt veräppeln?
Schön wenn ich dir helfen konnte deine Theorie zu bestätigen.
@MagicEye04
Ein Core2Duo und Rechenleistung, willst du mich jetzt veräppeln?
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.318
- Renomée
- 1.901
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Klar, auch ein 386er hat Rechenleistung.
Selbst wenn es nur noch 1% ist, was übrig bleibt, nachdem die Grafikkartenberechnung die CPU bereits zu 99% auslasten - es ist immer noch ZUSÄTZLICHE Rechenleistung.
Selbst wenn es nur noch 1% ist, was übrig bleibt, nachdem die Grafikkartenberechnung die CPU bereits zu 99% auslasten - es ist immer noch ZUSÄTZLICHE Rechenleistung.
dampflokfreund
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2008
- Beiträge
- 746
- Renomée
- 9
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Acer Aspire V5-552G
- Prozessor
- AMD A8-5557m
- Kühlung
- Standard
- Speicher
- 8 GB Dual Channel, 1600 MHz
- Grafikprozessor
- HD 8750m
- HDD
- 600 GB
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Alu+Plastik
- Betriebssystem
- Microsoft®Windows 8™ 64 Bit
- Webbrowser
- Google Chrome
Der Luxmark ist echt klasse. Da wird sogar meine 6470m aktiviert. Hier mal meine Ergebnisse im Sala:
GPU HD 6520G =100 Punkte.
GPU 6470m = 92
CPU(APU) A6 3400m 1.4 GHz = 101
A6 3400m 2.7 GHz= 167
IGP+GPU= 190
GPU+IGP+CPU = 214
GPU HD 6520G =100 Punkte.
GPU 6470m = 92
CPU(APU) A6 3400m 1.4 GHz = 101
A6 3400m 2.7 GHz= 167
IGP+GPU= 190
GPU+IGP+CPU = 214
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 800
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 795
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 2K