App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Zoom + TK besser als FB?!
- Ersteller DasBossInDaHaus
- Erstellt am
DasBossInDaHaus
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.07.2007
- Beiträge
- 916
- Renomée
- 7
- Standort
- zuhause ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- poem@home, boincsimap
- Meine Systeme
- C2Q Q6600 4x @ 2.4 Ghz, P4 @ 2.6 GHz
- Prozessor
- C2Q q6600
- Mainboard
- P5N-E SLI
- Kühlung
- WaKü für CPU und chipsatz
- Speicher
- 4x 1GB 667er von Cosair
- Grafikprozessor
- PNY 8800GTS 512 G92
- Display
- LG 20.1" Wide 1680x1050
- HDD
- zu viele
- Optisches Laufwerk
- 2 DVD-RW Brenner
- Soundkarte
- X-Fi Gamer Fatal1ty pro
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P80
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 450W
- Betriebssystem
- WinVista Ultimate x64
- Webbrowser
- Opera + TouchPod Safari
Hallo zusammen,
für dieses Wochenende habe ich mir von einem Freund das 500er L von Canon geliehen. Einfach um mal so n Ding in der Hand gehabt zu haben und zum Rumprobieren. Erster Eindruck: es ist wirklich ne Wuchtbrumme und damit zu Fotografieren macht Spaß: schöne Vergrößerung, viel Licht und netter AF mit Preset-Funktion.
Aber jetzt kommt der Hammer: Spaßeshalber habe ich es mal mit meinem Canon 70-200er F2.8 L-Objektiv mit 2x-Extender verglichen. Das Ergebniss ist verblüffend: Auch wenn die Zoom-Scherbe in Verbindung mit dem 2x-TK effektiv 100mm weniger liefert, übertrifft sie doch diese irrsinnig teuere und dicke Festbrennweite, was die Abbildungsleistung angeht.Ich konnte es auch erst nicht glauben. Also hab dann alles nochmal wiederholt. Schön mit Stativ und Live-View. Ein Benutzerfehler ist also jetzt recht unwahrscheinlich. Oder doch nicht?
Was zu Hölle ist da los? So recht mag ich dem Ergebnis nicht trauen.
Hier beide Bilder (ISO100, jeweils Offenblende) als RAW geschossen, ungeschärft als 100%-JPEG aus Lightroom exportiert:
http://www.abload.de/img/img_956105kd5.jpg
http://www.abload.de/img/img_95544cjx3.jpg
für dieses Wochenende habe ich mir von einem Freund das 500er L von Canon geliehen. Einfach um mal so n Ding in der Hand gehabt zu haben und zum Rumprobieren. Erster Eindruck: es ist wirklich ne Wuchtbrumme und damit zu Fotografieren macht Spaß: schöne Vergrößerung, viel Licht und netter AF mit Preset-Funktion.
Aber jetzt kommt der Hammer: Spaßeshalber habe ich es mal mit meinem Canon 70-200er F2.8 L-Objektiv mit 2x-Extender verglichen. Das Ergebniss ist verblüffend: Auch wenn die Zoom-Scherbe in Verbindung mit dem 2x-TK effektiv 100mm weniger liefert, übertrifft sie doch diese irrsinnig teuere und dicke Festbrennweite, was die Abbildungsleistung angeht.Ich konnte es auch erst nicht glauben. Also hab dann alles nochmal wiederholt. Schön mit Stativ und Live-View. Ein Benutzerfehler ist also jetzt recht unwahrscheinlich. Oder doch nicht?
Was zu Hölle ist da los? So recht mag ich dem Ergebnis nicht trauen.
Hier beide Bilder (ISO100, jeweils Offenblende) als RAW geschossen, ungeschärft als 100%-JPEG aus Lightroom exportiert:
http://www.abload.de/img/img_956105kd5.jpg
http://www.abload.de/img/img_95544cjx3.jpg
JKuehl
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.06.2003
- Beiträge
- 7.903
- Renomée
- 145
- Standort
- Stockholm, Schweden
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, POEM
- Meine Systeme
- Q6600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen-3700x
- Mainboard
- Asus B350 Prime Plus
- Kühlung
- Fractal Design Celsius 240
- Speicher
- 48 GB Corsair LPX 3000
- Grafikprozessor
- 1080ti
- Display
- 28" Samsung 3840x2160
- SSD
- Samsung Evo 960 500Gb
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Netzteil
- Be Quiet Dark Power 650
- Betriebssystem
- Windows 10 64 Bit
haste das 500er auch abgeblendet? f4.0 gegen 5.6 macht schon was aus. Es sieht aus als hätte das 1. Bild einen leicht verschobenen Fokus. Die kleine Antenne rechts über dem Haus wird hier aber auch besser abgebildet als auf Bild 2. Bild 2 weißt ausserdem mehr Kontrast auf (Belichtungsmessung? Manueller Modus?)
ps: wenn nachschärfen dann vorher den Ausschnitt aufs gleiche Maß bringen - Bild zwei wirkt subjektiv schärfer da die Konturen weniger Pixel umfassen als in Bild eins.
ps: wenn nachschärfen dann vorher den Ausschnitt aufs gleiche Maß bringen - Bild zwei wirkt subjektiv schärfer da die Konturen weniger Pixel umfassen als in Bild eins.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast03032015
Guest
Ja, 2 verschiedene Brennweiten lassen sich nicht wirklich ernsthaft vergleichen.Bild zwei wirkt subjektiv schärfer da die Konturen weniger Pixel umfassen als in Bild eins.
DaOpfer
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.05.2003
- Beiträge
- 760
- Renomée
- 11
- Prozessor
- Intel XEON E3-1240
- Mainboard
- ASUS P8Z77-V LX2
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 4 x 4 GB G.Skill DDR3 PC-12800 (F3-12800CL8-4GBZH)
- Grafikprozessor
- ASUS ENGTX570 (Geforce GTX570)
- Display
- 23", DELL SP2309W 2048x1152
- HDD
- X25-M G2 Postville 160 GB -> System; Maxtor 6L160M0 160GB -> Daten
- Soundkarte
- SoundBlaster ReCon3D
- Gehäuse
- ServerCube Noname
- Netzteil
- BQT P6-PRO-430W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional 64-Bit
- Webbrowser
- Chrome Beta
Vermutung, vielleicht ist der Sensor das begrenzende Medium.
Welche Kamera hing an den Objektiven?
Welche Kamera hing an den Objektiven?
DasBossInDaHaus
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.07.2007
- Beiträge
- 916
- Renomée
- 7
- Standort
- zuhause ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- poem@home, boincsimap
- Meine Systeme
- C2Q Q6600 4x @ 2.4 Ghz, P4 @ 2.6 GHz
- Prozessor
- C2Q q6600
- Mainboard
- P5N-E SLI
- Kühlung
- WaKü für CPU und chipsatz
- Speicher
- 4x 1GB 667er von Cosair
- Grafikprozessor
- PNY 8800GTS 512 G92
- Display
- LG 20.1" Wide 1680x1050
- HDD
- zu viele
- Optisches Laufwerk
- 2 DVD-RW Brenner
- Soundkarte
- X-Fi Gamer Fatal1ty pro
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P80
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 450W
- Betriebssystem
- WinVista Ultimate x64
- Webbrowser
- Opera + TouchPod Safari
Okay, stimmt, kann man nich direkt vergleichen.
Hier ein Bild aus der 500er-Scherbe mit Blende 10, angepasster Belichtungszeit und sonst gleichen parametern: http://www.abload.de/img/img_9549yuztw.jpg
Meiner Meinung nach sieht man schon eine Verbesserung zu Blende 4, so dass sich das 500er abgeblendet durchaus mit dem *nicht abgeblendeten* 70-200er-Zoom mit telekonverter messen kann.
Aber trotzdem: Wie kann es sein, dass ein so dickes, teuers objektiv einem _zoom_ Objektiv *mit Telekonverter* nur so wenig entgegen zu setzen hat?!
Edit: Kamera war übrigens eine Eos 500D
Hier ein Bild aus der 500er-Scherbe mit Blende 10, angepasster Belichtungszeit und sonst gleichen parametern: http://www.abload.de/img/img_9549yuztw.jpg
Meiner Meinung nach sieht man schon eine Verbesserung zu Blende 4, so dass sich das 500er abgeblendet durchaus mit dem *nicht abgeblendeten* 70-200er-Zoom mit telekonverter messen kann.
Aber trotzdem: Wie kann es sein, dass ein so dickes, teuers objektiv einem _zoom_ Objektiv *mit Telekonverter* nur so wenig entgegen zu setzen hat?!
Edit: Kamera war übrigens eine Eos 500D
JKuehl
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.06.2003
- Beiträge
- 7.903
- Renomée
- 145
- Standort
- Stockholm, Schweden
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, POEM
- Meine Systeme
- Q6600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen-3700x
- Mainboard
- Asus B350 Prime Plus
- Kühlung
- Fractal Design Celsius 240
- Speicher
- 48 GB Corsair LPX 3000
- Grafikprozessor
- 1080ti
- Display
- 28" Samsung 3840x2160
- SSD
- Samsung Evo 960 500Gb
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Netzteil
- Be Quiet Dark Power 650
- Betriebssystem
- Windows 10 64 Bit
Klar, das 500mm ist vor allem für Vollformatkameras entwickelt.
ps: wie weit war die Entfernung? Du darfst nicht vergessen dass die Lutverwirbelungen und Atmosphäre dir gehörig einen Strich durch die Rechnung machen bei solchen Aufnahmen.
ps: wie weit war die Entfernung? Du darfst nicht vergessen dass die Lutverwirbelungen und Atmosphäre dir gehörig einen Strich durch die Rechnung machen bei solchen Aufnahmen.
Zuletzt bearbeitet: