App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Womit ersetzt man heute eine HD4850?
- Ersteller Wu134
- Erstellt am
Wu134
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.04.2006
- Beiträge
- 2.169
- Renomée
- 29
- Standort
- bei Ulm
- Mein Laptop
- Lenovo U41-70
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K
- Mainboard
- Gigabyte GA-F2A78M-DS2
- Kühlung
- Arctic Freezer Extreme
- Speicher
- G.Skill Ripjaws 2 x 4 GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- AMD RX460 2 GB
- Display
- 19" BenQ FP91GP 1280x1024
- SSD
- Crucial M500 120 GB
- HDD
- Samsung F2 500 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A
- Soundkarte
- onboard Realtek HD
- Gehäuse
- Coolermaster Centurion 5 + Silentmaxx Dämmung
- Netzteil
- BeQuiet L7 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Idle 44 W, Prime95 133 W, Spiele ca. 170 W
Hallo,
bei mir steht demnächst ein kleines "Update" des Desktop-Rechners an. Momentan verbaut ist ein Phenom X2 545, 4 GB RAM und eine HD4850. Das geplante Update sollte eine SSD enthalten und einen A10-5700. Nun hatte meine Frau den Einwand, dass sie trotzdem noch Anno spielen möchte. Da wird es dann meiner Meinung nach knapp mit dem A10-5700. Also mal schauen, womit ich eine HD4850 512 MB (Releasejahr 2008!!!) ersetzen kann/muss. Mittels Studium von Wikipedia zur Leistungsfähigkeit müsste ich auch heute eine HD7770 oder 650 Ti nehmen, um eine kleine Verbesserung zu erzielen. Irgendwie bin ich schockiert. 4 Jahre und von den theoretischen Leistungsdaten kann eine HD7770 eine 4850 nicht wirklich abhängen? Hab ich einen Denkfehler drin? Hab mich bei Wikipedia an die Rechenleistung, Pixel- und Texelfüllraten gehalten ...
Womit kann man eine HD4850 ersetzen und dabei einen kleinen Zuwachs erreichen? Kann ein A10-5700 mit seiner HD7660 (und 8 GB DDR1866) Anno 2070 gut darstellen? In den Tests find ich da oft keine guten Angaben, denn FullHD mit minimalen Details bringen mir nichts. Ich würde 1280x1024 nutzen und möglichst hohe Details.
Gruß
bei mir steht demnächst ein kleines "Update" des Desktop-Rechners an. Momentan verbaut ist ein Phenom X2 545, 4 GB RAM und eine HD4850. Das geplante Update sollte eine SSD enthalten und einen A10-5700. Nun hatte meine Frau den Einwand, dass sie trotzdem noch Anno spielen möchte. Da wird es dann meiner Meinung nach knapp mit dem A10-5700. Also mal schauen, womit ich eine HD4850 512 MB (Releasejahr 2008!!!) ersetzen kann/muss. Mittels Studium von Wikipedia zur Leistungsfähigkeit müsste ich auch heute eine HD7770 oder 650 Ti nehmen, um eine kleine Verbesserung zu erzielen. Irgendwie bin ich schockiert. 4 Jahre und von den theoretischen Leistungsdaten kann eine HD7770 eine 4850 nicht wirklich abhängen? Hab ich einen Denkfehler drin? Hab mich bei Wikipedia an die Rechenleistung, Pixel- und Texelfüllraten gehalten ...
Womit kann man eine HD4850 ersetzen und dabei einen kleinen Zuwachs erreichen? Kann ein A10-5700 mit seiner HD7660 (und 8 GB DDR1866) Anno 2070 gut darstellen? In den Tests find ich da oft keine guten Angaben, denn FullHD mit minimalen Details bringen mir nichts. Ich würde 1280x1024 nutzen und möglichst hohe Details.
Gruß
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.995
- Renomée
- 2.854
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Vielleicht ganz nützlich:
http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-oktober-2012
Und die 7770 sollte schon einiges besser sein als die 4850, du solltes auch beachten zu welchem Segment die Karte gehören bzw gehört haben.
http://www.hwcompare.com/11972/radeon-hd-4850-1gb-vs-radeon-hd-7770/
http://www.3dcenter.org/artikel/grafikkarten-marktueberblick-oktober-2012
Und die 7770 sollte schon einiges besser sein als die 4850, du solltes auch beachten zu welchem Segment die Karte gehören bzw gehört haben.
http://www.hwcompare.com/11972/radeon-hd-4850-1gb-vs-radeon-hd-7770/
Wu134
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.04.2006
- Beiträge
- 2.169
- Renomée
- 29
- Standort
- bei Ulm
- Mein Laptop
- Lenovo U41-70
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K
- Mainboard
- Gigabyte GA-F2A78M-DS2
- Kühlung
- Arctic Freezer Extreme
- Speicher
- G.Skill Ripjaws 2 x 4 GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- AMD RX460 2 GB
- Display
- 19" BenQ FP91GP 1280x1024
- SSD
- Crucial M500 120 GB
- HDD
- Samsung F2 500 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A
- Soundkarte
- onboard Realtek HD
- Gehäuse
- Coolermaster Centurion 5 + Silentmaxx Dämmung
- Netzteil
- BeQuiet L7 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Idle 44 W, Prime95 133 W, Spiele ca. 170 W
Hallo,
danke für die Links. Entspricht aber ungefähr dem, was ich so "ausgerechnet" habe.
Ich weiß schon, dass die HD4850 2008 "High-End" war. Allerdings haben wir heute 2013 und ich hab mal gehofft, dass ich eine fast 5 Jahre alte High-End-Karte mit einer "guten Durchschnitts"-Karte ersetzen zu können. Wenn ich eine HD7970 nehme, ist die wohl 5 - 8 x schneller als die HD4850. Im Mainstream-Bereich werden die Karten irgendwie nicht schneller. Da entsteht meiner Meinung nach ein riesiges Vakuum.
Gruß
danke für die Links. Entspricht aber ungefähr dem, was ich so "ausgerechnet" habe.
Ich weiß schon, dass die HD4850 2008 "High-End" war. Allerdings haben wir heute 2013 und ich hab mal gehofft, dass ich eine fast 5 Jahre alte High-End-Karte mit einer "guten Durchschnitts"-Karte ersetzen zu können. Wenn ich eine HD7970 nehme, ist die wohl 5 - 8 x schneller als die HD4850. Im Mainstream-Bereich werden die Karten irgendwie nicht schneller. Da entsteht meiner Meinung nach ein riesiges Vakuum.
Gruß
G
Gast30082015
Guest
Doch werden sie. Die Sprünge wurden nur einfach kleiner. Gibt mehrere Faktoren, die u.A. in Reviews oder auch hier im Speku-Unterforum immer wieder mal durchgekaut wurden/werden.Im Mainstream-Bereich werden die Karten irgendwie nicht schneller.
Unabhängig davon:
Man bekommt heutzutage für annähernd gleiche Anschaffungskosten größtenteils deutlich mehr Leistung. Erst recht, wenn neue Features greifen. Ansonsten hätte man auf der Habenseite auch immer noch weniger Leistungsaufnahme/Abwärme bei gleicher Leistung.
Zuletzt bearbeitet:
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.995
- Renomée
- 2.854
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Da bleibt nur etwas mehr Geld in die Hand nehmen und eine HD7850 kaufen, das sollte dann ein ordentlicher Sprung sein. Bei der 7770 drückt halt das Interface mit 128 Bit.
Die 7850 1GB gibt es schon für ca 140 €.
Die 7850 1GB gibt es schon für ca 140 €.
Tobi1983
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 27.12.2011
- Beiträge
- 275
- Renomée
- 4
- Prozessor
- Intel i5 3470 3,2 GHz
- Mainboard
- Gigabyte Z77 DS3H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 13 Pro
- Speicher
- 2x 4 GB Kingston HyperX LoVo DDR3 1600
- Grafikprozessor
- Asus HD 7870 Direct CU II v2
- Display
- 20 Zoll Samsung Sync Master 2053BW, 1680*1050
- HDD
- 128GB Samsung SSD 830, WD Caviar Blue 500 GB
- Gehäuse
- Bitfenix Shinobi USB 3.0
- Netzteil
- bequiet! Straight Power E9 450W
- Betriebssystem
- Win 7 64 bit
- Webbrowser
- Mozarillo Feuerfuchs
Naja, die Karte ist schon schneller, aber vor allem eben deutlich weniger strom-verbratend. Die Entwicklung ist in den letzten Jahren schon langsamer geworden, vielleicht ändert sich das mit der neuen Konsolengeneration.
Ansonsten gleiche Idee wie der Vorredner, 7850 1 GB gibts ab 140 Euro. Oder eine 650 Ti nehmen, die zwischen den beiden liegt und ca. 120-140 Euro kostet.
Ansonsten gleiche Idee wie der Vorredner, 7850 1 GB gibts ab 140 Euro. Oder eine 650 Ti nehmen, die zwischen den beiden liegt und ca. 120-140 Euro kostet.
G
Gast30082015
Guest
Auf dem Preisniveau lag die HD4850 auch mal.Die 7850 1GB gibt es schon für ca 140 €.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Für so eine kleine Auflösung und für ein doch eher CPU-limitiertes Spiel wie Anno würde es es erstmal mit der integrierten Grafik probieren, wie weit man damit kommt. Wenn mehr Grafikpower gefragt ist, könnte man eine 7850 1GB noch vertreten, aber nur, weil sie relativ günstig geworden ist, reichen würde definitiv auch eine 7750.Ich würde 1280x1024 nutzen und möglichst hohe Details.
Soll der Monitor in absehbarer Zeit durch einen 1920x1080er ersetzt werden, sähe das natürlich etwas anders aus, dann wäre die 7800 schon recht sinnvoll, man kann dann auch gleich ein 2GB-Modell nehmen.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.519
- Renomée
- 2.038
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Wenn Anno 2070 so CPU limitiert sein soll, warum skaliert es dann so gut mit der Grafikkarte mit?
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/test-nvidia-geforce-gtx-titan/31/
Dort wurde ein deutlich schnellerer Prozessor verwendet, keine Frage aber ab welcher Framerate limitiert der Prozessor des Topicstarters?
Edit:
Eine schöne Erklärung bei ht4u:
http://ht4u.net/forum/index.php/topic,56037.msg482193.html#msg482193
Scheinbar werden primär 1-2 CPU Kerne belastet.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/test-nvidia-geforce-gtx-titan/31/
Dort wurde ein deutlich schnellerer Prozessor verwendet, keine Frage aber ab welcher Framerate limitiert der Prozessor des Topicstarters?
Edit:
Eine schöne Erklärung bei ht4u:
http://ht4u.net/forum/index.php/topic,56037.msg482193.html#msg482193
Scheinbar werden primär 1-2 CPU Kerne belastet.
Zuletzt bearbeitet:
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.426
- Renomée
- 797
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Für so eine kleine Auflösung und für ein doch eher CPU-limitiertes Spiel wie Anno würde es es erstmal mit der integrierten Grafik probieren, wie weit man damit kommt. Wenn mehr Grafikpower gefragt ist, könnte man eine 7850 1GB noch vertreten, aber nur, weil sie relativ günstig geworden ist, reichen würde definitiv auch eine 7750.
Soll der Monitor in absehbarer Zeit durch einen 1920x1080er ersetzt werden, sähe das natürlich etwas anders aus, dann wäre die 7800 schon recht sinnvoll, man kann dann auch gleich ein 2GB-Modell nehmen.
Wenn ich mich nicht irre, ist die 4850 noch weitaus leistungsfähiger als die integrierte Grafikkarte.
Und Anno frisst auch GPUs zum Frühstück.
G
Gast30082015
Guest
Die hd4850 512 müsste sich in etwa auf dem Niveau der hd6750 512 (http://www.hwcompare.com/5514/radeon-hd-4850-512mb-vs-radeon-hd-6750/)
und etwas unterhalb der hd7750 bewegen http://www.hwcompare.com/11817/radeon-hd-4850-512mb-vs-radeon-hd-7750/.
Sprich; der Abstand zur 7750 ist eigentlich (abseits von weniger Verbrauch und etwas mehr Ram) zu gering für eine Neuanschaffung. Hier wäre der Griff zur 7850 oder gtx650ti wohl sinnvoller.
und etwas unterhalb der hd7750 bewegen http://www.hwcompare.com/11817/radeon-hd-4850-512mb-vs-radeon-hd-7750/.
Sprich; der Abstand zur 7750 ist eigentlich (abseits von weniger Verbrauch und etwas mehr Ram) zu gering für eine Neuanschaffung. Hier wäre der Griff zur 7850 oder gtx650ti wohl sinnvoller.
Zuletzt bearbeitet:
Wu134
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.04.2006
- Beiträge
- 2.169
- Renomée
- 29
- Standort
- bei Ulm
- Mein Laptop
- Lenovo U41-70
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K
- Mainboard
- Gigabyte GA-F2A78M-DS2
- Kühlung
- Arctic Freezer Extreme
- Speicher
- G.Skill Ripjaws 2 x 4 GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- AMD RX460 2 GB
- Display
- 19" BenQ FP91GP 1280x1024
- SSD
- Crucial M500 120 GB
- HDD
- Samsung F2 500 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A
- Soundkarte
- onboard Realtek HD
- Gehäuse
- Coolermaster Centurion 5 + Silentmaxx Dämmung
- Netzteil
- BeQuiet L7 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Idle 44 W, Prime95 133 W, Spiele ca. 170 W
Ja, soweit bin ich mittlerweile auch. Selbst beim A10-5800 taugt die APU nur wirklich für Gelegenheitsspieler. Und ich bin überrascht, wie stark die 4850 auch heute noch ist. Ich dachte, dass nach der 3. Generation schon eine "gute" Mittelklasse-Karte die HD4850 hinter sich lässt. Aber man lernt nie aus. Wobei man allerdings laut dem Test der Geforce Titan auch einer 7750 gut spielbare Frames unterstellen kann, wenn man von 1920x1080 auf 1280x1024 runtergeht. Zumal der Testlauf auch mit einer Stadt mit immens vielen Einwohnern läuft, die ich selbst nie schaffen werde
Ich werd dann wohl einen Athlon X4 750K nehmen und ihn mit einer 650 oder 7770 ausstatten. Für FM2 gibts mittlerweile viele gut ausgestattete Mainboards im µATX-Format, was ich bei AM3+ leider nicht habe (dann wäre wohl ein Athlon X4 640 reingewandert).
Vielen Dank soweit.
Gruß
Ich werd dann wohl einen Athlon X4 750K nehmen und ihn mit einer 650 oder 7770 ausstatten. Für FM2 gibts mittlerweile viele gut ausgestattete Mainboards im µATX-Format, was ich bei AM3+ leider nicht habe (dann wäre wohl ein Athlon X4 640 reingewandert).
Vielen Dank soweit.
Gruß
Teddy2002
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.02.2006
- Beiträge
- 690
- Renomée
- 5
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen.2
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 7800X3D
- Mainboard
- NZXT N7 B650E Matte White
- Kühlung
- Lian Li GALAHAD 240 SL - weiß
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB weiß 32GB DDR5-6000
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 6650 XT Hellhound
- Display
- Samsung C27FG73 | Samsung F24T350FHR
- SSD
- Samsung SSD 990 PRO 2TB
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- -
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic Mini Snow Edition
- Netzteil
- ASUS ROG Loki Platinum White Edition 850W
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Google Chrome
- Verschiedenes
- Lian Li UNI FAN SL120 V2 x 7
ne gebrauchte 5850 wäre auch noch ne Idee, damit kannste auch jedes Spiel auf Full HD spielen.
Habe gestern eine Sapphire 7850 OC 2 GB bei einem Freund eingebaut. Preis / Leistung Top
Habe gestern eine Sapphire 7850 OC 2 GB bei einem Freund eingebaut. Preis / Leistung Top
G
Gast30082015
Guest
K.A. wo dein Problem ist, aber die aktuelle "Mittelklasse"-Karten sind schneller und sparsamer als die HD4850 512.Ich dachte, dass nach der 3. Generation schon eine "gute" Mittelklasse-Karte die HD4850 hinter sich lässt
Wu134
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.04.2006
- Beiträge
- 2.169
- Renomée
- 29
- Standort
- bei Ulm
- Mein Laptop
- Lenovo U41-70
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K
- Mainboard
- Gigabyte GA-F2A78M-DS2
- Kühlung
- Arctic Freezer Extreme
- Speicher
- G.Skill Ripjaws 2 x 4 GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- AMD RX460 2 GB
- Display
- 19" BenQ FP91GP 1280x1024
- SSD
- Crucial M500 120 GB
- HDD
- Samsung F2 500 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A
- Soundkarte
- onboard Realtek HD
- Gehäuse
- Coolermaster Centurion 5 + Silentmaxx Dämmung
- Netzteil
- BeQuiet L7 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Idle 44 W, Prime95 133 W, Spiele ca. 170 W
K.A. wo dein Problem ist, aber die aktuelle "Mittelklasse"-Karten sind schneller und sparsamer als die HD4850 512.
Hängt wohl stark davon ab, wie man die Mittelklasse definiert ...
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Schau Dir mal die schon erwähnte 7850 an. 140 Euro sind ein guter Preis und wenn Du bei mindfactory oder Caseking bestellst, dann bekommst Du aktuell auch 2 brandneue Spiele dazu. Die könntest Du unter Umständen weitervertickern und würdest so im Endeffekt auch nicht mehr als für ne 7770 zahlen.Ich werd dann wohl einen Athlon X4 750K nehmen und ihn mit einer 650 oder 7770 ausstatten.
http://www.caseking.de/shop/catalog/Never-Settle-Reloaded-AMD-Game-Bundles:_:618.html
Goitonthefloor
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.01.2008
- Beiträge
- 889
- Renomée
- 4
- Standort
- Leipzig
- Prozessor
- Intel Core i5 2500K @4300 Mhz
- Mainboard
- Asus P8P67 Evo Rev. 3
- Kühlung
- Scythe Ninja 4
- Speicher
- 16 GB G.Skill Ripsaw
- Grafikprozessor
- VTX3D 7950 Boost V3 @ 1050/1600 Mhz
- Display
- Samsung Syncmaster P2450H
- SSD
- Samsung 840 Evo
- HDD
- WD 2000 GB Green , WD 640 Gb 6400 AAKS
- Optisches Laufwerk
- Hitachi DVD Lightscribe Brenner
- Soundkarte
- G430 USB
- Gehäuse
- Fractal Design Define S
- Netzteil
- Bequiet! S6 550W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Chrome
Die 48XX Wurden auch am Ende einfach nur verscherbelt...Auf dem Preisniveau lag die HD4850 auch mal.
Hängt wohl stark davon ab, wie man die Mittelklasse definiert ...
Die Namensgebung hat sich etwas geändert seit der 6XXX Serie
X6XX Ist lowend
X7XX ist untere Mittelklasse
X8XX ist obere Mittelklasse
X9XX ist Highend
G
Gast30082015
Guest
Wenn ich seinerzeit für 150€ eine Grafikkarte gekauft habe, bekomme ich für etwa den gleichen Betrag heute durchaus deutlich mehr Leistung bei teilweise (deutlich) weniger Verbrauch. Dabei ist doch unerheblich, ob die Karte nun Hans123 oder Walter 567 heißt.Die 48XX Wurden auch am Ende einfach nur verscherbelt...
Selbst wenn für die 4850 damals nur 100€ hingelegt wurde, gibt es heute für das gleiche Geld mehr.
Ich selbst habe 2009 mainboardbedingt und weil ich am Ende keine Lust mehr auf Rätzelraten hatte 190 inkl. S1 für die gts250 ( die dann keine reine umgelabelte 9800gtx mehr war) hingelegt. Anfang 2013 kam dann für rd. 210€ 660gtx mit DC2-Kühler. Ohne hätte es die Karte auch für 180 schon gegeben. Ich hatte nur keine Lust zu basteln. Selbst wenn ich seinerzeit zu einer GTX260 oder 4870 gegriffen hätte (was ich eigentlich wollte), ist ein deutliches Leistungsplus bei weniger Verbrauch vorhanden.
Zuletzt bearbeitet:
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Wu134;4742976Ich werd dann wohl einen Athlon X4 750K nehmen und ihn mit einer 650 oder 7770 ausstatten.[/QUOTE schrieb:In deinem Fall, mit den doch entsprechenden Bildqualitätsanspruchen, würdest du mit den A-Serie Prozessoren auf das falsche Pferd setzen. Deshalb sehe ich deinen aktuellen Plan, den Athlon II X4 750k zu wählen und somit beim Hauptprozessor ein paar Euro zu sparen, als den richtigen Weg an.
Wie aber einige meiner Vorredner, würde ich dir ebenfalls zu einer Karte aus der HD7800 Serie raten, vorallem auch aus den von Opteron genannten Gründen. Denn nach meiner Einschätzung kannst du die Mehrperformance gut gebrauchen.
LG
Schwarzmetaller
Moderator (Hard- und Software)
- Mitglied seit
- 11.12.2003
- Beiträge
- 13.271
- Renomée
- 1.302
- Standort
- Die Insel
- Mein Laptop
- Thinkpad X13 AMD Gen4 (13,3 Zoll WUXGA IPS/Ryzen7 7840u(8C/16T@3,3-5,1GHz)/32GB LPDDR5-6400/Radeon 780m(iGPU)/2TB GB PCIe 4.0-SSD/Windows11 Pro)
- Prozessor
- AMD Ryzen 5800X3D(8C/16T@3,4-4,5GHz) // AMD Threadripper 1900x (8C/16T@3,8-4,0GHz)
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2 // Asrock X399 Taichi
- Kühlung
- Noctua NH-D15s // BeQuiet Dark Rock Pro TR4
- Speicher
- 32 (2*16GB) DDR4-3600 Corsair Vengeance LPX Black // 32 (4*8GB) DDR4-2666 Kingston HyperX Fury
- Grafikprozessor
- XFX Radeon 7900XT (20GB) // AMD Radeon Pro VII (16GB)
- Display
- Lenovo Thinkvision P27h-30 (27 Zoll/2560*1440) // Sony KDL-40WE5 (40 Zoll/1920*1080)
- SSD
- Crucial P5 Plus 1TB PCIe4.0 + Crucial P5 Plus 2TB PCIe4.0 // WD SN550 2TB PCIe3.0
- HDD
- keine // Seagate ST2000DM001 (2TB/7200rpm/64MB)
- Optisches Laufwerk
- keines // keines
- Soundkarte
- Realtek ALC1200 // Realtek ALC1220
- Gehäuse
- FractalDesign Define R7 Compact // FractalDesign North
- Netzteil
- Enermax MaxTytan (800W 80+Titanium) // Corsair HX750i (750W 80+Platinum)
- Tastatur
- MS Sidewinder X6
- Maus
- MS IntelliMouse Optical 1.1a
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64 // Windows 11 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox 87 Millionen
- Verschiedenes
- Behringer MS40 Nahfeldmonitore
- Internetanbindung
- ▼50 Mbit ▲10 Mbit
Hat das Board zufällig ACC? Dann würde ich einfach mal versuchen, den 545er zu einem 4-Kerner freizuschalten und sich so das CPU-Upgrade komplett zu sparen.
In Sachen Grafik: ich würde mal eine gebrauchte 6870 oder 5850 vorschlagen - die kosten um die 65...80€ und bieten in etwa die doppelte Leistung deiner 4850.
In Sachen Grafik: ich würde mal eine gebrauchte 6870 oder 5850 vorschlagen - die kosten um die 65...80€ und bieten in etwa die doppelte Leistung deiner 4850.
Mike
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.099
- Renomée
- 103
- Standort
- Bayern
- Aktuelle Projekte
- Einstein, Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Prozessor
- R7 1800X
- Mainboard
- Assus Crosshair 6 Hero
- Kühlung
- Noctua D15
- Speicher
- 16 GB Gskill 3200 CL14
- Grafikprozessor
- Sapphire RX 6600XT Nitro+
- SSD
- Samsung Nvme 970 EvoPlus 2TB + Samsung 960 Evo 500GB
- Netzteil
- Corsair Graphite 600D
- Betriebssystem
- Solus 4.5 Resilience
- Webbrowser
- Brave
Die HD 7770 ist vergleichbar mit der HD 4850.
Braucht 30 Watt weniger und kostet gerade mal €120.
Und dabei ist sie immer noch schneller als deine alte.
lg
Mike
Braucht 30 Watt weniger und kostet gerade mal €120.
Und dabei ist sie immer noch schneller als deine alte.
lg
Mike
Tobi1983
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 27.12.2011
- Beiträge
- 275
- Renomée
- 4
- Prozessor
- Intel i5 3470 3,2 GHz
- Mainboard
- Gigabyte Z77 DS3H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 13 Pro
- Speicher
- 2x 4 GB Kingston HyperX LoVo DDR3 1600
- Grafikprozessor
- Asus HD 7870 Direct CU II v2
- Display
- 20 Zoll Samsung Sync Master 2053BW, 1680*1050
- HDD
- 128GB Samsung SSD 830, WD Caviar Blue 500 GB
- Gehäuse
- Bitfenix Shinobi USB 3.0
- Netzteil
- bequiet! Straight Power E9 450W
- Betriebssystem
- Win 7 64 bit
- Webbrowser
- Mozarillo Feuerfuchs
Eigentlich kostet sie sogar nur 100 Euro, 120 Euro sind zuviel für die Karte, sonst kann man selbst bei geringem Budget noch 20-30 € drauf legen und eine 7850 kaufen, die dann 50% schneller als die 7770 ist.
Aber ist ja im Prinzip schon geklärt gewesen hier oder?
Aber ist ja im Prinzip schon geklärt gewesen hier oder?
Wu134
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.04.2006
- Beiträge
- 2.169
- Renomée
- 29
- Standort
- bei Ulm
- Mein Laptop
- Lenovo U41-70
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K
- Mainboard
- Gigabyte GA-F2A78M-DS2
- Kühlung
- Arctic Freezer Extreme
- Speicher
- G.Skill Ripjaws 2 x 4 GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- AMD RX460 2 GB
- Display
- 19" BenQ FP91GP 1280x1024
- SSD
- Crucial M500 120 GB
- HDD
- Samsung F2 500 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A
- Soundkarte
- onboard Realtek HD
- Gehäuse
- Coolermaster Centurion 5 + Silentmaxx Dämmung
- Netzteil
- BeQuiet L7 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Idle 44 W, Prime95 133 W, Spiele ca. 170 W
Hallo,
nochmal ein Nachtrag von mir. ACC wäre eigentlich eine Option, mein aktuelles Board kann kein ACC. Jetzt wäre halt das "Risiko", ein AM3-Board mit ACC zu kaufen und zu testen. Alternativ dann der Athlon X4 640, den es für ca. 60 € gibt. Aber dann würd ich leichter auf FM2 mit dem Athlon X4 750K setzen. Die FM2-Plattform gibt leichter aktuelle Chipsätze mit SATA3 und USB3 her. Bei AM3 tu ich mich schwer, ein µATX-Board mit meinen Wünschen zu finden.
Ja ich werd mal wieder absinkende RAM-Preise abwarten und dann investieren. Dank eurer Tipps spreng ich das Budget
Gruß
nochmal ein Nachtrag von mir. ACC wäre eigentlich eine Option, mein aktuelles Board kann kein ACC. Jetzt wäre halt das "Risiko", ein AM3-Board mit ACC zu kaufen und zu testen. Alternativ dann der Athlon X4 640, den es für ca. 60 € gibt. Aber dann würd ich leichter auf FM2 mit dem Athlon X4 750K setzen. Die FM2-Plattform gibt leichter aktuelle Chipsätze mit SATA3 und USB3 her. Bei AM3 tu ich mich schwer, ein µATX-Board mit meinen Wünschen zu finden.
Ja ich werd mal wieder absinkende RAM-Preise abwarten und dann investieren. Dank eurer Tipps spreng ich das Budget
Gruß
Schwarzmetaller
Moderator (Hard- und Software)
- Mitglied seit
- 11.12.2003
- Beiträge
- 13.271
- Renomée
- 1.302
- Standort
- Die Insel
- Mein Laptop
- Thinkpad X13 AMD Gen4 (13,3 Zoll WUXGA IPS/Ryzen7 7840u(8C/16T@3,3-5,1GHz)/32GB LPDDR5-6400/Radeon 780m(iGPU)/2TB GB PCIe 4.0-SSD/Windows11 Pro)
- Prozessor
- AMD Ryzen 5800X3D(8C/16T@3,4-4,5GHz) // AMD Threadripper 1900x (8C/16T@3,8-4,0GHz)
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2 // Asrock X399 Taichi
- Kühlung
- Noctua NH-D15s // BeQuiet Dark Rock Pro TR4
- Speicher
- 32 (2*16GB) DDR4-3600 Corsair Vengeance LPX Black // 32 (4*8GB) DDR4-2666 Kingston HyperX Fury
- Grafikprozessor
- XFX Radeon 7900XT (20GB) // AMD Radeon Pro VII (16GB)
- Display
- Lenovo Thinkvision P27h-30 (27 Zoll/2560*1440) // Sony KDL-40WE5 (40 Zoll/1920*1080)
- SSD
- Crucial P5 Plus 1TB PCIe4.0 + Crucial P5 Plus 2TB PCIe4.0 // WD SN550 2TB PCIe3.0
- HDD
- keine // Seagate ST2000DM001 (2TB/7200rpm/64MB)
- Optisches Laufwerk
- keines // keines
- Soundkarte
- Realtek ALC1200 // Realtek ALC1220
- Gehäuse
- FractalDesign Define R7 Compact // FractalDesign North
- Netzteil
- Enermax MaxTytan (800W 80+Titanium) // Corsair HX750i (750W 80+Platinum)
- Tastatur
- MS Sidewinder X6
- Maus
- MS IntelliMouse Optical 1.1a
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64 // Windows 11 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox 87 Millionen
- Verschiedenes
- Behringer MS40 Nahfeldmonitore
- Internetanbindung
- ▼50 Mbit ▲10 Mbit
Du könntest dir auch jemanden suchen, der die CPU auf Freischaltfähigkeit testet Statt den X4 640 für 60€ würde ich dann ggfs auf einen gebrauchten 955BE setzen, den es für ~50€ gibt - hat mehr Takt, L3-Cache und einen offenen Multi.
Edit: DDR2-Ram fürs Aufrüsten dürfte ja bei dir sauteuer werden, weil du ja 4GB Riegel bräuchtest..
Edit: DDR2-Ram fürs Aufrüsten dürfte ja bei dir sauteuer werden, weil du ja 4GB Riegel bräuchtest..
Wu134
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.04.2006
- Beiträge
- 2.169
- Renomée
- 29
- Standort
- bei Ulm
- Mein Laptop
- Lenovo U41-70
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K
- Mainboard
- Gigabyte GA-F2A78M-DS2
- Kühlung
- Arctic Freezer Extreme
- Speicher
- G.Skill Ripjaws 2 x 4 GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- AMD RX460 2 GB
- Display
- 19" BenQ FP91GP 1280x1024
- SSD
- Crucial M500 120 GB
- HDD
- Samsung F2 500 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A
- Soundkarte
- onboard Realtek HD
- Gehäuse
- Coolermaster Centurion 5 + Silentmaxx Dämmung
- Netzteil
- BeQuiet L7 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Idle 44 W, Prime95 133 W, Spiele ca. 170 W
DDR2-Ram würde ich nicht mehr kaufen, beim Boardwechsel würd ich schon auf DDR3 wechseln. Meine jetzige CPU läuft auch auf jedem AM3+-Board.
Das mit dem Freischalten testen wäre eine Idee, aber ich kenn keinen "Hacker" mehr, der auf AMD setzt. Zudem ist mein Ü30-Freundeskreis aus dem Alter raus
Gruß
Das mit dem Freischalten testen wäre eine Idee, aber ich kenn keinen "Hacker" mehr, der auf AMD setzt. Zudem ist mein Ü30-Freundeskreis aus dem Alter raus
Gruß
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K