App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Alte Fotos digitalisieren - was für ein Scanner "reicht"?
- Ersteller p4z1f1st
- Erstellt am
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Hi Leute!
ich habe gestern beim nostalgischen Durchgucken der alten Fotos bemerkt, dass einige langsam aber sicher die Grätsche machen, obwohl sie sehr gut gelagert sind!
Daher will ich die Fotos nun für die "Ewigkeit" digitalisieren.
Mir stellt sich nur die Frage, was für ein Scanner für so ein Vorhaben reicht. Da es alles entwickelte Fotos und keine Negativfilme sind, dachte ich an einen Flachbrettscanner.
Wie hoch sollte die Scan-Auflösung sein und muss ich auf andere Sachen achten (weiß nicht, ob alle Scanner in "perfektem" sRGB-Farbraum scannen oder ob die auch Farbstiche aufweisen können)
Ich bin sogar bereit relativ viel Geld dafür auszugeben, sofern es notwendig ist (200-400€).
Ist für mich halt ein Buch mit 7 Siegeln...
Gruß
p4z1
---------- Beitrag hinzugefügt um 15:09 ---------- Vorheriger Beitrag um 11:43 ----------
Nicht viel los hier im Unterforum :/
ich habe gestern beim nostalgischen Durchgucken der alten Fotos bemerkt, dass einige langsam aber sicher die Grätsche machen, obwohl sie sehr gut gelagert sind!
Daher will ich die Fotos nun für die "Ewigkeit" digitalisieren.
Mir stellt sich nur die Frage, was für ein Scanner für so ein Vorhaben reicht. Da es alles entwickelte Fotos und keine Negativfilme sind, dachte ich an einen Flachbrettscanner.
Wie hoch sollte die Scan-Auflösung sein und muss ich auf andere Sachen achten (weiß nicht, ob alle Scanner in "perfektem" sRGB-Farbraum scannen oder ob die auch Farbstiche aufweisen können)
Ich bin sogar bereit relativ viel Geld dafür auszugeben, sofern es notwendig ist (200-400€).
Ist für mich halt ein Buch mit 7 Siegeln...
Gruß
p4z1
---------- Beitrag hinzugefügt um 15:09 ---------- Vorheriger Beitrag um 11:43 ----------
Nicht viel los hier im Unterforum :/
dFeNsE
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 10.206
- Renomée
- 1.056
- Standort
- E-NRW
- Aktuelle Projekte
- SETI@home
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Xeon E5-2690
- Mainboard
- Asus Rampage IV Formula
- Kühlung
- LC Power LC120 + Reeven Euros
- Speicher
- 4x 4GB DDR3 1600 Geil Black Dragon
- Grafikprozessor
- XFX Radeon RX Vega 56 /Samsung HBM2
- Display
- AOC 2475W1, AOC G2460PF
- SSD
- Transcend SSD370s 240GB, Samsung SM871 256GB, Intel Pro2500 240GB, Sandisk 960GB, 120GB WD Green,
- HDD
- 1TB Toshiba, 750GB Seagate, 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- TSSC-SH183A
- Soundkarte
- Onboard Supreme FX III
- Gehäuse
- Fractal Design Define XL
- Netzteil
- Corsair TX650
- Betriebssystem
- Win10 Pro
- Webbrowser
- FF
- Verschiedenes
- 2. System: Mac Mini, Core2Duo 2.16GHz, Lion 10.7.3, Tablet: Tolino Tab 8, Intel Atom Z3735F, 16GB
Ich habe einen alten Epson Perfektion Photo 2400 mit Durchlichteinheit...
Damit scanne ich hin und wieder Fotos und Negative ein. Geht super...aber der hat auch noch keine LED Beleuchtung.
Die Auflösung...je mei. Ist eh riesig und übertrifft die der entwickelten Fotos, denke mal 600dpi dürften locker reichen. Aus einem 10x15 machste halt nicht mehr als ein 10x15. Es würde nur unnötig die Dateigröße aufblasen.
Negative bieten da schon mehr Reserven.
Wie gesagt...so ein alter Epson. Ist schnell, Treibersupport gibts und die Dinger sind günstig zu bekommen.
Damit scanne ich hin und wieder Fotos und Negative ein. Geht super...aber der hat auch noch keine LED Beleuchtung.
Die Auflösung...je mei. Ist eh riesig und übertrifft die der entwickelten Fotos, denke mal 600dpi dürften locker reichen. Aus einem 10x15 machste halt nicht mehr als ein 10x15. Es würde nur unnötig die Dateigröße aufblasen.
Negative bieten da schon mehr Reserven.
Wie gesagt...so ein alter Epson. Ist schnell, Treibersupport gibts und die Dinger sind günstig zu bekommen.
starshine
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.03.2005
- Beiträge
- 678
- Renomée
- 6
- Prozessor
- AM3 X4 630
- Mainboard
- Gigabyte GA-890XA-UD3
- Kühlung
- AC 64 Freezer Pro
- Speicher
- 4096MB Corsair XM3
- Grafikprozessor
- Gainward HD4850
- Display
- 23" Samsung 2343BW FullHD
- HDD
- Crucial M4 & mehrere HDD
- Optisches Laufwerk
- LG H10N DVD Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Chieftech DX-01
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W
- Betriebssystem
- Win7 x64 Ultimate
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- analoge Lüftersteuerung
Je nach Anzahl der Fotos könntest du auch einen Scanservice (evtl. in deine Nähe) in Anspruch nehmen. Rechnet sich wenn es keine großen Mengen sind.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Es sind es schon recht viele Fotos (6 dicke Fotoalben voll).
Und wenn ich mir grob die Preise anschaue (im Schnitt 0,50€ pro Foto) dann wäre das ein halbes Vermögen!
Es ist nicht so, dass ich zu faul dafür bin. Ich könnte mir halt einen Scanner für z.B. 100€ kaufen, die Fotos an einem Urlaubstag scannen und dann das Gerät als "fast neu" samt Restgarantie wieder verkaufen. Dann hat mich das ein Tag und schätzungsweise 20-30€ gekostet.
Und wenn ich mir grob die Preise anschaue (im Schnitt 0,50€ pro Foto) dann wäre das ein halbes Vermögen!
Es ist nicht so, dass ich zu faul dafür bin. Ich könnte mir halt einen Scanner für z.B. 100€ kaufen, die Fotos an einem Urlaubstag scannen und dann das Gerät als "fast neu" samt Restgarantie wieder verkaufen. Dann hat mich das ein Tag und schätzungsweise 20-30€ gekostet.
ghostadmin
Grand Admiral Special
Achte auf die Geschwindigkeit. Ich habe einen Canon mit LED, da würde das sicher 1min pro Bild dauern.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
So, ich habe mal trotzdem grob die Fotos versucht zu zählen... als ich beim Überschlagen bei 2.000 angekommen bin, habe ich aufgehört .
Jeder Scanservice würde diesen Auftrag gerne entgegen nehmen, jedoch bin ich nicht bereit ein halbes Vermögen für sowas auszugeben
Jetzt brauche ich also einen schnellen Flachbrettscanner...
Jeder Scanservice würde diesen Auftrag gerne entgegen nehmen, jedoch bin ich nicht bereit ein halbes Vermögen für sowas auszugeben
Jetzt brauche ich also einen schnellen Flachbrettscanner...