Pentathlon Hardware-Aufrüstungen

Mit Glück habe ich den noch vor Weihnachten

so das Dingens ist endlich da.


ist ein Celeron CPU N3160


32GB eMMC und 4GB Ram

TN Ausbeute eher so lala, mit 7xxx sec. auf Dauer lasse ich den mal auf WCG los.
passiv hat der Kleine 70°C auf der CPU, aktiv mit 80 Lüfter (nur leichtes Lüftchen) soll ja geräuschlos sein ca 40-45°C.
Das Ganze verbraucht bei 100% Boinc (TN SS2) load per Schätzeisen 11W.
Ist ein paar % langsamer als ein J1900 aber verbraucht 50% weniger.
 
Kommt ja grade rechtzeitig. *great*
 
Moin,

habe nach einiger Mühe nun auch den 1095T ans Netz gebracht


Pentadings2

AMD Phenom(tm) II X6 1090T Processor [Family 16 Model 10 Stepping 0] (6 Prozessoren)
[2] AMD ATI Radeon HD 2300/2400/3200/4200 (RV610) (256MB) driver: 1.4.1734
 
Sehr gut, was war das Problem?
 
Das Board hat so seine Probleme die bootoptionen zu verwalten, extra PCI-IDE Cotroller wurde ignoriert, USB-DVD Laufwerk wurde nur wechselweise mit SATA Platte erkannt, USB-Stick mit Win7 ging gar nicht.
Schlußendlich hab ich ein IDE-DVD Laufwerk per IDE-SATA Adapter zum laufen gebracht und konnte von DVD ein neues Win7 64 installieren. Es sollte unbedingt Win7 sein weil ja das CrossfireX-hybrid mit 890GX+HD3450 nicht unter Win10 läuft.
Nun rödelt die Kiste erstmal alle 193 aufgelaufenen Win7 Updates durch.

Grüße
 
Sooo, Ryzen 1600X eingestöpselt und in Lauerstellung für das erste Projekt *suspect*
 
Das Board hat so seine Probleme die bootoptionen zu verwalten, extra PCI-IDE Cotroller wurde ignoriert, USB-DVD Laufwerk wurde nur wechselweise mit SATA Platte erkannt, USB-Stick mit Win7 ging gar nicht.
Schlußendlich hab ich ein IDE-DVD Laufwerk per IDE-SATA Adapter zum laufen gebracht und konnte von DVD ein neues Win7 64 installieren. Es sollte unbedingt Win7 sein weil ja das CrossfireX-hybrid mit 890GX+HD3450 nicht unter Win10 läuft.
Nun rödelt die Kiste erstmal alle 193 aufgelaufenen Win7 Updates durch.

Grüße

Hm solche Zicken kenne ich gar nicht....
 
*grummel*
Windows7 lief auf dem Ryzen leider noch nicht stabil.
Nach 2 Tagen guckte mich nur noch ein schwarzer Bildschirm an. Laut Ereignisanzeige "unerwartet heruntergefahren".
Dann stell ich den Speicher eben erstmal von 2400 auf auto zurück, Stabilität ist wichtiger, wenn ich nicht vor Ort sein kann für einen Reset.
Mal sehen, ob Ubuntu nun endlich gescheit läuft, die 17.04 ist ja nun final draußen.
 
Moin,

kurzes Update,
die Kiste läuft aber die GPU´s sind auch nicht mit der Seti Astropulse v7 für Brook+ zum leben zu erwecken. Aktuell scheint nur noch Moo diese prä CL Karten zu unterstützen. Komisch ist auch das ich zwar im Treiber CrossfireX ausgewählt habe - hybrid wird nicht angeboten - aber BOINC behandelt die zwei Karten einzeln und weist natürlich auch zwei WU zu.

mfg
 
die Leistung des 1095T ist ein wenig Enttäuschend, bei Asteroids 22.000s also doppelt so lang wie mein FX. Bei Pogs um die 15.000s komischerweise braucht der FX hier auch fast 10.000s aber der 610e nur 6.000s
 
Ja bei Asteroids zieht ja auch die FM4A-App, bei anderen Projekten sind die pro Kern ca gleich auf.
Bei POGSE gibt es auch unterschiedliche WUs oder?
 
Gabs denn wirklich einen 1095T ?
Ich dachte, das war nur ein Anzeigefehler von CPU-Z.
 
Ne nur 1090T und 1100T.
 
OK,
dann eben 1090T :)

Keine optimierten Apps sondern nur SSE3

im Vergleich Asteroids:
  • Athlon2 x4 610e
    154252398 63715861 15 Apr 2017, 12:53:46 UTC 19 Apr 2017, 16:32:09 UTC Fertig und Bestätigt 20,159.70 18,273.55 480.00 Period Search Application v102.10 (sse3)
  • Phenom2 x6 1090T
    154338032 63975160 22 Apr 2017, 7:12:44 UTC 23 Apr 2017, 12:49:12 UTC Fertig und Bestätigt 21,631.08 21,568.05 480.00 Period Search Application v102.10 (sse3)
  • FX 8320E
    140641218 59155491 2 Jan 2017, 19:22:56 UTC 3 Jan 2017, 16:33:27 UTC Fertig und Bestätigt 10,067.67 10,020.70 480.00 Period Search Application v102.10 (sse3)

im Vergleich Pogs:
  • Athlon2 x4 610e
    87812978 39575187 24 Apr 2017, 9:28:36 UTC 24 Apr 2017, 12:32:32 UTC Fertig und Bestätigt 6,577.99 6,109.45 99.06 fitsedwrapper v4.02
  • Phenom2 x6 1090T
    87655987 39506356 21 Apr 2017, 17:05:42 UTC 22 Apr 2017, 18:45:33 UTC Fertig und Bestätigt 15,096.05 15,096.05 297.18 fitsedwrapper v4.02
  • FX 8320E
    87779724 39560539 23 Apr 2017, 8:23:12 UTC 23 Apr 2017, 18:27:27 UTC Fertig und Bestätigt 8,487.49 8,397.97 183.97 fitsedwrapper v4.02
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist in der Tat viel zu langsam? Bremst irgendwas?
 
So auf den ersten Blick nicht.... hm schon komisch gegen meinen alten 8350 hatte er immer mindestens 6/8 der Leistung.
Soll heißen die Kerne waren eingendlich nie langsamer.
 
Könnte es am Speicher liegen? Der läuft m.M. im Automatik nur auf 1333Mhz :]
 
Nä, das macht so wenig aus, kaum messbar.
 
im Vergleich Asteroids:
FX 8320E
140641218 59155491 2 Jan 2017, 19:22:56 UTC 3 Jan 2017, 16:33:27 UTC Fertig und Bestätigt 10,067.67 10,020.70 480.00 Period Search Application v102.10 (sse3)
Hat zwar mit dem eigentlichen Problem nichts zu tun, aber Asteroids auf dem FX immer mit FMA4-App laufen lassen!

Nä, das macht so wenig aus, kaum messbar.
Sehe ich auch so.

Gruß,
Ritschie
 
Zuletzt bearbeitet:
1,45V ist Standard bei der CPU. Hat ja auch 125Watt TDP.
 
Achso, mein Deneb schafft 3,2GHz locker mit 1,35V, darum wunderte ich mich.
 
Hi,
wenn ich die Spannung reduziere - hab ich aktuell auf 4,425V - funz aber das CnQ nicht mehr, es laufen also alle Kerne auf max. Takt
68% ist in Ordnung, ich habe 4Kerne für CPU und 2x0,5 Kerne für GPU macht in Summe was über 83% Maximum. Der GPU Kern macht aber fast nix ergo liegen 66% fast richtig.

mfg
 
Zurück
Oben Unten