App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Zen - 14nm, 8 Kerne, 95W TDP & DDR4?
- Ersteller UNRUHEHERD
- Erstellt am
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
es ist wohl gemeint, daß man eine Marktsegmentierung machen kann, indem man höherpreisige Boards mit diesem Zusatzchip"satz" ausrüstet und die billigen Bretter nicht, die kriegen dann eben nur die magere Grundausstattung des SoC selbst. Sicherlich kann man dann auch Summit Ridge in das billigste Board bauen und einen Stoney Ridge in das teuerste, aber das werden die wenigsten machen.Es gibt keinen speziellen Chipsatz für Summit Ridge (außer dem im SoC) - das würde die gesamte AM4-Idee ins Absurde führen.
Daß Asmedia das als Gerücht abtut, ist ja das übliche. Wenn sie den Bug rechtzeitig bemerkt haben und gleich eine reparierte Revision ausliefern statt die defekten in den Markt zu entlassen, dann hat der Bug ja aus Kundensicht auch praktisch nicht stattgefunden, es wäre dann nur eine Verzögerung, falls überhaupt.
Ich meine mich zu erinnern, daß irgendjemand schon Anfang des Jahres (oder so um den Dreh) von einem Bug im Promontory geschrieben hatte. Link finde ich jetzt aber auch nicht mehr. Wenn das dieser Bug war, dann dürfte das eh alles kalter Kaffee sein, weil dann sicherlich inzwischen alles gefixt ist.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.496
- Renomée
- 2.034
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Und wo sind die entsprechenden Systeme die auf eine Massenproduktion an AM4 Mainboards schließen lassen?
--- Update ---
So nebenbei, es ist durchaus möglich das ein Bug beim Zusatzchip für OEM Systeme herzlich egal ist weil diese ohnehin nicht mehr Schnittstellen als die des Prozessors benötigen da z.B. ohnehin nur 1-3 Laufwerke verbaut werden. Bei Produkten für den Endverbrauchermarkt sieht die Sache dann aber wieder ganz anders aus.
--- Update ---
So nebenbei, es ist durchaus möglich das ein Bug beim Zusatzchip für OEM Systeme herzlich egal ist weil diese ohnehin nicht mehr Schnittstellen als die des Prozessors benötigen da z.B. ohnehin nur 1-3 Laufwerke verbaut werden. Bei Produkten für den Endverbrauchermarkt sieht die Sache dann aber wieder ganz anders aus.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Also für Privatbastler und Spielekisten fände ich ein billiges Brett ohne ~8 Sata-Schnittstellen und ~20 USB-Schnittstellen schon praktisch. 2x USB 3.1 und 2x SATA-Express reicht für 80% der Leute doch aus. Wenns doch mal mehr sein muss kann man später noch nen USB-Hub (haben viele sowieso schon) oder eine PCIe-Schnittstellenkarte nachrüsten (kostet dann zwar insgesamt mehr, aber ist ja kein Muss sondern nur ein Kann). Ich hoffe nur, dass ein Hersteller so ein Billigteil ohne Zusatzchipsatz aber mit guten Spannungswandlern bringt. Aufwand ists eigentlich kein großer, man nimmt einfach das Boarddesign der Vollversion und lässt den Chipsatz weg.es ist wohl gemeint, daß man eine Marktsegmentierung machen kann, indem man höherpreisige Boards mit diesem Zusatzchip"satz" ausrüstet und die billigen Bretter nicht, die kriegen dann eben nur die magere Grundausstattung des SoC selbst. Sicherlich kann man dann auch Summit Ridge in das billigste Board bauen und einen Stoney Ridge in das teuerste, aber das werden die wenigsten machen.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Also für Privatbastler und Spielekisten fände ich ein billiges Brett ohne ~8 Sata-Schnittstellen und ~20 USB-Schnittstellen schon praktisch.
Ich dagegen brauch das unbedingt.
Derzeit bin ich froh, dass das Sabertooth 990FX soviele Möglichkeiten bietet. Gerade bei SATA find ich es OK, dass ich dort Zusatzcontroller habe. Derzeit habe ich nämlich an den SB-SATA 2 interne Festplatten (RAID 0) und 2 per Wechselrahmen. Über den Zusatzcontroller freu ich mich halt, weil damit E-SATA extern ist und die BD-Laufwerke nicht am RAID-Controller hängen. Bei älteren Boards hatte ich nämlich diverse Probleme mit RAID und optischen SATA-Laufwerken.
EIn Haufen USB-Header auf dem Board brauch man einfach für Front-USB. Auch die USB2-Header ist ganz nett, wenn man USB-Geräte im Gehäuse hat. In meinem Fall ein LS120
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.496
- Renomée
- 2.034
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
SATA Schnittstellen kann ich in meiner Daddelkiste nicht genug haben. Derzeit sind alle 8 belegt.
Du kannst eSATA auch mit einem integrierten Controller haben. Die Anzahl der 6 internen SATA-Anschlüsse verringert sich natürlich entsprechend.... Über den Zusatzcontroller freu ich mich halt, weil damit E-SATA extern ist ...
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Du kannst eSATA auch mit einem integrierten Controller haben. Die Anzahl der 6 internen SATA-Anschlüsse verringert sich natürlich entsprechend.
Das meinte ich ja auch damit.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
ich behaupte mal, daß keiner hier im Forum zu "80 % der Leute" gehört, und das in den allerwenigsten Kategorien
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.765
- Renomée
- 287
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Ist es nicht sinnvoller SATA mit PCIe Karten nachzurüsten statt halbgare Controller von ASMedia auf dem Board zu haben (und sie werden kommen)?
Selbstverständlich wäre das sinnvoller, aber nur, wenn es halbgare SATA-Controller von ASMedia geben würde.Ist es nicht sinnvoller SATA mit PCIe Karten nachzurüsten statt halbgare Controller von ASMedia auf dem Board zu haben (und sie werden kommen)?
Halbgare gibt es aber nicht. Oder weißt du da mehr?
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.765
- Renomée
- 287
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Deren Controller auf den ASRock AM1B/H-ITX Boards (ASM1061) performen alle unterdurchschnittlich. Das sind zwar nur 2 Ports, aber wenn das da schon auftritt, erwarte ich für größere Controller keine großen Leistungssprünge. Zumal die Auslastung der Anbindung dann auch noch steigt.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 14.12.2006
- Beiträge
- 4.250
- Renomée
- 228
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- 2950X
- Mainboard
- X399 Taichi
- Kühlung
- Heatkiller IV Pure Chopper
- Speicher
- 64GB 3466 CL16
- Grafikprozessor
- 2x Vega 64 @Heatkiller
- Display
- Asus VG248QE
- SSD
- PM981, SM951, ein paar MX500 (~5,3TB)
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- 1x BH16NS55 mit UHD-BD-Mod
- Soundkarte
- Audigy X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- Antec HCP-850 Platinum
- Betriebssystem
- Win7 x64, Win10 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- LS120 mit umgebastelten USB -> IDE (Format wie die gängigen SATA -> IDE)
Ist es nicht sinnvoller SATA mit PCIe Karten nachzurüsten statt halbgare Controller von ASMedia auf dem Board zu haben (und sie werden kommen)?
Wenn man den PC mit CF zupflastern will, bleibt kein Platz mehr für sowas. Und selbst wenn SATA3 nur halbgar umgesetzt sein sollte, für HDD's und optische Laufwerke sollte der dann trotzdem noch taugen.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.765
- Renomée
- 287
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Momentan scheint ja der Trend dahin zu gehen, HDDs ins NAS und SSDs im Hauptrechner. Da ist eine schmale Anbindung schon ein Ärgernis.
AMDs Bridgman hat im Phoronix Forum angedeutet, dass klassisches CF/SLI wohl der Vergangenheit angehört. MultiGPU wird weiterhin existieren, muss aber seitens der Spiele dann unterstützt werden. Die einzelnen GPUs werden transparent durchgereicht unter Vulkan/DX12. Ob sich die Engineschreiberlinge den Aufwand antun, wird man sehen.
AMDs Bridgman hat im Phoronix Forum angedeutet, dass klassisches CF/SLI wohl der Vergangenheit angehört. MultiGPU wird weiterhin existieren, muss aber seitens der Spiele dann unterstützt werden. Die einzelnen GPUs werden transparent durchgereicht unter Vulkan/DX12. Ob sich die Engineschreiberlinge den Aufwand antun, wird man sehen.
NOFX
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2002
- Beiträge
- 4.532
- Renomée
- 287
- Standort
- Brühl
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600 @Stock
- Mainboard
- ASUS B350M-A
- Kühlung
- Boxed-Kühler
- Speicher
- 2x 8 G.Skill RipJaws 4 rot DDR4-2800 DIMM
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- Display
- LG 34UM-68 (FreeSync)
- SSD
- PowerColor Radeon RX 480 Red Dragon 8GB
- HDD
- 1x 1,5TB Seagate S-ATA
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Thermaltake Versa H15
- Netzteil
- Cougar SX 460
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Wie ist denn der S-ATA-Controller angebunden? Kabini stellt ja nicht wirklich viele PCIe für Zusatzchips zur Verfügung.Deren Controller auf den ASRock AM1B/H-ITX Boards (ASM1061) performen alle unterdurchschnittlich. Das sind zwar nur 2 Ports, aber wenn das da schon auftritt, erwarte ich für größere Controller keine großen Leistungssprünge. Zumal die Auslastung der Anbindung dann auch noch steigt.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.765
- Renomée
- 287
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Mit welchem Treiber?Deren Controller auf den ASRock AM1B/H-ITX Boards (ASM1061) performen alle unterdurchschnittlich.
Welcher Durchschnitt? Welche Controller hast du denn zum Vergleichen außer dem im SOC integrierten?
Nur weil ein Controller um x % langsamer ist, bezeichnest du den als "halbgar"?
Dann sind alle CPUs unterhalb intel i7 auch halbgar?
Größere Controller werden wohl mit mehr als einer Lane und mit PCIe 3 angebunden.Das sind zwar nur 2 Ports, aber wenn das da schon auftritt, erwarte ich für größere Controller keine großen Leistungssprünge. ...
Was meinst du mit "Auslastung der Anbindung"?Zumal die Auslastung der Anbindung dann auch noch steigt.
Zuletzt bearbeitet:
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Die zwei zusätzlichen Asmedia SATA Ports auf manchen AM1 Brettern haben sogar den Vorteil gegenüber den internen, dass sie bei Übertaktung noch funktionieren, während die internen dann schlapp machen.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.765
- Renomée
- 287
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Mit welchem Treiber?
Welcher Durchschnitt? Welche Controller hast du denn zum Vergleichen außer dem im SOC integrierten?
Nur weil ein Controller um x % langsamer ist, bezeichnest du den als "halbgar"?
Dann sind alle CPUs unterhalb intel i7 auch halbgar?
Gefühlt gab es damals dutzende Reviews, die die Performance gemessen haben. Immerhin habe ich jetzt einen Test gefunden:
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/mainboards/asrock_am1h-itx_asrock_qc_5000-itx/s06.php
Ergebnis: Der ASM1061 erreicht nur 75% der seq. Leserate im Vergleich zum Kabini SoC. Beim Schreiben sind sie aber gleich auf. Und das bei einem Test, der immer nur eine Platte zugleich testet.
Halbgar deswegen, weil der Chip mit Sata6G beworben wird, aber gerade mal 10% schneller als Sata3G ist. Zu den typischen 550MB/s die größere Controller (mit mehr Lanes allerdings) schaffen, fehlen gleich 40%. 4k Tests und Random fehlen hier leider komplett.
Größere Controller werden wohl mit mehr als einer Lane und mit PCIe 3 angebunden.
ASMedia hat nur den ASM1061 mit PCIe x1 und den ASM1062 mit PCIe x2 im angebot. Beide sind PCIe 2.0. Größere finde ich nicht. Da AMD aber seine Partnerschaft mit ASMedia vor längerer Zeit schon bekannt gegeben hat, dürften diese Controller sicher auch auf den AM4 Boards landen. Es gab ja bei den AMD Southbridges schon Diskussionen, dass sie vergleichsweise langsam waren mit geringerer I/O Rate als z.B. Intel. Was soll das dann erst mit noch schlechteren Controllern werden..
Was meinst du mit "Auslastung der Anbindung"?
Wenn ein Port die gesamte Bandbreite der Anbindung an den PCIe schon auslastet, senkt jeder weiterer Transfer des anderen Ports die Übertragungsleistung. Bei meinem nForce 2200 musste man auch genau hinschauen an welche Sata Ports man die Platten steckt, da immer 2 Ports am gleichen Controller/Kanal hingen. Auch wenn Sata als viel besser als IDE angepriesen wird, da Punkt zu Punkt Verbindung, Murks gibt es hier auch zu Hauf.
Parallele Transfers über mehrere Ports werden in heutigen Tests ja nicht mehr durchgeführt, was solche (Design)Schwächen aufdecken würde.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Die zwei zusätzlichen Asmedia SATA Ports auf manchen AM1 Brettern haben sogar den Vorteil gegenüber den internen, dass sie bei Übertaktung noch funktionieren, während die internen dann schlapp machen.
Da hättest zum ASUS greifen müssen.
Da finde ich nur sequentielle Werte und über den verwendeten Treiber gar nichts.Gefühlt gab es damals dutzende Reviews, die die Performance gemessen haben. Immerhin habe ich jetzt einen Test gefunden:
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/mainboards/asrock_am1h-itx_asrock_qc_5000-itx/s06.php
Du hast also keine eigene Erfahrungen?
Ich habe nach anderen Controllern außer dem integrierten gefragt.Ergebnis: Der ASM1061 erreicht nur 75% der seq. Leserate im Vergleich zum Kabini SoC. Beim Schreiben sind sie aber gleich auf. Und das bei einem Test, der immer nur eine Platte zugleich testet.
Da da von dir nichts kommt, gehe ich davon aus, dass du keine anderen Controller zur Bildung eines Durchschnittswertes hast ...
Du hast oben geschrieben, dass der ASM1061 beim Schreiben gleich auf mit dem Kabini SoC ist.Halbgar deswegen, weil der Chip mit Sata6G beworben wird, aber gerade mal 10% schneller als Sata3G ist.
Dann ist der integrierte Controller also auch halbgar?
Und woher willst du wissen, ob auf den Zen-Boards nicht so ein größerer Controller verbaut wird?Zu den typischen 550MB/s die größere Controller (mit mehr Lanes allerdings) schaffen, fehlen gleich 40%. ...
Vielleicht kommen für Zen auch neue Controller, von denen du noch gar nichts weißt?ASMedia hat nur den ASM1061 mit PCIe x1 und den ASM1062 mit PCIe x2 im angebot. Beide sind PCIe 2.0. Größere finde ich nicht. Da AMD aber seine Partnerschaft mit ASMedia vor längerer Zeit schon bekannt gegeben hat, dürften diese Controller sicher auch auf den AM4 Boards landen. ...
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Es ist doch schon lange bekannt, dass die Promontary-Chips mit PCIE 3.0 x4 angebunden werden.
IT-Extremist
Gesperrt
- Mitglied seit
- 09.12.2015
- Beiträge
- 225
- Renomée
- 1
Gibt jeweils einen Nachfolger.ASMedia hat nur den ASM1061 mit PCIe x1 und den ASM1062 mit PCIe x2 im angebot.
http://www.asmedia.com.tw/eng/e_show_products.php?item=153&cate_index=117
http://www.asmedia.com.tw/eng/e_show_products.php?item=152&cate_index=117
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.765
- Renomée
- 287
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Ja, die hatte ich auch gesehen. Sind aber ebenfalls PCIe 2.0 und x1 bzw. x2.
1 Lane PCIe 2 sind 500 MB/s.... Sind aber ebenfalls PCIe 2.0 und x1 bzw. x2.
Was kann ASMedia dafür, wenn die Mainboardhersteller nur das x1-Modell statt dem x2-Modell drauflöten?
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.765
- Renomée
- 287
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Kabini kann nur max. PCIe 2.0, also wäre der x2 die vernünftigste Variante. Mit dem letzten verbleibenden x1 Link (Grafik x4, GBit Ethernet x1, gesamt 8) kann man auch so noch genug I/O anbinden.
Lustigerweise wird hier sogar auf einem AM1 Board ein ASM1062 gemeldet..
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1330747&p=15579414#post15579414
Lustigerweise wird hier sogar auf einem AM1 Board ein ASM1062 gemeldet..
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1330747&p=15579414#post15579414
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 122
- Aufrufe
- 10K
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 975
- Antworten
- 102
- Aufrufe
- 11K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 2K