App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Zen - 14nm, 8 Kerne, 95W TDP & DDR4?
- Ersteller UNRUHEHERD
- Erstellt am
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Da steht auch noch ein Hinweis zum Verbrauch
Das Zen genauso viel wie xv braucht aber dabei 40% schneller und xv ist ja soger recht sparsam beim ideal/ Mittel lästiger Auslastung
Das Zen genauso viel wie xv braucht aber dabei 40% schneller und xv ist ja soger recht sparsam beim ideal/ Mittel lästiger Auslastung
Oromis
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 06.06.2016
- Beiträge
- 104
- Renomée
- 49
- Prozessor
- i7 5820K
- Mainboard
- MSI X99S SLI Plus
- Kühlung
- Raijintek EreBoss Core
- Speicher
- 4x8Gb Crucial 2133Mhz
- Grafikprozessor
- Sapphire R9 380 Nitro
- SSD
- Samsung 850 Evo
- HDD
- 7200.14, 3TB; WD Black, 1Tb
- Gehäuse
- Anideês AI6B
- Netzteil
- Be Quiet! Dark Power Pro P10 650W
- Betriebssystem
- Win7 Professional x64
- Webbrowser
- Chrome
@Alyva
Stimmt schon, man kann in Blender viel über AddOns machen, ein integrierbarer Cycles-Fork wäre mir aber neu.
Im Endeffekt wird aber natürlich schon unterschiedlicher Code ausgeführt: Blender unterstützt beispielsweise seit Version 2.72 AVX2 was einige Prozent schneller gehen soll: https://wiki.blender.org/index.php/Dev:Ref/Release_Notes/2.72/Cycles
Voll unfair für Intel! Oh wait
Stimmt schon, man kann in Blender viel über AddOns machen, ein integrierbarer Cycles-Fork wäre mir aber neu.
Im Endeffekt wird aber natürlich schon unterschiedlicher Code ausgeführt: Blender unterstützt beispielsweise seit Version 2.72 AVX2 was einige Prozent schneller gehen soll: https://wiki.blender.org/index.php/Dev:Ref/Release_Notes/2.72/Cycles
Voll unfair für Intel! Oh wait
David64
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2011
- Beiträge
- 1.003
- Renomée
- 12
- Standort
- Irgendwo in Bayern
- Mein Laptop
- Thinkpad X201
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K @ 4,2 GHz
- Mainboard
- ASUS A88X-PRO
- Kühlung
- Thermaltake Macho HR-02
- Speicher
- 16 Gigabyte
- Grafikprozessor
- Radeon RX 480 8 Gigabyte
- Display
- 27", Acer K272HUL Ebmidpx, 2560x1440
- SSD
- Samsung 840 Pro 120 GB
- HDD
- 3x WD Caviar Green
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 650
- Betriebssystem
- Win 9.1 x64 Prof, ArchLinux x64
- Webbrowser
- Cyberfox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Nee, kann ich dir im Moment nicht sagen. Kanns im Moment leider auch schlecht testen.
Lustig ist ja, dass François Piednoël, "Performance Guru" bei Intel, sich jetzt darüber aufregt, dass angeblich auf dem Zen und dem i7 System unterschiedlicher Code ausgeführt wurde. Dazu dann noch solche Sprüche wie "you can't compare IPC when the code running is different, that is a basic of Performance turning". Das ausgerechnet aus dem Mund eines Intel Mitarbeiters. Die seit Jahren mit dem ICC nichts anderes machen, um die Konkurrenz schlechteer dastehen zu lassen. Comedy pur! Da scheint jemand echt die Hosen gestrichen voll zu haben.
Der Code sieht sehr seltsam aus, den er da auf Twitter gepostet hat. Ich bin kein Programmierer, aber das im Code "AMDisbetter" steht, halte ich doch mal für absoluten Müll...und drunter steht "By default let's use Intels API"...what?
Entweder hat der fast schon Panik, oder er hat einfach nur einen an der Klatsche...
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Aber gerade damit sollte doch Intel auf jeden Fall besser laufen!Im Endeffekt wird aber natürlich schon unterschiedlicher Code ausgeführt: Blender unterstützt beispielsweise seit Version 2.72 AVX2 was einige Prozent schneller gehen soll:
Davon abgesehen, dass eher Intel für solche Schieflagen bekannt ist, leuchtet mir immer noch nicht so recht ein, wie die mit dem selben Build da auf den zwei unt. Plattformen so schummeln können sollten.
Dresdenboy
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
"AMDisbetter" ist schon richtig, siehe http://wiki.osdev.org/CPUIDDer Code sieht sehr seltsam aus, den er da auf Twitter gepostet hat. Ich bin kein Programmierer, aber das im Code "AMDisbetter" steht, halte ich doch mal für absoluten Müll...und drunter steht "By default let's use Intels API"...what?
Entweder hat der fast schon Panik, oder er hat einfach nur einen an der Klatsche...
Ich hatte mich erst gewundert, aber wollte AMD so eine frühere Idee jetzt nicht gänzlich absprechen.
Der Code ist richtig und kann auf Github eingesehen werden. Aber er macht nix Wildes, sondern ermittelt nur die Cache-Config des Prozessors - und das für fast jeden bekannten.
Oromis
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 06.06.2016
- Beiträge
- 104
- Renomée
- 49
- Prozessor
- i7 5820K
- Mainboard
- MSI X99S SLI Plus
- Kühlung
- Raijintek EreBoss Core
- Speicher
- 4x8Gb Crucial 2133Mhz
- Grafikprozessor
- Sapphire R9 380 Nitro
- SSD
- Samsung 850 Evo
- HDD
- 7200.14, 3TB; WD Black, 1Tb
- Gehäuse
- Anideês AI6B
- Netzteil
- Be Quiet! Dark Power Pro P10 650W
- Betriebssystem
- Win7 Professional x64
- Webbrowser
- Chrome
@cyrusNGC_224
Genau darauf wollte ich hinaus
Genau darauf wollte ich hinaus
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Entweder hat der fast schon Panik, oder er hat einfach nur einen an der Klatsche...
Hat AMD hier wo möglich die all gegenwärtige AMD Bremse von Intel ausgehebelt und nun kann man nach Jahrzehnten endlich mal wieder die Reale Leistung von AMD CPUs sehen?!
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
"AMDisbetter!" ist eine der CPUID Herstellerkennungen von AMD. Die wurde früher tatsächlich mal verwendet. Keine Ahnung wer sich diesen Scherz ausgedacht hat. In der heutigen 64-bit Zeit könnte man das im Grunde auch weglassen. Wird bei Blender aber wohl einfach aufgrund einer relativ alten Codebasis noch vorhanden sein. Mittlerweile verwendet AMD meines Wissens nur noch "AuthenticAMD" als CPUID Herstellerkennung. Ansonsten, wie Matthias schon sagte, an dem Code ist nichts Verwerfliches. Nach diesem Schema optimiert quasi jeder gute Compiler.Der Code sieht sehr seltsam aus, den er da auf Twitter gepostet hat. Ich bin kein Programmierer, aber das im Code "AMDisbetter" steht, halte ich doch mal für absoluten Müll...und drunter steht "By default let's use Intels API"...what?
Stefan Payne
Grand Admiral Special
hm, könnte das eventuell darauf hindeuten, dass man bei AMD eventuell auf 'AMDisbetter!' CPUID Tag umsteigt statt auf 'AuthenticAMD'??
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Die ersten „Zen“-Kerne für „Summit Ridge“-basierte Desktop-PCs werden den AMD AM4-Sockel verwenden, eine neue einheitliche Sockelinfrastruktur, die mit AMD A-Serie Desktopprozessoren der 7. Generation kompatibel ist. Dank dedizierter PCIe® Lanes für modernste USBs, Grafikkarten, Daten und andere E/A, wird die AMD AM4-Plattform nicht die Lanes anderer Geräte oder Komponenten belegen. Nutzer profitieren dadurch von Systemen mit verbesserter Reaktionsfähigkeit und von den zukunftsweisenden Technologien, die durch die AM4-Plattform bereitstellt werden. Damit werden leistungsstarke, skalierbare und verlässliche Computing-Lösungen für sämtliche Anforderungen geboten.?
Was sind den mit dedizierter pcie lans gemeint
gruffi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2008
- Beiträge
- 5.393
- Renomée
- 65
- Standort
- vorhanden
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1600
- Mainboard
- MSI B350M PRO-VDH
- Kühlung
- Wraith Spire
- Speicher
- 2x 8 GB DDR4-2400 CL16
- Grafikprozessor
- XFX Radeon R7 260X
- Display
- LG W2361
- SSD
- Crucial CT250BX100SSD1
- HDD
- Toshiba DT01ACA200
- Optisches Laufwerk
- LG Blu-Ray-Brenner BH16NS40
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Sharkoon MA-I1000
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 9 350W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64-bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- https://valid.x86.fr/mb4f0j
Nicht wirklich. Wie gesagt, die Abfrage dürfte so schon sehr lange im Blender Code vorhanden sein.[3DC]Payne;5112018 schrieb:hm, könnte das eventuell darauf hindeuten, dass man bei AMD eventuell auf 'AMDisbetter!' CPUID Tag umsteigt statt auf 'AuthenticAMD'??
genervt
Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.07.2006
- Beiträge
- 1.135
- Renomée
- 10
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- NumberFields
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Leonvo E145
- Prozessor
- XEON 1230v2
- Mainboard
- H61M-K [Ersatz]
- Kühlung
- Brocken
- Speicher
- 16 GB Corsair
- Grafikprozessor
- RX480 8GB
- Display
- BenQ BL3200PT - 30 Zoll - 1440p
- SSD
- Crucial MX100, BX200
- HDD
- 1x 750GB 1x 3 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS30
- Soundkarte
- Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Win10
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- im Umbau
Was sind den mit dedizierter pcie lans gemeint
Das heißt einfach nur, dass die pcie lanes nicht geshared werden. seit einigen Jahren haste wieder die gleichen Probleme wie bei PCI damals. Stecke Karte in Slot X, Funktion Y tot
MIWA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.10.2015
- Beiträge
- 2.215
- Renomée
- 71
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Zbook X2 G4
- Prozessor
- 2600X
- Mainboard
- AsRack X470
- Kühlung
- Eule aus Österreich ;)
- Speicher
- EUDIMM 2666mhz Dual Rank X8
- Grafikprozessor
- VII
- Display
- Phillips 55zoll
- SSD
- Intel DC3600P
- Betriebssystem
- Windoof und Linux
- Webbrowser
- Firerfox EDGE
Achso ^^
Das Problem war mir zwar bekannt doch manchmal ist man einfach zu dooof für die einfachsten Dinge
Das ist ja noch was gutes an Zen /AM4 kann geteilt lans nicht leiden
Das Problem war mir zwar bekannt doch manchmal ist man einfach zu dooof für die einfachsten Dinge
Das ist ja noch was gutes an Zen /AM4 kann geteilt lans nicht leiden
Andr3j
Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.02.2008
- Beiträge
- 1.034
- Renomée
- 3
- Prozessor
- AMD Ryzen 1700X
- Mainboard
- Asrock X370 Taichi
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240
- Speicher
- 3200 G.Skill Flare X
- Grafikprozessor
- PowerColor RX480 RedDevil
- Display
- Samung U28E590
- SSD
- samsung 750 evo
- HDD
- Samsung HD501LJ 500 GB, HD103SJ 1000GB
- Optisches Laufwerk
- LG dvd brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Phanteks Enthoo Luxe
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 11 Platinum
- Betriebssystem
- Win 10 home 64
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Roccat Kone Pure, Razer Pro Solutions Pad ,Logitech G15, Logitech 3D Extreme Joystick
http://www.golem.de/news/summit-rid...ie-intels-1-000-euro-core-i7-1608-122768.html
amd is back muhaaa ich wusste es genauso wie die rx480, die v2 ist unterwegs deswegen dauert die lieferung solange.
amd is back muhaaa ich wusste es genauso wie die rx480, die v2 ist unterwegs deswegen dauert die lieferung solange.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
amd is back muhaaa ich wusste es genauso wie die rx480, die v2 ist unterwegs deswegen dauert die lieferung solange.
Muss man nicht verstehen, oder?
mariahellwig
Grand Admiral Special
Ich hoff mal auf 2x16 für Grafikkartenslots, 1x4 für die SB und dort dann weitere Lanes für den Kleinkram.
Wenn man den Preispunkt geschickt wählt, könnte man Intels gesamten Sockel 1151 aushebeln.
Er wird ins LowPrice Segment abrutschen und der 2011 ist für die Masse zu komplex und damit zu teuer.
Intel müsste sich komplett neu sortieren. Ich fürchte, sie werden Zen hassen...
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.983
- Renomée
- 318
- Prozessor
- AMD Ryzen 7800X3D
- Mainboard
- Gigabyte X670E Aorus Pro X
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z5 DDR5-7200 CL34
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Realtek Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
Bei Intel kommt nächstes Jahr ja erstmal der Kaby Lake S (i7-7700K mit 4,5 GHz) und im Laufe des Jahres der neue Sockel 2066 mit Kaby Lake X. Dagegen wird Zen dann antreten müssen. Ein Broadwell-E ist dann ein alter Hut.
Aber Zen wird sicherlich schön zu einem kleinen Preiskampf führen.
Aber Zen wird sicherlich schön zu einem kleinen Preiskampf führen.
Zuletzt bearbeitet:
mariahellwig
Grand Admiral Special
Es hat niemand bezweifelt, dass Intel mehr bieten kann. Aber Zen hat schon das Zeug bestehende Hierachien durcheinander zu wirbeln.
Spannend wird nicht die absolute Leistung sein sondern wo AMD Zen preislich positioniert und was man damit noch verdient. Ein Sockel mit 2066 Pins wird kein Produkt für die Masse sein.
Spannend wird nicht die absolute Leistung sein sondern wo AMD Zen preislich positioniert und was man damit noch verdient. Ein Sockel mit 2066 Pins wird kein Produkt für die Masse sein.
Zen ist erstmal wichtig, um den Markt wiederherzustellen. Das gleiche wie Polaris im GPU-Bereich.
Dazu muss er nicht alles überflügeln, aber eben gut platziert sein. Das gleiche wie Polaris. (Nur hat da jeder schon vergessen, wie die Preise vorher waren. Vor allem die Nvidia-Schafe, die sich ja über allzu hohe Preise zu freuen scheinen, wie Gollum über den Ring).
Dazu muss er nicht alles überflügeln, aber eben gut platziert sein. Das gleiche wie Polaris. (Nur hat da jeder schon vergessen, wie die Preise vorher waren. Vor allem die Nvidia-Schafe, die sich ja über allzu hohe Preise zu freuen scheinen, wie Gollum über den Ring).
Wenn man den Preispunkt geschickt wählt, könnte man Intels gesamten Sockel 1151 aushebeln.
Er wird ins LowPrice Segment abrutschen und der 2011 ist für die Masse zu komplex und damit zu teuer.
Intel müsste sich komplett neu sortieren. Ich fürchte, sie werden Zen hassen...
Spannend werden auch die Stückzahlen die GF (oder auch Samsung) liefern kann.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Es hat niemand bezweifelt, dass Intel mehr bieten kann. Aber Zen hat schon das Zeug bestehende Hierachien durcheinander zu wirbeln.
Spannend wird nicht die absolute Leistung sein sondern wo AMD Zen preislich positioniert und was man damit noch verdient. Ein Sockel mit 2066 Pins wird kein Produkt für die Masse sein.
Von Zen dürfte es auch Workstation-Varianten geben - es gibt ja noch zwei weitere Sockel dafür. Ich vermute SP4 mit Snowy Owl bis maximal 16c/32t, Quad-Channel DDR4, und 64 PCIe Lanes.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Spannend werden auch die Stückzahlen die GF (oder auch Samsung) liefern kann.
Bei 160mm² sollte das kein allzu großes Problem sein.
Dresdenboy
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Schlage zur Sicherheit lieber 20mm² oben drauf.Bei 160mm² sollte das kein allzu großes Problem sein.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Aber gerade durch die hohen Preise kann AMD sich preisgünstiger positionieren und trotzdem selbst auch was dran verdienen, das müssen keine Dumpingspreise sein. Intel verkauft Zweikerner für bis zu 150 €, wenn AMD dafür einen RavenRidge-Vierkerner anbietet, der in der Herstellung soviel kostet wie ein Kaveri/Carrizo/BristolRidge, aber eben eine bessere CPU-Architektur hat und deswegen auch diesen i3 überflügelt, dann sollte das doch gut funktionieren für AMD. Mit SMT und besserer GPU hätten sie dann auch noch ein Pfund extra. Ein Summit Ridge darf über dem Preis eines 6700K liegen, aber unterhalb der stärkeren 2011er Prozessoren, dann wäre das ein sehr ordentliches Angebot.Zen ist erstmal wichtig, um den Markt wiederherzustellen. Das gleiche wie Polaris im GPU-Bereich.
Dazu muss er nicht alles überflügeln, aber eben gut platziert sein. Das gleiche wie Polaris. (Nur hat da jeder schon vergessen, wie die Preise vorher waren. Vor allem die Nvidia-Schafe, die sich ja über allzu hohe Preise zu freuen scheinen, wie Gollum über den Ring).
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Intel 4 Core 8 Thread i7 6700K 338,-€Ein Summit Ridge darf über dem Preis eines 6700K liegen, aber unterhalb der stärkeren 2011er Prozessoren
AMD 8 Core 16 Thread xxx 400,-€ ernsthaft
Erst mal sehn, wie sich AMD 4 Core 8 Thread machen.
Ich denke mal, AMD wird sich P/L mäßig etwas besser positionieren wie Intel. Ein Schnäppchen wird Summit Ridge erst mal nicht.
Bin mal gespannt, ob AMD auch die Vielfalt der CPU Varianten hinlegt wie Intel.
Zur Auswahl stehen da:
4 C
4C+HT
6C
6C+Ht
8C
8C+Ht
Und alles in K und T Versionen.
Ich hoffe mal, dass AMD nur die Varianten
4C+HT K und
8C+HT K
mit ein paar unterschiedlichen Taktvarianten bringt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 122
- Aufrufe
- 10K
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 971
- Antworten
- 102
- Aufrufe
- 11K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 2K