App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News [Update] GSync als grosser Bluff entlarvt - Nvidia nutzt AdaptiveSync der VESA für GSync
- Ersteller Complicated
- Erstellt am
G
Gast31082015
Guest
Passt zwar nicht direkt hierher aber interessant ist es trotzdem:
http://ht4u.net/news/30723_nvidias_...mit_gsync_schwaechelt_-_viele_fruehe_defekte/
http://ht4u.net/news/30723_nvidias_...mit_gsync_schwaechelt_-_viele_fruehe_defekte/
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Siehe Beitrag #92; darum dreht sich die aktuelle Unterhaltung auch.
G
Gast31082015
Guest
Huch sorry!!!
.....http://ht4u.net/news/30723_nvidias_...mit_gsync_schwaechelt_-_viele_fruehe_defekte/
Update 27. Februar 2015:
Nach unserer ursprünglichen Meldung vom 25. Februar 2015 hat uns ASUS Computer heute kontaktiert. Unser Monitor ist von Interesse und wird vom Hersteller nun auch zur Überprüfung abgeholt. Wir baten ASUS an dieser Stelle um Feedback, um welches Problem es sich genau handelt, sobald der Monitor geprüft wurde.
Unterdessen stellte ASUS noch einmal klar, dass man gerade bei seinen Monitoren ein Austauschprogramm biete. Sollte ein Kunde mit einem fehlerhaften Gerät Probleme bekommen, veranlasst ASUS über ein Antragsformular auf der Website einen Austauschservice, so dass der Anwender nicht ohne Monitor verbleiben muss.
In unserem Fall habe eben das Problem vorgelegen, dass das Gerät laut Seriennummer aus den USA stammt, was für die Abwicklung in Deutschland absolut erhebliche Probleme darstelle.
G
Gast31082015
Guest
Ja ups auf einmal arbeiten sie an so etwas nachdem es etwas in der Presse war
Bzzz
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.03.2008
- Beiträge
- 296
- Renomée
- 3
- Lieblingsprojekt
- LHC, was sonst? :D
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad T400 whitelistfrei
- Prozessor
- C2D P9700 (2x2,7 GHz, 28W TDP)
- Mainboard
- Geflashtes T400-Board + Dual-SDXC-mPCIE-Karte (2x32GB Samsung Class10) + F5521GW (21/6 MBit UMTS)
- Kühlung
- Passiv! ;D
- Speicher
- 2x 4GB DDR3 Adata
- Grafikprozessor
- Intel X4500 onboard, 2503er PCIe-Dock
- Display
- 14" 1440x900 LED (schluchz! Drecks 16:10!)
- SSD
- Samsung 830 256GB, Sandisk 128GB shared in Ultrabay
- HDD
- Nur noch als billiges Endlager im Solaris-Server...
- Optisches Laufwerk
- Irgendwas-DVD-Brenner, normal aber Akku oder Caddy mit der 470
- Netzteil
- 65W
- Betriebssystem
- Kubuntu 16.04 Xenial
- Webbrowser
- FF 52 ESR
- Verschiedenes
- Wifilink 6300 / BT / 9C + 4C + 3C Ultrabayakku / abgeschalteter FPR / Ultranav / 2xUSB3.0 (Expressca
In unserem Fall habe eben das Problem vorgelegen, dass das Gerät laut Seriennummer aus den USA stammt, was für die Abwicklung in Deutschland absolut erhebliche Probleme darstelle.
...als ob es Problem des Kunden sein sollte, welche Seriennummern von welchem Kontinent und von welcher Steuerspar-Tocherfirma auf einem regulär hier gekauften Gerät draufpappt (siehe auch OEM-Problematik bei Platten...). Das ist zwar bei nem Pressesample aus finanzieller Sicht n bisschen anders, aber hey, wenn sich eine Hardware-Testredaktion über solche Zustände öffentlich beklagen muss, dann bringt das dem Hersteller NIE Sympathiepunkte ein. Dass die mit dem G-Sync-Modul n bisschen zwischen den Stühlen sitzen machts nicht besser, was wenn ein Panelhersteller, ein Standfußproduzent oder von mir aus auch der Schraubenheini als Präsentation ihres Könnens den damit gebauten Monitor zum Testen rausschicken? Dann reklamiert man auch nicht bei denen, sondern bei der Firma, die dreisterweise ihr Logo an möglichst vielen und möglichst unübersehbaren Stellen aufs Gerät anbringt. In dem Fall also...Asus.
G
Gast31082015
Guest
Du bist aber auch ein biestiger gemeiner Kunde! Kannst du nicht einfach neu kaufen?
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
http://hothardware.com/reviews/amd-freesync-and-lg-34um67-widescreen-monitor-review?page=2
Auch die Audio-Kanäle des DP wurden für GSync geopfert, neben den anderen Anschlußmöglichkeiten.We should point out that some of the advantages AMD FreeSync has over NVIDIA’s G-SYNC are laid out here. G-SYNC enabled displays pack only a single DP input, which doesn’t support audio.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Bei Guru3D kommt der modifizierte Treiber nicht gut weg:
Ins Bild passt, dass ein "senior AMD engineering executive" behauptet, dass nVidia auf G-Sync angewiesen wäre:
nVidia hätte seinen Schnitt dadurch machen können, dass sie das mit eDP eingeführte Adaptive Sync 1:1 (unter anderem Namen) umsetzen und Geld für die Freischaltung von den Monitorherstellern verlangen. Diese "dürften" dann im Gegenzug mit dem G-Sync Logo werben. Ein entsprechendes Flag (ggf. mit einem Zertifikat gesichert) ließe sich leicht über E-DDC aushandeln. Das wäre ein Geschäftsmodell gewesen, welches nVidia mehr Gewinn verspricht. Dass man statt dessen den Aufwand mit dem teuren und aufwändigen Modul betrieben hat, welches Einschränkungen mit sich bringt, spricht dafür, dass AMD Recht hat und die GeForce GPUs nicht soweit entwickelt waren wie ihre Radeon Konterparts, sodass nVidia gezwungen war den steinigen Weg zu gehen.
Ergänzung: nVidia hat behauptet, dass die Scaler Chips in den Monitoren nicht weit genug entwickelt waren und damit den schwarzen Peter von sich geschoben. Das mag zum Teil der Wahrheit entsprechen, aber es könnte dennoch gleichsam Defizite auf Seiten der Grafikbeschleuniger geben. Das würde bedeuten, dass AMD immense Vorteile in Next Generation Gaming Notebooks hätte, wenn varibale Refresh Rates bei den mobilen GeForce mit Hardwarebeschränkungen zu kämpfen haben. Das könnte für den einen oder anderen Design Win auf Seiten von AMD sorgen.
Quelle: G-Sync? Nvidia did not cheat anyone...but even then it's not ideal since it drops out of sync without a module long before a real G-Sync monitor does.
Ins Bild passt, dass ein "senior AMD engineering executive" behauptet, dass nVidia auf G-Sync angewiesen wäre:
Quelle: http://techreport.com/news/25867/The exec's puzzlement over Nvidia's use of external hardware was resolved when I spoke with him again later in the day. His new theory is that the display controller in Nvidia's current GPUs simply can't support variable refresh intervals, hence the need for an external G-Sync unit.
nVidia hätte seinen Schnitt dadurch machen können, dass sie das mit eDP eingeführte Adaptive Sync 1:1 (unter anderem Namen) umsetzen und Geld für die Freischaltung von den Monitorherstellern verlangen. Diese "dürften" dann im Gegenzug mit dem G-Sync Logo werben. Ein entsprechendes Flag (ggf. mit einem Zertifikat gesichert) ließe sich leicht über E-DDC aushandeln. Das wäre ein Geschäftsmodell gewesen, welches nVidia mehr Gewinn verspricht. Dass man statt dessen den Aufwand mit dem teuren und aufwändigen Modul betrieben hat, welches Einschränkungen mit sich bringt, spricht dafür, dass AMD Recht hat und die GeForce GPUs nicht soweit entwickelt waren wie ihre Radeon Konterparts, sodass nVidia gezwungen war den steinigen Weg zu gehen.
Ergänzung: nVidia hat behauptet, dass die Scaler Chips in den Monitoren nicht weit genug entwickelt waren und damit den schwarzen Peter von sich geschoben. Das mag zum Teil der Wahrheit entsprechen, aber es könnte dennoch gleichsam Defizite auf Seiten der Grafikbeschleuniger geben. Das würde bedeuten, dass AMD immense Vorteile in Next Generation Gaming Notebooks hätte, wenn varibale Refresh Rates bei den mobilen GeForce mit Hardwarebeschränkungen zu kämpfen haben. Das könnte für den einen oder anderen Design Win auf Seiten von AMD sorgen.
Das könnte Absicht gewesen sein, denn wieviele Gaming Monitore kommen mit eingebauten Lautsprechern auf den Markt? Meist verzichtet die Hersteller darauf, weil sie wissen, dass Spieler lieber mit Headsets oder 5.1 Systemen ihrer Leidenschaft nachgehen. Außerdem stellt sich wieder die Frage, ob dies eine Einschränkung der ersten FPGA basierenden G-Sync Generation ist oder ob alle folgenden ASIC Lösungen davon ebenfalls betroffen sein werden.Auch die Audio-Kanäle des DP wurden für GSync geopfert, neben den anderen Anschlußmöglichkeiten.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Zunächst einmal kommen die modifizierten Treiber nirgends gut weg, da sie ein EDID nutzen das nicht dem Monitor entspricht den sie befeuern um das freischalten zu können.
Und zum zweiten habe ich im Januar 2014 genau das selbe als aller erstes gedacht und auch irgendwo gepostet. Doch dies ist deutlich widerlegt, indem eben die mobilen GPUs ja doch GSync ohne dieses Modul können - und Nvidia wird dies ja offiziell sogar anbieten, dann mit den richtigen EDID Profilen für den jeweils betriebenen Monitor - von daher kann ich kaum glauben, dass Nvidias GPUs dies nicht unterstützen. Sollte es sich allerdings bewahrheiten, dann hätte Nvidia wirklich ein massiveres Problem als bisher angenommen. Sie würden noch 1 Jahr auf ihrem proprietären System fest hängen und Neukäufer von Monitoren würden eher die leistungsfähigeren Monitore mit VESA-Standard kaufen, somit aber tatsächlich auf AMD GPUs angewiesen sein. Dieser unnötige Zug könnte sie mehr Marktanteile kosten eine schnellere R9 390X und der GTX970-fail zusammen genommen. Und das vor allem langfristig.
Und zum zweiten habe ich im Januar 2014 genau das selbe als aller erstes gedacht und auch irgendwo gepostet. Doch dies ist deutlich widerlegt, indem eben die mobilen GPUs ja doch GSync ohne dieses Modul können - und Nvidia wird dies ja offiziell sogar anbieten, dann mit den richtigen EDID Profilen für den jeweils betriebenen Monitor - von daher kann ich kaum glauben, dass Nvidias GPUs dies nicht unterstützen. Sollte es sich allerdings bewahrheiten, dann hätte Nvidia wirklich ein massiveres Problem als bisher angenommen. Sie würden noch 1 Jahr auf ihrem proprietären System fest hängen und Neukäufer von Monitoren würden eher die leistungsfähigeren Monitore mit VESA-Standard kaufen, somit aber tatsächlich auf AMD GPUs angewiesen sein. Dieser unnötige Zug könnte sie mehr Marktanteile kosten eine schnellere R9 390X und der GTX970-fail zusammen genommen. Und das vor allem langfristig.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Ich denke schon, dass an dieser Stelle etwas im Argen liegen könnte, obwohl man es nicht als erwiesen ansehen kann. Zumindest spricht ein Blick auf die Riege von "3D Vision Ready" und "LightBoost" Monitore dafür. Dort zahlt der Hersteller seinen Obolus für ein verkaufsförderndes Zertifikat an nVidia und damit hat es sich für beide Seiten. FPGAs, denen man unterstellt den gesamten Datenstrom zu verschlüsseln oder anderes Hexenwerk zu treiben, sucht man dort vergebens. nVidia scheint demnach bei G-Sync auf die Verwendung eines auf die eigenen Bedürfnisse angepassten Scalers angewiesen zu sein.
Ergänzung: Die Aussage vom "senior AMD engineering executive" wurde im offiziellen FreeSync FAQ indirekt bestätigt:
Scheinbar sind die GeForce GPUs nicht in der Lage ohne Rückmeldung vom Monitor variable Refresh Rates zu fahren.
nVidia behauptet natürlich das Gegenteil:
Je nachdem wer Recht behält, könnte sich G-Sync doch deutlicher von Adaptive Sync der VESA unterscheiden, als zeitweise vermutet wurde. Für Notebooks könnte dies bedeuten, dass Adaptive Sync nur mit den allerneuesten oder sogar erst kommenden Grafikprozessoren von nVidia möglich wird.
Ergänzung: Die Aussage vom "senior AMD engineering executive" wurde im offiziellen FreeSync FAQ indirekt bestätigt:
Quelle: http://support.amd.com/en-us/search/faq/219There are three key advantages AMD FreeSync technology holds over G-Sync: no licensing fees for adoption, no expensive or proprietary hardware modules, and no communication overhead.
The last benefit is essential to gamers, as AMD FreeSync technology does not need to poll or wait on the display in order to determine when it’s safe to send the next frame to the monitor.
AMD FreeSync technology uses industry-standard DisplayPort Adaptive-Sync protocols to pre-negotiate supported min/max refresh rates during plug’n’play, which means frame presentation to the user will never be delayed or impaired by time-consuming two-way handshakes.
Quelle: http://support.amd.com/en-us/search/faq/226With AMD FreeSync technology, an AMD Radeon graphics card directly controls display timings. Direct control eliminates the need for polling or waiting on the display, which could impact latency and performance.
Upon connecting a AMD FreeSync technology-enabled monitor to a compatible AMD Radeon graphics card, the minimum and maximum times between the display of new frames (the vblank period) is exposed to the GPU via DisplayPort Adaptive-Sync.
Because the minimum/maximum vblank period is known to the graphics card, successive frames will intelligently be sent within those boundaries. Predictive or speculative timing is not required under this model, and the GPU will adjust the display's refresh rate to match the current frame rate.
If an upcoming frame is delivered outside of the monitor's supported vblank period, that frame will be immediately presented on-screen when available to ensure the fastest possible screen update.
Scheinbar sind die GeForce GPUs nicht in der Lage ohne Rückmeldung vom Monitor variable Refresh Rates zu fahren.
nVidia behauptet natürlich das Gegenteil:
Enter NVIDIA G-SYNC, which eliminates screen tearing, VSync input lag, and stutter.
To achieve this revolutionary feat, we build a G-SYNC module into monitors, allowing G-SYNC to synchronize the monitor to the output of the GPU, instead of the GPU to the monitor, resulting in a tear-free, faster, smoother experience that redefines gaming.
Je nachdem wer Recht behält, könnte sich G-Sync doch deutlicher von Adaptive Sync der VESA unterscheiden, als zeitweise vermutet wurde. Für Notebooks könnte dies bedeuten, dass Adaptive Sync nur mit den allerneuesten oder sogar erst kommenden Grafikprozessoren von nVidia möglich wird.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Das bestätigt doch was ich sage: Die minimum und maximum periode für Vblank wird durch die korrekte EDID übermittelt. Die widersprechen sich nicht. Da aber Nvidia nicht auf eDP Panels warten wollte und den Refreshspeicher selber konstruiert hat in ihrem Modul sind das Probleme die dort entstehen und nicht bei der GPU. Ansonsten müsste das Modul dieses VBLANK noch huckepack mit senden und damit wäre definitiv Adaptive Sync nicht möglich. Und es gäbe eine zusätzliche Latenz dadurch.
Notebooks haben ein eDP Panel und daher auch einen PSR Speicher.
Und alle GSync Monitore haben den selben Controller und dessen EDID, daher könnte Nvidia diese Werte auch fest im Treiber verankert haben, damit eben andere Monitore nicht sauber mit der GPU synchronisieren.
Notebooks haben ein eDP Panel und daher auch einen PSR Speicher.
Und alle GSync Monitore haben den selben Controller und dessen EDID, daher könnte Nvidia diese Werte auch fest im Treiber verankert haben, damit eben andere Monitore nicht sauber mit der GPU synchronisieren.
Zuletzt bearbeitet:
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
AMD sagt doch, dass bei G-Sync ein "poll oder wait" fällig ist, während nVidia meint G-Sync wäre "lag-free". Ich sehe darin einen Widerspruch.Und es gäbe eine zusätzliche Latenz dadurch.
Wie auch immer; die Schlacht ist geschlagen und AMD hat mit FreeSync den Sieg davon getragen. Das ist es, was einzig und allein zählt.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Was denn für ein Widerspruch?
Was verstehst du unter poll and wait und welche Latenz siehst du da?
Nvidias Marketing sagt es gibt keine Latenz und nutzt poll and wait.
AMD sagt wir nutzen poll and wait.
Was verstehst du unter poll and wait und welche Latenz siehst du da?
Nvidias Marketing sagt es gibt keine Latenz und nutzt poll and wait.
AMD sagt wir nutzen poll and wait.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.761
- Renomée
- 286
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Und trotzdem ist GSync langsamer. Passt ja irgendwo was nicht.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Gsync ist minimal langsamer, weil das GSync-Modul noch Daten an den gerenderten Frame anhängen muss und niemand weis was für einen Speicher Nvidia da in seinem Controller verbaut. Weil das Gsync-Modul von allem möglichen Balast befreit wurde um die DP 1.2 Bandbreite nutzen zu können. Selbst das Audiosignal geht bei Gsync nicht mehr über den DP. Auch ist GSync ja derzeit nur mit DP 1.2 und nicht mit DP 1.2a verfügbar, oder habe ich einen übersehen? Weniger FPS muss nicht immer mit der Latenz zu tun haben.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Es Häufen sich die Berichte, dass Gsync mit deaktiviertem VSync in einigen Spielen Tearing in der gesamten GSync-Range verursacht:
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/3ne6lg/gsync_tearing_with_vsync_off/
Dies scheint seit diesem Update der Fall zu sein: http://www.geforce.com/whats-new/articles/g-sync-gets-even-better
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/3ne6lg/gsync_tearing_with_vsync_off/
I've spoken to manualG from NVidia's driver group. Capping FPS doesn't change the way Vsync works with Gsync.
Demnach funktioniert GSync nicht mit Vsync off.I've confirmed with ManualG and My friends at EVGA that as of right now in order for Gsync to work Vsync must be enabled. Turning off Vsync with disable Gsync.
Dies scheint seit diesem Update der Fall zu sein: http://www.geforce.com/whats-new/articles/g-sync-gets-even-better
Zuletzt bearbeitet:
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.861
- Renomée
- 2.815
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
War es nicht immer Vorraussetzung für G-SYNC das V-Sync aktiv ist?
Jedenfalls verstehe ich da die Aussagen von Blaire so:
NVIDIA GeForce Drivers 361.82 Hotfix-Release (3D Center Forum)
Eigene Erfahrungen habe ich nicht, zwar NV Karten vorhanden aber keinen G-Sync Monitor und auch nicht vor einen zu kaufen.
MfG
Jedenfalls verstehe ich da die Aussagen von Blaire so:
Dafür gibts ja den G-Sync Indicator , welcher initialisiert ob G-Sync aktiv oder nicht. Stell sicher, das V-Sync im Treiber (oder Ingame) aktiviert und lediglich der G-Sync Vollbild-Modus ausgewählt wurde, dann sollte es auch keine Probleme geben. Gegen Game-bedingte Ruckler kann ein G-Sync logischerweise wenig ausrichten.
NVIDIA GeForce Drivers 361.82 Hotfix-Release (3D Center Forum)
Eigene Erfahrungen habe ich nicht, zwar NV Karten vorhanden aber keinen G-Sync Monitor und auch nicht vor einen zu kaufen.
MfG
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Das war ja das Treiber-Update vom Juni welches ich verlinkt habe.the option to have GSYNC ON + Vsync off was a new feature that allows GSYNC to work within it's range, then once exceeding monitors HZ Gsync turns off.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.861
- Renomée
- 2.815
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Ok das Zitat ist aus dem Thread aus dem aktuellen Treiber, auch nv hat diverse Baustellen gegebenenfalls haben sie eine neue aufgemacht.
Lord Wotan
Commander
- Mitglied seit
- 03.05.2003
- Beiträge
- 154
- Renomée
- 1
- Standort
- Asgard
- Mein Laptop
- ASUS K93SV
- Prozessor
- INTEL Core i7 4790K@4,4Ghz
- Mainboard
- ASUS Sabertooth Z97 Mark S@UEFI 2702 mit Fastboot u. Secuceboot
- Kühlung
- CM Seidon 120M Wasserkühler mit zwei Lüfter
- Speicher
- Corsair Vengeance 16GB Kit DDR3-1600 KIT (2x8GB)
- Grafikprozessor
- MSI GTX 1060 Armor 6GB OC plus Gainward Geforce GTX 750 als PhysX jeweils mit GOP Firmware
- Display
- Fujitsu B24W-7 LED und LG FLATRON W2242T
- SSD
- SSD 850 EVO 500GB
- HDD
- 3TB HDD
- Optisches Laufwerk
- LG BD-RE HB10LS30
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Zx
- Gehäuse
- Cooler Master HAF-X
- Netzteil
- Corsair HX1000W Power mit Kabelmanagement
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Sidewinder X8 Mouse, Fritzbox 7390, Microsoft Surface pro 2/Win 10 pro 64bit, Microsoft Lumia 950XL
Auf seiner Seite beschreibt der Blogger was er gemacht hat und stellt den Beta-Treiber als "G-sync Pendulum (G-sync Modded Drivers)" zum Download zur Verfügung.
Der link geht nicht. Wo gibt es diesen Treiber?
NEO83
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.01.2016
- Beiträge
- 3.934
- Renomée
- 442
- Standort
- Wilhelmshaven
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Kraftprotz
- Mein Laptop
- ASUS TUF A17 @R9 7940HS @RTX4070
- Prozessor
- AMD R7 7800X3D
- Mainboard
- GIGABYTE B650E AORUS Master
- Kühlung
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB Kit 32GB, DDR5-6000, CL30-36-36-76
- Grafikprozessor
- PNY GeForce RTX 4080 XLR8 Gaming Verto Epic-X
- Display
- MSI MPG Artymis 273CQRDE @WQHD @165Hz
- SSD
- WD_BLACK SN850X 1TB, WD_BLACK SN850X 2TB
- Optisches Laufwerk
- USB BD-Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Meshify 2 XL
- Netzteil
- ASUS ROG Loki 1000W Platinum SFX-L
- Tastatur
- Logitech G815
- Maus
- Logitech G502 SE Lightspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 64Bit
- Webbrowser
- FireFox
- Internetanbindung
- ▼1,15GBit ▲56MBit
Vermutlich wurde der Typ mit der Weile von NV geschmiert und er hat die Entwicklung eingestellt oder der Gleichen
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Selbst die neue Generation von GSync nutzt Altera FPGAs:
https://www.computerbase.de/2018-06/uhd-monitore-144-hz-g-sync-modul-kosten/
https://www.computerbase.de/2018-06/uhd-monitore-144-hz-g-sync-modul-kosten/
PC Perspective hat den Asus PG27UQ auseinander genommen und einen der Gründe für den hohen Preis offenbart: Das neue G-Sync-Modul trägt einen teuren Altera-FPGA-Chip sowie 3 GB DDR4-RAM.
Für Monitorhersteller wird der FPGA zwar weitaus günstiger zu haben sein, doch einen großen Teil der Materialkosten ausmachen. PC Perspective schreibt, „wir wären nicht überrascht, wenn dieser FPGA allein 500 US-Dollar am Gesamtpreis der neuen Displays ausmacht“.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 474
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 624
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K