AMD Vergleich

Den Quad hat er mit dem AMD schon,bei Intel kostet der mal wieder 200EU extra.
Die Intel Lösung ist einfach nur mit weiteren Kosten verbunden.:P
Nö, das ist kein Quad bei AMD, das ist ein Dual-Core mit CMT, bitte nicht vom Marketing blenden lassen ;)
Und Intels-Dual Core mit SMT kann mit den Teilen sehr gut mithalten.
Wenn Du 200 Euro für nen Intel-Quad löhnst, dann hättest Du auch deutlich mehr Leistung. Darum gehts hier aber nicht.
PS: (Hatte oben auch noch was für Dich editiert).
Anders formuliert: Schaden wird die AMD iGPU ganz sicher nicht.
Doch sie schadet, da man sie nur im Tausch gegen rechenschwächere AMD-Kerne bekommt.
Wenn er spielen will, soll er sich ne Grafikkarte für ~75 Euro nachrüsten.
 
Um es zusammen zu haben.
Meine Zusammenstellung von Oben nur mit dem Billigsten ASUS,den A10 7850K @4GHz und dem 6EU LC Kühler im AeroCool QS-101
In dem kleinen Zwischenraum(nach oben 11cm Luft http://www.planet3dnow.de/vbulletin...eien-Teil-II?p=4999073&viewfull=1#post4999073 ) hat sich ne Temperatur von 26°C eingependelt nach über einer Stunde x264 Benchen.
Kühler laufen mit max bei 62°C.
Der kleine 80er Gehäuselüfter mit max rund 2200U/min ist da noch am lautesten und es schallt mit einem max (direkt vorm "Loch" gemessen) von 54dBA da raus.Ist aber im Regelbereich 62°C 54dBA,60°C 50dBA.
Freistehend sind die Temperaturen ein wenig geringer und die Lautstärke natürlich auch.
Dabei wird im Abstand von ~45s für rund 2-4s laut Strommesser gedrosselt.
Hier scheinen aber die Spannungswandler mit der wärmsten Stelle wo ich messen konnte von 112°C der begrenzende Faktor zu sein.
.

Das gleiche noch mal mit max 3,8GHz LLC auf Normal und nicht hoch.Dadurch sinkt auch die Lastspannung noch ein wenig ab von knapp 1,3V auf 1,275V.
Damit wird schon nicht mehr vom Mainboard gedrosselt.

Ausbalanciert,C&Q mit max 3GHz und Teillast,da muss ich schon genau hinhören ob der Rechner läuft,zudem kann man die Lüfterkurve nach belieben anpassen.



Dafür das der LC-Power Cosmo Cool LC-CC-94 bei 6EU anfängt ist er recht ordentlich und hat für das Gehäuse die richtige höhe.
Ein kleines Manko hast aber leider noch,der Kühler hat "Spitzen" und genau diese liegen ein wenig blöder auf dem Ramkühler auf so das man dies leicht kürzen sollte damit der Kühler auch wirklich zu 100% aufliegt.
Mit ner Pfeile kurz drüber......dauert keine 30s.



Wenns klein und gut werden soll und du mit den kleinen Optimierungen klar kommen solltest,dann würde ich zu folgendem greifen:
Der A8 für 95EU : https://geizhals.de/amd-a8-7650k-black-edition-ad765kxbjabox-a1223313.html?hloc=de
Der Ram für 60EU : https://geizhals.de/g-skill-ripjawsx-blau-dimm-kit-8gb-f3-2400c11d-8gxm-a940787.html?hloc=de
Das kleine Mainboard für 53EU : https://geizhals.de/asus-a88xm-e-90mb0j80-m0eay0-a1106940.html?hloc=de
Gehäuse für 26EU : https://geizhals.de/aerocool-qs-101-white-edition-en52469-a1069637.html
Das Netzteil kostet ein wenig mit 50EU : https://geizhals.de/silverstone-strider-series-300w-sfx12v-sst-st30sf-a998956.html?hloc=de
Gehäuselüfter um 5EU mit PWM Regelung,für den Fall das Voltage 3Pin nicht geht.
Den Ersten davon hab ich,bekommst nur gerad nicht bei HW Versand : https://geizhals.de/?cmp=458668&cmp=1157049&cmp=806843#xf_top
Der LC Kühler für 8EU,da er deutlich leiser bleibt als der Boxed und kein Nervendes Lagergeräusch hat : https://geizhals.de/lc-power-cosmo-cool-lc-cc-94-a638228.html?hloc=de

Damit bist bei rund 300EU

--- Update ---

Nochmal: Wenn alles so toll wäre, wie Du es beschreibst, dann würde AMD die BD-Architektur weiterführen und nicht einmotten.
Hab ich doch oben geschrieben,genauer,wenn Intel dafür sorgt das die Bulldozer Architektur nicht unterstützt werden soll,was soll AMD da machen?!
Ich sag doch,solange die AMD nicht als Intel erkannt werden,werden sie immer so weit hinter Intel liegen wie Intel es will.
Wie war das früher mit dem Code......,als AMD war er langsamer als der Intel,wurde der AMD als Intel erkannt,war er sogar schneller.

Glaubst du wirklich das sich Heute etwas daran geändert hat?!
Intel hat nur mittlerweile alles recht gut unter Kontrolle.
Und AMD muss "Intel" bauen um die Bremsen im System und Software seitig zu umgehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Casi030...hab mir deine letzten Teile mal angeschaut....der AMD wäre sicher nicht schlecht. Wo es bei mir hängen würde: das Gehäuse. Weiss nicht, ob ich da noch eine zweite Festplatte (SSD) unterkriege. ich würde schon gern mehrere Festplatten verbauen. Natürlich eher SSD. Und dann noch ne Frage: eigentlich wollte ich immer zu 16Gb RAm tendieren, um nach oben hin noch Reserven zu haben. Ist es sinnvoll oder eher nicht? ich weiss nicht, wieviel RAM so eine integrierte Grafikkarte vom Hauptspeicher ziehen würde.
 
Diese Bilder hattest auch gesehen?
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...eien-Teil-II?p=4999073&viewfull=1#post4999073
Eine SSD überm Netzteil(am Träger verschraubt),ein bis 2 SSDs passen locker auf den Boden unters LW.An die Seitenwand kannst auch noch 2-3 Kleben.Ne SSD kannst überall hin packen,das ist das schöne.;)

--- Update ---

Der iGPU kannst im UEFI von .......128/256MB - 2GB zuweisen.
Wie viel Ram DU brauchst kann ich natürlich nicht sagen,am HomeServer hat ich am Anfang nur 4GB mit ner APU,denn musst ich durch viele Tabs und Energie Sparen...... doch mal jede Woche Neu Starten weil der Ram voll war,mit 8GB hab ich da keine Problem mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sicher schafft der das und fast doppelt so schnell wie sein JETZIGER Kabini Athlon 5350.;)
Das Problem ist nur du bekommst für den alten FM1 Sockel kaum noch was.......
ja lol, hab mich mit den Nummern verhauen, wer soll sich den Mist auch merken :] Meinte natürlich nicht die alte Radeon oder sowas. Jedenfalls war's irgendwas mit vier Stellen ;) Ich bleib besser bei Codenamen^^
 
Ja ich muss auch immer aufpassen,die Radeon 3850 oder der A8 3850,HD 7850 oder A10 7850......;)
 
Mit welchem Gehäuse?

--- Update ---



Wie viele davon noch unter ASUS Leitung?
Wie viele davon für unter 110EU?
Wie viele AMD Leisten damit auch das was sie normal Leisten?
1,4GHz mögen mit 1,5 Volt zwar Stab sein,aber bringen keine Leistung womit dann natürlich Intel mit prächtiger Leistung gelobt wird.........


Abgesehen von meinem Board alle deutlich unter 100€. Etwa die Hälfte der PC existiert noch so wie ich sie hingestellt hatte. das Sind welche die ich in den letzten 3 - 7 Jahren aufgestellt hatte. Die älteren gingen verschiedene Wege. Ein paar gingen im Alter von 5 - 7 Jahren kaputt. Ein paar wurden durch modernere Modelle ersetzt. Ein paar wurden durch Laptops ersetzt. Beschwerden das ne CPU nicht so gelaufen ist wie sie sollte gab es nicht.
Nein. Ich kann wirklich nicht über Asrock meckern.

--- Update ---

Das Warum hab ich dir ja schon beantwortet und warum du beim FX 8320e zum ASUS gegriffen hast,wurd dir ja auch schon gesagt.;)

Nein und ...*Grübel*... nein.


Ich will jetzt nicht weit ausholen,aber der A4 4000 wurd mit Standard betrieben wegen Netzteil Vergleich............nur genau dabei wurd der A4 beim Idle/Last von rund 25Watt schon gedrosselt,der Küher auf den Spannungswandlern war schon sehr heiß,die Spannung gegenüber dem ASUS wo er zuvor drauf war deutlich höher..........Somit ist der Netzteilvergleich etwas unter gegangen.Dann hab ich den 750K zum Testen ein gebaut,auf dem ASUS lag die Spannung bei max 1,3V,auf dem AsRock 1,55V,die CPU war am Kochen,der Spawakühler hatte fast 100°C..........Die Leistung unterirdisch.Hatte ein paar Tage gedauert bis es vernünftig lief.
Auf dem billigsten ASUS kannst nicht mal die CPU Spannung ändern,nur den Multi beim K,Ramspannung,Takt und Timings.Probleme =0 einfach nur Stab und selbst wenn ich ALLE Kerne auf den Turbo fest nagel was KEIN Übertakten ist läuft es Stab.

Aha. Du hattest also mit einem Board Probleme.

Wie oben geschrieben,der Turbotakt ist KEIN Übertakten und wird von JEDER CPU Stab bewältigt,was man bei AMD AsRock`s Mittelklasse Mainboard nicht sagen kann.

Wenn ich den Turbo Takt anhebe ist auch das übertakten.
 
Somit sind die Mainboards alle recht alt und liefen zum Großteil noch unter ASUS Leitung,da ist es kein Wunder das die laufen.

Ich würde ehr sagen mit Einem FM2 Model und alle 3 Bretter machen/machten Probleme.Viele Empfohlene auch....

Das alte FM1 ASRock A75 Pro4-M was ich noch habe,macht keine Probleme,hat normale Temperaturen,Spannungen......lief meines wissens nach auch noch unter ASUS Leitung.

Hmmm,schreibt Intel und AMD das auch das sie ihre CPUs/APUs übertakten?!

--- Update ---

Hmmm,bei Intel kann ich nix finden,da steht nur Turbo 2,7GHz,aber nix von wird auf 2,7GHz übertaktet.......
http://ark.intel.com/de/products/78927/
Auch hier ist nix von Übertaktung zu finden.*noahnung*
http://www.intel.de/content/www/de/...ology/turbo-boost/turbo-boost-technology.html

Wie kommst jetzt darauf das wenn ich allen Kernen den Turbotakt fest zuweise,das ich dann übertakte?!

--- Update ---

So letzter Test,Auto Einstellung,Ram mit 1866MHz und 1,5V.Auch wenn Ich die CPU Spannung nicht ändern kann,das Mainboard schon......
So komm ich auf angenehme 42dBA unter Volllast bei ner Spitze von 100Watt,Idle muss ich gestehen recht hohe 25Watt wo der A4 6300 bei 19Watt liegt......*kopfkratz
 
Zurück
Oben Unten