Wir haben ja auch ältere CPUs im Sortiment, und man muß ja einfach aus Gründen der Vergleichbarkeit alles gleich einstellen. Es ist ja für die Fragestellung auch überflüssig, alle Stromsparmaßnahmen anzuhaben, wir wollen ja die maximale Performance haben und irgendwelche auch nur möglicherweise denkbaren Minimal-Einbrüche unbedingt von vornherein ausschließen. Wenn man es ausmacht, obwohl man es auch hätte anlassen können, schadet es ja nicht, das war dann eben nur übervorsichtig.
Ob man diverse Stromsparmodi im Normalbetrieb an oder aus machen soll, ist eine ganz andere Frage, da geht es darum, wieviel man dadurch spart und wieviel es bremst bzw. ob überhaupt. Das hängt dann auch vom Board ab, bei manchen mag es ein Problem darstellen, bei anderen nicht. Dazu müßte man also einen größeren Untersuchungsaufwand betreiben. Aber um die Frage ging es in dem Artikel ja nicht, insofern bleibt die unbeantwortet.
Wenn ich mal spekulieren würde, dann vermute ich mögliche Leistungseinbußen eher bei Programmen mit wechselnder Last, wo also der Prozessor oft in diesen Energiesparmodus fällt und dann evtl. da nicht so schnell wieder raus kommt wie wenn es deaktiviert wäre. Bei konstanter Vollast wie z.B. bei Videoencoding dürfte man eher keinen Unterschied merken, ich würde also eher z.B. Spiele testen, irgendwas, wo die Auslastungskurve wild hin- und herspringt. Allerdings muß man da auch eine Stelle finden, die sehr gleichmäßig reproduzierbare Ergebnisse ausspuckt, weil es hier sicher eh nur um Unterschiede im Bereich von kleinen einstelligen Prozentwerten geht, falls überhaupt, das kann also schnell im Meßfehler untergehen.
Ich nehme aber an, daß das jetzt keine Seite mehr testen wird, weil ja nun Zen vor der Tür steht und die ollen Visheras im Zweifel kaum einen mehr interessieren. Aber das kann man ja auch für sich selbst mal austesten.