App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
nVidia: Turing/Ampere (2018)
- Ersteller eratte
- Erstellt am
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.915
- Renomée
- 2.830
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Heise:
Wer spekulieren möchte Feuer frei.
Von Pascal zu Ampere
Ende des dritten Quartals hat Nvidia die GeForce GTX 1070 Ti vorgestellt, die sich zwischen den bereits erhältlichen Gaming-Grafikkarten GeForce GTX 1070 und GeForce GTX 1080 positioniert. Die GTX-1000-Grafikkarten basieren allesamt auf GPUs der Serie Pascal. Informationen zu kommenden GPU-Generation, die unter der Bezeichnung "Ampere" erscheinen soll, dürfte es zur GPU Technology Conference 2018 geben.
Wer spekulieren möchte Feuer frei.
Zuletzt bearbeitet:
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Ist das nun bestätigt mit Ampere als Codenamen?
Suggeriert das Q2/18 im Titel nicht den Erscheinungstermin? Laut Artikel sollen doch lediglich erste Infos zu diesem Zeitpunkt kommen. Irgendwann muss ja auch Volta erst einmal erscheinen.
Suggeriert das Q2/18 im Titel nicht den Erscheinungstermin? Laut Artikel sollen doch lediglich erste Infos zu diesem Zeitpunkt kommen. Irgendwann muss ja auch Volta erst einmal erscheinen.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.915
- Renomée
- 2.830
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Volta für den Spielebereich ist wohl gestrichen.
Igor von tom's Hardware dazu:
Igor von tom's Hardware dazu:
Ampere ist fix, Q2 2018 auch.
G
Gast29012019_2
Guest
Volta war nie für die Zocker Gemeinde gedacht, aber möglich das die Karte fürs Mining taugt. Dürfte momentan Marktbestimmender sein als ein paar Zocker PCs.
Cleric
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.01.2003
- Beiträge
- 1.087
- Renomée
- 110
Unabhängig vom Namen, Volta hin oder her. NVIDIA zaubert doch nicht kurzfristig einen neuen Chip aus dem Hut. Da wird es doch auf jeden Fall Anleihen bei bestehenden Architekturen geben.
Also entweder ist das ein Volta-Light. Oder es ist ein nochmals aufgebohrter Pascal. Oder doch was ganz anderes? Eher unwahrscheinlich.
Also entweder ist das ein Volta-Light. Oder es ist ein nochmals aufgebohrter Pascal. Oder doch was ganz anderes? Eher unwahrscheinlich.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Oje - ausgerechnet Igor als Quelle - da würde ich erst einmal abwarten. Seine Trefferquote ist da nicht sonderlich gut. Und sehr realistisch erscheint das auch nicht. Dass Volta für den Spielebereich gestrichen wurde, erscheint auch wenig plausibel (Wenn dann war noch nie ein Volta für Consumer geplant.)
Und wenn es erste Infos zur GTC 2018 im Mai gibt, dann erscheint doch keine neue GPU.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.915
- Renomée
- 2.830
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
NVIDIA zaubert doch nicht kurzfristig einen neuen Chip aus dem Hut.
Kurzfristig? Wie alt ist Pascal noch mal?
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Wenn das so kommt, dann muss man wohl Volta als selben Fehlgriff wie damals Intels Larabee einordnen. Man sollte nicht vergessen, dass Volta ursprünglich noch vor Pascal als Maxwell-Nachfolger auf den Roadmaps stand. So gesehen könnte natürlich Ampere nach über 18 Monaten ganz regulär dran gewesen sein, doch Pascal war deutlich später geplant und ist vorgezogen worden weil Volta nicht fertig und nicht gamingtauglich war. Das war offensichtlich Nvidias neue Architektur, die nun mit Xeon Phi konkurrieren darf. Für mich sieht das alles andere als geplant aus, sondern eher aus der Not geboren weil Volta nicht hielt was es versprach.
Peet007
Admiral Special
Wenn man nach dem Namen geht, wird die Stromaufnahme das Problem sein. Neue Architektur, so ausgelegt das man mit zukünftigen Verbesserungen die Leistungsaufnahme in den Griff bekommt. War damals bei den ersten 4xx auch das Problem.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.915
- Renomée
- 2.830
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.456
- Renomée
- 2.014
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
@Peet007
Eher wollten sie die Spannung halten denn der Strom wird in Ampee gemessen.
Ich weiss nicht ob es stimmt aber ich hatte beim Stöbern durch die Foren mal aufgeschnappt das Volta für den mobilen Bereich gedacht sein sollte, also nix für den Desktop Einsatz. Vermitlich nimmt dann Ampere diese Stellung ein.
Eher wollten sie die Spannung halten denn der Strom wird in Ampee gemessen.
Ich weiss nicht ob es stimmt aber ich hatte beim Stöbern durch die Foren mal aufgeschnappt das Volta für den mobilen Bereich gedacht sein sollte, also nix für den Desktop Einsatz. Vermitlich nimmt dann Ampere diese Stellung ein.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Also Volta für HPC und mobil aber nicht für Desktop? Da scheint mir sehr unlogisch. Wenn es mobil funktioniert warum dann nicht auch im Desktop?
@eratte
Danke ich habs korrigiert.
@eratte
Danke ich habs korrigiert.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.456
- Renomée
- 2.014
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Ich tippe mal darau das der die Chips nicht auf hohe Taktfreqenzen aber für eine möglichst hohe Energieeffizienz ausgelegt sind.
Da bei mobilen Chips ohnehin keine allso hohen Taktfrequenzen zum Einsatz kommen fällt das dort nicht ins Gewicht.
Da bei mobilen Chips ohnehin keine allso hohen Taktfrequenzen zum Einsatz kommen fällt das dort nicht ins Gewicht.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.419
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Volta war nie für die Zocker Gemeinde gedacht, aber möglich das die Karte fürs Mining taugt. Dürfte momentan Marktbestimmender sein als ein paar Zocker PCs.
Die paar Zocker sind immer noch Nvidias größte Einnahmequelle.
Pinnacle Ridge
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2017
- Beiträge
- 528
- Renomée
- 7
Natürlich.Da wird es doch auf jeden Fall Anleihen bei bestehenden Architekturen geben.
Es ist einfach eine Weiterentwicklung von Volta.Also entweder ist das ein Volta-Light. Oder es ist ein nochmals aufgebohrter Pascal.
Volta = Pascal + Tensor-Cores
Seit G80 hat NVIDIA die vorhandene µArch nur überarbeitet, Pascal basiert auf Maxwell 2.0, Volta auf Pascal, Ampere auf Volta
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Volta kann gar nicht auf Pascal basieren. Volta sollte nach Maxwell kommen und hat sich dann verzögert. Daraufhin wurde Pascal vorgezogen in der Roadmap. Das ist nicht so durchsichtig und eindeutig.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.419
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
So oder so, ich bin mal auf die Leistung gespannt.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.915
- Renomée
- 2.830
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Bin gespannt ob sie wieder bei der Mittelklasse beim VRAM knausern, je nach Spielen ist es heute nicht mehr ratsam eine Karte mit 6 GB oder weniger bei eine Neuanschaffung in das Auge zu fassen.
der spekulierte "große" pascal-refresh in form einer gtx 2xxx ist ausgeblieben. statt dessen hat man pascal nach der 1080 ti mit der 1080 11gbps, der 1060 9gbps und zuletzt der 1070 ti eher kleinteilig ausdifferenziert.
ich weiß nicht, wie hoch die adaptionsrate von besitzern früherer produktgenerationen ist. aber pascal ist mittlerweile über 1,5 jahre alt.
wer bisher nicht gewechselt ist, wird vermutlich auch nicht mehr wechseln. auch nicht wg. der eher ungünstigen preisentwicklung. und wie kann man kunden locken, die bereits pascal gekauft haben? mit einem refresh? das müsste dann aber schon sehr umfangreich ausfallen. kann ich mir nicht so ganz vorstellen.
deshalb vermute ich eher, dass ampere sowas wie ein runtergestrippter volta sein könnte.
ich weiß nicht, wie hoch die adaptionsrate von besitzern früherer produktgenerationen ist. aber pascal ist mittlerweile über 1,5 jahre alt.
wer bisher nicht gewechselt ist, wird vermutlich auch nicht mehr wechseln. auch nicht wg. der eher ungünstigen preisentwicklung. und wie kann man kunden locken, die bereits pascal gekauft haben? mit einem refresh? das müsste dann aber schon sehr umfangreich ausfallen. kann ich mir nicht so ganz vorstellen.
deshalb vermute ich eher, dass ampere sowas wie ein runtergestrippter volta sein könnte.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.915
- Renomée
- 2.830
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Da wird recht positiv spekuliert (z.B. 10 nm):
nVidia überspringt "Volta" im Gaming-Bereich und bringt im Q2/2018 gleich die "Ampere"-Generation (3D Center)
nVidia überspringt "Volta" im Gaming-Bereich und bringt im Q2/2018 gleich die "Ampere"-Generation (3D Center)
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.582
- Renomée
- 2.578
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Mittlerweile sehe ich solche Sachen ziemlich nüchtern. Egal, wie der Chip heißt, egal, wie er technisch umgesetzt ist, egal, wie er gefertigt wird: NVIDIA wird es schaffen, dass man mit dem Midrange-Chip ~25 bis 30 Prozent Leistung auf den bisherigen Topchip drauflegt, die Kunden mit ~800 Euro gemolken werden und ein halbes Jahr später dann der (vermeintliche) Topchip mit nochmals +20 bis +30 Prozent kommt und die Karten dann ~1.300 Euro kosten. Irgendwann kommt dann die TI für den erstgenannten Preispunkt und kurz darauf der tatsächliche Topchip wieder für den zweitgenannten Preispunkt.
Und das alles, weil a) AMD leistungstechnisch nicht mitkommt (bzw. die Rohleistung nicht 1:1 in FPS umwandeln kann) und b) die NVIDIA-Kunden fleißig zahlen.
Bei b) nehme ich mich selbst nicht aus, da ich seit der GTX 580 ausschließlich NVIDIA-Karten im Rechner hatte - und davon auch immer zwei oder drei Stück. Allerdings ist bei mir auch der Punkt erreicht, wo ich nicht mehr bereit bin, derartige Preise zu zahlen. Meine letzte Rechnung für die TIs inklusive Wasserkühler belief sich auf 1.916 Euro. Beim Wechsel von 3x 580 auf 3x 670 4 GB haben mich diese drei Karten samt Kühler ~1.500 Euro gekostet. Nüchtern betrachtet zahle ich also ~400 Euro mehr für eine Karte weniger.
Nach derzeitigem Stand wird mein 1080-TI-Gespann mein letztes Multi-GPU-Gespann sein. Daher bekommt einer der Hersteller in Zukunft von mir definitiv weniger Geld. Und sollten die Preise weiter steigen, dann wird eben in längeren Abständen aufgerüstet.
Trotz allem bin ich gespannt, was bei AMD und NVIDIA als nächstes kommt. Dass es bei NV ein Refresh ist, glaube ich nicht. Und ich glaube auch nicht, dass man eine neue Architektur künstlich zurückhält. Denn letztendlich muss auch NV Geld verdienen und der Markt mit Pascal ist einigermaßen gesättigt. Schon alleine deshalb muss was schnelleres her. Daher kann ich mir vorstellen, dass in Q1/2018 tatsächlich was neues kommt, der nicht vorhandene Konkurrenzdruck allerdings dazu genutzt wird, die Salamitaktik noch zu verfeinern. Also vielleicht nicht jeweils +20 bis +30 Prozent, sondern vielleicht +15 bis +20 Prozent, dafür noch 1x öfter pro Generation. Damit könnte NVIDIA also 3x abkassieren. Im Prinzip die Taktik, die Intel seit Sandy Bridge erfolgreich bei den CPUs eingeschlagen hat.
Und das alles, weil a) AMD leistungstechnisch nicht mitkommt (bzw. die Rohleistung nicht 1:1 in FPS umwandeln kann) und b) die NVIDIA-Kunden fleißig zahlen.
Bei b) nehme ich mich selbst nicht aus, da ich seit der GTX 580 ausschließlich NVIDIA-Karten im Rechner hatte - und davon auch immer zwei oder drei Stück. Allerdings ist bei mir auch der Punkt erreicht, wo ich nicht mehr bereit bin, derartige Preise zu zahlen. Meine letzte Rechnung für die TIs inklusive Wasserkühler belief sich auf 1.916 Euro. Beim Wechsel von 3x 580 auf 3x 670 4 GB haben mich diese drei Karten samt Kühler ~1.500 Euro gekostet. Nüchtern betrachtet zahle ich also ~400 Euro mehr für eine Karte weniger.
Nach derzeitigem Stand wird mein 1080-TI-Gespann mein letztes Multi-GPU-Gespann sein. Daher bekommt einer der Hersteller in Zukunft von mir definitiv weniger Geld. Und sollten die Preise weiter steigen, dann wird eben in längeren Abständen aufgerüstet.
Trotz allem bin ich gespannt, was bei AMD und NVIDIA als nächstes kommt. Dass es bei NV ein Refresh ist, glaube ich nicht. Und ich glaube auch nicht, dass man eine neue Architektur künstlich zurückhält. Denn letztendlich muss auch NV Geld verdienen und der Markt mit Pascal ist einigermaßen gesättigt. Schon alleine deshalb muss was schnelleres her. Daher kann ich mir vorstellen, dass in Q1/2018 tatsächlich was neues kommt, der nicht vorhandene Konkurrenzdruck allerdings dazu genutzt wird, die Salamitaktik noch zu verfeinern. Also vielleicht nicht jeweils +20 bis +30 Prozent, sondern vielleicht +15 bis +20 Prozent, dafür noch 1x öfter pro Generation. Damit könnte NVIDIA also 3x abkassieren. Im Prinzip die Taktik, die Intel seit Sandy Bridge erfolgreich bei den CPUs eingeschlagen hat.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.763
- Renomée
- 287
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Es deutet sich ja an, dass 10nm nicht ganz so unproblematisch ist wie angekündigt. Würde mich nicht wundern, wenn 14nm FF(+) bzw. der 12FF Refresh uns ähnlich zum 28nm Prozess noch für einige Jahre begleitet.
Peet007
Admiral Special
Im Gaming Bereich ist es nicht einfach, viele unterschiedliche zum Teil alte Spiele die auch wieder laufen müssen. Neue Architektur viel Arbeit für Programmierer.
Ich denke mal das, daß auch das Problem für Vega ist. Alter Code in Spielen der so halbwegs gut auf der neuen Architektur läuft. Von der reinen Rechenleistung gibt es so gut wei keinen Unterschied zwischen AMD und Nvidia. Nur das verstehen Gamer nicht, die schauen ja nur auf die angezeigten fps.
Ich denke mal das, daß auch das Problem für Vega ist. Alter Code in Spielen der so halbwegs gut auf der neuen Architektur läuft. Von der reinen Rechenleistung gibt es so gut wei keinen Unterschied zwischen AMD und Nvidia. Nur das verstehen Gamer nicht, die schauen ja nur auf die angezeigten fps.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.456
- Renomée
- 2.014
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Beim Computerbase Benchmark Test von "Star Wars Battlefront 2" krabbelte die Vega64 schon ein ganzes Stück Richtung GTX 1080ti und die Vega56 konnte mit der normalen GTX1080 gleich ziehen oder gar schlagen.
https://www.computerbase.de/2017-11...t/#diagramm-star-wars-battlefront-2-3840-2160
Das Spiel ist zwar dank Pay2win zum Vollpreis ne Gurke aber das ist ja für die Testergebnisse egal.
https://www.computerbase.de/2017-11...t/#diagramm-star-wars-battlefront-2-3840-2160
Das Spiel ist zwar dank Pay2win zum Vollpreis ne Gurke aber das ist ja für die Testergebnisse egal.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.419
- Renomée
- 785
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Im Gaming Bereich ist es nicht einfach, viele unterschiedliche zum Teil alte Spiele die auch wieder laufen müssen. Neue Architektur viel Arbeit für Programmierer.
Ich denke mal das, daß auch das Problem für Vega ist. Alter Code in Spielen der so halbwegs gut auf der neuen Architektur läuft. Von der reinen Rechenleistung gibt es so gut wei keinen Unterschied zwischen AMD und Nvidia. Nur das verstehen Gamer nicht, die schauen ja nur auf die angezeigten fps.
Möglich. Oder die Programmierer müssen Vega ziemlich stark berücksichtigen. Was halt blöd ist, wenn sie es nicht machen. Von der Rechenleistung wäre die Vega 56einer 1080 überlegen und die Vega 64 käme an die Ti ran. In den meisten Fällen sind sie aber langsamer.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 611
- Aufrufe
- 47K
- Antworten
- 227
- Aufrufe
- 24K
- Antworten
- 2K
- Aufrufe
- 114K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 793
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 2K