App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Festplattendurchsatz = für A*sch ? HELP ! :(
- Ersteller Shifty
- Erstellt am
Shifty
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.013
- Renomée
- 0
- Prozessor
- C2D e6420 (2x2,13Ghz) @1,025V
- Mainboard
- Gigabyte GA-965P-DS3 Rev3.3
- Kühlung
- Scythe Ninja Plus Rev.B passiv
- Speicher
- 2x1024MB MDT PC800
- Grafikprozessor
- ATI Radeon x1950Pro passiv
- Display
- 19" BenQ FP91GP
- HDD
- 500GB Samsung SpinPoint T166 (HD501LJ)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-183L
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Antec Solo
- Netzteil
- Seasonic S12II 430W
hi @ all
hab da ein prob mit meiner festplatte
ich hab jetzt nen neuen brenner und wollte gleich ma testen, auf höchster geschwindigkeit, aber das ging nicht. ich wollte eine datei von festplatte auf cd brennen, aber der geschwindigkeitstest von nero, den er vor dem brennen macht kommt beim lesen nicht höher als 41,3 fach (oder sowas) und daher sagt er mir immer, dass er nur mit 40x brennen kann, da die lesegeschwindigkeit der datei nicht schneller wäre. das kam mir nach 3 versuchen komisch vor, da ich ja von festplatte brennen wollte...
dann hab ich ma sisoft sandra 2001te standart laufen lassen (festplattenbenchmark) und hatte sage und schreibe nur 11120 punkte (oder sowas in der art) !!! ich habe eine maxtor 5T060H6, die 60gb, 7200u/min. und udma100 hat und aus den beispielen, die man bei sisoft sandra sehen kann hat dort eine festplatte mit 30gb, 7200u/min. und udma 24000 punkte, d.h. also, dass ich sehr viel weniger als die hälfte an punkten habe
ich habs schon mit 2 anderen kabeln versucht (mit einem udma100 und einem udma33 kabel), aber bei allen kommt die selbe punktzahl raus
habt ihr ne ahnung was das problem sein könnte
thx 4 help
shifty
PS: pc is vor ca. 3 tagen abgekackt (autom. reboot mitten im betrieb) und wollte sich von alleine restarten, is aber bei "detecting ide drives" hängen geblieben und dann hab ich pc manuell gerestartet und dann isser da wieder hängen geblieben ! ich hab darauf dann mal an der platte gehört und hab gemerkt, dass die gar ned läuft (startet) und hab dann pc aus gemacht, strom kurz weg (beim netzgerät) und dann wieder angeschaltet und dann gings wieder...ich hab ka obs davon is oder so^^
hab da ein prob mit meiner festplatte
ich hab jetzt nen neuen brenner und wollte gleich ma testen, auf höchster geschwindigkeit, aber das ging nicht. ich wollte eine datei von festplatte auf cd brennen, aber der geschwindigkeitstest von nero, den er vor dem brennen macht kommt beim lesen nicht höher als 41,3 fach (oder sowas) und daher sagt er mir immer, dass er nur mit 40x brennen kann, da die lesegeschwindigkeit der datei nicht schneller wäre. das kam mir nach 3 versuchen komisch vor, da ich ja von festplatte brennen wollte...
dann hab ich ma sisoft sandra 2001te standart laufen lassen (festplattenbenchmark) und hatte sage und schreibe nur 11120 punkte (oder sowas in der art) !!! ich habe eine maxtor 5T060H6, die 60gb, 7200u/min. und udma100 hat und aus den beispielen, die man bei sisoft sandra sehen kann hat dort eine festplatte mit 30gb, 7200u/min. und udma 24000 punkte, d.h. also, dass ich sehr viel weniger als die hälfte an punkten habe
ich habs schon mit 2 anderen kabeln versucht (mit einem udma100 und einem udma33 kabel), aber bei allen kommt die selbe punktzahl raus
habt ihr ne ahnung was das problem sein könnte
thx 4 help
shifty
PS: pc is vor ca. 3 tagen abgekackt (autom. reboot mitten im betrieb) und wollte sich von alleine restarten, is aber bei "detecting ide drives" hängen geblieben und dann hab ich pc manuell gerestartet und dann isser da wieder hängen geblieben ! ich hab darauf dann mal an der platte gehört und hab gemerkt, dass die gar ned läuft (startet) und hab dann pc aus gemacht, strom kurz weg (beim netzgerät) und dann wieder angeschaltet und dann gings wieder...ich hab ka obs davon is oder so^^
THastedt
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.02.2002
- Beiträge
- 1.238
- Renomée
- 9
- Standort
- Aurich / NDS
- Mein Laptop
- Acer Aspire ES1-732
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X (VMR-B2)
- Mainboard
- MSI B450 GAMING PLUS MAX
- Kühlung
- Scythe SCFM-2000 Fuma 2
- Speicher
- 64GB (2x32GB) Corsair Vengeance LPX LP schwarz DDR4-3200 DIMM CL16
- Grafikprozessor
- Gigabyte GeForce RTX 3070 Gaming OC 8G LHR
- Display
- 27" Samsung LC27RG50
- SSD
- 500 GB WD Blue NVMe, 1 TB WD Blue SATA-III
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec VSK-2450P
- Netzteil
- Antec HCG 1000W Gold
- Tastatur
- Logitech G15
- Maus
- Razer Taipan
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 23H2
- Webbrowser
- Microsoft Edge
- Internetanbindung
- ▼1 GBit/s ▲50 MBit/s
Gib´ mal mehr Infos zum System und zum OS!
Pega
Vice Admiral Special
also ich schätze mal das die HD ganz einfach verdammt sehr fragmentiert ist.
IDE -> lange Reaktionszeiten, und dazu noch fragmentiert und es wird richtig langsam....
ich würde empfehlen mal alle Mülldateien zu löschen, die Registery mal mit dem RegCleaner zu säubern und zu guter letzt mal die Platte zu defragmentieren, das wirkt wahre Wunder .
Cya
Pega
PS. ich bin SCSI Freak, von daher mag ich IDE nicht allzu besonders
IDE -> lange Reaktionszeiten, und dazu noch fragmentiert und es wird richtig langsam....
ich würde empfehlen mal alle Mülldateien zu löschen, die Registery mal mit dem RegCleaner zu säubern und zu guter letzt mal die Platte zu defragmentieren, das wirkt wahre Wunder .
Cya
Pega
PS. ich bin SCSI Freak, von daher mag ich IDE nicht allzu besonders
Sunsetraving
Lieutnant
Hi,
Ich habe ebenfalls eine 5T060 Maxtor Platte und muss sagen, das ding ist nicht sonderlich schnell. Komme auf 20MB/s lesen und schreiben, dann ist schluss. Zu dem wird das Ding auch noch sehr heiss.
Wenn du die wirkliche Datenrate testen willst, nimm Winbench99 und mach nur den HDD Durschsatz test. Dort wird dir Grafisch angezeigt was die Platte Bringt.
Falls du dir ne neue Platte holen solltest, Dann nimm Die Maxtor Der 6Y Reihe mit 2MB Cahe. Die Schaffen 60MB/s oder IBM Deskstar 180GXP mit 55MB/s.
Ich habe ebenfalls eine 5T060 Maxtor Platte und muss sagen, das ding ist nicht sonderlich schnell. Komme auf 20MB/s lesen und schreiben, dann ist schluss. Zu dem wird das Ding auch noch sehr heiss.
Wenn du die wirkliche Datenrate testen willst, nimm Winbench99 und mach nur den HDD Durschsatz test. Dort wird dir Grafisch angezeigt was die Platte Bringt.
Falls du dir ne neue Platte holen solltest, Dann nimm Die Maxtor Der 6Y Reihe mit 2MB Cahe. Die Schaffen 60MB/s oder IBM Deskstar 180GXP mit 55MB/s.
Pega
Vice Admiral Special
die neuen Samsung sollen auch recht flott sein, und dazu noch sehr leise.
Redcliff
Grand Admiral Special
servus,
da kommen wohl mehrere dinge zusammen............
einmal das erkennungsproblem beim starten, u. zum anderen die performance.
zum erkennungsprob.
kontrolliere mal den anschlussstecker ob dort alle kontakte in ordnung sind.
kommt häufiger vor das die stecker sich ausleiern, u. keinen richtigen kontakt mehr geben. eventuell nehme einfach einen anderen nt-stecker.
desweiteren den sitz des ide steckers an der platte u. auf dem brett.
ausserdem lade dir das herstellertool, maxtool ?, u. lass es die platte testen.
zur performance.......
ist udma eingeschaltet, im bios u. gm kontrollieren,
platte defragmentieren.
da kommen wohl mehrere dinge zusammen............
einmal das erkennungsproblem beim starten, u. zum anderen die performance.
zum erkennungsprob.
kontrolliere mal den anschlussstecker ob dort alle kontakte in ordnung sind.
kommt häufiger vor das die stecker sich ausleiern, u. keinen richtigen kontakt mehr geben. eventuell nehme einfach einen anderen nt-stecker.
desweiteren den sitz des ide steckers an der platte u. auf dem brett.
ausserdem lade dir das herstellertool, maxtool ?, u. lass es die platte testen.
zur performance.......
ist udma eingeschaltet, im bios u. gm kontrollieren,
platte defragmentieren.
Shifty
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.013
- Renomée
- 0
- Prozessor
- C2D e6420 (2x2,13Ghz) @1,025V
- Mainboard
- Gigabyte GA-965P-DS3 Rev3.3
- Kühlung
- Scythe Ninja Plus Rev.B passiv
- Speicher
- 2x1024MB MDT PC800
- Grafikprozessor
- ATI Radeon x1950Pro passiv
- Display
- 19" BenQ FP91GP
- HDD
- 500GB Samsung SpinPoint T166 (HD501LJ)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-183L
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Antec Solo
- Netzteil
- Seasonic S12II 430W
also etz hab ich das problem der performance vonner festplatte gefunden !
im bios war udma mode disabled und pio eingestellt ^^
ich weiss zwar ned wie sich das so eingestellt...vllt hab ich ma defaults geladen oder sowas...
ich hab etz bei ide controller 1 und 2 udma auf "auto" und pio auf "auto", weil irgendwie kann ich bei pio nur zwischen "auto" und "mode 0" bis "mode 5" wählen und nicht auf disabled stellen, bei udma kann man hingegen "enabled" und "disabled" wählen...is das normal so und is das jetzt richtig gestellt, wenn pio auf "auto" und udma auf "auto" is ?
auf jeden fall, die performance is etz wieder ok, aber ich kann von festplatte immer noch ned schneller als mit 40x brennen, weil die lesegeschwindigkeit der dateien immer noch die selbe ist (41,3x) !!!
woran könnte das prob liegen
im bios war udma mode disabled und pio eingestellt ^^
ich weiss zwar ned wie sich das so eingestellt...vllt hab ich ma defaults geladen oder sowas...
ich hab etz bei ide controller 1 und 2 udma auf "auto" und pio auf "auto", weil irgendwie kann ich bei pio nur zwischen "auto" und "mode 0" bis "mode 5" wählen und nicht auf disabled stellen, bei udma kann man hingegen "enabled" und "disabled" wählen...is das normal so und is das jetzt richtig gestellt, wenn pio auf "auto" und udma auf "auto" is ?
auf jeden fall, die performance is etz wieder ok, aber ich kann von festplatte immer noch ned schneller als mit 40x brennen, weil die lesegeschwindigkeit der dateien immer noch die selbe ist (41,3x) !!!
woran könnte das prob liegen
Recall
Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.07.2002
- Beiträge
- 1.303
- Renomée
- 0
mehr punkte bekomme ich auch nicht die platte HAT einen durchsatz für den ar*** kann ich nur zustimmen. auf ner lan bekommt sie schön warme 55°C bei eigentlich guter kühlung. hat aber auch noch ne andere 40GB in der nähe (vorrübergehend).
komische platte....
mfG. recall
komische platte....
mfG. recall
Shifty
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.013
- Renomée
- 0
- Prozessor
- C2D e6420 (2x2,13Ghz) @1,025V
- Mainboard
- Gigabyte GA-965P-DS3 Rev3.3
- Kühlung
- Scythe Ninja Plus Rev.B passiv
- Speicher
- 2x1024MB MDT PC800
- Grafikprozessor
- ATI Radeon x1950Pro passiv
- Display
- 19" BenQ FP91GP
- HDD
- 500GB Samsung SpinPoint T166 (HD501LJ)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-183L
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Antec Solo
- Netzteil
- Seasonic S12II 430W
Original geschrieben von Recall
mehr punkte bekomme ich auch nicht die platte HAT einen durchsatz für den ar*** kann ich nur zustimmen. auf ner lan bekommt sie schön warme 55°C bei eigentlich guter kühlung. hat aber auch noch ne andere 40GB in der nähe (vorrübergehend).
komische platte....
mfG. recall
aber trotz den schlechten werten sollte doch ein 52x brennen von festplatte möglich sein, oder !?
die Einstellungen im BIOS sind das eine .... . In Wirklichkeit solltest Du mal in Betriebssystem die Funktion von UDMA kontrollieren .... : wirken die Chipsatzutreiber tatsächlich ?
Außerdem wäre es nützlich, wenn Du nochmal SiSoft rüber jagst und dann alle 3 Lesewerte hier postest ... : der lineare Wert ist fast uninteressant. Und außerdem solltest Du ja auch mal ein richtiges Defrag laufen lassen. Das dauert bekanntlich bei heutigen HD-Größen zumeist eine beachtliche Zeit.
SiSoft ist außerdem mit Vorsicht zu genießen: angeblich sind meine neuen Seagate 11A 7200.7 solo 20 MByte schneller als das schnellste UDMA 100 Raid in SiSoft .
Außerdem wäre es nützlich, wenn Du nochmal SiSoft rüber jagst und dann alle 3 Lesewerte hier postest ... : der lineare Wert ist fast uninteressant. Und außerdem solltest Du ja auch mal ein richtiges Defrag laufen lassen. Das dauert bekanntlich bei heutigen HD-Größen zumeist eine beachtliche Zeit.
SiSoft ist außerdem mit Vorsicht zu genießen: angeblich sind meine neuen Seagate 11A 7200.7 solo 20 MByte schneller als das schnellste UDMA 100 Raid in SiSoft .
Recall
Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.07.2002
- Beiträge
- 1.303
- Renomée
- 0
also....wenn ich mich da mal so einbringen darf....
habe wirklich ALLES gemacht was du gerade da geschrieben hast und ich gebe auch nicht das meiste auf sandra, da die 40GB 7200er UDMA100 meines freundes da 7MB/s bekommt. aber nur davon mal abgesehen, selbst bei winbench genau das gleiche....defrag bringt nichts. bios auch nicht. und das accoustic management (hoffe ich habe das richtig geschrieben)auszuschalten auch nicht....habe alles versucht...
mfG. recall
habe wirklich ALLES gemacht was du gerade da geschrieben hast und ich gebe auch nicht das meiste auf sandra, da die 40GB 7200er UDMA100 meines freundes da 7MB/s bekommt. aber nur davon mal abgesehen, selbst bei winbench genau das gleiche....defrag bringt nichts. bios auch nicht. und das accoustic management (hoffe ich habe das richtig geschrieben)auszuschalten auch nicht....habe alles versucht...
mfG. recall
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von Recall
wieviel kbps ist denn 1x? und dann 52x? also ich hatte mal einen 48x lite-on da, das hat die platte geschafft! alles drüber....frag mich nicht kann ich dir nicht sagen.
mfG. recall
1 fach sind 150 KiloByte/s (das ist der normale Speed von allen CD-Playern)
10 fach also 1,5 MegaByte/s
40 fach also 6 MegaByte/s
50 fach wären also 7,5 MegaByte/s, das sollte heute jede moderne HD packen.
*
Ich bin ja sowieso ein sehr vorsichtiger Mensch. Alles was ich brennen will, packe ich seit ewigen Zeiten in eine extra Partition. Die nach dem Brennvorgang gelöscht wird. Und defragmentiert wird ja bei mir täglich ... . So kann ich selbst mit meinen alten Möhren relativ fix und ohne Probleme brennen.
Shifty
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.013
- Renomée
- 0
- Prozessor
- C2D e6420 (2x2,13Ghz) @1,025V
- Mainboard
- Gigabyte GA-965P-DS3 Rev3.3
- Kühlung
- Scythe Ninja Plus Rev.B passiv
- Speicher
- 2x1024MB MDT PC800
- Grafikprozessor
- ATI Radeon x1950Pro passiv
- Display
- 19" BenQ FP91GP
- HDD
- 500GB Samsung SpinPoint T166 (HD501LJ)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-183L
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Antec Solo
- Netzteil
- Seasonic S12II 430W
also ich hab etz C: defragmentiert (mit dem standart windoof progg), da bleiben noch D: und E: die den hauptteil ausmachen und auf D: is nero...
ich hab schon ewig nicht mehr defragmentiert und daher könnte das die "heilung" bringen, aber da das defragmentier progg meint es will am liebsten mindestens 15% freien speicherplatz, dass es richtig/gut funktioniert muss ich mir morgen erstmal rohlinge kaufen und dann soviel auf cds brennen, dass jeweils ca. 4-5gb frei sind ^^
wenn ich das dann gemacht hab lass ich sandra nochma laufen und probier das von festplatte brennen mit nero und dann poste ich ma die ergebnisse
ps: könnte das problem auch daran liegen, dass auf C: (windows partition) nur noch ca. 850mb frei sind wenn alles nix hilft und es das sein könnte, dann kann ichs ja ma mit umpartitionieren probieren...
ich hab schon ewig nicht mehr defragmentiert und daher könnte das die "heilung" bringen, aber da das defragmentier progg meint es will am liebsten mindestens 15% freien speicherplatz, dass es richtig/gut funktioniert muss ich mir morgen erstmal rohlinge kaufen und dann soviel auf cds brennen, dass jeweils ca. 4-5gb frei sind ^^
wenn ich das dann gemacht hab lass ich sandra nochma laufen und probier das von festplatte brennen mit nero und dann poste ich ma die ergebnisse
ps: könnte das problem auch daran liegen, dass auf C: (windows partition) nur noch ca. 850mb frei sind wenn alles nix hilft und es das sein könnte, dann kann ichs ja ma mit umpartitionieren probieren...
Pega
Vice Admiral Special
falls du Win 2000/XP hast schau mal bei O&O Software das Defrag Tool an, mir gefällt das Tool besser als das Windows interne (O&O hat auch eine Freeware Version vom Defrag Programm)
Cya
Pega
Cya
Pega
Shifty
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.013
- Renomée
- 0
- Prozessor
- C2D e6420 (2x2,13Ghz) @1,025V
- Mainboard
- Gigabyte GA-965P-DS3 Rev3.3
- Kühlung
- Scythe Ninja Plus Rev.B passiv
- Speicher
- 2x1024MB MDT PC800
- Grafikprozessor
- ATI Radeon x1950Pro passiv
- Display
- 19" BenQ FP91GP
- HDD
- 500GB Samsung SpinPoint T166 (HD501LJ)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-183L
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Antec Solo
- Netzteil
- Seasonic S12II 430W
welche art der defragmentierung ist denn die beste bei o&o defrag ?
-STEALTH
-SPACE
-COMPLETE/Name
-COMPLETE/Date
-COMPLETE/Access
-STEALTH
-SPACE
-COMPLETE/Name
-COMPLETE/Date
-COMPLETE/Access
Shifty
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.013
- Renomée
- 0
- Prozessor
- C2D e6420 (2x2,13Ghz) @1,025V
- Mainboard
- Gigabyte GA-965P-DS3 Rev3.3
- Kühlung
- Scythe Ninja Plus Rev.B passiv
- Speicher
- 2x1024MB MDT PC800
- Grafikprozessor
- ATI Radeon x1950Pro passiv
- Display
- 19" BenQ FP91GP
- HDD
- 500GB Samsung SpinPoint T166 (HD501LJ)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-183L
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Antec Solo
- Netzteil
- Seasonic S12II 430W
also ich hab jetzt alle partitionen mehrmals defragmentiert, aber hat leider nichts gebracht !
gibts denn sonst noch irgendwas, was ich da probieren könnte
ich werd das gefühl ned los, dass da was ned stimmt, weil ne festplatte mit 7200u/min. und udma100 sollte doch locker schaffen, dass man mit 52x von festplatte brennen kann, oder !?
ps: kennt ihr nen gutes tool, das speziell/nur auf festplatten tests ausgelegt ist ?
gibts denn sonst noch irgendwas, was ich da probieren könnte
ich werd das gefühl ned los, dass da was ned stimmt, weil ne festplatte mit 7200u/min. und udma100 sollte doch locker schaffen, dass man mit 52x von festplatte brennen kann, oder !?
ps: kennt ihr nen gutes tool, das speziell/nur auf festplatten tests ausgelegt ist ?
Zuletzt bearbeitet:
Shifty
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.013
- Renomée
- 0
- Prozessor
- C2D e6420 (2x2,13Ghz) @1,025V
- Mainboard
- Gigabyte GA-965P-DS3 Rev3.3
- Kühlung
- Scythe Ninja Plus Rev.B passiv
- Speicher
- 2x1024MB MDT PC800
- Grafikprozessor
- ATI Radeon x1950Pro passiv
- Display
- 19" BenQ FP91GP
- HDD
- 500GB Samsung SpinPoint T166 (HD501LJ)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-183L
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Antec Solo
- Netzteil
- Seasonic S12II 430W
Original geschrieben von intel_hasser
versuch mal hdtach oder ctbenchw (freeware) oder diskbench.
ok, aber woher bekomm ich die proggies ?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 354K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 586