Wie wir bereits erwähnt haben soll dieses Review
vorwiegend ein Vergleich 9800XT vs. 9600XT sein. Dennoch haben wir natürlich die Werte der
Karten aus den letzten Reviews als Vergleich mit in die Diagramme aufgenommen.
Gegenüber den voran gegangenen Reviews haben wir
bis auf den neuen Catalyst 3.8 nichts Grundlegendes verändert. Benchmarks, Testsystem und Qualitätsstufen sind gleich geblieben.
Qualitäts-Stufen |
FSAA off, AF off |
4x FSAA, 4x AF |
Die Diagramme kurz erklärt: Bei sämtlichen Durchgängen behalten die jeweiligen Karten ihre Position im Diagramm bei. Die farbliche Zuordnung der Karten ist durch die Legende
seitlich der jeweiligen Infografik ersichtlich.
3D Mark 2001
1024x768
mit FSAA off und AF off
Beginnen wir der Vollständigkeit halber mit dem synthetischen 3DMark2001. Der unter Default-Settings fördert keine großartigen Überraschungen zutage.
Die ATI-Fraktion liegt hier nach wie vor knapp vor ihren gleich positionierten Mitbewerbern aus dem Hause
NVIDIA. Wie zu erwarten fällt die 9600XT umso weiter zurück, je höher die Auflösung gewählt wird.
Diesen Artikel bookmarken oder senden an ...