MSI K8T Master2-FAR erhältlich

Ganz überraschend ist das <a href="http://www.msi.com.tw/program/products/server/svr/pro_svr_detail.php?UID=484" TARGET="b">K8T Master2-FAR</a> von MSI bei mehreren deutschen Händlern für rund 270€ aufgetaucht. Somit ist es auch das erste Dual Board mit VIA Chipsatz für AMD CPUs, bisher gab es nur einen dualfähigen Pentium III Chipsatz von VIA. Da sich das Board an den ATX Formfaktor hält, ist nur einer der beiden Opterons mit eingenem Speicher versorgt. Wer darauf nicht verzichten will, dem sei das <a href="http://2cpu.co.kr/zboard/zboard.php?id=2DEX&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20" TARGET="b">TYAN S2885AGNR K8W</a> ans Herz gelegt, welches allerdings erst in ein paar Wochen verfügbar sein wird und mit ca. 500€ (ohne SCSI) in einer deutlich anderen Klasse liegt.
Das K8T Master2-FAR bietet folgende Ausstattung:<ul><i>CPU
• Supports dual Socket 940 for AMD® Opteron DP™ processors (SledgeHammer DP)
• Supports Opteron DP ™ 246 and up
Chipset
• VIA® K8T800™ Chipset
- Supports AMD Opteron™ processors
- 800MHz HyperTransport FSB
- Support for AGP 2X/4X/8X/Pro
- Ultra V-Link 1.06GB/s high bandwidth North/South Bridge
interconnect

• VIA® VT8237™ Chipset
- A 33MHz/32bit PCI 2.2 compliant bus interface supports up to
6 external devices.
- Dual Channel Serial ATA/RAID (0, 1)
- Dual Channel ATA 33/66/100/133
- USB 2.0, 6 ports, UHCI compliant
- Advanced power management capabilities
- including ACPI/OnNow
- LPC bus to connect peripherals such as super I/O and BIOS.
- IO APIC controller.
Main Memory
• 144-bit DDR at 200, 266, 333MHz.
• Supports DIMM sizes from 64MB (128Mb x 16 DRAMs) to 2GB.
(1Gb x 4 DRAMs)
• Supports interleaving memory within DIMMs.
• ChipKill ECC allows continuous correction of 4-bit errors in a
failed x 4 memory device.
Slots
• 1 AGP Pro slot
• 4 PCI 32-bit/33MHz slots
Network
• Broadcom BCM5705 Gigabit LAN controllers
- Provides 1000, 100 and 10MB/s data rates
Power Management Features
• Wake up on LAN (WOL), USB, PCI, Mouse
• RTC alarm
• Supports ACPI S1, S2, S4 and S5 functions
System Management

• SMBus (I2C)
• Temperature, voltage, and fan monitors
• Chassis intrusion
BIOS
• 4Mb Flash EEPROM
• PCI 2.2 compliant, VPD, and DMI
• PnP 1.0A, SMBIOS 2.3, ACPI 1.0A, 2.0
• Supports PXE boot protocol
• APM 1.2, WOL
• PC2001 system design compliant
Onboard connectors
- Power connectors (24+8 SSI)
- Front panel connector
- Four 3-pin cooling fan locking header(2 for system & 2 for CPUs)
- 3-pin Clear CMOS header with a jumper
- Stacked Mouse and keyboard ports
- USB header (Front), Stacked 2 USB (Rear)
- RJ-45 with LEDs
- Stacked 2 serial and 1 parallel ports
Onboard I/O
- 1 PS/2 keyboard port
- 1 PS/2 mouse port
- 1 floppy port
- 2 IDE ports
- 2 serial ports
- 1 parallel port
- 4 USB ports (two on front and two on rear).
- 2 SATA ports</i></ul>

mann waere es schoen, geld fuer 2 opterons und diss board zu haben.. achja, eccspeicher ned vergesse *hmpf*

Was hat das ATX-Format damit zu tun, ob da nur eine CPU eigenen Speicher bekommt ?

Meine erste Frage bei diesem Board:

WO ZUM TEUFEL IST DER 64-BIT-SLOT ?




Verzeiht mir das Geschrei, aber warum vergisst man bei solch
einem Board, einen PCI-X Slot, indem sich z.B. Gigabit-NICs
(wenngleich schon drauf), professionelle RAID-Controller oder,
am allerwichtigsten, SCSI-Controller so wunderbar wohlfühlen?

Auch bei der Gegenseite, dem ASUS PC-DL (Dual-XEON auf Basis
des i875er-Chipsatzes) ist der PCI-X Slot übersehen worden.

Das von Nero24 im Beitrag vorgestellte TYAN hat von denen
wiederum zu viel. Was mir vorschwärmt, wäre die Aufteilung
(AGP, 3*PCI 32bit, 2*PCI-X) oder (AGP, 4* PCI 32bit, 2*PCI-X),
wie z.B. das TYAN 2466NM für den Dual-Athlon.

Es ist einfach ZU SCHADE, daß der Enthusiasten/Home-Workstation-Markt so sehr übersehen wird.

Ich sehne mich zurück zu den Zeiten des ASUS P2B-D / P2B-DS ...

Original geschrieben von MrSchmelzer
Meine erste Frage bei diesem Board:

WO ZUM TEUFEL IST DER 64-BIT-SLOT ?


Verzeiht mir das Geschrei, aber warum vergisst man bei solch
einem Board, einen PCI-X Slot, indem sich z.B. Gigabit-NICs
(wenngleich schon drauf), professionelle RAID-Controller oder,
am allerwichtigsten, SCSI-Controller so wunderbar wohlfühlen?

Zum Vergrößern anklicken....

Dem kann ich mich nur anschliessen. Ein Grund für mich so ein Board im Regal liegen zu lassen.

keiner kann ein gescheites board bauen!

ALLES NUR SCHEISE!!! verdammt ich will doch endlich von meinem k7d-master-l umsteigen!!!

Original geschrieben von Blutschlumpf
Was hat das ATX-Format damit zu tun, ob da nur eine CPU eigenen Speicher bekommt ?

Zum Vergrößern anklicken....

Platz?

Hab schon gedacht ich hätte da was verpennt und ATX wär schon wieder out

Original geschrieben von MrSchmelzer
[...]

Es ist einfach ZU SCHADE, daß der Enthusiasten/Home-Workstation-Markt so sehr übersehen wird.

[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist alles eine Frage der Kosten, solange die Hersteller dafür keinen Markt sehen wird es derartige Produkte nicht geben und ich sehe derzeit auch keinen Markt dafür, die Stückzahlen wären einfach zu gering.

Das ist alles eine Frage der Kosten, solange die Hersteller dafür keinen Markt sehen wird es derartige Produkte nicht geben und ich sehe derzeit auch keinen Markt dafür, die Stückzahlen wären einfach zu gering.

Zum Vergrößern anklicken....

So So....

Und warum bauen dann SUPERMICRO und IWILL (fast) solche Boards?
Weils dafür keinen Markt gibt, hmmm?

Leider haben beide zuwenig 32bit PCIs (einer oder 2 mehr würden
ja schon genügen)....

Auch TYAN hatte mit dem 2466NM und dem 2469 vergleichbares
im Angebot...und das bestimmt nicht, weils niemand gekauft hat.

Das große Ärgernis für mich ist das Fehlen moderner Schnittstellen
bei den älteren Athlon-MP-Boards, wie z.B. IEEE1394 und Serial
ATA (wie beim Intel i875 oder bei VIAs 8237-er Southbridge).

Original geschrieben von MrSchmelzer
So So....

Und warum bauen dann SUPERMICRO und IWILL (fast) solche Boards?
Weils dafür keinen Markt gibt, hmmm?

Leider haben beide zuwenig 32bit PCIs (einer oder 2 mehr würden
ja schon genügen)....

Auch TYAN hatte mit dem 2466NM und dem 2469 vergleichbares
im Angebot...und das bestimmt nicht, weils niemand gekauft hat.

Das große Ärgernis für mich ist das Fehlen moderner Schnittstellen
bei den älteren Athlon-MP-Boards, wie z.B. IEEE1394 und Serial
ATA (wie beim Intel i875 oder bei VIAs 8237-er Southbridge).

Zum Vergrößern anklicken....

Die MPX Boards waren bisher universelle Workstation und Server Baords (zwangsweise, da es nur einen Chipsatz gab), deswegen waren dort die Stückzahlen entsprechend höher.
Bei den Opteronboards gibt es eine klare Unterscheidung zwischen Server und Workstation und dementsprechend gehen für die einzelnen Bereiche die Stückzahlen runter. Da der Opteron hautpsächlich im Serverbereich Marktanteile fressen wird, konzentrieren sich die Hersteller entsprechend darauf, Workstations sind nur ein Nebenher.

Das sind dir wohl wieder zu wenig PCI Slots

Mir wäre die Ausstattung wie beim TYAN 2466NM am liebsten,
man kauft sich die Controller selber und hat dann dafür
einen günstigeren Boardpreis.

Ich bin auch gespannt auf den Kostenpunkt des ASUS PC-DL,
hoffentlich unter 300 Euro 8)

Erst am Wochenende habe ich bei einem Bekanntem wieder mit einem
Dual-XEON herumgespielt...Mir geht ein einziges "will haben,
will haben, will haben" durch den Kopf

> Bei den Opteronboards gibt es eine klare Unterscheidung zwischen Server und Workstation und dementsprechend gehen für die einzelnen Bereiche die Stückzahlen runter.

Das liegt aber wohl nicht primär an den Chipsets. Durch die HT Architektur bleibt doch eigelich alles offen. Ich glaube die eigenlichen Probleme sind Power und Layout.

Für meine Zwecke könnte ich mir folgende -- zwar unkonventionelle, aber dennoch mögliche -- Board-Architektur vorstellen:
<pre>
PCI-X
|
AMD8131
USB LAN AC97 ||
\ | / ||
AGP-NFORCE3 === CPU0 == CPU1
/ | \ | |
IDE (PCI) LPC MEMA MEMB
(2DIMM)(2DIMM)
</pre>
* ggf. 2 PCI via NFORCE3 wenn layout-technich einfacher,
dann evtl Bestückungsvariante ohne AMD8131 für low-cost
WS anbieten

* mind. 2 PCI-X via AMD8131

* Kein SCSI/RAID onboard (via PCI-X leicht nachzurüsten)

* ATX Formfactor => beschränkung auf 2 DIMMs pro CPU (Platinenplatz)

BTW. Auf dem Bild sieht es fast so aus als würde auch beim GA-K8DPXDW nur eine CPU ans Memoryinterface angeschlossen sein.

P.S. Traeumen is ja noch erlaubt

Original geschrieben von HenryWince
[...]


BTW. Auf dem Bild sieht es fast so aus als würde auch beim GA-K8DPXDW nur eine CPU ans Memoryinterface angeschlossen sein.

P.S. Traeumen is ja noch erlaubt

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, beim GA ist nur eine CPU mit eigenem Speicher versorgt.


* ATX Formfactor => beschränkung auf 2 DIMMs pro CPU (Platinenplatz)

Das Problem ist eher die breite der Riegel und die Anzahl der Leiterbahnen, IMHO kann mans drehen und wenden wie man will, wenn ich mit das Tyan etwas anders vorstelle bleibt dabei nur noch Platz für 1 AGP und 1 PCI-X Slot.

Was bringt einem dann ein Operton wenn das board wieder nur einem Speicher zu teilt ? Das ist doch der Vorteil andenen das er den Flaschenhals zum ram abbaut bzw elliminiert...

Wenn ich das alles richtig verstanden habe...

Original geschrieben von Desti

Das sind dir wohl wieder zu wenig PCI Slots

Zum Vergrößern anklicken....

DAS IST MEIN NÄCHSTES MOBO

64bit 3Ware Escalade 7506-8 mit 8 120er WDs @ Raid5 (4 habbich schon)

und 64bit Intel GBIT Lan (habbich scho)

jetzt müssts nur noch die 246er so um 400€ geben

edit: oder is das etwa PCI Express? das is ja ned PCI64/66 kompatibel *aufschrei*

Bei einigen Dual Xeon Rambus Boards sitzt der RAM auf ner Riser Karte, ist das mit DDR SD-RAM nicht möglich oder warum machen die Hertsteller das nicht? So ein verkrüppeltes Board, wo nur eine CPU am RAM hängt, würde mir nicht in den PC kommen...

@Ulukay

Die PCI Express Stecker sind viel kürzer. Da es am Anfang sowieso fast ausschlieslich 1 x geben wird dürfte es für das WS & Server Segment schon noch dauern bis sich der Standard durchsetzt.