Newssplitter (13.10.) - Weitere News des Tages kurz und bündig

<b>AMD Athlon XP "Dublin"</b>
Vor kurzem <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1061485689">berichteten</a> wir, dass AMD zwei CPUs für den Sockel 754 ohne 64 Bit Support veröffentlichen wolle (Codenamen "Paris" und "Victoria"). Nun soll laut den x-bit labs noch eine CPU für diesen Sockel mit 256 KB L2 Cache und PowerNow! mit dem Codenamen "Dublin" geben. (<a href="http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20031005034354.html" target="b">x-bit labs</a>)

<b>AMD unterstützt Microsoft Windows Small Business Server 2003</b>
AMD kündigte auf der Microsoft Worldwide Partner Conference seine Unterstützung für Microsoft Windows Small Business Server 2003 auf AMD Opteron Prozessoren mit AMD64-Technologie an. Diese Kombination soll kleinen und mittleren Unternehmen eine hochleistungsfähige und wirtschaftliche Server-Lösung für besonders kritische IT-Anwendungen, einschließlich File-, Print-, e-mail-, Web- und Datenbank-Services bieten. (<a href="http://www.amd.com/de-de/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~77070,00.html" TARGET="b">AMD</a>)

<b>Athlon 64 ausverkauft</b>
Nachdem der Athlon 64 am 23. September endlich offiziell das Licht der Welt erblickte, sollen die Lagerbestände bereits dermaßen aufgebraucht sein, dass die neue CPU in Großbritannien schon ausverkauft ist. (<a href="http://www.forbes.com/2003/10/06/1006amdpinnacor.html" target="b">Forbes.com</a>)

<b>NVIDIA erhält Anerkennung für OpenGL Beitrag</b>
NVIDIA gab heute die Ernennung zum ständigen, stimmberechtigten Mitglied des OpenGL Architecture Review Board (ARB) bekannt. Das OpenGL ARB wurde 1992 gegründet und ist ein unabhängiges Konsortium, das die OpenGL Spezifikationen verabschiedet. Zusammengesetzt aus Vertretern der führenden Grafikanbieter, definiert das ARB Konformitäts-Tests und prüft neue OpenGL Funktionen und Erweiterungen. Das OpenGL Architecture Review Board hat neun ständige stimmberechtigte Mitglieder. Dazu gehören Industrie-Schwergewichte wie IBM, HP, Apple und dem OpenGL-Gründer SGI. (eMail)

<b>Elitegroup bringt Sockel A Mainboard mit nForce2 Chipsatz</b>
Lieber spät als nie: auf der Sockel A Schiene vorwiegend durch seine Low-Cost Produkte mit SiS-Chipsatz bekannt, will ECS nun offenbar auch den High-Performance Markt aufmischen. Mit dem neuen nForce2 Mainboard <a href="http://www.elitegroup.de/produkte_detailinfos/mb_k7_l7/n2u400a_v1.0.html" TARGET="b">N2U400a-V1.0</a> wagt sich Elitegroup an die derzeitige Performance-Referenz in Sachen Sockel A. Das Mainboard ist ausgestattet mit dem NVIDIA nForce2 Ultra 400 & MCP und unterstützt damit das Dual-Channel Feature. Als Soundlösung ist ein C-Media CMI9739A mit 6-Kanal Unterstützung verbaut. (eMail)

<b>AMTC Dresden feiert Beginn der Entwicklungs- und Pilotfertigung</b>
Das AMTC Dresden ist ein Joint Venture von AMD, DuPont Photomasks und Infineon, an dem die drei Partner zu gleichen Teilen beteiligt sind. Dort soll zunächst die Maskentechnologie zur Erzeugung von Strukturen mit Breiten von 90 nm, später 65 nm und auch kleiner entwickelt werden. Durch den Einsatz von extrem ultravioletten Strahlen (EUV) soll dies möglich werden. (<a href="http://www.amd.com/de-de/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~77159,00.html" TARGET="b">AMTC</a>)

waaas selbst jetzt wo amd sich so lange mit dem athlon 64 verspätet hat, können die nicht genug produzieren.
das darf ja wohl nicht wahr sein!

liest du die news nicht? ich verweise mal auf die stückzahlen die dieses jahr produziert werden/wurden. bis ende des jahres werden 300 000 - 400 000 produziert. bei einer hohen nachfrage sind die schnell weg...

Da gab es doch eine andere Firma die hatte nach Einführung eines neuen Modells nach einem Jahr etwa 5000 CPU`s verkauft

AMD hat die frischen CPUs quasi mit Maximalen Profit verkauft, das ist wie Fischverkauf auf dem Fischtrawler...
besser geht`s nicht

PS. Aus gegebenen Anlass beerdige ich den Thread "Die Opteron Zukunft, kann AMD überleben?"

Das Schlusswort ist mit einem passendem Inquirerlink versehen

ich frage mich nur, warum die A64 nicht (noch) teurer sind. Zwar gut für uns, aber eigentlich hätte AMD den Preis höher ansetzen können und wär auch alles losgeworden, was sie herstellen können.

Was ich nicht verstehe, ist, warum AMD den Athlon64-Core ohne 64-Bit-Support verramschen will. Klar wegen Low-Cost und so...
ABER: Um die 64-Bit-Geschichte zu pushen, wäre es doch eigentlich sinnvoller, möglichst viele 64-Bit-CPUS in die Welt zu pusten, um die Nachfrage und das Interesse an der AMD-64-Bit-Erweiterung zu erhöhen. Oder sehe ich das falsch??!

Gruss,
JS

Original geschrieben von JerrySanders
Was ich nicht verstehe, ist, warum AMD den Athlon64-Core ohne 64-Bit-Support verramschen will. Klar wegen Low-Cost und so...
ABER: Um die 64-Bit-Geschichte zu pushen, wäre es doch eigentlich sinnvoller, möglichst viele 64-Bit-CPUS in die Welt zu pusten, um die Nachfrage und das Interesse an der AMD-64-Bit-Erweiterung zu erhöhen. Oder sehe ich das falsch??!

Gruss,
JS

Zum Vergrößern anklicken....

genau, das versteht ja auch keiner! Billiger in der Herstellung dürften die kaum werden, spart ja fast keine Diefläche.

Kann aber sein, daß die GErüchte etwas falsch waren und AMD eigentlich den Paris/Victoria als ganz normalen Hammer mit 64bit baut, nur eben mit weniger Cache, und zusätzlich noch den alten K7-Core auf Sockel 754 umbaut, um den Valuemarkt abzugrasen. Aber letzteres halte ich wieder für unsinnig, weil der Core erst noch großartig umgestrickt werden muß (HT-Controller und Mem-Controller on-die) und im Endeffekt genauso groß wie der Paris wird.

Ach, mal abwarten...