NVIDIA stellt GeForceFX 5950 und 5700 vor

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.446
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Wie bereits vor geraumer Zeit <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1063206451">angekündigt</a> bringt NVIDIA heute die Serie der NVIDIA GeForceFX 5950 Ultra und der NVIDIA GeForceFX 5700 Graphics Processing Units (GPUs) auf den Markt. In Verbindung mit NVIDIAs neuer Version des ForceWare(tm) Grafik-Treibers, Release 50, wurden diese Produkte entwickelt, so NVIDIA, um "unvergleichbare Bildqualität, extrem hohe Performance und kinogleiche Grafik für die heißesten, neuen PC-Spiele zu liefern".

"Das diesjährige Weihnachtsfest verspricht mit neuen Titeln wie Call of Duty(tm), Deus Ex: Invisible War(tm), Halo(tm), XIII, Tiger Woods PGA Tour 2004®, und Unreal Tournament(tm) 2004 ein Traum für jeden PC-Gamer zu werden," so Dan Vivoli, Executive Vice President of Marketing bei NVIDIA. "Um die Reihe der Titel abzurunden, sind NVIDIAs GeForce FX 5950 Ultra and GeForce FX 5700 Ultra GPUs so entwickelt worden, auch die Grafik-Prozessoren der ersten Wahl für die nächste Generation der lang ersehnten cinematischen Titel wie Doom(tm)3 und Half Life(tm)2 zu werden".

GeForce FX 5950 ist die nach eigenen Angaben schnellste GPU in der Geschichte des Unternehmens. Die in der 0,13 Micron Prozessor Technologie bei TSMC gefertigte GPU kombiniert höhere Taktfrequenzen gegenüber dem Vorgängermodell mit einem 256-bit Memory Bus. Zusätzlich verfügen die GeForce FX 5950 und 5700 GPUs über NVIDIAs CineFX(tm) 2.0 Engine mit NVIDIA UltraShadow(tm) Technologie zum beschleunigten Rendering von Licht und Schatten.

Die NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra ist die erste GPU, die im 0,13 Mikron Prozess im IBM-Werk in Fishkill, NY, hergestellt wird. NVIDIAs GeForce FX 5700 Ultra Serie ist für den Mainstream-Markt gedacht. Mit der GeForce FX 5700 sollen Gamer in den Genuss von DirectX 9.0 Performance zu einem niedrigen Preis kommen, so NVIDIA.

NVIDIAs neue GeForce FX 5700 Ultra und GeForce FX 5950 Ultra Grafikkarten werden weltweit ab 26 Oktober von führenden Add-In und PC-Partnern zur Verfügung stehen. "Die parallele Einführung und Verfügbarkeit der GeForce FX 5700 Ultra und der GeForce FX 5950 Ultra stellt eine bisher einmalige Leistung dar," so Jeff Fisher, Executive Vice President of Worldwide Sales bei NVIDIA. "Mit der GeForce FX 5950 Ultra, der GeForce FX 5700 Ultra, und der GeForce FX 5200 Ultra bietet NVIDIA erstklassige GPUs für jedes Produktsegment rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft an."

Zu den PC-Anbietern, die sich für die NVIDIA GeForce Produkt-Familie entschieden haben, zählen ABS PC, Alienware, Falcon Northwest, Hewlett-Packard, Polywell Computers, Velocity Micro, und VoodooPC. Grafikkarten, die auf der Familie der GeForce FX GPUs basieren, werden angeboten von führenden Grafikkarten-Herstellern wie AOpen, Abit, Chaintech, Creative Labs, Gainward Co., Ltd., Gigabyte Technology, Co., Ltd., Inno3D, Leadtek Research, Inc., MSI, PNY Technologies, Inc., Sparkle, Terratec, and XFX. Weitere Details zu GeForce FX basierten Grafikkarten inklusive Bezugsquellen sind verfügbar auf der <a href="http://www.nvidia.de/page/wheretobuy_geforcefx.html>
" TARGET="b">deutschen Website von NVIDIA</a>.
 
Na da bin ich ja mal gespannt. 256Bit Interface bringt ne Menge wie man bei ATI sieht. Aber erstmal auf Benchmarks und Preise warten :)


bye Hübie
 
Na ja, die FX 5950 ist eher enttäuschend, nur eine 5900er mit 25 bzw. 50 MHz mehr Takt!
Bei FSAA und AF ist selbst eine "alte" Radeon 9800 Pro schneller als die FX 5950!
Einzig die FX 5700 ist interessant, schlägt sie eine Radeon 9600XT doch meist deutlich!

MfG 8)
 
@james ryan: woher hast du denn die infos ?

Was wirklich interessant ist sind die infos in dem datenplatt, da steht doch glatt was von "Treiber funktionieren mit Far cry" deutet das auf ein baldiges releas des spieles hin ??
weil warum sollten die dass sonst nei schreibem....

Ich saug jetzt erst mal !
 
Guck dir doch einfach die Reviews an! ;)

THG
GURU3D

MfG 8)
 
Leistungstechnisch dürten die Karten ähnliches Vollbringen, aber wenn NV wieder die Preise im Verhältnis zu ATI übertreibt (z.B. 9600pro vs. 5600(ultra )) dann ist NV uninteressant :]
 
Ist eigentlich wieder genau so'n Patt wie bei der FX 5900U vs. Radeon 9800 Pro!
Da ATi aber das deutlich bessere FSAA bietet, und die AF Qualität dank optimierter Treiber bei ATi und NVIDIA quasi gleich ist, würde ich wieder 'ne Radeon vorziehen!

MfG 8)
 
Anstelle vom immer schnelleren Grakas, sollte NVIDIA mal ein ordentliches nforce-Treiberpaket vorstellen und zum runterladen anbieten... :] :P ;)
 
Original geschrieben von [P3D] Neitmehr
Anstelle vom immer schnelleren Grakas, sollte NVIDIA mal ein ordentliches nforce-Treiberpaket vorstellen und zum runterladen anbieten... :] :P ;)

Sehe ich genauso, aber man sieht ja schon wie lange NVIDIA für den 50er Deto (ach nee, der heißt ja nicht mehr so, ist ja jetzt "Force Ware" ;D) gebraucht hat! :]

MfG 8)
 
Original geschrieben von Nero24
[...] der ersten Wahl für die nächste Generation der lang ersehnten cinematischen Titel wie Doom(tm)3 und Half Life(tm)2 zu werden".


?????
Las ich nicht dass der Chefentwickler von Half Life(tm)2 tierisch auf Nvidia geflucht hat, dass das Ding kaum nen Frame zustande bringt?
Bei den HF2 Benchmarks hat ATI NV doch um das Doppelte geschlagen, oder nicht?
 
Original geschrieben von Curacao
?????
Las ich nicht dass der Chefentwickler von Half Life(tm)2 tierisch auf Nvidia geflucht hat, dass das Ding kaum nen Frame zustande bringt?
Bei den HF2 Benchmarks hat ATI NV doch um das Doppelte geschlagen, oder nicht?

Nunja ... was Valve mitarbeiter von sich geben interessiert mich persönlich ein Dreck. Ihnen traue ich wirklich nix mehr zu.

- FSAA geht nur auf Ati, dann geht's auf eine wunderweise wieder

- Die sind blöd genung sich HL2 stelen zu lassen. *lol* *lol*
 
Original geschrieben von Curacao
?????
Las ich nicht dass der Chefentwickler von Half Life(tm)2 tierisch auf Nvidia geflucht hat, dass das Ding kaum nen Frame zustande bringt?
Bei den HF2 Benchmarks hat ATI NV doch um das Doppelte geschlagen, oder nicht?

Ja, laut der HL2-Beilage der aktuellen PC Games hat Gabe Newell sogar behauptet, "daß es sich bei Nvidias FX-Serie im Grunde um aufgeblasene DirectX8 Karten handelt"...
Die Geforces haben erhebliche Performance Probleme mit DX9-shadern, deswegen soll es für sie in der Source Engine einen speziell angepassten Modus geben, der Dx8 und 9 mischt. Obwohl HL2 also auf den (preislich) vergleichbaren Nvidia Karten schlechter aussieht, läuft es immernoch langsamer.
Auch bei vielen anderen Spielen/Benchmarks, die bereits reichlich Gebrauch von DX9-Shadern machen, schneiden Nvidias Karten deutlich schlechter ab.
Beispiel TombRaider AoD 1024*769:
Radeon 9800pro: 46,5 fps
Geforce FX 5900 Ultra: 30,8fps (Det.45.23)/34,8fps(Det.51.73)

Es scheint, als hätte ATI derzeit einfach die bessere Chiparchitektur, da helfen auch langsam keine Treiberoptimierungen oder herumgedrehe an der Taktschraube mehr. Auch wenn man derzeit nur Vermutungen anstellen kann, ist zu befürchten, daß die derzeitigen FX-Karten ziemlich traurig dastehen werden, wenn die DX9-welle so richtig ins Rollen kommt.
 
bla bla bla bla klar das niwieder alt bekanntes aufkocht und als supeer neuerung für viel geld verkauft wer`s glaubt was ist denn bei diesen dingern neu einen neuen namen geben und schon heisst das kind ultra 5950 die können ihren schrott behalten was wollen die den machen wenn ATI auf 0,13 umstellt achso ne die machen ja monitore kaputt(niwieder gerücht)




!!wenn geld stinken würde kann mann scheisse als parfüm vermarkten
 
Das einzige halbwegs neue scheint ja die 5700 zu sein auch wenn mit den Boards eine Menge Aufwand getrieben wurde um ja die 9600Pro zu schlagen - man beachte die Taktfrequenzen besonders vom Speicher der bestimmt nicht billig ist

Wenn ATI mal 'ne 9600XT+ mit 400MHz Speicher nachschiebt sieht's dann wieder ein klein wenig anders aus
 
Hab den Artikel grade eben erst gelesen. Asus taucht ja gar nicht in der Partnerliste auf? Ein Schelm wer böses dabei denkt... ;)
 
Zurück
Oben Unten