Festplatten Frage performance??
- Ersteller bloerb
- Erstellt am
Hallo,
ich habe schon zig Foren und alles durchsucht hab aber nichts gefunden deswegen der Thread auch wenn schon alles mit Raid gesgt wurde habe ich noch eine Frage wieviel schneller ist denn ein Raid 1 (also 2 zusammengefasst zu einer grossen Platte) im gegensatz zu einer einzelnen per S-ata angeschlossenen gibts da irgendwo Zahlen oder Benchmarks drüber finde nirgends einen solchen Bericht oder hat jemand erfahrungen oder selbst schon so ein System gebencht, weiss nämlich nicht ob ich gleich 2 Platten hole oder erstmal eine denke da an die von hitachi 7k250 und das Asus A7n8x deluxe.
Danke für eure Anregungen im Vorraus.
ich habe schon zig Foren und alles durchsucht hab aber nichts gefunden deswegen der Thread auch wenn schon alles mit Raid gesgt wurde habe ich noch eine Frage wieviel schneller ist denn ein Raid 1 (also 2 zusammengefasst zu einer grossen Platte) im gegensatz zu einer einzelnen per S-ata angeschlossenen gibts da irgendwo Zahlen oder Benchmarks drüber finde nirgends einen solchen Bericht oder hat jemand erfahrungen oder selbst schon so ein System gebencht, weiss nämlich nicht ob ich gleich 2 Platten hole oder erstmal eine denke da an die von hitachi 7k250 und das Asus A7n8x deluxe.
Danke für eure Anregungen im Vorraus.
der unterschied ist abhängig von den platten und dem Raidcontroller.
Chip hat mal raid controller + platten getestet. Normale platten schaffen ca 50Mb/s, im test waren zwischen 50 und 100 Mb/ sec erreicht worden.
Soweit ich mich errinnern kann waren promise controller + 2*120 gig platten von IBM Testsieger. Der TEst ist aber schon ca 1h her.
Chip hat mal raid controller + platten getestet. Normale platten schaffen ca 50Mb/s, im test waren zwischen 50 und 100 Mb/ sec erreicht worden.
Soweit ich mich errinnern kann waren promise controller + 2*120 gig platten von IBM Testsieger. Der TEst ist aber schon ca 1h her.
SWL
Admiral Special
Das ist RAID 0 und nicht RAID 1.
Hitachi bietet im RAID sehr gute Performance.
Oh stimmt ich meine raid 0 also hab mal n test bei toms hardware gelesen das der onboard von dem Asus am meisten abgehen soll wollte halt nur mal nen vergleich haben.
Also dann mach ich da 2 160iger platten rein und hab dann eine schnelle 320iger oder wie?
Also dann mach ich da 2 160iger platten rein und hab dann eine schnelle 320iger oder wie?
Noch eine letzte Frage,
welcher Onboard Controller also welches Board mit S-Ata Raid ist denn am schnellsten oder ist der unterschied eh so gering das man es nicht merkt?
Wrde gern das Asus holen mit dem Silicon Image Controller jemand erfahrungen damit?
Wieviel durchsatz habe ich denn mit dem Raid dann und wieviel durchsatz ist es bei Dma 100 und ner 80iger Platte 7.200rpm (Habe ich zur Zeit noch).
welcher Onboard Controller also welches Board mit S-Ata Raid ist denn am schnellsten oder ist der unterschied eh so gering das man es nicht merkt?
Wrde gern das Asus holen mit dem Silicon Image Controller jemand erfahrungen damit?
Wieviel durchsatz habe ich denn mit dem Raid dann und wieviel durchsatz ist es bei Dma 100 und ner 80iger Platte 7.200rpm (Habe ich zur Zeit noch).
FEstplatten sind nicht durch den Durchsatz sondenr durch ihre schreib und lese geschwindikeit begrenzt.
Du solltest schaune welche Festplatten und controller gut zusammen spielen.
WAr bei chip nämlich so das nicht jeder Controller mit jeder festplatte gut konnte.
Du solltest schaune welche Festplatten und controller gut zusammen spielen.
WAr bei chip nämlich so das nicht jeder Controller mit jeder festplatte gut konnte.
Also nur um das mal abzuschliessen, mich regt es nämlich immer auf wenn bei vielen Thrads nie jemand schreibt was nu rausgekommen ist.
Also ich habe mir nur eine 160iger Hitachi gekauft (übrigens bei bestseller-computer.de die zu meinem erstaunen garnicht oft in Preissuchmaschinen auftauchen aber trotzdem günstiger sind kleiner Tipp) das mit der Ausfallwarscheinlichkeit steht einfach nicht zu dem Nutzen von nem Raid 0 auch wenn Desertcombat vielleicht nur 25 secs anstatt 35 secs läd aber im täglichen gebrauch würde es mir nix bringen, bin mehr der Gamer.
Also Danke an alle
Also ich habe mir nur eine 160iger Hitachi gekauft (übrigens bei bestseller-computer.de die zu meinem erstaunen garnicht oft in Preissuchmaschinen auftauchen aber trotzdem günstiger sind kleiner Tipp) das mit der Ausfallwarscheinlichkeit steht einfach nicht zu dem Nutzen von nem Raid 0 auch wenn Desertcombat vielleicht nur 25 secs anstatt 35 secs läd aber im täglichen gebrauch würde es mir nix bringen, bin mehr der Gamer.
Also Danke an alle
Ähnliche Themen
