App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Der schnellste Cyrix?
- Ersteller i_hasser
- Erstellt am
Hi
Hab gerade gesehen, dass die letzten Cyrix (PR333, PR366 und PR400 - ohne GP und nicht die von IBM) schon in 0.18µm gefertigt wurden.
Gibts da irgendwelche Berichte zu deren Taktbarkeit? Hab mich bei Ebay schon umgeschaut, aber da gibts momentan nur die GP - die sind in 0.25µm gefertigt, also etwas lahm.
Die 0.18er verbruzeln auch wenig, unter 10W. Hat jemand von euch vielleicht so ein Teil? Der PR400 läuft immerhin bei 300MHz, wenn da noch 100MHz drinnen sind dürfte der einen gleichgetakteten P2 durchaus die Hölle heiß machen
Hab gerade gesehen, dass die letzten Cyrix (PR333, PR366 und PR400 - ohne GP und nicht die von IBM) schon in 0.18µm gefertigt wurden.
Gibts da irgendwelche Berichte zu deren Taktbarkeit? Hab mich bei Ebay schon umgeschaut, aber da gibts momentan nur die GP - die sind in 0.25µm gefertigt, also etwas lahm.
Die 0.18er verbruzeln auch wenig, unter 10W. Hat jemand von euch vielleicht so ein Teil? Der PR400 läuft immerhin bei 300MHz, wenn da noch 100MHz drinnen sind dürfte der einen gleichgetakteten P2 durchaus die Hölle heiß machen
Ja das waren eiskalte Dinger, die letzen wurden gleichsam verschenkt.
Habe leider keinen einzigen jemals in der Hand gehalten.
Netter Link
http://www.sandpile.org/impl/m2.htm
Habe leider keinen einzigen jemals in der Hand gehalten.
Netter Link
http://www.sandpile.org/impl/m2.htm
Zuletzt bearbeitet:
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Waren wohl eher 0.35µ(2.9V) und 0.25µ(2.2V) .
Hatte leider auch keinen der 2.2V Dinger in den Fingern aber so einige der 0.35er
Hatte leider auch keinen der 2.2V Dinger in den Fingern aber so einige der 0.35er
Nein, es gab auch ganz wenige 0.18er
Das sind die PR333, PR366 und PR400 (ohne GP - die mit GP sind in 0.25µm).
@Bokill
Wustest du eigentlich, dass mein K5 mit 143MHz eine höhere IPC hat als ein Celeron auf 3GHz?
PS Bin mit dem was ich am Bench mache bald fertig
Das sind die PR333, PR366 und PR400 (ohne GP - die mit GP sind in 0.25µm).
@Bokill
Wustest du eigentlich, dass mein K5 mit 143MHz eine höhere IPC hat als ein Celeron auf 3GHz?
PS Bin mit dem was ich am Bench mache bald fertig
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
AMD K5 mit 143MHz ?
Wie denn das ?
Eingestellt auf Pentium200 und 75/83MHz FSB ?
Mein PR-166 lief maximal mit 133MHz allerdings habe ich 75MHz nicht probiert
Wie denn das ?
Eingestellt auf Pentium200 und 75/83MHz FSB ?
Mein PR-166 lief maximal mit 133MHz allerdings habe ich 75MHz nicht probiert
Hab ihn auf 1.75x83MHz gejagt
Das hätten sogar 145MHz sein müssen, aber das Board hat den FSB etwas zu niedrig erzeugt... gut so, denn der K5 hat nur ca. jeden 5. Benchdurchlauf geschafft. Aber die Werte stimmen so halbwegs, auch wenn er bei dem einen Primzahlbench 2 Primzahlen zu wenig gefunden hat (die IPC hat sich von 1.75x75MHz auf 1.75x83MHz nicht verändert, so wie es auch sein sollte da der RAM ja auch schneller getaktet wird).
Ich hätte ja gerne mal 1.5x100MHz erlebt, aber das schafft er einfach net. Und mehr als 3.5V bekomme ich aus dem Board auch nicht herausgequetscht... demnächst bekomm ich noch ein Socket7 Board - mal sehen was da geht
Ich hätte ja liebend gerne auch mal einen PR200 gehabt, die sollen sich ziemlich gut takten lassen.
Aber zurück zum Thema - in der Benchliste sind ein paar Cyrix aufgetaucht. Leider alles M1, die haben nur 16kb Cache (im Eintrag stehen 8kb Cache, das muss ich noch korrigieren).
Die M2 haben schon 64kb L1 Cache.
Morgen fallen mir wahrscheinlich die ersten Cyrix in die Hände. Unter anderem auch ein MX mit 64kb L1 Cache
Das hätten sogar 145MHz sein müssen, aber das Board hat den FSB etwas zu niedrig erzeugt... gut so, denn der K5 hat nur ca. jeden 5. Benchdurchlauf geschafft. Aber die Werte stimmen so halbwegs, auch wenn er bei dem einen Primzahlbench 2 Primzahlen zu wenig gefunden hat (die IPC hat sich von 1.75x75MHz auf 1.75x83MHz nicht verändert, so wie es auch sein sollte da der RAM ja auch schneller getaktet wird).
Ich hätte ja gerne mal 1.5x100MHz erlebt, aber das schafft er einfach net. Und mehr als 3.5V bekomme ich aus dem Board auch nicht herausgequetscht... demnächst bekomm ich noch ein Socket7 Board - mal sehen was da geht
Ich hätte ja liebend gerne auch mal einen PR200 gehabt, die sollen sich ziemlich gut takten lassen.
Aber zurück zum Thema - in der Benchliste sind ein paar Cyrix aufgetaucht. Leider alles M1, die haben nur 16kb Cache (im Eintrag stehen 8kb Cache, das muss ich noch korrigieren).
Die M2 haben schon 64kb L1 Cache.
Morgen fallen mir wahrscheinlich die ersten Cyrix in die Hände. Unter anderem auch ein MX mit 64kb L1 Cache
Riza
Vice Admiral Special
Hier habe ich einen Link anläßlich meiner neuen 120er CPU (siehe Straßenrand-Thread)ausgegraben:
http://www.bytes-and-more.de/tech/cyrix_tech.htm
Uuiiiihh, meiner hat 0 kb L2 Cache ;-(((
Gruss
http://www.bytes-and-more.de/tech/cyrix_tech.htm
Uuiiiihh, meiner hat 0 kb L2 Cache ;-(((
Gruss
pik11
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.10.2002
- Beiträge
- 2.470
- Renomée
- 38
- Standort
- Gossau, SG (Schweiz)
- Mein Laptop
- Surface 3 Pro i7 512GByte
- Prozessor
- Intel Core i7 4790K
- Mainboard
- ASUS Z97-A
- Kühlung
- BeQuiet Dark Rock Pro 3
- Speicher
- 32GByte GSkill 2133
- Grafikprozessor
- ASUS Strix 980ti OC
- Display
- DELL 4K 32" UP3214Q
- SSD
- Samsung 850 Pro 1 TByte
- HDD
- Western Digital Blue 2TByte
- Optisches Laufwerk
- Lite-On iHBS212 Blue-Ray
- Soundkarte
- ASUS Xonar Essence One Muse
- Gehäuse
- Fractal Design ARC Midi R2
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 750 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- IE 11
!baum! schonmal was davon gehört, dass (super)sockel 7 CPU bis auf die K6-3 und die beidem Mobile K6-2+ und K6-3+ alle den 2nd level cache auf dem mainboard haben?
So, nun bin ich wieder daheim
Hab meinen erbotenen M2-333 in der Post gefunden - morgen (oder doch noch heute) gehts auf die Folterb-ähm... das Socket7 Board
Der M2 (bzw. 6x86MX) hat übrigens 64kb L1 Cache, der M1 (oder 6x86/6x86L) hat nur 16kb L1. Das ist so ziemlich der Hauptgrund warum der M2 schneller läuft.
In der Tabelle sind die Angaben zu den >=PR366 und dem PR333 mit 2.2V Kernspannung falsch, die wurden in 0.18µm gefertigt.
Hab meinen erbotenen M2-333 in der Post gefunden - morgen (oder doch noch heute) gehts auf die Folterb-ähm... das Socket7 Board
Der M2 (bzw. 6x86MX) hat übrigens 64kb L1 Cache, der M1 (oder 6x86/6x86L) hat nur 16kb L1. Das ist so ziemlich der Hauptgrund warum der M2 schneller läuft.
In der Tabelle sind die Angaben zu den >=PR366 und dem PR333 mit 2.2V Kernspannung falsch, die wurden in 0.18µm gefertigt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 62K
- Antworten
- 116
- Aufrufe
- 11K