Festplatte zu heiß?
- Ersteller hunert
- Erstellt am
IVIaraud3R
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 6.844
- Renomée
- 196
und da wunderst du dich, dass die platte 15°C überhalt der IDE-Spezifikationen läuft? nee nee nee du! da mussn lüfter her, sonst bleibt die platte in ihrer eigenen hitze hängen (sind zwar nur 8W, aber immmerhin)
Radditz
Admiral Special
Was mich direkt zu der Frage führt: Meine Platte ist ne 160 GB Maxtor. Mit 80er Lüfter direkt vorne am Case liegt die Temp bei angenehmen 30°C - schalte ich diesen Lüfter ab, so steigt die Temp auf rund 40°C - ist das noch in Ordnung oder verlürzt das bereits die Lebensdauer stark?
SWL
Admiral Special
Seit wann steht zu den Temperaturen was in den IDE-Spezifikationen?
Den Temperaturbereich für den Betrieb legt der Plattenhersteller individuell für die einzelnen Modellreihen fest.
Bei der SP1203N sind es 5-55°C. Siehe http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/SpinPointPSeries/HardDiskDrive_SpinPointPSeries_SP1203N_sp.htm
IVIaraud3R
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.07.2002
- Beiträge
- 6.844
- Renomée
- 196
öhm, bei ner frühen version von dtemp stand mal "...the lifetime of IDE-HDDs is only guaranteed if operating temperature is lower than 45°C... bla bla". hwmonitor hatte nen ganz ähnlichen spruch ... daher meine aussage.
ich weiß, dass hersteller das individuell regeln, aber so ganz traue ich denen net.
der_meikel
Commodore Special
- Mitglied seit
- 29.04.2003
- Beiträge
- 458
- Renomée
- 0
Hier kannst Du mal sehen wie heiss grade eine neue Maxtor wird*gg*
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/laufwerke/vier_sata_festplatten/7/#temperatur
gOhAsE
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 5.961
- Renomée
- 18
Also muss ich mir jetzt Sorgen machen dass meine Maxtor DiamondMax Plus 9 mit einem Lüfter @5V und 2 Gehäuselüftern @7V nur 21°C anzeigt?
Im Ernst: 55°C bekomme ich nicht einmal, wenn ich die Platte unbelüftet auf einen Schaumstoffblock stellen würde. Mit was haben die das denn gemessen? Haben die da auch einmal hingelangt und mit dem Finger die Temperatur geschäztz? 55°C kann man ja fast nicht mehr anfassen.
Außerdem: Eine Seagate 7.200.7 ist kühler als die Maxtor? - Sicher... und die paar Watt, die sie mehr verbraucht, verbraucht sie eben effizienter, weil Seagate den höheren Stromverbrauch für irgendwas Sinnvolles benutzt und nicht in Wärme umwandelt...
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
Original geschrieben von gOhAsE
Haben die da auch einmal hingelangt und mit dem Finger die Temperatur geschäztz? 55°C kann man ja fast nicht mehr anfassen.
Außerdem: Eine Seagate 7.200.7 ist kühler als die Maxtor? - Sicher... und die paar Watt, die sie mehr verbraucht, verbraucht sie eben effizienter, weil Seagate den höheren Stromverbrauch für irgendwas Sinnvolles benutzt und nicht in Wärme umwandelt...
computerbase hat leider nicht dazugeschrieben, ob es sich um leerlauf- oder last-temperaturen
handelt. für dauerlast halte ich die temperaturen für sehr realistisch (ausnahme vielleicht samsung).
mal sollte genau lesen, in welcher umgebung computerbase die platte getestet hat, und zwar in
einem geschlossenen und vollgedämmten cs601, wobei nur zwei rückseitige gehäuse-lüfter ein-
gesetzt wurden. die platten selbst wurden also nicht aktiv belüftet.
und wenn ich mir die last-temperaturen meiner 160gb anschaue, die zwar ausreichend belüftet wird,
aber trotzdem unter last (idle aktuell 22°c) schnell richtung 40°c geht, kann ich die computerbase
messungen durchaus nachvollziehen.
mfg
cruger
Ähnliche Themen
