14000 3dmark01 se und 9800 pro ?

Andy [Oc-n00b]

Admiral Special
Mitglied seit
09.02.2003
Beiträge
1.047
Renomée
0
Standort
Plettenberg
Hi, habe ein Problem, bzw. stört mich etwas. Habe mal 3dmark01 se durchlaufen lassen und mir wurd blass ;D Habe nur 14000 3dmarks gekriegt, warum ? mit meiner alten 9700 nonpro hatte ich locker 14500-15000... Naja auf jeden fall mein Sys erstmal:

cpu 2600+@3200+
Infineon 2x256@ 400mhz
Abit AN7 rev 2

was könnte es sein ? Habe beim 3dmark03 allerdings 5400 wenn die Karte standart ist.
 
Achja, mir ist aufgefallen, das bei diesem Bench mit dem Drachen die Fps cirka bei 220 immer liegen, vorher allerdings bei 280-300. Allerdings in anderen benches wie mit dem trucks (erste) da ist max. fps 305 vohrer war ca. 260
 
Hast du den gleichen Catalyst und überhaupt die gleichen Treiber für den Vergleich genommen?

War die Radeon 9700 Pro übertaktet? Und soweit liegen die Karten ja nicht auseinander (9700Pro ~ 9800) ;)
 
Ja, hatte aber vor kurzem mal ca 16000 bei dem Benchmark, solangsam weiss ich echt nicht mehr was das ist *buck* Ist ver 2.7

Edit: Unübertaktet brachte mir die 9700@pro ca. 15000 übertaktet so um die 16500... der benchmark mit der 9800pro als ich 16000 rausbekam war auf xt niveu. Mittlerweile habe ihc sogar ne andere Cpu wie vorher 2,2ghz Amd 2600+M und der Fsb läuft jetzt auf 200 anstatt 333
 
Hast du sonst noch Vergleichswerte? 3DMurks ist ja jetzt nicht so der tolle Benchmark ;)
Ansonsten hab ich auch nur ~15.000 Punkte mit leicht übertakteter 9800 Pro.
 
9700 SYSTEM @ PRO !!! hab doch andere Treiber genutz benute die gleich mal


My System Compared System


Operating System Microsoft Windows XP

DirectX Version 8.1



Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC.

Mobo Model A7N8X

AGP Rates (Current/Available) 2x / 4x 8x



CPU AMD Duron(tm) Processor 2313 MHz

FSB 184 MHz

Memory 512 MB



Graphics Chipset ATI RADEON 9700 ATI

Driver Name RADEON 9700/9500 SERIES (Omega 2.4.43)

Driver Version 6.14.10.6343

Video Memory 128 MB


Program Version 3DMark2001

Resolution 1024x768 32bit

Texture Format Compressed

FSAA Disabled

Z-Buffer Depth 24bit

Frame Buffer Double

Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L
 
9800Pro @ XT
:o
Compared System

Operating System Microsoft Windows XP

DirectX Version 9.0



http://www.abit.com.tw/

Mobo Model NF7-S/NF7,NF7-V (nVidia-nForce2)

AGP Rates
(Current/Available) 8x / 4x 8x



CPU Athlon(tm) Processor 2205 MHz

FSB 200 MHz

Memory 512 MB



Graphics Chipset RADEON 9800 PRO

Driver Name RADEON 9800 PRO

Driver Version 6.14.10.6458

Video Memory 128 MB



Program Version 3DMark2001 SE

Resolution 1024x768 32bit

Texture Format Compressed

FSAA Disabled

Z-Buffer Depth 24bit

Frame Buffer Double

Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L
 
3DMark Score
(3D marks) 16550

14298




Game 1 - Car Chase - Low Detail
(FPS) 219.9

210.2


Game 1 - Car Chase - High Detail
(FPS) 79.0

73.3


Game 2 - Dragothic - Low Detail
(FPS) 319.5

221.8


Game 2 - Dragothic - High Detail
(FPS) 167.4

127.5


Game 3 - Lobby - Low Detail
(FPS) 203.7

197.6


Game 3 - Lobby - High Detail
(FPS) 90.7

87.3


Game 4 - Nature
(FPS) 118.9

112.0


Das sind die Einzelne Benchmarkwerte, der obere ist immer 9700 non pro !
 
Deine CPU war bei der 9700 Pro schneller und du hast verschiedene Treiber benutzt. 3DMurks reagiert allergisch auf sowas. Und du musst auch nicht soviel schreiben. Poste doch einfach die Links zu den CompareURLs, das ist auch angenehmer zu lesen.

Meine Werte stehen in der Signatur, auf der Seite ganz unten. Ich denk mal, dass du für aktuelle Treiber ganz normale Werte hast ;)
 
so ein ähnliches Problem hatte ich damals beim Wechsel von ner 9700pro auf
9800pro -- hatte die Karte nur eingebaut und mußte die Treiber neuinstallieren.

Jedoch hatte ich die gleichen 12xxx 3dmarks wie vorher...

Hab dann das System komplett neuinstalliert - danach waren es über 18xxx 3dmarks.

Im nachhinein wundere ich mich schon ein bisschen, der unterschied 9700pro und 9800pro war doch nie so groß...(nicht das dass damalige Bios Update für ne 9700 non-pro war...).

Ne GT ist allerdings auch "nicht so" der Reißer 19xxxx 3dmarks, nicht viel schneller als meine "good old" 9800pro.
 
CPU 11.5*200 / Graka 410/350 3DMurks 183**
 
Leider ist mein PRob, dass mein System erst neu installiert ist *lol* *buck* Ich werd ehct verrückt, was ist das nur.... irgendetwas stimmt da doch nicht :-X
 
ICH SAG DANKESCHÖÖÖÖÖÖN ;D ;D ;D Ich habe den Treiber instlliert, habe nur mal eben dragothic starten lassen 396 fps am anfang .... lasse jetzt mal benchen, vorher hatte ich am anfang 220 ;D
 
Original geschrieben von Andy [Oc-n00b]
Tja, aber ich wunder mich trotzdem noch wie du mehr 3dmarks hast, wir haben den selben treiber, meine Cpu ist schneller, und die Graka auch 416/360 *buck*

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8060312


Ich habe Unterschiede von mehr als 500 Punkte, abhängig davon, welche Biosversion ich benutze.

Außerdem vergleicht ihr irgendwie Äpfel mit Birnen. Jeder hat andere Treiber, andere Taktraten etc. Wie wollt ihr da ein halbwegs vergleichbares Ergebnis herausbekommen? *noahnung*
 
Original geschrieben von maXi73
Ist den der Unterschied zwischen Radeon 9500 und Radeon 9800 nicht so gross?
Wollte mir eigentlich eine 9800 pro zulegen.

Hier ist mein Ergebnis mit meiner Radeon 9500.
Will hoffen das der Link geht.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7234490


Ist deine 9500 im Originalzustand?

Falls ja, bringt die 9800 Pro schon eine ganze Ecke mehr.

Mehr Renderpipelines, mehr Speicherbandbreite, mehr Grafikkartentakt. Das macht schon was aus.
 
Habe nur Software MOD verwedet und etwas Übertacktet.
Ist also quasi eine 9500 Pro. mit 128 bit
 
Die 9800 Pro ist auf alle Fälle schneller, allerdings ist der Sprung halt nicht mehr so groß.

Wie weit hattest du deine 9500 denn übertaktet?
 
Normal chip tackt ist ja 275 wenn ich mich nicht irre und nun
läuft sie mit 372 Mhz Chip und 310 Mhz RAM.
Denke mal das dass ein gutes OC Ergebniss ist
 
Zurück
Oben Unten