App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Kyro II oder Geforce 2 Ti ?
- Ersteller Duncan
- Erstellt am
Hi,
meine Frage (siehe Betreff) richtet sich im Grunde an die jenigen die schon Erfahrungen mit beiden Karten gemacht haben,
aber falls das nicht der Fall ist gebt trotzdem euren Senf dazu
Die zukünfige Karte wird in einem System mit einem Athlon XP 1600+, nem EP 8KHA+ und 256 MB DDR Apacer laufen.
Danke im vorraus!
Duncan
meine Frage (siehe Betreff) richtet sich im Grunde an die jenigen die schon Erfahrungen mit beiden Karten gemacht haben,
aber falls das nicht der Fall ist gebt trotzdem euren Senf dazu
Die zukünfige Karte wird in einem System mit einem Athlon XP 1600+, nem EP 8KHA+ und 256 MB DDR Apacer laufen.
Danke im vorraus!
Duncan
Hallo,
habe vor ca. 2 Wochen bei ebay eine Kyro2 mit TVout für 150,- DM erworben, und bin sehr zufrieden. Eine GeForce 2TI lohnt meiner Ansicht nach kaum, da zu teuer. Deine CPU ist eh schneller als deren T&L, dafür kann die Kyro auch EBM und dazu auch unter 16 Bit schöne Farben. In Serius Sam und Quake 3 sind 4fach FSAA ebenfalls möglich. Falls dann irgendwann Vertex und Pixel Shader genutzt werden freu ich mich wenigstens nicht so viel für die alte Karte ausgegeben zu haben, wird halt ne neue ersteigert.
habe vor ca. 2 Wochen bei ebay eine Kyro2 mit TVout für 150,- DM erworben, und bin sehr zufrieden. Eine GeForce 2TI lohnt meiner Ansicht nach kaum, da zu teuer. Deine CPU ist eh schneller als deren T&L, dafür kann die Kyro auch EBM und dazu auch unter 16 Bit schöne Farben. In Serius Sam und Quake 3 sind 4fach FSAA ebenfalls möglich. Falls dann irgendwann Vertex und Pixel Shader genutzt werden freu ich mich wenigstens nicht so viel für die alte Karte ausgegeben zu haben, wird halt ne neue ersteigert.
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
Ich besitze auch seit 4 Monaten eine Kyro 2 Karte mit TV-Out für 209DM (neu) Vond er Leistung her liegt die bei einer normalen Geforce 2GTS. Somit ist eine Kyro 2 etwas langsamer als eine geforce 2TI. Doch der Preis ist der Knackpunkt. Da kauf ich mir doch lieber in einem Jahr eine neue (billige Grafikkarte) als eine 600 DM Karte 3 Jahre lang zu benutzen. Denk mal an all die Geforce 1 Benutzer die vor 1 1/2 Jahren für ihre Karten über 600DM bezahlt haben. Jede Geforce 2MX 400 für 200DM ist mindestens genauso schnell. 8) Lieber kauf ich mir öfter mal ne neu Graka. (So alle 8 Monate)
GilGaMesch
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 284
- Renomée
- 0
Man muss aber auch noch dazunehemn, dass die Kyro 2 auf nem TB 1400 so schnell iss wie ne PRO oder noch ein bisserl schneller. Außerdem wirst du mit ner Kyro2 in nem Spiel wie UT keine Einbrüche der Performance bei n paar Explosionen sehen. Da die Kyro2 außerdem sehr günstig iss, würde ich sie absolut empfehlen!
darki
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.279
- Renomée
- 4
- Standort
- Austria
- Mein Laptop
- HP Compaq nc8430
- Prozessor
- AMD Athlon 64 3700+
- Mainboard
- ASRock 939Dual-SATA2
- Kühlung
- AMD Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB PC400 Kingston
- Grafikprozessor
- ATI X800XT-PE
- Display
- 19" NEC 90GX2
- HDD
- Samsung SP1213C
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD-106
- Soundkarte
- Creative SB Audigy 2 ZS
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate 64bit / Windows XP
ROFL
LOL
Nimm die Geforce2 TI!
Die is um einiges schneller.
Auch wenns einige nich glauben wollen.
LOL
Nimm die Geforce2 TI!
Die is um einiges schneller.
Auch wenns einige nich glauben wollen.
oehnamann
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.250
- Renomée
- 14
Nimm die Geforce2 Ti die hat ne t&l einheit die für neue Spiele benötigt sein wird damit sie flüssig laufen. Der kyro mag jetuzt nicht schlecht sein aber über kurz oder lang bringt er aufgrund der fehlenden T&l einheit nicht mehr genug leistung bringen.
Schau dir mal aquanox an da sieht der kyro2 nich sehr gut aus
Schau dir mal aquanox an da sieht der kyro2 nich sehr gut aus
GilGaMesch
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 284
- Renomée
- 0
Naja, T&L iss schön und gut, aber ob du jetz DX7-T&L hast, oder kein T&L, das iss vollkommen egal (außer bei der Handvoll Spiele, die auf Basis ner nicht frei programmierbaren T&L-Einheit gemacht wurden wie Evolva)!
T&L iss erst ab GF3 und R8500 ein wichtiges, gutes und wahrscheinlich von Spielemachern gerneingesetztes Feature!
T&L iss erst ab GF3 und R8500 ein wichtiges, gutes und wahrscheinlich von Spielemachern gerneingesetztes Feature!
danke erstmal für eure Kommentare!
hm, um mich zu einer Kyro II hinreissen zu lassen müsste ich schon ein paar Vergleiche haben.
Zumal ich eine Geforce 2 Ti für ca. 300,- bekomme.
Ein paar Spiele Benchmarks wären nicht schlecht.
Allerdings bringt mir ein Benchmark auf nem 1GHz Rechner auch nicht so viel, wenn der Kyro so sehr skaliert, dass er erst bei höheren Taktraten zeigt was er so kann.
Bildvergleiche wären auch gut... ...aber wo
apropos T&L: aktuelle Spiele nutzen doch schon Hardware T&L oder nicht?
Max Payne, Aquanox... ...Q3 doch auch?
nu ja, ich warte mal ab was da noch so von euch kommt...
Gruß  uncan
hm, um mich zu einer Kyro II hinreissen zu lassen müsste ich schon ein paar Vergleiche haben.
Zumal ich eine Geforce 2 Ti für ca. 300,- bekomme.
Ein paar Spiele Benchmarks wären nicht schlecht.
Allerdings bringt mir ein Benchmark auf nem 1GHz Rechner auch nicht so viel, wenn der Kyro so sehr skaliert, dass er erst bei höheren Taktraten zeigt was er so kann.
Bildvergleiche wären auch gut... ...aber wo
apropos T&L: aktuelle Spiele nutzen doch schon Hardware T&L oder nicht?
Max Payne, Aquanox... ...Q3 doch auch?
nu ja, ich warte mal ab was da noch so von euch kommt...
Gruß  uncan
darki
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 3.279
- Renomée
- 4
- Standort
- Austria
- Mein Laptop
- HP Compaq nc8430
- Prozessor
- AMD Athlon 64 3700+
- Mainboard
- ASRock 939Dual-SATA2
- Kühlung
- AMD Boxed
- Speicher
- 2x 1024MB PC400 Kingston
- Grafikprozessor
- ATI X800XT-PE
- Display
- 19" NEC 90GX2
- HDD
- Samsung SP1213C
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD-106
- Soundkarte
- Creative SB Audigy 2 ZS
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate 64bit / Windows XP
Von der qualli her wirste fast nix merken! (auch wenns die kyro user sagen)
Hab selbst ne kyro2, darum weiss ichs ja.
Bei Spielen auf der Q3 engine is die Geforce sicher schneller.
Hab selbst ne kyro2, darum weiss ichs ja.
Bei Spielen auf der Q3 engine is die Geforce sicher schneller.
bei anandtech gibt es ein paar benchmarks mit geforce 2 ti/pro/radeon 7500/kyro ii:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1539&p=5
ich glaube bei der kyro ii ist jetzt etwas ernüchterung gekommen. unbegrenzt skaliert sie nicht und es gibt immer noch ein paar spiele die extrem einbrüche haben, selbst im vergleich zu einer geforce mx 400, bei der man zumindest noch auf 16bit schalten kann, um aktzpetable fram rates zu kriegen.
ich würde versuchen, eine uralt geforce 2 gts zu für unter 250dm zu ergattern. hier im forum waren mal angebote für 230dm oder so. sonst ne geforce 2 pro/ti um die 300dm.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1539&p=5
ich glaube bei der kyro ii ist jetzt etwas ernüchterung gekommen. unbegrenzt skaliert sie nicht und es gibt immer noch ein paar spiele die extrem einbrüche haben, selbst im vergleich zu einer geforce mx 400, bei der man zumindest noch auf 16bit schalten kann, um aktzpetable fram rates zu kriegen.
ich würde versuchen, eine uralt geforce 2 gts zu für unter 250dm zu ergattern. hier im forum waren mal angebote für 230dm oder so. sonst ne geforce 2 pro/ti um die 300dm.
@nugetto
Danke für den Link.
Das hat mir die Entscheidung erheblich erleichtert.
Ich werde micht entweder für eine billige GTS Pro oder eine
GF2 Ti entscheiden (Da hatte ich die Pixelview mit 4ns Speicher ins Auge gefaßt).
Die Ti kann ich, wenn ich den Speicher auf 230 MHz übertakte auf GF 2 Ultra niveau bringen.
Gruß Duncan
Danke für den Link.
Das hat mir die Entscheidung erheblich erleichtert.
Ich werde micht entweder für eine billige GTS Pro oder eine
GF2 Ti entscheiden (Da hatte ich die Pixelview mit 4ns Speicher ins Auge gefaßt).
Die Ti kann ich, wenn ich den Speicher auf 230 MHz übertakte auf GF 2 Ultra niveau bringen.
Gruß Duncan
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 142K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 354K