Ein ewiges Gerücht ... aber Dells CEO Rollins sieht Opteron-Server in naher Zukunft
- Ersteller rkinet
- Erstellt am
rkinet
Grand Admiral Special
http://www.infoworld.com/article/04/11/11/HNdelltouseamd_1.html
Dell-President:
"They've been getting better and better.
The technology is better.
In some areas they're now in the lead on Intel. T
hat is what is interesting us more than anything," he said.
Ok, die Bosse reden oft Unsinn, bis der Tag zuende ist.
Aber der Opteron ist einfach ein Sahnestück an Technik und Dell hat ja seit Monaten sowohl die 90nm Single-Core und jetzt die Dual-Core Samples in Händen.
AMDs Ruiz hat ja schon vor Monaten auf Dell spekuliert ...
---
zu Dell: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,327493,00.html
Dell-President:
"They've been getting better and better.
The technology is better.
In some areas they're now in the lead on Intel. T
hat is what is interesting us more than anything," he said.
Ok, die Bosse reden oft Unsinn, bis der Tag zuende ist.
Aber der Opteron ist einfach ein Sahnestück an Technik und Dell hat ja seit Monaten sowohl die 90nm Single-Core und jetzt die Dual-Core Samples in Händen.
AMDs Ruiz hat ja schon vor Monaten auf Dell spekuliert ...
---
zu Dell: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,327493,00.html
Zuletzt bearbeitet:
Kunibert_KA
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 05.11.2004
- Beiträge
- 133
- Renomée
- 1
Wie ich auch gestern schon geschriben hatte:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&postid=1934110#post1934110
Ich finde das dieses Mal da etwas dran sein könnte, denn AMD hatte meiner Meinung nach zwei Möglichkeiten.
1. Die Umstellung auf 90nm und die neue Fab in Sichtweite hätte ür ein langsammes und kontinierliches Wachstum gereicht.
2. Dell fragt wie es mit Konditionen und Liefergarantien aussieht. Da man die evtl nicht darstellen kann entschleißt man sich eben zu dem Fertigungsdeal. Das kann dann eben einen Sprung im Marktanteil bedeuten, da Intel zur Zeit ja auch nicht so gut aussieht.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&postid=1934110#post1934110
Ich finde das dieses Mal da etwas dran sein könnte, denn AMD hatte meiner Meinung nach zwei Möglichkeiten.
1. Die Umstellung auf 90nm und die neue Fab in Sichtweite hätte ür ein langsammes und kontinierliches Wachstum gereicht.
2. Dell fragt wie es mit Konditionen und Liefergarantien aussieht. Da man die evtl nicht darstellen kann entschleißt man sich eben zu dem Fertigungsdeal. Das kann dann eben einen Sprung im Marktanteil bedeuten, da Intel zur Zeit ja auch nicht so gut aussieht.
rkinet
Grand Admiral Special
altueller AMD-Kurs: $21,03 = $21 geknackt! - fast das doppelte vom Sommer und höchster Wert seit 3 Jahren.
Ursache waren einige bisherige positive Nachrichten
und die letzten Stunden die DELL - Story.
Auch wurden heute gut 35 Millionen Aktien gehandelt = 1/10 aller überhaupt vorhandenen AMD-Aktien.
Die Spekulaten der letzten Monaten haben ihr Geld eingestrichen aber es gibt seit heute Käufer die 600 Mill. Dollar die letzten Stunden auf den Tisch legten, um AMD-Aktionär zu werden.
Solange es nicht Intel war, die kauften ...
DELL wäre der Dammbruch - selbst die Äußerungen vom CEO Rollins sind bereits eine Katastrophe für Intel. Einer der erfolgreichsten Unternehmensleiter der Welt sagt, AMD ist jetzt schon besser in wichtigen Bereichen.
Wobei es um die Server = Schlüsseltechnik in einer Unternehmens-IT geht.
Eine Firma, die ihre Server mit AMD-CPUs bestückt,
ordert bedenkenlos später AMD-Clients für Sekrtärinnen & Co.
Ursache waren einige bisherige positive Nachrichten
und die letzten Stunden die DELL - Story.
Auch wurden heute gut 35 Millionen Aktien gehandelt = 1/10 aller überhaupt vorhandenen AMD-Aktien.
Die Spekulaten der letzten Monaten haben ihr Geld eingestrichen aber es gibt seit heute Käufer die 600 Mill. Dollar die letzten Stunden auf den Tisch legten, um AMD-Aktionär zu werden.
Solange es nicht Intel war, die kauften ...
DELL wäre der Dammbruch - selbst die Äußerungen vom CEO Rollins sind bereits eine Katastrophe für Intel. Einer der erfolgreichsten Unternehmensleiter der Welt sagt, AMD ist jetzt schon besser in wichtigen Bereichen.
Wobei es um die Server = Schlüsseltechnik in einer Unternehmens-IT geht.
Eine Firma, die ihre Server mit AMD-CPUs bestückt,
ordert bedenkenlos später AMD-Clients für Sekrtärinnen & Co.
stolperstein
Grand Admiral Special
Original geschrieben von rkinet
Solange es nicht Intel war, die kauften ...
....die gehören sicher auch zu den Aktionären von AMD
.....Wirtschaftlich gesehen machen Erfolgreiche Unternehem so etwas wie, "sich bei der Konkurenz Einkaufen".
stolpi
rkinet
Grand Admiral Special
http://www.thestreet.com/tech/software/10194329.html?cm_ven=CBSM&cm_cat=FREE&cm_ite=NA
und heute nochmal - selbst gesagt:
Dell CEO Kevin Rollins said that his company, the only major PC vendor that does not sell at least some computers with microprocessors from Advanced Micro Devices (AMD:NYSE - news - research), may add AMD's latest chips to its lineup. "We're looking on AMD much more favorably now," he said.
Zwar wurde nicht dedinitiv ein 'deal' zwischen Dell und AMD bestätigt,
der Reporter vermutet jedoch so etwas.
und heute nochmal - selbst gesagt:
Dell CEO Kevin Rollins said that his company, the only major PC vendor that does not sell at least some computers with microprocessors from Advanced Micro Devices (AMD:NYSE - news - research), may add AMD's latest chips to its lineup. "We're looking on AMD much more favorably now," he said.
Zwar wurde nicht dedinitiv ein 'deal' zwischen Dell und AMD bestätigt,
der Reporter vermutet jedoch so etwas.
Ähnliche Themen
