AMD: K8-Produktion wird hochgefahren

Patmaniac

Grand Admiral Special
Mitglied seit
21.05.2001
Beiträge
14.789
Renomée
266
Wie DigiTimes aus herstellernahen Kreisen <a href="http://www.digitimes.com/bits_chips/a20050310A1001.html" target="b">erfahren</a> haben will, möchte AMD die Produktion der aktuellen K8-Prozessoren deutlich steigern. Aktuell im ersten Quartal produziert AMD noch 2 Millionen K8-Prozessoren. Dies möchte man auf 3 Millionen im zweiten Quartal ausweiten und sogar 4,5 im dritten Quartal. Prozentual würde die K8-Produktion ungefähr von 33% (1. Quartal) auf 50% (2. Quartal) und dann 70-80% (3. Quartal) steigen. Momentan würden in etwa noch 4 Millionen K7-Prozessoren produziert, welche als Sockel A-Sempron verkauft werden. Im dritten Quartal würde diese Zahl auf nur noch 2 Millionen sinken, womit langsam aber sicher das Ende der K7- und Sockel A-Ära eingeleutet wird...
 
Hi,

nur logisch und zu erwarten gewesen. Das Verhältnis zwischen Sockel A und So 754/939 Prozessoren zeigt aber auch, wie wichtig der Semperon für AMD und die Marktpräsens immer noch sind.

Greetz
neax :)
 
nanu...Patmaniac jetzt auch mit Schlumpf-Avatar...das mutiert hier ja richtig zu einer Schlumpffamilie ;D

Das dermaßen viel Sockel A Semprons verkauft bzw gekauft werden hätte ich nicht gedacht.
Aber eigentlich ganz vernünftig vom Massenmarkt sich günstige aber ausreichend schnelle PC zusammenzubasteln.
 
Ja, vorallem wenn nicht so hohe Ansprüche an den PC herschen und man sich das das Verhältnis zwischen Preis und Leistung anschaut sind die kleinsten idR. eben die Besten.
 
"Massenmarkt" ist gut... *chatt*

Die werden dann als "Super-Multimedia-PC's" per GMX verteilt, wenn man a) Handy-Verträge abschließt, oder sie b) für "wenig" Geld bestellt... ;D

Naja..., wat soll's. Mir wären "echte" Barton's lieber, als diese merkwürdigen "Semprons"; wär' aber wohl 'ne zu große Konkurrenz und zu teuer in der Herstellung zu den 64-Bittern...
 
richtig so.

nur, die Mainboards müssen auch nachziehen.

beim Vergleich der Semprone K7 und K8 - die trotz versch. Takt bei gleichem PR+ auch gleich schnell sind - stellen sich doch deutlich andere Anschaffungskosten ein.


Unklar ist natürlich auch die Socket - Frage.
 
Ware es wenn AMD wollte (...) technisch moeglich einen K8 core soweit kastriert wie noetig auf dem Sockel A lauffahig zu kriegen?
 
Original geschrieben von Allfred
Ware es wenn AMD wollte (...) technisch moeglich einen K8 core soweit kastriert wie noetig auf dem Sockel A lauffahig zu kriegen?
Nein, dafür bräuchte es schon eine aufwendige Überarbeitung. Es fehlt schließlich das Bus-Interface des K7.
 
Zurück
Oben Unten