App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Seltsames Problem mit Speicher
- Ersteller IT31
- Erstellt am
IT31
Lieutnant
- Mitglied seit
- 24.02.2004
- Beiträge
- 81
- Renomée
- 1
- Standort
- NRW, Bonn
- Prozessor
- Phenom 955BE
- Mainboard
- MSI K9A2 Platinum
- Kühlung
- Liquid Cooling
- Speicher
- Chaintech Apogee
- Grafikprozessor
- ASUS CUCORE 5770
- Display
- Belinea 22" TFT
- HDD
- Samsung F3 1TB
- Netzteil
- Tagan BXSeries 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 64-Bit
Hallo.
Ich habe ein eigenartiges Problem mir meinen Rechner. Vor ein Paar Tagen habe ich mir Corsair Speicher gebraucht gekauft. Genaue Bezeichnung ist XMS Twinx 3200LL mit Timings von 2-2-3-6 laut bios. Wenn ich die Timings auf standart und den Takt bei 400 Mhz
belasse, also kurz gesagt unübertaktet lasse habe ich 1269 Punkte bei 3Dmark 05. Mein Prozessor, ein AMD XP Mobile läuft derzeit auf 2300 Mhz. Wenn ich den Speicher übertakte auf 418 und Multiplikator von 11,5 auf 11 setze, was auch etwa 2300 Mhz ergeben bekomme ich nur 1257 Punkte. Die Timings sind per SPD sind 3-3-4-7 bei 418 Mhz. Dann habe ich versucht die Timings schrittweise runtergesetzt auf 2.5-3-4-7 dann auf
2-3-4-7, 2-2-3-7 und die letzte Einstellung die noch stabil lief bei 418 Mhz war 2-2-3-7. Das Problem ist je schneller ich die Timings eingestellt habe desto weniger Punkte hatte ich im 3Dmark. Bei der Letzten Einstellung von 2-2-3-7 hatte ich nur noch 1252 Punkte. Laut Sandra ist der Speicherdurchsatz von ca 3046 MB auf ca 3260 MB gestiegen. Wie kommt es das 3Dmark so viele Punkte verloren hat. Bestimmt ist der unterschied zwischen 1269 und 1252 keine Messtoleranz. Ich wäre euch sehr Dankbar, wenn ihr mir helfen könntet.
Ich habe ein eigenartiges Problem mir meinen Rechner. Vor ein Paar Tagen habe ich mir Corsair Speicher gebraucht gekauft. Genaue Bezeichnung ist XMS Twinx 3200LL mit Timings von 2-2-3-6 laut bios. Wenn ich die Timings auf standart und den Takt bei 400 Mhz
belasse, also kurz gesagt unübertaktet lasse habe ich 1269 Punkte bei 3Dmark 05. Mein Prozessor, ein AMD XP Mobile läuft derzeit auf 2300 Mhz. Wenn ich den Speicher übertakte auf 418 und Multiplikator von 11,5 auf 11 setze, was auch etwa 2300 Mhz ergeben bekomme ich nur 1257 Punkte. Die Timings sind per SPD sind 3-3-4-7 bei 418 Mhz. Dann habe ich versucht die Timings schrittweise runtergesetzt auf 2.5-3-4-7 dann auf
2-3-4-7, 2-2-3-7 und die letzte Einstellung die noch stabil lief bei 418 Mhz war 2-2-3-7. Das Problem ist je schneller ich die Timings eingestellt habe desto weniger Punkte hatte ich im 3Dmark. Bei der Letzten Einstellung von 2-2-3-7 hatte ich nur noch 1252 Punkte. Laut Sandra ist der Speicherdurchsatz von ca 3046 MB auf ca 3260 MB gestiegen. Wie kommt es das 3Dmark so viele Punkte verloren hat. Bestimmt ist der unterschied zwischen 1269 und 1252 keine Messtoleranz. Ich wäre euch sehr Dankbar, wenn ihr mir helfen könntet.
Berni25
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 954
- Renomée
- 6
- Standort
- Satrup/Schleswig-Holstein
- Mein Laptop
- Apple iPad2 16GB WiFi
- Prozessor
- Intel i5 3570
- Mainboard
- ASRock H77 Pro4/MVP
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho Rev. A
- Speicher
- 2x8 GB A-Data DDR3 PC3-10600 CL9
- Grafikprozessor
- XFX HD6850 1GB
- Display
- LG Flatron L225WS, 22", 1680x1050
- HDD
- Transcend SSD320 128GB und 640GB Hitachi SATA
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NS90
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Rebel 9 Value
- Netzteil
- Enermax Pro82+ 425Watt
- Betriebssystem
- Win7 Home Premium 64-Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Logitech X-540 , Logitech G25
Was für eine Graka hast Du denn?
Kann es sein, daß die Graka einfach nicht mehr scaliert und am Leistungslimit ist?
Bei einem Punkteunterschied von 17 würde ich von Messungenauigkeit sprechen.
Gruß
Berni
Kann es sein, daß die Graka einfach nicht mehr scaliert und am Leistungslimit ist?
Bei einem Punkteunterschied von 17 würde ich von Messungenauigkeit sprechen.
Gruß
Berni
IT31
Lieutnant
- Mitglied seit
- 24.02.2004
- Beiträge
- 81
- Renomée
- 1
- Standort
- NRW, Bonn
- Prozessor
- Phenom 955BE
- Mainboard
- MSI K9A2 Platinum
- Kühlung
- Liquid Cooling
- Speicher
- Chaintech Apogee
- Grafikprozessor
- ASUS CUCORE 5770
- Display
- Belinea 22" TFT
- HDD
- Samsung F3 1TB
- Netzteil
- Tagan BXSeries 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 64-Bit
Ich würde im bereich von 5000 und mehr Punkten bei 17 Punkten von messtoleranz sprechen, aber nicht im 1200 Bereich zudem müsste es ja dann immer schwanken, aber wie ich es beschrieben habe, je schneller ich die Timings stelle desto weniger Punkte bekomme ich. wenn ich den Speicher wieder auf 400 Mhz einstelle ist das ergebniss wieder bei 1269. Wenn ich den Test öfter laufen lasse bei gleicher Konfiguration immer mit einem neustart dazwischen ist das Ergebniss exact derselbe oder höchstens eine abweichung um einen Punkt, also ist der Fall eindeutig keine Messtoleranz, denn das ist eine abweichung von fast 1,5 %. Meine Grafikkarte ist eine Geforce fx5900 übertaktet von 400/850 Mhz auf 493/962 Mhz.
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Teste RAM bitte mit was gescheitem. Everest Read-, Write- und Latency-Tests sind ein guter Anfang.
Ansonsten würde ich den Aquamark empfehlen, da wird ganz klar unterteilt in GPU- und CPU-Performance.
Versuche weiterhin mal timings von 2-2-2-5. Wenn das klappt, hast du Glück- RAS-to-CAS macht nämlich ne Menge aus
Ansonsten würde ich den Aquamark empfehlen, da wird ganz klar unterteilt in GPU- und CPU-Performance.
Versuche weiterhin mal timings von 2-2-2-5. Wenn das klappt, hast du Glück- RAS-to-CAS macht nämlich ne Menge aus
IT31
Lieutnant
- Mitglied seit
- 24.02.2004
- Beiträge
- 81
- Renomée
- 1
- Standort
- NRW, Bonn
- Prozessor
- Phenom 955BE
- Mainboard
- MSI K9A2 Platinum
- Kühlung
- Liquid Cooling
- Speicher
- Chaintech Apogee
- Grafikprozessor
- ASUS CUCORE 5770
- Display
- Belinea 22" TFT
- HDD
- Samsung F3 1TB
- Netzteil
- Tagan BXSeries 600W
- Betriebssystem
- Windows 7 64-Bit
bei 400 Mhz sind die standarttimings von 2-2-3-6 gleichzeitig die höchstmöglichen. habe sowohl bei 2-2-2-6 als auch bei 2-2-3-5 versucht. Beide Einstellungen ohne Erfolg. Meine Ram Voltage steht im moment bei 2.7v. Wenn ich die Voltage erhöhe habe ich größere Chance dem Speicher noch schnellere Timings zu geben als 2-2-3-6 oder ist es zwecklos? Und wie hoch kann ich gehen mit der Spannung ohne den Speicher zu schrotten? Ich habe eben mit Aquamark getestet. Hier meine Ergebnisse.
CPU: 2300Mhz
Ram: 400Mhz @ Timings 2-2-3-6
46916 Punkte
CPU: 2300Mhz
Ram: 418Mhz @ Timings 2-2-3-7
47356 Punkte
Das sind jeweils die höchstmöglichen timings bei der jeweiligen Taktung.
Welchen Benchmark soll ich denn nun eher glauben Aquamark oder 3dmark 05 und warum ?
Hier nochmal zum Vergleich meine Ergebnisse in 3dmark 05
CPU: 2300Mhz
Ram: 400Mhz @ Timings 2-2-3-6
1269 Punkte
CPU: 2300Mhz
Ram: 418Mhz @ Timings 2-2-3-7
1252 Punkte
CPU: 2300Mhz
Ram: 400Mhz @ Timings 2-2-3-6
46916 Punkte
CPU: 2300Mhz
Ram: 418Mhz @ Timings 2-2-3-7
47356 Punkte
Das sind jeweils die höchstmöglichen timings bei der jeweiligen Taktung.
Welchen Benchmark soll ich denn nun eher glauben Aquamark oder 3dmark 05 und warum ?
Hier nochmal zum Vergleich meine Ergebnisse in 3dmark 05
CPU: 2300Mhz
Ram: 400Mhz @ Timings 2-2-3-6
1269 Punkte
CPU: 2300Mhz
Ram: 418Mhz @ Timings 2-2-3-7
1252 Punkte
Redcat
Lt. Commander
Hallo
Ich lese immer 3DMurks 05 und Punkte Unterschied im Speicherbereich.
Meines Wissens ist der 3dMark 05 sehr GPU lastig und der Cpu Wert fliest nur schwach in die Wertung ein.
Deine Werte für eine FX5900XT sind absolut in Ordnung im 05.
Wenn Du schon die Ramsunbedingt testen willst dan benche sie mit Everest,da siehst Du Deine Speicherzugriffzeiten den Schreib- und Lesedurchsatz.
Wenn Du die Latenzen runtersetzt kannst Du höhere CPU Spannungen primestable fahren.
Fährst Du schärfere Latenzen ist die Gefahr grösser das die Kiste nicht stable läuft.
Red
Ich lese immer 3DMurks 05 und Punkte Unterschied im Speicherbereich.
Meines Wissens ist der 3dMark 05 sehr GPU lastig und der Cpu Wert fliest nur schwach in die Wertung ein.
Deine Werte für eine FX5900XT sind absolut in Ordnung im 05.
Wenn Du schon die Ramsunbedingt testen willst dan benche sie mit Everest,da siehst Du Deine Speicherzugriffzeiten den Schreib- und Lesedurchsatz.
Wenn Du die Latenzen runtersetzt kannst Du höhere CPU Spannungen primestable fahren.
Fährst Du schärfere Latenzen ist die Gefahr grösser das die Kiste nicht stable läuft.
Red
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Guter Anfang.IT31 schrieb:CPU: 2300Mhz
Ram: 400Mhz @ Timings 2-2-3-6
46916 Punkte
CPU: 2300Mhz
Ram: 418Mhz @ Timings 2-2-3-7
47356 Punkte
Allerdings sind die Gesamtpunkte uninteressant, nur der CPU-Wert ist hier relevant. Es geht ja um das CPU-RAM-Subsystem.
Zur Spannung, ich weiß nicht, welches MB (sagen! ) du einsetzt, gib ihm einfach mal das Maximum- wenn das ~3V ist und der RAM dann 2-2-2-5 macht, hast du CH-5 oder UTT (wobei UTT keine tRP "2" machen bei 2.6V afaik)
Schaden tut das nicht, wenns nicht so lange ist. Solltest du tatsächlich Erfolg haben, kannste das so lassen
Ansonsten geh mal mit Everest vor. Wenn du mich schlägst, kriegste nen Keks^^
Ähnliche Themen
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K