App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
lohnt ne 10k rpm platte ???
- Ersteller Guinnes
- Erstellt am
Guinnes
Commodore Special
- Mitglied seit
- 29.12.2003
- Beiträge
- 376
- Renomée
- 2
- Standort
- Deutschland/Thüringen
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1694
- Prozessor
- A64 4000+@2640
- Mainboard
- A8N SLI Premium
- Kühlung
- TR XP90 Cu
- Speicher
- 2048MB Corsair 3500Pro LL
- Grafikprozessor
- Asus EN7800GTX
- Display
- Sony E400 19Zoll CRT
- HDD
- 80GB Samsung SataII (Sys); 250GB Samsung (Backup); 500GB Hitachi (Storage)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716; Samsung DVD Rom
- Soundkarte
- Audigy 2
- Gehäuse
- Lian LI PC7 ICHBINLEISE Edition
- Netzteil
- Enermax 600W
- Betriebssystem
- WIN XP PRO SP2
- Webbrowser
- FIREFOX 1.54
- Verschiedenes
- ...wird Ende des Jahres einem Conroe Sys. weichen müssen.
hallo,
bin am überlegen, ob ich meine boot platte (maxtor 80GB ide, 7200rpm) gegen ne western digital sata 10000 tausche.
merkt man den geschwindigkeits unterschied ? sind die laut bzw. heiss ?
leider scheint es die nur als sata version zu geben , da hat man doch beim win - installieren immer diesen sackgang mit F6 drücken und "alternativen treiber einbinden" oder ist das mittlerweile gelöst? denke nicht.
danke, guinnes
bin am überlegen, ob ich meine boot platte (maxtor 80GB ide, 7200rpm) gegen ne western digital sata 10000 tausche.
merkt man den geschwindigkeits unterschied ? sind die laut bzw. heiss ?
leider scheint es die nur als sata version zu geben , da hat man doch beim win - installieren immer diesen sackgang mit F6 drücken und "alternativen treiber einbinden" oder ist das mittlerweile gelöst? denke nicht.
danke, guinnes
CoolblueXP
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.01.2002
- Beiträge
- 757
- Renomée
- 0
- Standort
- Fulda
- Prozessor
- Core™ i7-870
- Mainboard
- Asus P7P55D
- Kühlung
- Noctua NH-U12P SE2
- Speicher
- G.Skill DIMM 8 GB DDR3 Ripjaws
- Grafikprozessor
- EVGA GeForce GTX 580 SC
- Display
- HP Pavilion 2710m
- HDD
- 2x WD1002FAEX Raid0
- Soundkarte
- Auzentech X-Fi Forte 7.1
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64Bit
- Webbrowser
- Google Chrome
Guinnes schrieb:hallo,
bin am überlegen, ob ich meine boot platte (maxtor 80GB ide, 7200rpm) gegen ne western digital sata 10000 tausche.
merkt man den geschwindigkeits unterschied ? sind die laut bzw. heiss ?
leider scheint es die nur als sata version zu geben , da hat man doch beim win - installieren immer diesen sackgang mit F6 drücken und "alternativen treiber einbinden" oder ist das mittlerweile gelöst? denke nicht.
danke, guinnes
HI !
Du wirst den Unterschied merken und zwar in der Lautstärke ! Es gibt nur noch ne Möglichkeit sofern die Ziel Platte dies unterstützt, das Accustic Managment zu verändern z.b. mit dem Hitachi AAA Tool. Aber in der Leistung bezweifele ich es, da die wenigsten Platten das IDE bzw. SATA im Single Verbund auslasten. Bzw. die theoretische Transfer Leistung erreichen. Höhrere U/min = höhere Temp !
Jo die F6 Methode existiert weiterhin !
jointstyler
Lieutnant
ich hab die raptor 36 giga platte von wd. leistungsunterschied merkst du fast keinen, ausser bei den zugriffszeiten ab und zu (verglichen mit einer 200 giga maxtor platte).
wenn ich gewusst hätte dass die platte so ein eckliges sehr hochfrequentes pfeifen von sich gibt (und das immer, nicht nur beim zugriff), hät ich mir keine 10krpm platte gekauft. zum glück hab ich dämmmatten im gehäuse, sonst hätte ich sie warscheinlich schon laaaaaange wieder verkauft...
die normalen zugriffsgeräusche beim lesen und schreiben sind etwa gleichlaut wie bei anderen platten auch. wäre nur dieses pfeifen nicht. da meinst du echt du hättest tinnitus.
gruss jointy
wenn ich gewusst hätte dass die platte so ein eckliges sehr hochfrequentes pfeifen von sich gibt (und das immer, nicht nur beim zugriff), hät ich mir keine 10krpm platte gekauft. zum glück hab ich dämmmatten im gehäuse, sonst hätte ich sie warscheinlich schon laaaaaange wieder verkauft...
die normalen zugriffsgeräusche beim lesen und schreiben sind etwa gleichlaut wie bei anderen platten auch. wäre nur dieses pfeifen nicht. da meinst du echt du hättest tinnitus.
gruss jointy
chs00
Grand Admiral Special
Eine 10K Platte für 'Otto-Normalverbraucher' anstatt 7.2 lohnt nicht.
Viel wichtiger, wenns um Zugriffszeiten gehen soll, ist eine regelmäßige Defragmentierung und ein Swap-File mit fester Größe. Da hast Du mehr von. Und dein Geldbeutel freut sich auch.
Wenn Du unbedingt Geld ausgeben willst, hol Dir lieber noch ne 2.te 7.2K mit 8 MB Cache dazu und verteil mal ein bischen. Das bringt weitaus mehr Durchsatz.
Viel wichtiger, wenns um Zugriffszeiten gehen soll, ist eine regelmäßige Defragmentierung und ein Swap-File mit fester Größe. Da hast Du mehr von. Und dein Geldbeutel freut sich auch.
Wenn Du unbedingt Geld ausgeben willst, hol Dir lieber noch ne 2.te 7.2K mit 8 MB Cache dazu und verteil mal ein bischen. Das bringt weitaus mehr Durchsatz.
Allfred
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.874
- Renomée
- 98
- Standort
- Tyskland
- Prozessor
- PIII-S 1266MHz
- Mainboard
- IBM NetVista 6568 MNG
- Kühlung
- passiv, nur Gehäuselüfter
- Speicher
- 2 x 256MB PC133 CL2
- Grafikprozessor
- GF5200 DVI lowprofile
- HDD
- Seagate 7200.9 160GB
- Optisches Laufwerk
- Slimline CD
- Soundkarte
- Chipsatz i815E
- Gehäuse
- 90mm ultra thin Desktop
- Netzteil
- HIPRO 155W
- Betriebssystem
- Planet3Dnow
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- Leistung mit PIII 866 = 28W
Hi, ich habe im Arbeitssystem eine alte SCSI Atlas 10K III 8MB Cache, 4,5 msek Zugriff für knapp mehr als 100€. Why? Weil 4,5msek kaum durch ein Raid dieser Welt in irgendeiner Konfig wett gemacht werden kann & die fixe Swap Datei auf einer eigenen FAT16 Partition für Perormance bürgen.
Temperatur absolut kein Problem - handwarm! Die 10.000 U/min sind überraschender Weise vollkommen zu vernachlässigen! - Nur eins zeugt von der Agressivität: Plattenzugriffe erinnern an Maschinengewehrsalven ---> aber erzeugen nur wohlwollendes Lächeln und vollkommenes Einvernehmen. Sie soll ja arbeiten, wenns was zu tun gibt
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=1042176&postcount=11
Alternativ habe ich im Kompaktsystem (para llevar) eine Hitachi 160GB 7k250. Erstaunlich flott, leise, preiswert. Auch hat Hitachi Deutschland die Garantiezeiten verlängert. Also als Bürosystem mehr als empfehlenswert. Aber im Alltag nicht ganz so "geschmeidig" wie SCSI.
Temperatur absolut kein Problem - handwarm! Die 10.000 U/min sind überraschender Weise vollkommen zu vernachlässigen! - Nur eins zeugt von der Agressivität: Plattenzugriffe erinnern an Maschinengewehrsalven ---> aber erzeugen nur wohlwollendes Lächeln und vollkommenes Einvernehmen. Sie soll ja arbeiten, wenns was zu tun gibt
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=1042176&postcount=11
Alternativ habe ich im Kompaktsystem (para llevar) eine Hitachi 160GB 7k250. Erstaunlich flott, leise, preiswert. Auch hat Hitachi Deutschland die Garantiezeiten verlängert. Also als Bürosystem mehr als empfehlenswert. Aber im Alltag nicht ganz so "geschmeidig" wie SCSI.
Guinnes
Commodore Special
- Mitglied seit
- 29.12.2003
- Beiträge
- 376
- Renomée
- 2
- Standort
- Deutschland/Thüringen
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1694
- Prozessor
- A64 4000+@2640
- Mainboard
- A8N SLI Premium
- Kühlung
- TR XP90 Cu
- Speicher
- 2048MB Corsair 3500Pro LL
- Grafikprozessor
- Asus EN7800GTX
- Display
- Sony E400 19Zoll CRT
- HDD
- 80GB Samsung SataII (Sys); 250GB Samsung (Backup); 500GB Hitachi (Storage)
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716; Samsung DVD Rom
- Soundkarte
- Audigy 2
- Gehäuse
- Lian LI PC7 ICHBINLEISE Edition
- Netzteil
- Enermax 600W
- Betriebssystem
- WIN XP PRO SP2
- Webbrowser
- FIREFOX 1.54
- Verschiedenes
- ...wird Ende des Jahres einem Conroe Sys. weichen müssen.
dann werde ich wohl bei meiner 80GB 7200er bleiben...
habe keinen bock meinen rechner so zu beheizen , schall gedämmt ist er auch nicht...
vielen dank, guinnes
habe keinen bock meinen rechner so zu beheizen , schall gedämmt ist er auch nicht...
vielen dank, guinnes
Wenn 10K, dann das 74 GB Modell von WD, denn die 36er Raptor ist signifikant langsamer. Meine knapp 1.5 Jahre alte Windowsinstallation wurde durch den Einbau einer 74er Raptor spürbar beschleunigt, von daher hat es sich schon gelohnt , aber rational gesehen ist sie zu teuer . Vernünftigerweise holt man sich ne aktuelle 7K-Platte ...
Die Raptor ist bei Seek-Vorgängen recht laut, wenn sie fest eingebaut ist. Nach dem Einbau in einen 5 1/4"-Rahmen mit Gummi-Elementen ist das Geräuschniveau auf angenehmen Niveau.
Die Raptor ist bei Seek-Vorgängen recht laut, wenn sie fest eingebaut ist. Nach dem Einbau in einen 5 1/4"-Rahmen mit Gummi-Elementen ist das Geräuschniveau auf angenehmen Niveau.
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
Ich habe hier eine Raptor (die 74 GB Platte von WD mit 10.000 U/min) laufen, und bin sehr zufrieden damit.
Die Platte ist entkoppelt untergebracht, in meinem Silentsys kaum wahrnehmbar.
Zugriffsgeräusche sind bei normalem Einbau recht laut, entkoppelt aber kein Problem.
Ich bin seinerzeit von einer alten 60 gb ibm umgestiegen, und merke doch einen deutlichen Leistungszuwachs. Wenn man aber schon eine einigermaßen aktuelle hdd hat, ist eine Raptor aber nur was für "Enthusiasten".
Zur Temp.: habe einen langsamen Lüfter davor, keine Probleme.
Die Platte ist entkoppelt untergebracht, in meinem Silentsys kaum wahrnehmbar.
Zugriffsgeräusche sind bei normalem Einbau recht laut, entkoppelt aber kein Problem.
Ich bin seinerzeit von einer alten 60 gb ibm umgestiegen, und merke doch einen deutlichen Leistungszuwachs. Wenn man aber schon eine einigermaßen aktuelle hdd hat, ist eine Raptor aber nur was für "Enthusiasten".
Zur Temp.: habe einen langsamen Lüfter davor, keine Probleme.
bis auf die zugriffszeiten sind schon die maxline modelle von maxtor an der raptor dran, teilweise schon vorbei. ähnliches dürfte auch für die neuen sata2 modelle von hitachi und samsung gelten.
lustig finde ich allemal, daß viele, die eine raptor haben, deren wichtigster vorteil wie gesagt die zugriffszeiten sind, dann das teil entkoppeln und dadurch eben diesen vorteil teilweise wieder zu nichte machen
lustig finde ich allemal, daß viele, die eine raptor haben, deren wichtigster vorteil wie gesagt die zugriffszeiten sind, dann das teil entkoppeln und dadurch eben diesen vorteil teilweise wieder zu nichte machen
stewo
Admiral Special
chs00 schrieb:Eine 10K Platte für 'Otto-Normalverbraucher' anstatt 7.2 lohnt nicht.
Viel wichtiger, wenns um Zugriffszeiten gehen soll, ist eine regelmäßige Defragmentierung und ein Swap-File mit fester Größe. Da hast Du mehr von. Und dein Geldbeutel freut sich auch.
Wenn Du unbedingt Geld ausgeben willst, hol Dir lieber noch ne 2.te 7.2K mit 8 MB Cache dazu und verteil mal ein bischen. Das bringt weitaus mehr Durchsatz.
Wie macht man das mit diesem "Swap-File" und was ist das genau?
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
cruger schrieb:lustig finde ich allemal, daß viele, die eine raptor haben, deren wichtigster vorteil wie gesagt die zugriffszeiten sind, dann das teil entkoppeln und dadurch eben diesen vorteil teilweise wieder zu nichte machen
Mhm. Kann dem so nicht zustimmen. Hd-Tach Werte haben sich nach dem Entkoppeln nicht erkennbar geändert. Ich weiß zwar, daß Entkoppeln der Zugriffszeit abträglich (eigentlich ja zuträglich, wird ja mehr ) ist, aber dieser
Effekt ist imho vernachlässigbar.
Hm komisch ich habe nur die Wärme Probleme meine zwei 74 GB Raptor sind beim Zugriff zu hören was ich ok finde aber ansonsten stören sie mich nicht das sind die Lüfter dreimal schlimmer wegen der GF-Karte und den drei Platten.
Bei mir wird es durch eine Raptor gut 5° wärmer im Gehäuse sie stehen halt vor der Luft zufuhr.
Bei mir wird es durch eine Raptor gut 5° wärmer im Gehäuse sie stehen halt vor der Luft zufuhr.
Azhrarn
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 264
- Renomée
- 3
- Standort
- Sol III - Erde
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- ASUS SABERTOOTH 990FX R3.0
- Kühlung
- Noctua NH-D14
- Speicher
- 2x 8GB Corsair Vengeance LP 1600MHz
- Grafikprozessor
- Sapphire RX 470 Nitro+
- Display
- 50" Panasonic TX-P50GTW60, 1920x1080
- SSD
- Samsung SSD 840 PRO 256GB
- HDD
- Samsung Spinpoint F3 500GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223Q
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CoolerMaster Stacker STC-T01
- Netzteil
- Seasonic X-Series SS-460FL
- Tastatur
- Logitech K400r
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲50 MBit
Swap-File = Auslagerungsdatei optimieren
G
gast_013
Guest
Ich hab seit Anfang des Jahres eine 74er Raptor. Bei Ladezeiten spürt man das schon. Früher war ne Hitachi 7K250 als Sys-Platte. Die Bootzeit ist auch etwas geringer geworden.
Ich finde die Raptor net so extrem laut. Kommt mir leiser vor als meine 5 Jahre alte Seagate 5.400. Lautstärke empfindet aber eh jeder anders.
Ich bereue den Kauf der Raptor nicht.
Ich finde die Raptor net so extrem laut. Kommt mir leiser vor als meine 5 Jahre alte Seagate 5.400. Lautstärke empfindet aber eh jeder anders.
Ich bereue den Kauf der Raptor nicht.
MFR2000
Commodore Special
- Mitglied seit
- 04.07.2002
- Beiträge
- 369
- Renomée
- 5
- Standort
- Sockel A
- Mein Laptop
- HP Omnibook 6000
- Prozessor
- AMD Athlon XP 3000+
- Mainboard
- Epox EP-8RDA6+ Pro
- Kühlung
- Thermalright AX7
- Speicher
- 2x 1024MB DDR, Samsung, 200 Mhz, CL3
- Grafikprozessor
- ASUS V9999GT/TD
- Display
- Iiyama ProLite E481S
- HDD
- 1x WD740ADFD-00NLR1, 1x WD2000JB, 1x WD2500KS
- Gehäuse
- Chieftec CS601
cruger schrieb:lustig finde ich allemal, daß viele, die eine raptor haben, deren wichtigster vorteil wie gesagt die zugriffszeiten sind, dann das teil entkoppeln und dadurch eben diesen vorteil teilweise wieder zu nichte machen
Mh? Wie soll das denn gehen? Die Leistungseigenschaften ändern sich doch nicht, wenn man die Platte physikalisch anders installiert
Allfred
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.874
- Renomée
- 98
- Standort
- Tyskland
- Prozessor
- PIII-S 1266MHz
- Mainboard
- IBM NetVista 6568 MNG
- Kühlung
- passiv, nur Gehäuselüfter
- Speicher
- 2 x 256MB PC133 CL2
- Grafikprozessor
- GF5200 DVI lowprofile
- HDD
- Seagate 7200.9 160GB
- Optisches Laufwerk
- Slimline CD
- Soundkarte
- Chipsatz i815E
- Gehäuse
- 90mm ultra thin Desktop
- Netzteil
- HIPRO 155W
- Betriebssystem
- Planet3Dnow
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- Leistung mit PIII 866 = 28W
Oh doch, die Platte erreicht nur die spezifizierte Zugriffszeit, wenn die unelastisch aufgehängt ist ---> verschraubt mit einem Felsen. Je elastischer (und akustisch angenehmer) die Befestigung, desto schwieriger ist die µ-Meter genaue Kopfpositionierung auf den ersten Versuch....
alzen
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.04.2004
- Beiträge
- 800
- Renomée
- 6
- Standort
- Luxemburg/Mersch
- Prozessor
- AMD Athlon XP-M2600+
- Mainboard
- DFI NForce2 Infinity
- Kühlung
- Zalman CNPS7000 Cu
- Speicher
- 2x512MB G.Skill PC600@200 2-2-2-11
- Display
- iiyama Vision Master Pro511 / 22" / 1600x1200 85Hz
- HDD
- WD Raptor 74GB / Seagate 250GB SATA2
- Soundkarte
- Creative Audigy2 ZS
- Netzteil
- Tagan 380W
- Betriebssystem
- WinXP Pro
Ich hab die 74GB Raptor seit 3Monaten und bin damit sehr zufrieden. Hatte vorher eine 120GB Maxtor DM9, doch die hat nach einem Jahr Betriebszeit die Grätsche gemacht .
Die Raptor ist spürbar schneller als die Maxtor, die Bootzeit von WinXP hat sich verkürzt(Balken läuft nur noch 1 1/2 durch). Nur bei den Seek Zugriffen ist die Platte laut, aber recht angenehm in der Tonlage(empfinde ich zumindest) Beim normalen Arbeiten ist sie fast lautlos und stört überhaupt nicht. Und nein, ich habe keine Deltas in meinem Sys und bin auch nicht taub, sondern habe nur Silentlüfter @5 und 7V. Der HDD ist nicht entkoppelt.
Zur Temperatur: Die Raptor ist KEINE Heizplatte und wird im Normalbetrieb gerade mal 35°C warm und unter Load 42°C(gemessen mit einem IR-Thermometer). Gekühlt wird sie durch einen NB S2@7V.
Der Nachteil ist natürlich der hohe Preis und der geringe Speicherplatz im Vergleich mit den anderen Datengiganten
Wenn man ganz rationnel überlegt, brauch man keine Raptor in einem normalen PC
mfg
alzen
Die Raptor ist spürbar schneller als die Maxtor, die Bootzeit von WinXP hat sich verkürzt(Balken läuft nur noch 1 1/2 durch). Nur bei den Seek Zugriffen ist die Platte laut, aber recht angenehm in der Tonlage(empfinde ich zumindest) Beim normalen Arbeiten ist sie fast lautlos und stört überhaupt nicht. Und nein, ich habe keine Deltas in meinem Sys und bin auch nicht taub, sondern habe nur Silentlüfter @5 und 7V. Der HDD ist nicht entkoppelt.
Zur Temperatur: Die Raptor ist KEINE Heizplatte und wird im Normalbetrieb gerade mal 35°C warm und unter Load 42°C(gemessen mit einem IR-Thermometer). Gekühlt wird sie durch einen NB S2@7V.
Der Nachteil ist natürlich der hohe Preis und der geringe Speicherplatz im Vergleich mit den anderen Datengiganten
Wenn man ganz rationnel überlegt, brauch man keine Raptor in einem normalen PC
mfg
alzen
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Gemessen?PatrickG schrieb:Ich hab seit Anfang des Jahres eine 74er Raptor. Bei Ladezeiten spürt man das schon. Früher war ne Hitachi 7K250 als Sys-Platte. Die Bootzeit ist auch etwas geringer geworden
Gleiche Konfiguration (Hardware, Treiber, Bootvis/Dienste, Netzwerk)?
Kann ich mir kaum vorstellen, dass das schneller gehen soll- meine 5k4 is beim Booten ziemlich gleichschnell wie meine 7k2Seagate oder meine 7k2-NCQ-Maxtor. .
Swap != schnell. Niemals!Allfred schrieb:... die fixe Swap Datei auf einer eigenen FAT16 Partition für Perormance bürgen.
MFR2000 schrieb:Mh? Wie soll das denn gehen? Die Leistungseigenschaften ändern sich doch nicht, wenn man die Platte physikalisch anders installiert
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=213093
chs00
Grand Admiral Special
Kamui schrieb:Swap != schnell. Niemals!
Ohne weitere Erklärung, warum, ziemlich nichtssagende Bemerkung....
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Selbst die schnellsten Festplatten sind Zugriffszwerge gegen modernen RAM. Vergleichbar wie DVD <-> HDD oder (²)Cache <-> RAM.
Sobald also auf Festplatte ausgelagert/ von Festplatte gelesen wird, bricht die Performance eh ein. Ob das jetzt 95% oder 93% sind, is egal
Sobald also auf Festplatte ausgelagert/ von Festplatte gelesen wird, bricht die Performance eh ein. Ob das jetzt 95% oder 93% sind, is egal
Allfred
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.874
- Renomée
- 98
- Standort
- Tyskland
- Prozessor
- PIII-S 1266MHz
- Mainboard
- IBM NetVista 6568 MNG
- Kühlung
- passiv, nur Gehäuselüfter
- Speicher
- 2 x 256MB PC133 CL2
- Grafikprozessor
- GF5200 DVI lowprofile
- HDD
- Seagate 7200.9 160GB
- Optisches Laufwerk
- Slimline CD
- Soundkarte
- Chipsatz i815E
- Gehäuse
- 90mm ultra thin Desktop
- Netzteil
- HIPRO 155W
- Betriebssystem
- Planet3Dnow
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- Leistung mit PIII 866 = 28W
Jetzt weiss ich wie Du das meinst. Du hast schon recht - aber Windows lässt sich normaler Weise nicht zu realtime OS zurechtbiegen.Kamui schrieb:Sobald also auf Festplatte ausgelagert/ von Festplatte gelesen wird, bricht die Performance eh ein. Ob das jetzt 95% oder 93% sind, is egal
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
... was selbstverständlich der Grund ist, wieso ich mir grad n Linux zusammenschnipsle... oder besser, es versuchte
foenfrisur
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.02.2002
- Beiträge
- 4.791
- Renomée
- 77
und das windows sata-install problem löst du am besten hiermit:
http://www.das-download-archiv.de/download_file2012.html
damit kannste div. treiber in deine xp-install cd einbinden und dann brennen und installieren
aber schön anleitung durchlesen...is aber sehr einfach und selbsterklärend ...
mfg
http://www.das-download-archiv.de/download_file2012.html
damit kannste div. treiber in deine xp-install cd einbinden und dann brennen und installieren
aber schön anleitung durchlesen...is aber sehr einfach und selbsterklärend ...
mfg
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 2K
- Gesperrt
- Antworten
- 5K
- Aufrufe
- 1M
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 810
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 999
G