Neuer FX-57 und Semprons mit E-Stepping Kernen
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Derzeit ist viel Bewegung in der Entwicklung bei AMD. Permanent ziehen die Ingenieure in Dresden neue Kerne aus dem Ärmel, neue Stepping oder neue Sockel - manchmal auch schneller, als einem lieb sein kann (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1115399118">berichteten; Neues Sockel-Chaos bei AMD?</a>). Auch die Käufer von brandneuen 90 nm D-Stepping Winchester Prozessoren müssen sich reichlich albern vorkommen, hat AMD doch - kaum auf dem Markt - mal eben das deutlich überarbeitete <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1099563303" TARGET="b">E-Stepping</a> auf den Markt gebracht, das nicht nur SSE3 unterstützt, sondern auch etliche Verbesserungen im Bereich des Memory-Controllers und der Cacheverwaltung aufweist. Seit der Einführung des Athlon 64 im Herbst 2003, also vor anderthalb Jahren, hat AMD mit C0-Clawhammer, CG-Clawhammer, CG-Newcastle, D0-Winchester, Ex-Venice und Ex-San-Diego bereits mehr CPU-Kerne veröffentlicht, als in der gesamten Laufbahn des Athlon und Athlon XP zusammen. Dabei sind die Ableger nach oben (Opteron: Sledgehammer, Toledo, etc.) oder nach unten (Sempron: Paris, Palermo, etc.) noch gar nicht mitgerechnet.
Entsprechend Schlag auf Schlag geht es nun auch mit der Präsentation neuer Modelle voran. Wie wir bei der letzten Athlon 64 Preissenkung <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1115018140">angekündigt</a> haben, wird bald ein neuer Athlon 64 FX von oben nachgeschoben werden. Der <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/fx53cg/index.shtml">Athlon 64 FX</a> stellt AMDs Topmodell in der Athlon 64 Familie dar und ist für (O-Ton AMD) "Enthusiasten" gedacht, also für Anwender, die sich gerne das Schnellste vom Schnellen leisten ohne dabei auf den Preis zu achten. Mit einem Preis von rund 800 EUR kostet er auch so viel, wie andernorts zwei komplette PCs. Von diesem Prozessor wird es nun ein neues Modell geben, den FX-57, der mit dem neuen E-Stepping <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1114944662">San Diego</A> Kern bestückt ist und mit 2,8 GHz an den Start gehen soll.
Auch bei den Semprons tut sich wieder etwas. Nicht nur, dass wir die Semprons in Zukunft wie bereits <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1114769787">berichtet</a> vorwiegend für den Sockel 939 sehen werden, nicht mehr für den Sockel 754, nun erhalten die E-Stepping Kerne auch hier Einzug. Damit soll der Sempron in Kürze bis Model-Rating 3400+ verfügbar sein.
Von AMD ist hierzu natürlich offiziell noch nichts zu hören, ein kürzlich bei <a href="http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=379325" TARGET="b">HKEPC</A> aufgetauchtes internes AMD-Dokument jedoch scheint die Gerüchte zu bestätigen.
Danke rkinet für den Hinweis
Entsprechend Schlag auf Schlag geht es nun auch mit der Präsentation neuer Modelle voran. Wie wir bei der letzten Athlon 64 Preissenkung <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1115018140">angekündigt</a> haben, wird bald ein neuer Athlon 64 FX von oben nachgeschoben werden. Der <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/fx53cg/index.shtml">Athlon 64 FX</a> stellt AMDs Topmodell in der Athlon 64 Familie dar und ist für (O-Ton AMD) "Enthusiasten" gedacht, also für Anwender, die sich gerne das Schnellste vom Schnellen leisten ohne dabei auf den Preis zu achten. Mit einem Preis von rund 800 EUR kostet er auch so viel, wie andernorts zwei komplette PCs. Von diesem Prozessor wird es nun ein neues Modell geben, den FX-57, der mit dem neuen E-Stepping <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1114944662">San Diego</A> Kern bestückt ist und mit 2,8 GHz an den Start gehen soll.
Auch bei den Semprons tut sich wieder etwas. Nicht nur, dass wir die Semprons in Zukunft wie bereits <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1114769787">berichtet</a> vorwiegend für den Sockel 939 sehen werden, nicht mehr für den Sockel 754, nun erhalten die E-Stepping Kerne auch hier Einzug. Damit soll der Sempron in Kürze bis Model-Rating 3400+ verfügbar sein.
Von AMD ist hierzu natürlich offiziell noch nichts zu hören, ein kürzlich bei <a href="http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=379325" TARGET="b">HKEPC</A> aufgetauchtes internes AMD-Dokument jedoch scheint die Gerüchte zu bestätigen.
Danke rkinet für den Hinweis
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Nero24 irrtAthanatos schrieb:Wer irrt sich? Ich oder Nero24?
Um das zu erkennen, hätte "er" nur seine eigene News lesen müssen http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1079455902
Danke für den Hinweis, ist gefixt
Kamui
Grand Admiral Special
Hehe, ja das war ja schon länger angedacht, die Idee kam im Forum auf... AMD verbessert die CPUs 'stückchenweise', also nicht mehr T-bred -> Barton sondern c0 -> cg -> ... plus Verbesserungen am iMC, an der Cache-Ansteuerung undundund.
Damit hält man sich die Kundschaft bei der Stange- oder verärgert sie...
Damit hält man sich die Kundschaft bei der Stange- oder verärgert sie...
derDUKE
Grand Admiral Special
Nein, das ist ganz einfach.
Es soll sich halt durchsetzen, dass man mit einem A64 immer ein aktuelles Stück Hardware kauft - egal zu welchem Zeitpunkt. Der Normalkunde fragt im Laden eh nicht nach dem Stepping. Der will einen modernen Rechner und wenn der A64 vor 2 Jahren schon Top war und (dank neuerem Stepping) auch heute noch Top ist, dann schafft das Vertrauen in das Produkt.
Es soll sich halt durchsetzen, dass man mit einem A64 immer ein aktuelles Stück Hardware kauft - egal zu welchem Zeitpunkt. Der Normalkunde fragt im Laden eh nicht nach dem Stepping. Der will einen modernen Rechner und wenn der A64 vor 2 Jahren schon Top war und (dank neuerem Stepping) auch heute noch Top ist, dann schafft das Vertrauen in das Produkt.
neax
Grand Admiral Special
Hi,
klaro mag das für einige ein wenig verwirrend sein, aber an dem Fortschritt sollten alle teihaben können. Allerdings für Kenner, die eine aktuelle CPU gekauft haben und bald feststellen, dass das Stück Hardware nicht mehr so aktuell ist, ist das natürlich nicht sehr erfreulich.
Alternative wäre was eigentlich, das es keine Verbesserungen mehr gebe? Bzw. erst mit einer gänzlich neuen CPU eingeführt wird? Nee, nicht wirkliche eine Alternative.
Greetz
neax
klaro mag das für einige ein wenig verwirrend sein, aber an dem Fortschritt sollten alle teihaben können. Allerdings für Kenner, die eine aktuelle CPU gekauft haben und bald feststellen, dass das Stück Hardware nicht mehr so aktuell ist, ist das natürlich nicht sehr erfreulich.
Alternative wäre was eigentlich, das es keine Verbesserungen mehr gebe? Bzw. erst mit einer gänzlich neuen CPU eingeführt wird? Nee, nicht wirkliche eine Alternative.
Greetz
neax
Fortunes
Admiral Special
Natürlich könnte AMD zwischenzeitlich intern entwickeln und entwickeln und entwickeln... und ganz nebenbei den Markt Intel überlassen.
Wollen sie aber nicht. Und sagen wir mal so. Selbst ein Athlon64 3000+ auf Sockel754 ist noch immer ein ganz leckerer Happen, egal ob SSE3, besserer Cache oder nicht. AMD entwickelt ständig weiter und gibt dies an seine Kunden. Warum also heulen? Vor vielen Jahren kauft man sich ein KT266A-Mainboard und freut sich ein Stück neueste Technik in den Händen zu halten. Ein halbes Jahr später ist man wieder hinten dran.
Wer jammert, verkennt die Intensität, mit der sich der Chip-Markt ständig weiterentwickelt.
Im Übrigen ist's vollkommen normal, was AMD macht. Der Athlon64-Core wird nicht ewig neue Taktraten hervorbringen, irgendwann ist Schluss (ich schätze bei 3,4GHz). Also muss man dem Prozessor mehr Fähigkeiten einimpfen, um doch noch ständig schneller zu werden.
Interessant ist's, wie sich AMD langsam den Maximal-Taktraten von Intel nähert, dabei aber die ProTakt-Mehrleistung beibehält.
Wollen sie aber nicht. Und sagen wir mal so. Selbst ein Athlon64 3000+ auf Sockel754 ist noch immer ein ganz leckerer Happen, egal ob SSE3, besserer Cache oder nicht. AMD entwickelt ständig weiter und gibt dies an seine Kunden. Warum also heulen? Vor vielen Jahren kauft man sich ein KT266A-Mainboard und freut sich ein Stück neueste Technik in den Händen zu halten. Ein halbes Jahr später ist man wieder hinten dran.
Wer jammert, verkennt die Intensität, mit der sich der Chip-Markt ständig weiterentwickelt.
Im Übrigen ist's vollkommen normal, was AMD macht. Der Athlon64-Core wird nicht ewig neue Taktraten hervorbringen, irgendwann ist Schluss (ich schätze bei 3,4GHz). Also muss man dem Prozessor mehr Fähigkeiten einimpfen, um doch noch ständig schneller zu werden.
Interessant ist's, wie sich AMD langsam den Maximal-Taktraten von Intel nähert, dabei aber die ProTakt-Mehrleistung beibehält.
Man kann eben immer warten auf bessere Technik, aber dann hat man nie einen Rechner. Wer natürlich JETZT noch einen Winchester kauft, obwohl er einen Venice für das gleiche Geld bekommen würde, der ist eben selber schuld, aber wenn er ihn vor einem Vierteljahr gekauft hat, dann wird er für diesen "Nachteil" eben mit 3 Monaten Rechner-Haben entschädigt.
Also ich finde das SO besser als wenn AMD alle Verbesserungen in der Schublade aufhebt bis zum K9 oder so.
Also ich finde das SO besser als wenn AMD alle Verbesserungen in der Schublade aufhebt bis zum K9 oder so.
Ich kann diese Diskussion garnicht nachvoll ziehen...
Alleine dadurch das der Memeory Contoller in der CPU sitzt sind sie gezwungen die Steppings immer wieder deutlich zu verbessern. Oder würdert ihr einen XP mit einem via kt266 betreiben wollen
Mit SSE3 ist es wahrscheinlich so das AMD es nicht früher verbauen durfte Außerdem war schon lange angekündigt das nach dem Winchester der A64 SSE3 bekommen würde... ![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Würdet ihr euch auch beschweren wenn AMD im nächsten Stepping DDR-I 500 & 600 unterstützen
Alleine dadurch das der Memeory Contoller in der CPU sitzt sind sie gezwungen die Steppings immer wieder deutlich zu verbessern. Oder würdert ihr einen XP mit einem via kt266 betreiben wollen
Mit SSE3 ist es wahrscheinlich so das AMD es nicht früher verbauen durfte
Außerdem war schon lange angekündigt das nach dem Winchester der A64 SSE3 bekommen würde... Würdet ihr euch auch beschweren wenn AMD im nächsten Stepping DDR-I 500 & 600 unterstützen
Seemann
Admiral Special
Klaro! Mein 8KHA+ geb ich sop schnell nicht her. Rock-stable wie nie zuvorBBott schrieb:Oder würdert ihr einen XP mit einem via kt266 betreiben wollen
Back-To-Topic:
Um konkurrenzfähig zu bleiben muss AMD halt ständig neue Sache auf den Markt werfen. Wenn das Fuerwerk an neuen Modellen in einem Monat abgebrannt ist wird sich bis Ende des Jahres ja auch nicht mehr viel tun.
