App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
VIAs Prozessoren wechseln auf den Sockel 479
- Ersteller Campari
- Erstellt am
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Wie die X-bit labs <a href="http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20050517115533.html" target="b">berichten</a>, wird VIAs zukünftiger C7-M Prozessor in den Pentium M Sockel 479 umziehen. Die rechtliche Grundlage liefert für fünf Jahre ein Lizenzabkommen zwischen Intel und VIA. Der Vorteil für VIA liegt vor allem darin, dass bestehende Entwürfe der Industrie verwendet werden können; der C7-M Prozessor (Esther) zielt vor allem auf mobile Geräte wie Mainstream "slim and light" Notebooks und Tablet PCs.
VIAs C7-M Prozessor wird über 128Kbyte L1 cache sowie 256Kbyte L2 cache verfügen, bei einem Systembus von 800 MHz. Weitere Merkmale der CPU sind die Unterstützung von SSE, SSE2 und SSE3. Darüber hinaus bietet der C7-M die so genannte VIA PadLock Hardware Security Suite, bestehend aus der NX-Schutzfunktion (No Execution), Montgomery-Multiplier-Unterstützung für RSA-Verschlüsselung und sichere Hash-Algorithmen (SHA-1 and SHA-256).
Bei einer Taktfrequenz von einem Gigahertz soll die Leistungsaufnahme der im 90 nm SOI Prozess bei IBM gefertigten CPU bei 3.5W liegen. Wie es um die Leistungsaufnahme bei 2 GHz steht, ist bislang noch nicht bekannt, das VIA Technology Forum 2005 sollte hier weitere Aufschlüsse geben können.
VIAs C7-M Prozessor wird über 128Kbyte L1 cache sowie 256Kbyte L2 cache verfügen, bei einem Systembus von 800 MHz. Weitere Merkmale der CPU sind die Unterstützung von SSE, SSE2 und SSE3. Darüber hinaus bietet der C7-M die so genannte VIA PadLock Hardware Security Suite, bestehend aus der NX-Schutzfunktion (No Execution), Montgomery-Multiplier-Unterstützung für RSA-Verschlüsselung und sichere Hash-Algorithmen (SHA-1 and SHA-256).
Bei einer Taktfrequenz von einem Gigahertz soll die Leistungsaufnahme der im 90 nm SOI Prozess bei IBM gefertigten CPU bei 3.5W liegen. Wie es um die Leistungsaufnahme bei 2 GHz steht, ist bislang noch nicht bekannt, das VIA Technology Forum 2005 sollte hier weitere Aufschlüsse geben können.
Exlua
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.10.2002
- Beiträge
- 3.955
- Renomée
- 4
- Standort
- W:\EU\GER\BW\VAI
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge@Home
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge@Home
- BOINC-Statistiken
Hört sich doch alles gut an. Nur stellt sich mir die frage ist der auch mal etwas leistungsfähiger...
McAvatar
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.08.2004
- Beiträge
- 1.268
- Renomée
- 8
- Standort
- Bielefeld, NRW
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD X4 845
- Mainboard
- Asrock FM2A88X Extreme4+
- Speicher
- Kingston HyperX Predator 2x4GB 2400
- Grafikprozessor
- ATI 7850
- Display
- Asus VN279QLB
- SSD
- 1x Samsung Evo 500GB
- Optisches Laufwerk
- LG BD-ROM / DVD Rewriter
- Gehäuse
- Fractal Design Arc Midi R2
- Netzteil
- Seasonic G360
Bei einer Taktfrequenz von einem Gigahertz soll die Leistungsaufnahme der im 90 nm SOI Prozess bei IBM gefertigten CPU bei 3.5W liegen.
Da mache ich mir über die Leistung keine so grossen Gedanken - die CPUs sind nicht für Gamer und sonstige leistungshungrige Applikationen gedacht.
neax
Grand Admiral Special
Hi,
finde den Schritt nur logisch. Leistungsfähiger wird der Esther als seine Vorgänger ja sein, seine Vorteile liegen aber eindeutig im Preis und der Stromaufnahme.
Greetz
neax
finde den Schritt nur logisch. Leistungsfähiger wird der Esther als seine Vorgänger ja sein, seine Vorteile liegen aber eindeutig im Preis und der Stromaufnahme.
Greetz
neax
Blutschlumpf
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.602
- Renomée
- 5
- Standort
- Erkelenz (zw. MG und AC)
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B350 Carbon
- Kühlung
- TR Macho B
- Speicher
- 2x16GB DDR4
- Grafikprozessor
- Ti1660 + Accelero Xtreme 4
- Display
- HP Pavilion 32 QHD
- SSD
- 2TB Sandisk SSD Plus
- HDD
- -
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- onboard sound
- Gehäuse
- NZXT Phantom
- Netzteil
- BeQuiet Staight Power 10 400W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Feuerfuchs
Der pentium 1 hat damals auch nicht viel mehr grbraucht.
Und viel langsamer als die letzten via-sprösslige war der auch nicht
Und viel langsamer als die letzten via-sprösslige war der auch nicht
stickedy
Commodore Special
- Mitglied seit
- 22.04.2004
- Beiträge
- 400
- Renomée
- 5
Interessant könnten die evtl. kommenden Dual-Core C7 werden... Na mal schauen, was Centaur auf die Reihe gebracht hat, lang genug hat Esther ja gedauert, da müssten sie schon a weng was verbessert haben im Vergleich zum Nehemiah/Nehemiah+
Exlua
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.10.2002
- Beiträge
- 3.955
- Renomée
- 4
- Standort
- W:\EU\GER\BW\VAI
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge@Home
- Lieblingsprojekt
- Spinhenge@Home
- BOINC-Statistiken
Und dann kostet die CPU + Board wieder 120€
Fortunes
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.066
- Renomée
- 1
- Standort
- Wiesbaden
- Prozessor
- Intel Pentium 250 MMX
- Mainboard
- Epox EP-MVP4A
- Kühlung
- Luftquirl
- Speicher
- 192MB PC100
- Grafikprozessor
- Trident AGP + Voodoo1
- HDD
- 120GB
- Optisches Laufwerk
- LG DVD
- Soundkarte
- SB16 PnP
- Gehäuse
- Highscreen
- Netzteil
- 250W FSP
- Betriebssystem
- Win98SE
Ich glaube das war Intels logischer Schritt, um AMD mit dem Turion einigermaßenEinhalt zu gebieten.
Denn solange Intel weiterhin die 915GM-Chipsätze produziert und VIA nur fleißig CPUs beisteuert, verdient Intel daran noch immer. Intel verdient aber nicht mehr, sobald ein AMD-Turion-Notebook gekauft wird.
Und Unsereins wird's freuen. Die CPU wird zwar noch langsamer als ein Celeron-M sein, aber was die Akkulaufzeit angeht - da könnte man mit entsprechenden Akkus wohl locker an der 10h-Marke knabbern.
Denn solange Intel weiterhin die 915GM-Chipsätze produziert und VIA nur fleißig CPUs beisteuert, verdient Intel daran noch immer. Intel verdient aber nicht mehr, sobald ein AMD-Turion-Notebook gekauft wird.
Und Unsereins wird's freuen. Die CPU wird zwar noch langsamer als ein Celeron-M sein, aber was die Akkulaufzeit angeht - da könnte man mit entsprechenden Akkus wohl locker an der 10h-Marke knabbern.
Blutschlumpf schrieb:Der pentium 1 hat damals auch nicht viel mehr grbraucht.
Und viel langsamer als die letzten via-sprösslige war der auch nicht
Doch, 3mal soviel auf dem Socket5/7 und ~5mal soviel auf dem Socket4 .
2GHz klingt doch schonmal garnicht schlecht, und dabei sollte die CPU unter 10W bleiben. Allerdings hat sich Via da imho eine ziemlich kleine Niesche als Markt ausgesucht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K