App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Computex: MSI mit BTX AMD Mainboard
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Wie AnandTech <a href="http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2431" target="b">berichten</a>, wird MSI noch dieses Jahr ein dem Micro BTX Standard entsprechendes Mainboard für den OEM Markt herausbringen. Damit wird dieses wohl die erste BTX Lösung für den Sockel 939 werden. Basis ist NVIDIA’s C51G mit integriertem GeForce 6200 Grafikkern. Bilder des Boards findet Ihr <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2245965#post2245965">hier</a>.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
<ul><img src="/news_images/amdbtx.jpg">
<img src="/news_images/amdbtx2.jpg">
</ul>
<img src="/news_images/amdbtx2.jpg">
</ul>
Pc.Anthrax
Vice Admiral Special
ich frage mich hierbei, was die sich davon versprechen?
ich glaube nicht, dass sich daraus große temperaturunterschiede bemerklich machen werden
oder dient das ganze einem anderen zweck?
ich glaube nicht, dass sich daraus große temperaturunterschiede bemerklich machen werden
oder dient das ganze einem anderen zweck?
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Ist wohl zur Zeit nur eine Machbarkeitsstudie.
MfG 8)
MfG 8)
Pc.Anthrax
Vice Admiral Special
dachte ich mir schon...
sind die gelben steckplätze in der mitte etwa IDE?
sehen irgendwo komisch aus
sind die gelben steckplätze in der mitte etwa IDE?
sehen irgendwo komisch aus
Pc.Anthrax schrieb:aus diesem Posting
dachte ich mir schon...
sind die gelben steckplätze in der mitte etwa IDE?
sehen irgendwo komisch aus
Ja, die Anschlüsse sehen ganz so aus.
Dort wo sie sich befinden, werden sie aber schwerlich den Luftstrom verbessern, wenn sie genutzt werden.
BTX ad absurdum.
MfG
Athanatos
Thorgods_hammer
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.06.2004
- Beiträge
- 435
- Renomée
- 2
Pc.Anthrax schrieb:aus diesem Posting
dachte ich mir schon...
sind die gelben steckplätze in der mitte etwa IDE?
sehen irgendwo komisch aus
Sieht ganz danach aus, ich habe zwar die Pin´s nicht gezählt , aber bei meinem MSI-Board waren die auch Gelb!
Ich weiß nicht was alle gegen BTX haben. Ich meine ich finde es traurig dass man heutzutage mal locker 50€ für einen potenten und trotzdem leisen CPU-Kühler berappen muss. Da ist mir die Standartisierung der Kühlmodule gerade recht. Selbst wenn man einen Winchester zusammenschraubt, mit ein wenig Overclocking wird der bei Boxed-Kühlern auch laut und das finde ich unnötig.
Ausserdem lassen sich in BTX auch Grafikkarten wesentlich effizienter kühlen. Mit geregelten GPU-Lüftern darf man dann in Zukunft hoffentlich erwarten dass eine eh schon sündteuere Grafikkarte lautstärkenmäßig auch für den Büroalltag taugt.
Und kleiner werden die PC's dadurch auch, mir gerade recht. Also ICH finde BTX ist ein vernünftiges Patent. Von einem Vernünftigen Standpunkt ist das ja schon jenseits von Gut und Böse was da am Kühlermarkt abläuft. Absolut nichts gegen OVerclocken und Co, aber wenn man bei manchen Highendcomponenten (Northbridge, GP, CPU) schon ne Wasserkühlung braucht, ist mir die Leistung heutiger PC Systeme egal und ich sehne mir meinen K6-2 300 mit Minikühler herbei.
Ausserdem lassen sich in BTX auch Grafikkarten wesentlich effizienter kühlen. Mit geregelten GPU-Lüftern darf man dann in Zukunft hoffentlich erwarten dass eine eh schon sündteuere Grafikkarte lautstärkenmäßig auch für den Büroalltag taugt.
Und kleiner werden die PC's dadurch auch, mir gerade recht. Also ICH finde BTX ist ein vernünftiges Patent. Von einem Vernünftigen Standpunkt ist das ja schon jenseits von Gut und Böse was da am Kühlermarkt abläuft. Absolut nichts gegen OVerclocken und Co, aber wenn man bei manchen Highendcomponenten (Northbridge, GP, CPU) schon ne Wasserkühlung braucht, ist mir die Leistung heutiger PC Systeme egal und ich sehne mir meinen K6-2 300 mit Minikühler herbei.
Pc.Anthrax
Vice Admiral Special
und die Form?
meine zumindest haben Pins und keine Buchsen
andererseits, ich kann sonst nirgendwo auf dem Board IDEs finden, ergo müssen es die Gelben sein.
Ich sehe das ganze irgendwie als puren Überfluss an
/edit:
wobei ich Lenny im Punkte Preis von Kühlern voll und ganz zustimme.
50-60€ für einen solchen ist definitiv viel zu viel.
Nunja, wer dermaßen Hohe Summen für einen Kühler ausgibt ist selber Schuld.
meine zumindest haben Pins und keine Buchsen
andererseits, ich kann sonst nirgendwo auf dem Board IDEs finden, ergo müssen es die Gelben sein.
Ich sehe das ganze irgendwie als puren Überfluss an
/edit:
wobei ich Lenny im Punkte Preis von Kühlern voll und ganz zustimme.
50-60€ für einen solchen ist definitiv viel zu viel.
Nunja, wer dermaßen Hohe Summen für einen Kühler ausgibt ist selber Schuld.
Peilo
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.11.2004
- Beiträge
- 575
- Renomée
- 1
- Standort
- Kleve
- Prozessor
- Phenom II X2 BE @ 3,6Ghz
- Mainboard
- ASUS M4A785TD-V EVO
- Kühlung
- EKL Nordwand @120mm@4,5V (unhörbar ;))
- Speicher
- 2x2Gb KVR 1333@1333 9-9-9-27-1T
- Grafikprozessor
- Sapphire HD6870 1Gb @940/11500
- Display
- LG Flatron L227WTP
- HDD
- Samsung F3 750GB @SATAII
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy
- Gehäuse
- von ebay für 15€
- Netzteil
- Seasonic SII Bronze 380W
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- FIREFOX 3.6.2
mich würd interressieren ob die 6200 Grafikeinheitslösung eingens Ram mitbringt oder den
Hauptspeicher belastet
Hauptspeicher belastet
T
trancemaster2k
Guest
nVidia mal mit 'nem 2-Chip Chipsatz.
Endlich keine nervigen Mini-Lüfter mehr
Der 24pol Netzteilanschluss wird wohl der einzige Stromanschluss sein.
Kann keinen 4pol/8pol CPU-Stromsockel auf dem Board sehen.
Endlich keine nervigen Mini-Lüfter mehr
Der 24pol Netzteilanschluss wird wohl der einzige Stromanschluss sein.
Kann keinen 4pol/8pol CPU-Stromsockel auf dem Board sehen.
D13tr1ch
Gesperrt
- Mitglied seit
- 02.05.2005
- Beiträge
- 97
- Renomée
- 0
- Standort
- Ruhrgebiet
- Prozessor
- AMD Athlon XP 3200+
- Mainboard
- Epox 8RDA Pro [nForce 2 Ultra]
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost
- Speicher
- 2 X 512MB MDT PC3200 CL2.5
- Grafikprozessor
- X800Pro @ X800XTPe ATI Silencer 4 (Rev. 2)
- Display
- Samsung CRT Samtron 98PDF
- HDD
- 2x Maxtor SATA1 6B200MO 200Gb @ Raid0
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor PX-716A
- Soundkarte
- Creative SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Thermalrock Dragon
- Netzteil
- 550W
- Betriebssystem
- Windows XP SP2
- Verschiedenes
- Microsoft Keyboard Elite for Bluetooth, , , Microsoft IntelliMouse Explorer for Bluetooth
Na endlich! Endlich hat es einer gewagt! Frag mich jetzt nur noch WO KRIEG ICH DENN BTX TOWER HER?? Es gibt dann 2 Modelle und die sehen dann auch noch schlecht aus. Wäre schön die Grafikkarte mal "richtig" rum betrachten zu können.
Pc.Anthrax schrieb:aus diesem Posting
ich frage mich hierbei, was die sich davon versprechen?
ich glaube nicht, dass sich daraus große temperaturunterschiede bemerklich machen werden
oder dient das ganze einem anderen zweck?
Das glaube ich eigentlich schon. Bisher haben auch alle Tests (ok so sehr viele gab es mangels Hardware noch nicht) eigentlich ergeben, dass die Temperaturen bei gleicher Lautstärke wesentlich geringer sind. Andersrum formuliert sind die Temperaturen gleich, aber die Systeme wesentlich leiser.
Gerade in Bezug auf die Einführung der Doppelkerne wäre der BTX-Formfaktor sehr sinnvoll. Weniger Wärme entsteht ja nicht gerade dadurch. Was ich besonders seltsam finde, dass neuerdings diverse Gehäusehersteller Spezialgehäuse mit eigenen Luftführungen und Spezialnetzteilen bauen, wo doch ein neuer Standard verfügbar ist.
50Euro für einen leisen Kühler? Der Tower-Kühler von Arctic kostet nur 15 Euro ist relativ leistungsstark und leise.
Da wird sich die Umwelt freuen, wenn man einen Großteil der Gehäuse schrittweise verschrotten muss oder recycelt. Außerdem vermute ich, dass dann die Chiphersteller sich wieder weniger Mühe geben Energieeffiziente Chips zu produzieren, da dann die Grenze wieder etwas noch oben verschoben wird. Mich wundert es auch, dass in diesen Fall die Spannungswandler ohne Luftstrom auskommen müssen. Oder setzt man hier etwa 2 Lüfter-Netzteile voraus?
Da wird sich die Umwelt freuen, wenn man einen Großteil der Gehäuse schrittweise verschrotten muss oder recycelt. Außerdem vermute ich, dass dann die Chiphersteller sich wieder weniger Mühe geben Energieeffiziente Chips zu produzieren, da dann die Grenze wieder etwas noch oben verschoben wird. Mich wundert es auch, dass in diesen Fall die Spannungswandler ohne Luftstrom auskommen müssen. Oder setzt man hier etwa 2 Lüfter-Netzteile voraus?
HwLuXX|Hawkeye
Cadet
Ketzerei ist das. Der BTX standart ist totaler Schwachsinn, er wurde nur eingeführt um Intels Abwärme Problem zu lösen. Ich kann einfach nicht verstehen wie man so einen kompletten Bullshit gut finden kann......
HwLuXX|Hawkeye schrieb:aus diesem Posting
Ketzerei ist das. Der BTX standart ist totaler Schwachsinn, er wurde nur eingeführt um Intels Abwärme Problem zu lösen. Ich kann einfach nicht verstehen wie man so einen kompletten Bullshit gut finden kann......
Und warum ist er nicht gut?
MrEisbaer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.01.2003
- Beiträge
- 2.681
- Renomée
- 25
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4600+ / Intel Core 2 Duo E6420@3GHz
- Mainboard
- DFI nF4 Lanparty SLI-DR / Foxconn P35A-S
- Kühlung
- Scythe Infinity
- Speicher
- 2GB DDR400 G.Skill / 4GB DDR2-800 Corsair
- Grafikprozessor
- 8800GTS 640MB / Radeon HD 4870
- Display
- Samsung 226BW
- Soundkarte
- Audigy2 ZS Platinum / Audigy Platinum eX
- Gehäuse
- Chieftec CS-9001 (1x Schwarz und 1x Blau)
- Netzteil
- 460W Enermax / 450W Corsair
- Betriebssystem
- WindowsXP SP2 & WindowsXP x64 SP1
- Webbrowser
- FF 3.0.1
Lenny schrieb:
Weil es nur geldmacherei ist, ATX tut es auch weiterhin, zumal BTX (mehr oder weniger) nix weiter als ein spiegelverkehrtes ATX Format ist.
Und wer sich ein BTX MoBo kauft, kann dann sein ATX Tower wegwerfen, der evtl. auch noch liebevoll gemoddet wurde.
Ich seh jedenfalls keinen vorteil von BTX (zumal BTX eh nur kam, als die Tempprobleme mit dem Presscott bekannt wurden).
HwLuXX|Hawkeye
Cadet
Wo liegt bitte der logische Sinn kältere Komponenten mit wärmerer Luft zu kühlen durch die sie sich noch erwärmen? Klar wird die CPU dadürch etwas kühler werden nur der Rest wärmer. ATX sollte auch noch weiterhin bestehen, ist im Moment noch die allerbeste Lösung!
MrEisbaer schrieb:aus diesem Posting
Weil es nur geldmacherei ist, ATX tut es auch weiterhin, zumal BTX (mehr oder weniger) nix weiter als ein spiegelverkehrtes ATX Format ist.
Und wer sich ein BTX MoBo kauft, kann dann sein ATX Tower wegwerfen, der evtl. auch noch liebevoll gemoddet wurde.
Ich seh jedenfalls keinen vorteil von BTX (zumal BTX eh nur kam, als die Tempprobleme mit dem Presscott bekannt wurden).
1)BTX und ATX werden noch längere Zeit lang friedlich nebeneinander koexistieren; war ja bei ATX vs. AT genauso. Da hat sich auch jeder aufgeregt und jetz trauert keiner mehr dem betagten Standart nach.
2)BTX wird sicherlich am Anfang deutlich teuerer sein als ATX, keine Frage. Langfristig spart es aber insbesondere Fertigherstellern Kosten, weil sie nicht an einer eigenen Kühllösung rumbasteln müssen.
3)Es gibt doch noch gar keine Auführlichen BTX-Tests! Woher will jeder 2te hier im Forum wissen dass es nix bringen würde? Intel hat ganz bestimmt Jahre der Entwicklung vergeudet um einfach einen schlechten Standart herauszubringen der nicht den geringsten Nutzen hat ...
4)Ich weiß auch noch nix genaueres aber vom Prinzip her scheint mir die Anordnung der komponenten einfach sinnvoll. Freu mich schon auf Zeiten wo PCs keine Disco blinkenden Radaubrüder mehr sind sondern einfach leise sind und funktinieren...
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
BTX verbessert zwar einige Probleme (CPU-Kühlung), aber vieles bleibt gleich schlecht und ist nur anders zusammengestellt, manches wird auch schlechter. Also insgesamt ist BTX kein echter Fortschritt gegenüber ATX, für eine echte Ablösung müßte man es nochmal grundsätzlich überarbeiten.
Für kleine flache Desktop-Rechner in Büros ist BTX evtl ganz brauchbar, da man mit einem Lüfter auskommt; aber auch verzichtbar, das läßt sich mit einem vernünftigen ATX-Design auch erreichen.
In den normalen Midi- und größeren Towern wird es auch kein wirklicher Fortschritt sein, denn solange innen ein großer unstrukturierter Hohlraum ist, wird man immer ungünstige Strömungsverhältnisse haben. Lufttunnel, die die Luft direkt auf die heißen Bauteile leiten, würden viel besser wirken, aber das ist unabhängig von ATX oder BTX.
Und ob die verbesserte CPU-Kühlung forthin weiter so wichtig ist, ist auch ne Frage, immerhin werden die AMDs wieder kühler, die P4s trotz Dual-Core nicht wirklich heißer, und da Intel so sowieso in nächster Zeit die Architektur ändert, dürfte das Hitzeproblem dann auch nciht mehr so extrem sein.
Und ich sag mal, wenn man die Grafikkarte richtig sehen will, dann kann man auch nen Spiegel dran anbringen
Für kleine flache Desktop-Rechner in Büros ist BTX evtl ganz brauchbar, da man mit einem Lüfter auskommt; aber auch verzichtbar, das läßt sich mit einem vernünftigen ATX-Design auch erreichen.
In den normalen Midi- und größeren Towern wird es auch kein wirklicher Fortschritt sein, denn solange innen ein großer unstrukturierter Hohlraum ist, wird man immer ungünstige Strömungsverhältnisse haben. Lufttunnel, die die Luft direkt auf die heißen Bauteile leiten, würden viel besser wirken, aber das ist unabhängig von ATX oder BTX.
Und ob die verbesserte CPU-Kühlung forthin weiter so wichtig ist, ist auch ne Frage, immerhin werden die AMDs wieder kühler, die P4s trotz Dual-Core nicht wirklich heißer, und da Intel so sowieso in nächster Zeit die Architektur ändert, dürfte das Hitzeproblem dann auch nciht mehr so extrem sein.
Und ich sag mal, wenn man die Grafikkarte richtig sehen will, dann kann man auch nen Spiegel dran anbringen
RavenTS
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.01.2003
- Beiträge
- 5.092
- Renomée
- 50
- Mein Laptop
- lenovo T400
- Prozessor
- Core2 Duo E7500 @ 3.5 GHz
- Mainboard
- Gigabyte D965G-DS3
- Kühlung
- Scythe Orochi
- Speicher
- 3 GByte
- Grafikprozessor
- ATi Radeon 6870
- Display
- 3x Acer 19TFT @ Eyefinity
- HDD
- Seagate MomentusXT 750GB & 500GB, Samsung HD250
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-RW, MSI-Combo, ASUS CD-ROM
- Soundkarte
- Creative SB Audigy
- Gehäuse
- Chieftec BX, MODDED: 6 Gehäuselüfter
- Netzteil
- Be Quiet E8 400W
- Betriebssystem
- Win7 64 Pro
- Webbrowser
- Opera 12
- Verschiedenes
- Silent, alle Lüfter 5V
Schön zu sehen, dass es auch AMD-Boards schon gibt, die befürchteten Designprobleme scheinen sich damit nicht gezeigt zu haben...
OBrian schrieb:aus diesem Posting
BTX verbessert zwar einige Probleme (CPU-Kühlung), aber vieles bleibt gleich schlecht und ist nur anders zusammengestellt, manches wird auch schlechter. Also insgesamt ist BTX kein echter Fortschritt gegenüber ATX, für eine echte Ablösung müßte man es nochmal grundsätzlich überarbeiten.
Für kleine flache Desktop-Rechner in Büros ist BTX evtl ganz brauchbar, da man mit einem Lüfter auskommt; aber auch verzichtbar, das läßt sich mit einem vernünftigen ATX-Design auch erreichen.
In den normalen Midi- und größeren Towern wird es auch kein wirklicher Fortschritt sein, denn solange innen ein großer unstrukturierter Hohlraum ist, wird man immer ungünstige Strömungsverhältnisse haben. Lufttunnel, die die Luft direkt auf die heißen Bauteile leiten, würden viel besser wirken, aber das ist unabhängig von ATX oder BTX.
Und ob die verbesserte CPU-Kühlung forthin weiter so wichtig ist, ist auch ne Frage, immerhin werden die AMDs wieder kühler, die P4s trotz Dual-Core nicht wirklich heißer, und da Intel so sowieso in nächster Zeit die Architektur ändert, dürfte das Hitzeproblem dann auch nciht mehr so extrem sein.
Und ich sag mal, wenn man die Grafikkarte richtig sehen will, dann kann man auch nen Spiegel dran anbringen
Ich glaub das die derzeitig Wärmeentwicklung von AMD CPUs das Problem nur nach hinten verschiebt. CPUs werden schon seit etlichen Jahren generell immer heißer und heißer, wieso soll sich das jetzt mittelfristig ändern?
Prinzipiell sollten die Grafikkarten massiv von der neuen Lage profitieren (1.Kühler endlich an der Oberseite -> Luft kann nach oben hin ungehindert weg 2.AGP/PCIe-Sockel liegt endlich im Luftzug des Gehäuselüfters)
Ausserdem gibts auch neu spezifizierte Netzteile. Mal sehn obs was bringt...
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Und wer sagt dir, dass das Board funktioniert 8)RavenTS schrieb:Schön zu sehen, dass es auch AMD-Boards schon gibt, die befürchteten Designprobleme scheinen sich damit nicht gezeigt zu haben...
D13tr1ch
Gesperrt
- Mitglied seit
- 02.05.2005
- Beiträge
- 97
- Renomée
- 0
- Standort
- Ruhrgebiet
- Prozessor
- AMD Athlon XP 3200+
- Mainboard
- Epox 8RDA Pro [nForce 2 Ultra]
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost
- Speicher
- 2 X 512MB MDT PC3200 CL2.5
- Grafikprozessor
- X800Pro @ X800XTPe ATI Silencer 4 (Rev. 2)
- Display
- Samsung CRT Samtron 98PDF
- HDD
- 2x Maxtor SATA1 6B200MO 200Gb @ Raid0
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor PX-716A
- Soundkarte
- Creative SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Thermalrock Dragon
- Netzteil
- 550W
- Betriebssystem
- Windows XP SP2
- Verschiedenes
- Microsoft Keyboard Elite for Bluetooth, , , Microsoft IntelliMouse Explorer for Bluetooth
Lenny schrieb:aus diesem Posting
1)BTX und ATX werden noch längere Zeit lang friedlich nebeneinander koexistieren; war ja bei ATX vs. AT genauso. Da hat sich auch jeder aufgeregt und jetz trauert keiner mehr dem betagten Standart nach.
2)BTX wird sicherlich am Anfang deutlich teuerer sein als ATX, keine Frage. Langfristig spart es aber insbesondere Fertigherstellern Kosten, weil sie nicht an einer eigenen Kühllösung rumbasteln müssen.
3)Es gibt doch noch gar keine Auführlichen BTX-Tests! Woher will jeder 2te hier im Forum wissen dass es nix bringen würde? Intel hat ganz bestimmt Jahre der Entwicklung vergeudet um einfach einen schlechten Standart herauszubringen der nicht den geringsten Nutzen hat ...
4)Ich weiß auch noch nix genaueres aber vom Prinzip her scheint mir die Anordnung der komponenten einfach sinnvoll. Freu mich schon auf Zeiten wo PCs keine Disco blinkenden Radaubrüder mehr sind sondern einfach leise sind und funktinieren...
Zu Punkt 3 muss ich sagen dass ich schon Tests bei THG gesehen haben BTX wird ja bei manchen Firmen schon eingestzt. Natürlich derzeit bei Intelplattformen War ja klar, bei der Abwärme. Intel sagt ja selber dass der P4 ein Weg in die falsche Richtung war. Sie gehen wieder über den P3 (Pentium M)weiterzuentwickeln, mehr Leistung weniger Abwärme. AMD sagte ja zur Einführung des BTX Standards dass der Start zu früh ist, denn selbst zukünftige Prozessoren und MBs sollen weiterhin in eine ATX Plattform ein Zuhause finden 8) Ah ja könnt ja mal bei DELL gucken, natürlich nicht im Privatkundenbereich
Ähnliche Themen
- Antworten
- 504
- Aufrufe
- 73K
- Antworten
- 763
- Aufrufe
- 100K
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 7K