App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
nVidia G70 mit 32 Pixel-Pipes ?
- Ersteller KairoCowboy
- Erstellt am
KairoCowboy
Vice Admiral Special
Es wurde bereits darüber spekuliert, nVidia würde seinen jüngsten Sproß GeForce 7800 GTX mit einer deaktivierten achten Quad-Pipe (Pixelprozessor) ausliefern. Auf diese Weise würde man den Defekten, welche im Züchtungsprozess des DIE auf den Silizium-Wafern entstehen, entegenwirken, um so die Ausbeute voll funktionsfähiger DIEs zu erhöhen.
Auf diese Weise bekommt nVidia die Möglichkeit eine hohe Anzahl an Chips mit 24 funktionstüchtigen Pipelines zu erhalten, da sich die Fehler (nVidia rechnet mit 130 - 160 Fehlern im 110 nm Prozess) relativ gleichmäßig über den gesamten Wafer verteilen.
Naturgemäß bekommt man bei der Züchtung des Siliziums in der Mitte der kreisrunden Wafer eine höhere Reinheit der Halbleiterchips. Da jedoch die größe des G70-DIE und die Anzahl der Transistoren höher erscheint, als für das Design mit 24 Pipes theoretisch nötig wäre, liegt die Vermutung nahe, dass die Californier bereits selektierte Chips aus der Wafermitte mit 32 funktionsfähigen Pixelpipelines "sammeln", um bei ausreichender Anzahl und marketingtechnisch günstiger Situation noch eine GeForce 7800 Ultra nachschieben zu können.
Denkbar günstig wäre als Zeitpunkt zum Beispiel der Launch des R520 von ATI im kommenden Spätsommer (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1119647576">wir berichteten</a>).
nVidia hätte bei einem starken Konkurrenzprodukt hier also noch ein Ass im Ärmel und könnte mit zusätzlichen 8 Pixelpipelines und einer bis dahin durch die eventuelle Einführung des 90 nm Fertigungsprozesses bei TSMC und die damit verbundene mögliche Taktanhebung der GPUs noch einmal ordentlich Performance zulegen.
Auf diese Weise bekommt nVidia die Möglichkeit eine hohe Anzahl an Chips mit 24 funktionstüchtigen Pipelines zu erhalten, da sich die Fehler (nVidia rechnet mit 130 - 160 Fehlern im 110 nm Prozess) relativ gleichmäßig über den gesamten Wafer verteilen.
Naturgemäß bekommt man bei der Züchtung des Siliziums in der Mitte der kreisrunden Wafer eine höhere Reinheit der Halbleiterchips. Da jedoch die größe des G70-DIE und die Anzahl der Transistoren höher erscheint, als für das Design mit 24 Pipes theoretisch nötig wäre, liegt die Vermutung nahe, dass die Californier bereits selektierte Chips aus der Wafermitte mit 32 funktionsfähigen Pixelpipelines "sammeln", um bei ausreichender Anzahl und marketingtechnisch günstiger Situation noch eine GeForce 7800 Ultra nachschieben zu können.
Denkbar günstig wäre als Zeitpunkt zum Beispiel der Launch des R520 von ATI im kommenden Spätsommer (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1119647576">wir berichteten</a>).
nVidia hätte bei einem starken Konkurrenzprodukt hier also noch ein Ass im Ärmel und könnte mit zusätzlichen 8 Pixelpipelines und einer bis dahin durch die eventuelle Einführung des 90 nm Fertigungsprozesses bei TSMC und die damit verbundene mögliche Taktanhebung der GPUs noch einmal ordentlich Performance zulegen.
FunnyNick
Captain Special
wow ich dacht die baun keine Ultra na da freut man sich doch *hehe*
:::WuScheL:::
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 25.06.2005
- Beiträge
- 115
- Renomée
- 7
Mein Gott... und ich wollt morgen die normale GTX7800 ordern. Soll ich doch lieber noch warten und auf meine Radeon 9800Pro rumwerkeln?
Zero2Cool
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.07.2002
- Beiträge
- 777
- Renomée
- 1
- Aktuelle Projekte
- Seti, yoyo
- Meine Systeme
- Intel Q6600 @ 3500MHz, mehrere AMD X2's und Intel P4's
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Q9550 @ 3500 MHz @1.2v
- Mainboard
- Gigabyte GA-X38-DQ6
- Kühlung
- Aqua Computer Cuplex XT di + Triple-Radi
- Speicher
- 2x2GB G.Skill DDR2-1000 @ 1037MHz CL5 5-5-15
- Grafikprozessor
- MSI 8800GTS übertaktet
- Display
- 24" TFT Dell 2407WFP
- HDD
- intern 2 TB, extern Synology DS409+ mit 4x1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-760A und LG GSA-H42L
- Soundkarte
- Creative Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker
- Netzteil
- be quiet Straight Power 500W
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
- Webbrowser
- Firefox
solange es keine alternativen Kühler mit reduzierter Lautstärke gibt kommt mir keine davon ins Haus, der original Lüfter ist doch sicherlich wieder schöön laut
Pc.Anthrax
Vice Admiral Special
naja, nach allem was ich bisher gehört bzw. gelesen hab soll er recht leise sein
EiRoGGe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.219
- Renomée
- 7
- Standort
- Leipzig
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad T60
- Prozessor
- Intel Core i7-2600K @ 4x 4000MHz @ 1,144V
- Mainboard
- ASUS P8Z68-V, Sockel 1155
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho (semi-passiv)
- Speicher
- 4x Kingston 4GB DDR3-1333 CL9
- Grafikprozessor
- Intel HD 3000
- Display
- ASUS PA246Q, 1920x1200
- HDD
- Crucial m4 128GB, 2x Hitachi Z5K320 320GB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-212BK
- Soundkarte
- Realtek HD
- Gehäuse
- Fractal Define R3
- Netzteil
- HuntKey Jumper 300G @ Enermax T.B.Silence @ 5V
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
RLZ schrieb:aus diesem Posting
Der G70 hat 36% mehr Transistoren als der NV40.
Dafür hat er 50% mehr Pipelines, mehr Vertexshader und allgemein aufgebohrte Funktionseinheiten.
Wo sollen die da bitte schon noch 2 komplette Quads versteckt haben?
das sind keine faktoren die dagegen sprechen.
weiß jemand wie es sich mit mainstream-produkten der 7er serie verhält? im speziellen mit einem 6600gt nachfolger (7600gt quasi ). in der preis- und leistungsregion würde ich gerne zuschlagen.
Hübie
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.06.2002
- Beiträge
- 3.037
- Renomée
- 83
- Mein Laptop
- Honor MagicBook Pro AMD Mystic Silver
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D @Wakü
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Mora3 @9*eLoops
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 32GB DDR4-3600
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6800 XT @Wakü
- Display
- LC-M34-UWQHD-144-C (UWQHD)
- SSD
- Corsair 600p 1TB (System), Crucial MX500 2TB (Spiele), Crucial 2TB (Daten)
- Soundkarte
- Logitech G735
- Gehäuse
- be quiet! Dark Base Pro 900
- Netzteil
- be quiet! Dark Power 13 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Logitech G915 TKL weiß
- Maus
- Logitech G Pro X weiß
- Betriebssystem
- Windows 11 x64 Professional + Updates
- Webbrowser
- Vivaldi
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼70 MBit/s ▲50 MBit/s
Ja nee is klar...
Verstecken nie noch irgendwas in dem Chip? Toastbrot oder so?
bye Hübie
Verstecken nie noch irgendwas in dem Chip? Toastbrot oder so?
bye Hübie
:::WuScheL:::
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 25.06.2005
- Beiträge
- 115
- Renomée
- 7
Zero2Cool schrieb:aus diesem Posting
solange es keine alternativen Kühler mit reduzierter Lautstärke gibt kommt mir keine davon ins Haus, der original Lüfter ist doch sicherlich wieder schöön laut
Sogar zwei 7800 GTX im SLI-Verbund machen weniger Krach als eine einzige 6800 Ultra !
Tigershark
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 527
- Renomée
- 0
- Standort
- Geisenheim
- Prozessor
- Core 2 Duo E8400@ 9x400
- Mainboard
- ABIT iP35 PRO
- Kühlung
- Thermalright Ultra-120 eXtreme
- Speicher
- 4x1024MB Mushkin XP-2 6400
- Grafikprozessor
- eVGA 8800GTS superclocked
- Display
- HP LP2475W; 1920x1200
- HDD
- 1xWD VelociRaptor 300GB, 1xWD Caviar 500 RE
- Soundkarte
- X-Fi Music
- Gehäuse
- Antec P182
- Netzteil
- Seasonic S12-II 430
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate 64bit
- Webbrowser
- Firefox 3.0.6
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
:::WuScheL::: schrieb:aus diesem Posting
Sogar zwei 7800 GTX im SLI-Verbund machen weniger Krach als eine einzige 6800 Ultra !
Hast Du 2 zu Hause?
ansonsten hab ich aber auch nur positives gehört über den Referenzlüfter bisher.
:::WuScheL:::
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 25.06.2005
- Beiträge
- 115
- Renomée
- 7
Nein... Zitat aus dem Testbericht derGS 08/2005
Also verstehe ich das richtig!?
Die packen extra mehr Transistoren und damit Fehlerquellen in die "Konstruktion", damit sie damit die Fehler, die dadurch auftreten werden, durch eine Reduktion der "freigeschalteten" Pipes egalisieren
Natürlich hat das dann seinen Vorteil, WENN dann die Produktion ausgereift ist.
Nur wenn ich dabei an die mangelhafte Ausbeute für die 6800Ultra bis heute denke, dann erinnert mich das an einen Schildbürgerstreich.
Aber was solls, ist ja nur Spekulation.
Trotz allem würde ich mir die neue GF zulegen
Die packen extra mehr Transistoren und damit Fehlerquellen in die "Konstruktion", damit sie damit die Fehler, die dadurch auftreten werden, durch eine Reduktion der "freigeschalteten" Pipes egalisieren
Natürlich hat das dann seinen Vorteil, WENN dann die Produktion ausgereift ist.
Nur wenn ich dabei an die mangelhafte Ausbeute für die 6800Ultra bis heute denke, dann erinnert mich das an einen Schildbürgerstreich.
Aber was solls, ist ja nur Spekulation.
Trotz allem würde ich mir die neue GF zulegen
nein.Nazar schrieb:aus diesem Posting
Also verstehe ich das richtig!?
Die packen extra mehr Transistoren und damit Fehlerquellen in die "Konstruktion", damit sie damit die Fehler, die dadurch auftreten werden, durch eine Reduktion der "freigeschalteten" Pipes egalisieren
Natürlich hat das dann seinen Vorteil, WENN dann die Produktion ausgereift ist.
Nur wenn ich dabei an die mangelhafte Ausbeute für die 6800Ultra bis heute denke, dann erinnert mich das an einen Schildbürgerstreich.
Aber was solls, ist ja nur Spekulation.
Trotz allem würde ich mir die neue GF zulegen
die fehler verteilen sich eben auf die 32 pipes. jetzt kannste dir ausmalen, dass wenn man 4 x8 pipes hat, die wahrscheinlichkeit für 24 funktionierende höher ist als wenn man insgesamt nur 24 hat. dann müssten nämlich alle funzen sollte einleuchten oder?
kann man sowas net mit tools wie Rivatuner nachprüfen...sollten doch jetzt einige schon eine 7800gtx haben. Wenn es wahr wäre, könnte NV dann einen tag vor der Vorstellung des R520 eine 7800Ultra mit 32 pipes und so etwa 500 Mhz core präsentieren. Mal sehen ! September weiss man mehr
Tigerfox
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.02.2005
- Beiträge
- 1.442
- Renomée
- 7
- Standort
- Bochum
- Prozessor
- A64 X2 5400+ G2 BE @3,1GHz
- Mainboard
- Abit KN9 Ultra
- Kühlung
- Scythe Mine Rev. B
- Speicher
- 2x2048MB OCZ Blade LV DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 8800GT 512MB Audio
- Display
- Dell U2410 24" 1920x1200 A00
- HDD
- Samsung Spinpoint F1 320GB HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Lite-ON iHES208
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano silber
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE (G) FMA
- Betriebssystem
- Win7 HP x64 SP1
- Webbrowser
- Firefox 4.0
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Mein Gott, überlegt mal was ihr da im letzten Drittel des Textes geschrieben habt. Einerseits soll Nvidia beriets jetzt im 110nm Prozess hergestellte und mit vollen 32 Pipes lauffähige G70 s für den 7800Ultra sammeln, andererseits soll dieser durch den 90nm Prozess höher zu takten sein. Ist ja wohl nur eins davon möglich, oder?
Fortunes
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.066
- Renomée
- 1
- Standort
- Wiesbaden
- Prozessor
- Intel Pentium 250 MMX
- Mainboard
- Epox EP-MVP4A
- Kühlung
- Luftquirl
- Speicher
- 192MB PC100
- Grafikprozessor
- Trident AGP + Voodoo1
- HDD
- 120GB
- Optisches Laufwerk
- LG DVD
- Soundkarte
- SB16 PnP
- Gehäuse
- Highscreen
- Netzteil
- 250W FSP
- Betriebssystem
- Win98SE
Tigerfox schrieb:Mein Gott, überlegt mal was ihr da im letzten Drittel des Textes geschrieben habt. Einerseits soll Nvidia beriets jetzt im 110nm Prozess hergestellte und mit vollen 32 Pipes lauffähige G70 s für den 7800Ultra sammeln, andererseits soll dieser durch den 90nm Prozess höher zu takten sein. Ist ja wohl nur eins davon möglich, oder?
"...durch die eventuelle Einführung des 90 nm Fertigungsprozesses bei TSMC..."
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil
zitat von einem poster bei CB.de
NV40 .. 222Mio .. 16PS/16TMU/6VP
NV43 .. 143Mio .... 8PS/ 8TMU/ 3VP
Differenz
..............79Mio .... 8PS/ 8TMU/ 3VP
..............64Mio .... 2D/Speichercontroller/PEG;AGP/bla...
Frech auf den G70 angewandt:
302Mio
-64Mio
---------
238Mio : 79Mio = ca. 3 > 24PS/24TMU/9VP
Offiziell hat der G70 24PS/16TMU/8VP. Natürlich sind ggf. Änderungen in den einzelnen Recheneinheiten zur GF6 nicht mit eingerechnet. Postuliert, daß nicht schon im NV40 was brachliegt, bleibt aber wenig Raum für ungenutzte Transistoren. Zumindest nicht in der Größenordnung 32. Es wär eine Konfiguration von 28PS/20TMU/9VP denkbar, von denen jeweils 4PS/4TMU/1VP deaktiviert sind.
----
das entkräftet wohl jegliche spekulation
da hätte auch ein schlauer user hier drauf kommen können
dass das gerede nur humbug ist
NV40 .. 222Mio .. 16PS/16TMU/6VP
NV43 .. 143Mio .... 8PS/ 8TMU/ 3VP
Differenz
..............79Mio .... 8PS/ 8TMU/ 3VP
..............64Mio .... 2D/Speichercontroller/PEG;AGP/bla...
Frech auf den G70 angewandt:
302Mio
-64Mio
---------
238Mio : 79Mio = ca. 3 > 24PS/24TMU/9VP
Offiziell hat der G70 24PS/16TMU/8VP. Natürlich sind ggf. Änderungen in den einzelnen Recheneinheiten zur GF6 nicht mit eingerechnet. Postuliert, daß nicht schon im NV40 was brachliegt, bleibt aber wenig Raum für ungenutzte Transistoren. Zumindest nicht in der Größenordnung 32. Es wär eine Konfiguration von 28PS/20TMU/9VP denkbar, von denen jeweils 4PS/4TMU/1VP deaktiviert sind.
----
das entkräftet wohl jegliche spekulation
da hätte auch ein schlauer user hier drauf kommen können
dass das gerede nur humbug ist
KairoCowboy
Vice Admiral Special
Möglich wäre aber beides, jedoch nicht gleichzeitig. Vielleicht gibts ja auch noch 2 neue Versionen, eine mit höherem Takt und eine mit 32 Pipes. Mit kleinerer Strukturgröße steigt die Anzahl der Chips pro Wafer logischerweise, vielleicht schafft es nVidia damit ja auch eine Ausbeute zu erreichen die einen Chip liefert, der beides hat. Erfahrungsgemäß werden die im kleineren und neueren Strukturgrößen gefertigten GPUs für Mittelklasse- und Einsteigerkarten verwendet und da erstmal getestet... Bis Optimierungen am Fertigungsprozess eine wirklich gute Ausbeute erlauben...
Ist ja beispielsweise bei 6800er und 6600er Reihe so, die 6800er in 130 nm, die 6600er schon in 110.
Ist ja beispielsweise bei 6800er und 6600er Reihe so, die 6800er in 130 nm, die 6600er schon in 110.
Huhn schrieb:aus diesem Posting
nein.
die fehler verteilen sich eben auf die 32 pipes. jetzt kannste dir ausmalen, dass wenn man 4 x8 pipes hat, die wahrscheinlichkeit für 24 funktionierende höher ist als wenn man insgesamt nur 24 hat. dann müssten nämlich alle funzen sollte einleuchten oder?
Du willst mich jetzt verarschen?
Also die Funktion der Pipes ist auch gegeben, wenn wahllos irgendwo Trasnsitoren mit bestimmten Funktionen in die Dutten gehen?
Ja klar
Ich vermute eher, dass sie wirklich 32 Pipes probiert haben und das es diesmal total in die Hose gegangen ist. Ähnlich wie bei der 6800 Ultra Ausbeute, die es ja bis heute nur "sporadisch" gibt.
Nun wird dieser "Mangel" dieses mal als Besonderheit verkauft.
Sollte es wirklich so sein, wie es du und andere sagen, wieso gibt es dann keine Version mit 32 Pipes?
Es muss doch mit dem Teufel zugehen, wenn nicht ein paar Chips alle 32 Pipes bekommen.
Tigerfox
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.02.2005
- Beiträge
- 1.442
- Renomée
- 7
- Standort
- Bochum
- Prozessor
- A64 X2 5400+ G2 BE @3,1GHz
- Mainboard
- Abit KN9 Ultra
- Kühlung
- Scythe Mine Rev. B
- Speicher
- 2x2048MB OCZ Blade LV DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 8800GT 512MB Audio
- Display
- Dell U2410 24" 1920x1200 A00
- HDD
- Samsung Spinpoint F1 320GB HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Lite-ON iHES208
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano silber
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE (G) FMA
- Betriebssystem
- Win7 HP x64 SP1
- Webbrowser
- Firefox 4.0
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
@Fortunes: Was ist los? Du scheinst nicht zu verstehen was ich meine, im Text steht das Nvidia den G70 bis zum erscheinen der neuen Radeons nicht nur mit 32 Pipes austsatten könnte, seondern eventuell auch durch den 90nm Prozess die Taktraten steigern könnte.
Da wäre es aber völlig überflüssig, bis dahin 110nm G70s mit 32 Pipes zu sammeln.
Da wäre es aber völlig überflüssig, bis dahin 110nm G70s mit 32 Pipes zu sammeln.
EiRoGGe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.219
- Renomée
- 7
- Standort
- Leipzig
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad T60
- Prozessor
- Intel Core i7-2600K @ 4x 4000MHz @ 1,144V
- Mainboard
- ASUS P8Z68-V, Sockel 1155
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho (semi-passiv)
- Speicher
- 4x Kingston 4GB DDR3-1333 CL9
- Grafikprozessor
- Intel HD 3000
- Display
- ASUS PA246Q, 1920x1200
- HDD
- Crucial m4 128GB, 2x Hitachi Z5K320 320GB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-212BK
- Soundkarte
- Realtek HD
- Gehäuse
- Fractal Define R3
- Netzteil
- HuntKey Jumper 300G @ Enermax T.B.Silence @ 5V
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Nazar schrieb:aus diesem Posting
Du willst mich jetzt verarschen?
Also die Funktion der Pipes ist auch gegeben, wenn wahllos irgendwo Trasnsitoren mit bestimmten Funktionen in die Dutten gehen?
Ja klar
Ich vermute eher, dass sie wirklich 32 Pipes probiert haben und das es diesmal total in die Hose gegangen ist. Ähnlich wie bei der 6800 Ultra Ausbeute, die es ja bis heute nur "sporadisch" gibt.
Nun wird dieser "Mangel" dieses mal als Besonderheit verkauft.
Sollte es wirklich so sein, wie es du und andere sagen, wieso gibt es dann keine Version mit 32 Pipes?
Es muss doch mit dem Teufel zugehen, wenn nicht ein paar Chips alle 32 Pipes bekommen.
du hast keine ahnung wie silizium gezüchtet und zu halbleitern verarbeitet wird oder?
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
Kenn mich zwar nicht aus aber habt ihr schonmal überlegt das Nvidia mit der Transistor Angabe etwas geflunkert haben könnte
Genauso wie ihr würden die ATIler nachrechnen. Sich in Sicherheit wiegen und dann kommt die große Überraschung. Muss sagen mit der 6800 hat Nvidia was dolles geleistet!
Genauso wie ihr würden die ATIler nachrechnen. Sich in Sicherheit wiegen und dann kommt die große Überraschung. Muss sagen mit der 6800 hat Nvidia was dolles geleistet!
Desertdelphin schrieb:aus diesem Posting
Kenn mich zwar nicht aus aber habt ihr schonmal überlegt das Nvidia mit der Transistor Angabe etwas geflunkert haben könnte
Genauso wie ihr würden die ATIler nachrechnen. Sich in Sicherheit wiegen und dann kommt die große Überraschung. Muss sagen mit der 6800 hat Nvidia was dolles geleistet!
du meinst also nv hat nur die zahl der aktiven transistoren veröffentlicht und die brachliegenden einfach mal vergessen zu zählen? vrstllbar wäre es allemal.
Peilo
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.11.2004
- Beiträge
- 575
- Renomée
- 1
- Standort
- Kleve
- Prozessor
- Phenom II X2 BE @ 3,6Ghz
- Mainboard
- ASUS M4A785TD-V EVO
- Kühlung
- EKL Nordwand @120mm@4,5V (unhörbar ;))
- Speicher
- 2x2Gb KVR 1333@1333 9-9-9-27-1T
- Grafikprozessor
- Sapphire HD6870 1Gb @940/11500
- Display
- LG Flatron L227WTP
- HDD
- Samsung F3 750GB @SATAII
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy
- Gehäuse
- von ebay für 15€
- Netzteil
- Seasonic SII Bronze 380W
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- FIREFOX 3.6.2
naja das glaub ich ja eher weniger
die haben bisher(außer bei der FX)die beste Karte als erstes veorgestellt und danach die mainstreamversionen nachgelegt.
daher glaub ich auch das sie die gesamte Trans.-anzahl genannt haben
Daws ist genauso Marketing wie 3,2Ghz nem 3200+ vorzuziehen
ne ne die dinger ham schon ihre 3Mio. Trans...
so long 8)
die haben bisher(außer bei der FX)die beste Karte als erstes veorgestellt und danach die mainstreamversionen nachgelegt.
daher glaub ich auch das sie die gesamte Trans.-anzahl genannt haben
Daws ist genauso Marketing wie 3,2Ghz nem 3200+ vorzuziehen
ne ne die dinger ham schon ihre 3Mio. Trans...
so long 8)
eventuell ja einen teil der brachliegenden mitgezählt um spekulationen zu ermöglichen aber die "experten" dann zu solchen schlüssen wie hier zu bringen...
um später einfach den hammer rauszuholen...
interessant wäre es allemal, da auch die namensgebung gtx ein wenig merkwürdig erscheint...
is alles spekulativ...lustig wärs aber allemal...
um später einfach den hammer rauszuholen...
interessant wäre es allemal, da auch die namensgebung gtx ein wenig merkwürdig erscheint...
is alles spekulativ...lustig wärs aber allemal...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 16K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 142K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 234K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 354K