Fragen zu SATA Platte!
- Ersteller hasentier
- Erstellt am
hasentier
Vice Admiral Special
Habe jetzt ne 120GB Seagate Baracuda SATA (ca.65€) erworben und eingebaut.
Leider mußte ich feststellen das sie langsamer ist als meine 120GB IDE von Maxtor die auf UDMA 6 läuft. Wieso?
Habe das mit Sisoft Sandra mal gemessen, die IDE erreicht 50MB/s und die SATA nur 43MB/s, ich dachte die SATA wären schneller?!
Noch was, ich habe die SATA formatiert und jetzt ist sie ein dynamischer Datenträger aber eigentlich wollte ich einen Basisdatenträger haben?
Ich wollte auch schon per Datenträgerverwaltung das ändern aber wenn ich in der linken Spalte mit rechts klicke denn ist der Punkt "zum Basisdatenträger konvertieren" nicht anwählbar!
Kann mir einer helfen?
Leider mußte ich feststellen das sie langsamer ist als meine 120GB IDE von Maxtor die auf UDMA 6 läuft. Wieso?
Habe das mit Sisoft Sandra mal gemessen, die IDE erreicht 50MB/s und die SATA nur 43MB/s, ich dachte die SATA wären schneller?!
Noch was, ich habe die SATA formatiert und jetzt ist sie ein dynamischer Datenträger aber eigentlich wollte ich einen Basisdatenträger haben?
Ich wollte auch schon per Datenträgerverwaltung das ändern aber wenn ich in der linken Spalte mit rechts klicke denn ist der Punkt "zum Basisdatenträger konvertieren" nicht anwählbar!
Kann mir einer helfen?
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
1. sandra ist für die messung der roh-performance einer festplatte völlig unbrauchbar, das ding heißt "FILE SYSTEM BENCHMARK", warum wohl ?
2. warum sollten sata festplatten generell schneller sein. die technik ist identisch. und die theoretischen vorteile der höheren bandbreite kann bis keine festplatte ausnutzen, die durchschnittlichen transferraten von 7200er modellen liegen aktuell so um bereich um die 60mb/s.
3. je nachdem, um was für ein modell es sich von seagate bzw. maxtor handelt, kann es durchaus sein, daß das modell von maxtor schneller ist. wie gesagt, das interface selbst bringt keine vorteile in sachen performance.
2. warum sollten sata festplatten generell schneller sein. die technik ist identisch. und die theoretischen vorteile der höheren bandbreite kann bis keine festplatte ausnutzen, die durchschnittlichen transferraten von 7200er modellen liegen aktuell so um bereich um die 60mb/s.
3. je nachdem, um was für ein modell es sich von seagate bzw. maxtor handelt, kann es durchaus sein, daß das modell von maxtor schneller ist. wie gesagt, das interface selbst bringt keine vorteile in sachen performance.
hasentier
Vice Admiral Special
Denn gib mir doch mal bitte ein Tip mit welchen Programm oder Tool ich nen ordentlichen Test machen kann!?
hasentier
Vice Admiral Special
Wo bekomme ich die?cruger schrieb:
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
hasentier
Vice Admiral Special
Dankecruger schrieb:
hasentier
Vice Admiral Special
Jetzt habe ich mit grausen festgestellt das die weiter oben erwähnte SATA Platte nur im PIO Modus arbeitet.
Langsam bereue ich es ne SATA gekauft zu haben, muss doch wohl möglich sein, auch wenn man die nicht im RAID arbeiten lassen will, das man halbwegs schnellem Datentransfer hinbekommt!?
Zumindest das die so schnell ist wie ne IDE!
Und denn noch ne Frage:
Muss in einem RAID Verbund immer die selben Platten betrieben werden?
Langsam bereue ich es ne SATA gekauft zu haben, muss doch wohl möglich sein, auch wenn man die nicht im RAID arbeiten lassen will, das man halbwegs schnellem Datentransfer hinbekommt!?
Zumindest das die so schnell ist wie ne IDE!
Und denn noch ne Frage:
Muss in einem RAID Verbund immer die selben Platten betrieben werden?
hasentier
Vice Admiral Special
cruger schrieb:
Jo kann ich und was ist zu meiner Frage zecks dem Raid Betrieb?
Kann ich zwei unterschiedlich Seagate 120GB Sata Platten im Raid laufen lassen!
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
die hd tach werte sind völlig in ordnung, die angaben des hard drive inspectors hingegen sind unter berücksichtigung der hd tach ergebnisse augenscheinlich nicht korrekt.
eine festplatte im pio4 modus (steht auch daneben) würde maximal 16,7mb/s an durchsatz erreichen.
sowohl die burstrate als auch die transferraten sind im rahmen dessen, was man erwarten kann.
nein, aber speziell beim raid-0 empfiehlt es sich für optimale performance und möglichst keine kapazitätsverschwendung platten gleicher größe, gleichen typs vom gleichen hersteller zu benutzen.
eine festplatte im pio4 modus (steht auch daneben) würde maximal 16,7mb/s an durchsatz erreichen.
sowohl die burstrate als auch die transferraten sind im rahmen dessen, was man erwarten kann.
hasentier schrieb:
nein, aber speziell beim raid-0 empfiehlt es sich für optimale performance und möglichst keine kapazitätsverschwendung platten gleicher größe, gleichen typs vom gleichen hersteller zu benutzen.
hasentier
Vice Admiral Special
Ich wollte denn vielleicht folgende Platten zusammen laufen lassen:
Seagate Barracuda SATA 120GB 7200 8MB Cache NCQ 120827 (ST3120827AS)
und
Seagate Barracuda 7200.7 S-ATA 120GB 7200 8 MB- (ST3120026AS)
Seagate Barracuda SATA 120GB 7200 8MB Cache NCQ 120827 (ST3120827AS)
und
Seagate Barracuda 7200.7 S-ATA 120GB 7200 8 MB- (ST3120026AS)
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
hasentier
Vice Admiral Special
Denn kann mir das Raid 0 wohl sparen, denn kann ich die auch gleich einzeln laufen lassen! Habe ich wenigstens weniger Risiko falls eine ausfällt!
Danke für die Info
Danke für die Info
hasentier
Vice Admiral Special
Ich glaube im Raid1 Betrieb ja, da ja auf beiden Platten das selbe ist aber bin mir nicht 100% sicher!
ersatzteil
Fleet Captain Special
theoretisch so wie eine usb platte auch, wenn man über das menue "hardware entfernen" die platte deaktiviert. habe ich zumindest so verstanden, bisher. ob das in der praxis aber auch gut funktioniert kann ich nicht bestätigen.
G
gast_013
Guest
Immer im Handbuch vom Board schauen.Ango1987 schrieb:
Meines Wissens geht das erst mit SATA 300, SATA 150 hätte das ansich schon unterstützen sollen, jedoch wurde es nie umgesetzt. Bin mir aber nicht ganz sicher.
HotPlug wird wohl von kaum einer Platte unterstützt (Controller weiss ich nicht, sollte aber mal in die erste SATA-Spezifikation).
Im RAID würd ich da mal ganz gewisse nichts abstöpseln, selbst wenns ein RAID1 ist. Lieber den Rechner runterfahren, Platten tauschen und dann beim Reboot die Wiederherstellung in Gang setzen...
Im RAID würd ich da mal ganz gewisse nichts abstöpseln, selbst wenns ein RAID1 ist. Lieber den Rechner runterfahren, Platten tauschen und dann beim Reboot die Wiederherstellung in Gang setzen...
