IBM stellt Dual-Core PowerPC 970MP vor

Nachdem sowohl AMD als auch Intel schon vor geraumer Zeit Dual-Core Prozessoren für Desktop Nutzer vorgestellt haben, zieht IBM auf diesem Sektor nun nach und kündigt nun den PowerPC 970MP Prozessor an. Im Prinzip handelt es sich dabei um zwei PowerPC 970FX Prozessoren auf einem Die, welcher in Taktfrequenzen von 1,4 GHz bis zu 2,5 GHz erhältlich ist. Jeder der beiden 64 Bit Kerne verfügt über einen eigenen 1 MB großen L2 Cache. Nach eigenen Angaben hat IBM auch an den Stromverbrauch des Prozessors gedacht und einige Stromspar Features integriert.

Zur Anwendung kommen soll der PowerPC 970MP laut IBM - außer auf dem Desktop Markt - in Hochleistungsrechnern oder dem Embedded Markt. Ob der Prozessor auf dem Desktop jedoch wirklich zum Einsatz kommt, ist nach dem kürzlich angekündigten Wechsels des Computerherstellers Apple von IBM zu Intel jedoch sehr fraglich (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1118218730">berichteten</a>).

Außer den Dual-Core Prozessoren kündigte IBM noch zwei Low-Power Versionen des bisherigen PowerPC 970FX an, welche mit einem typischen Leistungsbedarf von lediglich 13W bei 1.4 GHz bzw. 16W bei 1.6GHz glänzen.

aus: http://www.hardtecs4u.de/?id=1120758238,9884,ht4u.php"

Unten Mitte im DIE sieht wie eine gemeinsame Komponete aus, der Rest nur gespiegelt zum anderen Kern.

bissl zu spät IBM, ha?

lg s.

SFNR1 schrieb:

aus diesem Posting

bissl zu spät IBM, ha?

lg s.

Zum Vergrößern anklicken....

Jain. Wie Freescale mit dem G4, könnte damit die Apple-Welt noch länger bei der Power-PC Welt bleiben. Auch wenn Apple bald auf x86 wechselt, so könnten ältere Rechner von Apple noch lange nachgerüstet werden.

Und wer einen G5 bei Apple hatte mit 64 Bit, und nun Dual-Core, der muss schon gewichtige Gründe haben auf 32 Bit und Intel-Apple zu wechseln ...

MFG Bobo(2005)

Bokill schrieb:

aus diesem Posting

Jain. Wie Freescale mit dem G4, könnte damit die Apple-Welt noch länger bei der Power-PC Welt bleiben. Auch wenn Apple bald auf x86 wechselt, so könnten ältere Rechner von Apple noch lange nachgerüstet werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Mal davon abgesehen schmeißt Apple den PPC nicht gleich aus dem Programm. Fürs erste werden wohl beide Architekturen parallel verwendet.

Und wer einen G5 bei Apple hatte mit 64 Bit, und nun Dual-Core, der muss schon gewichtige Gründe haben auf 32 Bit und Intel-Apple zu wechseln ...

Zum Vergrößern anklicken....

Das erklär mal näher. Auf PPC (MacOS X) laufen die Applikationen native 32bit, auch wenn das OS 64bit kann. Der Umstieg auf die breiteren GPRs bringt dort deutlich weniger Vorteile, als von x86 auf x86_64, da auf PPC sich wirklich nur die Registerbreite ändert.

PuckPoltergeist schrieb:

aus diesem Posting

Mal davon abgesehen schmeißt Apple den PPC nicht gleich aus dem Programm. Fürs erste werden wohl beide Architekturen parallel verwendet.

Zum Vergrößern anklicken....

Das bleibt sicher spannend, wie lange der G4 und G5 von Apple noch weiter gepflegt wird. Apple macht ja wenige Komplettlösungen, keine Schrauberkisten mit 100000000 Millionen Varianten.

Das erklär mal näher. Auf PPC (MacOS X) laufen die Applikationen native 32bit, auch wenn das OS 64bit kann. Der Umstieg auf die breiteren GPRs bringt dort deutlich weniger Vorteile, als von x86 auf x86_64, da auf PPC sich wirklich nur die Registerbreite ändert.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja das stimmt schon mit der Registerbreite. Nur warum einen Schritt zurück (32 Bit Entwicklungsumgebung), wenn die G5 Plattform schon 64 Bit bietet?

Dass nicht alles auf 64 Bit besser ist, haben wir in einem unsäglichen Thread bis zur kalten Vergasung durchdiskutiert. Aber wenn man die Möglichkeit hat die Leistung zu steigern unter 64 Bit, dann ist der Schritt zurück auf 32 Bit etwas unglücklich. ARM macht ja vor, dass man mit Thumb die Wahl hat zwischen kompakten Code und Leistung.

Dazu kommt ja auch in der Umstellungsphase, dass PPC-Programme (Stichwort RISC) umgeschrieben werden müssen, das kann auch Leistungsverluste bedeuten. ...

allerdings ist bei dem Gigahertzwahn Leistung eigentlich eh fast egal. Für den 08/15 Rechner von Oma und Muttern ist Leistung genügend vorhanden.

MFG Bobo(2005)

ob es noch was bringt, ...

umsonst hat Apple ja nicht gewechselt...

und die wussten mit Sicherheit was sich da in der nächsten zeit bei IBM tut...

mfg
Sir Ulli