SUN und AMD intensivieren Zusammenarbeit bei Opteron Weiterentwicklung

Campari

Grand Admiral Special
Mitglied seit
17.10.2000
Beiträge
17.203
Renomée
156
AMD und SUN Microsystems rücken nach einer <a href="http://news.com.com/Sun+says+it+will+help+develop+Opteron/2100-1006_3-5800203.html?tag=nefd.top" target="b">Meldung von CNET News.com</a> enger zusammen. Schon mit der kompletten Streichung von Produkten, basierend auf Intels Xeon-Plattfrom (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1108243893">berichteten</a>), unterstrich der Serverspezialist Sun sein Vertrauen in das Potenzial des Opteron-Serverprozessors. Einher ging diese Entwicklung mit einem kontinuierlichen Ausbau des Portfolios - zu den Sun Fire V20z und V40z Modellen gesellen sich in nächster Zeit die neuen Modelle des Galaxy Projekts; auch die Dual-Core Ableger der in Dresden produzieren Server-CPUs <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1118751509">kommen mittlerweile bereits zum Einsatz</a>.

SUNs Ankündigung bei der Weiterentwicklung des Opteron mithelfen zu wollen, scheint die logische Konsequenz zu sein. Mit diesem Schritt tragen beide Unternehmen auch der immer kostenintensiver werdenden Entwicklung neuer Produkte Rechnung, es wird versucht, wo es nur geht, Synergieeffekte durch strategische Allianzen zu nutzen.

Mit seiner SPARC Plattform, die hauptsächlich in High-End Servern Verwendung findet, zählt Sun Microsystems selber zur Riege der Prozessorschmieden, kann auf diesem Gebiet also auf einen enormen Fundus an Erfahrung verweisen.
 
Der Atikel ist doch voll Müll. Nicht weil er von thg kommt sonder weil er voll schlecht ist. Ein Athlon64 FX 57 von 2,8 auf sagen hafte 3,0Ghz übertackte. Noch ein hafen blabala das wars! Super. Die Drei Info in den Atikel sind ,weiß doch schon jeder.

PS mein meinung
 
Zuletzt bearbeitet:
Campari schrieb:
aus diesem Posting

AMD und SUN Microsystems rücken nach einer <a href="http://news.com.com/Sun+says+it+will+help+develop+Opteron/2100-1006_3-5800203.html?tag=nefd.top" target="b">Meldung von CNET News.com</a> enger zusammen. Schon mit der kompletten Streichung von Produkten, basierend auf Intels Xeon-Plattfrom (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1108243893">berichteten</a>), unterstrich der Serverspezialist Sun sein Vertrauen in das Potenzial des Opteron-Serverprozessors. Einher ging diese Entwicklung mit einem kontinuierlichen Ausbau des Portfolios - zu den Sun Fire V20z und V40z Modellen gesellen sich in nächster Zeit die neuen Modelle des Galaxy Projekts; auch die Dual-Core Ableger der in Dresden produzieren Server-CPUs <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1118751509">kommen mittlerweile bereits zum Einsatz</a>.

SUNs Ankündigung bei der Weiterentwicklung des Opteron mithelfen zu wollen, scheint die logische Konsequenz zu sein. Mit diesem Schritt tragen beide Unternehmen auch der immer kostenintensiver werdenden Entwicklung neuer Produkte Rechnung, es wird versucht, wo es nur geht, Synergieeffekte durch strategische Allianzen zu nutzen.

Mit seiner SPARC Plattform, die hauptsächlich in High-End Servern Verwendung findet, zählt Sun Microsystems selber zur Riege der Prozessorschmieden, kann auf diesem Gebiet also auf einen enormen Fundus an Erfahrung verweisen.


Da stellt man sich die Frage wie lange es noch SPARC's geben wird. Eigentlich hat dieser Prozessor keine Daseinsberechtigung mehr .
 
Tigerchen schrieb:
aus diesem Posting


Da stellt man sich die Frage wie lange es noch SPARC's geben wird. Eigentlich hat dieser Prozessor keine Daseinsberechtigung mehr .

?`
ich denke der spielt in einer völlig anderen Liga?
Opteron Server sind für SUN doch eher "Low-cost" liga...

cya
 
BLJ schrieb:
aus diesem Posting

?`
ich denke der spielt in einer völlig anderen Liga?
Opteron Server sind für SUN doch eher "Low-cost" liga...

cya

Genau, die richtig großen Servern obliegen anderen Prozessoren (auch keinen Xeons), das ist auch bei IBM und HP so.
 
rkinet schrieb:
aus diesem Posting
Die 95A statt 80A sind natürlich ärgerlich, allerdings dürfte mit 65/45 nm auch wieder die Vcc absinken. Bei 1,10 bis 1,25 V ergeben sich so 104 W bis 120 W max.

genau, die erzählen doch wieder mal Mist:

Mit Sockel M2 wird die maximale Leistungsaufnahme von 80 auf 95 A steigen;

Dass das so nicht korrekt ist, lernt man in den den ersten Lektionen im Elektrotechnikunterricht..

Strom I in Ampère, Spannung U in Volt, Spannung * Strom => Leistung P in Watt.

cya
 
BLJ schrieb:
aus diesem Posting

?`
ich denke der spielt in einer völlig anderen Liga?
Opteron Server sind für SUN doch eher "Low-cost" liga...

cya

Das war sicher mal so. Ich habe allerdings den Eindruck daß die Sparcs technisch nicht mehr Up-to-date sind. Und ich denke auch nicht daß Sun die Manpower und das Kapital hat nochmals aufzuschließen. Für mich hat Sun nur eine Zukunft wenn sie mit den Opterons Erfolge einfahren. Von INTEL hat man sich wohl dauerhaft verabschiedet.
 
Zurück
Oben Unten