Synchron/ Asynchron

Tach zusammen,

ich hab da mal ne Frage. Ich werde demnächst evtl. auf ein AMD 64 System aufrüsten und daher würde ich gerne wissen, was es bringt, den RAM-Takt und den HT-Takt synchron laufen zulassen, sprich 1:1. Ich hab mir das schon ma so halbwegs erklären lassen, möchte mir das aber nochma versichern lassen. Im Moment habe ich 2Gb Mdt DDR 400 drin und die möchte ich echt gern behalten. Wenn es dazu kommt, dann würde ich den HT-Takt min. auf 270 MHZ stellen. Ich habe mir daher auch schon DDR500 ( mehr is nich drinne) angeguckt, denn ich glaube, dass der Pc400 von MDt mit Sicherheit keine 270 Mhz bei synchroner Taktung mitmachen wird. Is es so, dass wenn man 1:1 laufen lässt, man allgemein einen besseren/höheren Durchsatz hat?Mein ich mal gehört zuhaben...

Danke

MfG
Bruzzl3r

Mach einfach einen Ramteiler rein, die paar Prozent Verlust die du dadurch hast fallen im Alltag ganz sicher nicht auf.

Synchron/Asynchron,gibt es beim A64 nicht mehr so wirklich.

Klar ist natürlich.
Je höher der Ram Takt,desto höher die Speicherbandbreite.
Aber wenn der Ram Takt zu hoch ist,geht es natürlich nicht.

Dann muss man sich mit dem Kompromiss des geringeren Ram Taktes zufrieden geben.

Wobei man das nicht überberwerten muss.
Die Speicherbandbreite ist sowieso schon sehr hoch.
Amd gibt immerhin für den Dual Channel maximal 300 Ratingpunkte.
Was dann ,Theoretisch, 3,2 GB/S Speicherbandbreite mehr wären.
Ausser bei Benchmarks.
Wirst du da nicht viel merken.
Selbst Betrieb mit nur 166 Mhz Ram Takt,bringt keinen um.

LordAndrax hat das wichtigste schon gesagt.
Ich hab in der Zeit mal ein wenig etwas passendes zusammen gesucht.

Performance Frage:
Da hab ich mal den anandtech Test in Bezug zum Revision E: Unofficial DDR500 Support
gewählt.
Das schöne an dem Test ist, er zeigt den reine Speicher Performance Gewinn ohne
CPU Übertaktung
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2469&p=5
High Speed Dual Core + New Memory Dividers
DDR480 Video Encoding, Gaming + 5%
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2469&p=6
Low End Dual Core + New Memory Dividers
DDR488 Video Encoding 3% , Gaming + 5%
Natürlich steigen diese Zahlen noch bei DDR500 Arbeitsspeicher oder höher.
Etwa 7 - 8 Video Encoding, Gaming sollten drin sein.
Insges. gesehen aber relativ ernüchternd.
Bei einigen Anwendungen ist der Performance Unterschied so minimal, das er wohl
kaum zu spüren ist.

Auch noch interessant DDR1 vs. DDR2 Arbeitsspeicher:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/arbeitsspeicher/2005/bericht_ddr1_ddr2
Nicht sehr gerecht der test weil DDR2 Speicher mit DDR400 PC3200
verglichen wird. Änlich ernüchternd.
DDR500 Speicher hätte warscheinlich im Test gleichgezogen.

Gruss Polli