Auch Plus mit Turion 64 Notebook
- Ersteller Peter1984
- Erstellt am
Peter1984
Grand Admiral Special
Passend zum baldigen Semesterbeginn buhlen auch die Discounter wieder um Kundschaft. Nachdem Aldi Nord seit gestern das Medion MD 96400 <A HREF="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1126906470">im Angebot</A> hat, zieht nun Plus nach. So ist im <A HREF="http://shop.plus.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/-/EUR/Storefront-Produkt?ProductSKU=956222" target="b">Plus Online-Shop</A> das HP Pavilion ze2274EA mit Turion 64-Prozessor zu finden. Bestellt werden kann das Notebook zum Preis von 899,- € bereits, die Auslieferung soll ab dem 29.09.2005 erfolgen.
<IMG SRC="http://shop.plus.de/intershoproot/eCS/Store/de/images/Katalog/P5NW39/P5NW39956222D.jpg">
Hier die Ausstattung in Kürze:
<UL><LI>Mobiler AMD Turion 64 Prozessor ML-30 (1,6 GHz)</LI><LI>80 GB Festplatte</LI><LI>15 Zoll XGA-TFT-Display (1.024 x 768)</LI><LI>512 MB DDR PC2700 (2 x 256 MB)</LI><LI>Windows XP Home Edition</LI><LI>ATI RADEON XPRESS 200M IGP-Grafik</LI><LI>Dualformat (±R/±RW)Double Layer DVD-Brenner</LI></UL>
Danke neax für den Hinweis.
<IMG SRC="http://shop.plus.de/intershoproot/eCS/Store/de/images/Katalog/P5NW39/P5NW39956222D.jpg">
Hier die Ausstattung in Kürze:
<UL><LI>Mobiler AMD Turion 64 Prozessor ML-30 (1,6 GHz)</LI><LI>80 GB Festplatte</LI><LI>15 Zoll XGA-TFT-Display (1.024 x 768)</LI><LI>512 MB DDR PC2700 (2 x 256 MB)</LI><LI>Windows XP Home Edition</LI><LI>ATI RADEON XPRESS 200M IGP-Grafik</LI><LI>Dualformat (±R/±RW)Double Layer DVD-Brenner</LI></UL>
Danke neax für den Hinweis.
Dann doch lieber das HP Compaq nx6125 "das Modell PY417 ist zwar auch nur mit Windows XP Home, aber was solls"
dafür mit SXGA+/ ML-34, und nur min teurer (~1000€)
(schade eigentl dass es da keine mit "Turion 64 MT" gibt"
dafür mit SXGA+/ ML-34, und nur min teurer (~1000€)
(schade eigentl dass es da keine mit "Turion 64 MT" gibt"
Zuletzt bearbeitet:
suffer_
Captain Special
wie kann man eigentlich die grafikkarten derzeit in Laptops betrachten?`
Gibt es sehr große unterschiede?
Ati-nvidia?
Gibt es eine auflistung nach leistung?
danke
Gibt es sehr große unterschiede?
Ati-nvidia?
Gibt es eine auflistung nach leistung?
danke
blumenkind
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2004
- Beiträge
- 654
- Renomée
- 0
zum Spielen gibts nur Zeit eigentlich nur: (aufsteigende Reihenfolge)
6600go
x700 mobile
6800go
ATI hat noch ne X800 für Lappis aber die ist praktisch nicht zu finden und unbezahlbar. Von den 3 oben erwähnten gibbet jeweils schnelle Version mit GDDR3 und langsame mit 1. Die 3er wirste allerdings fast nie zu kaufen bekommen (Bei Dell gibts die 6800 als Ultra und Cybersystems hat die schnelle x700 aber sonst ist fast immer der langsame Ram verbaut).
Die restlichen Grafikkarten (9700 mobile, x600, 6200go etc.) sind eigentlich schon zu langsam... und integrierte Grafikchips - wie im Plus-Notebook - kannste höchstens für Solitär gebruachen....
Fazit: Desktop Replacement: 6800go in nem 17Zöller (hab ich) oder falls du mobil sein möchtest ne X700 wie z.B. in den Acers
6600go
x700 mobile
6800go
ATI hat noch ne X800 für Lappis aber die ist praktisch nicht zu finden und unbezahlbar. Von den 3 oben erwähnten gibbet jeweils schnelle Version mit GDDR3 und langsame mit 1. Die 3er wirste allerdings fast nie zu kaufen bekommen (Bei Dell gibts die 6800 als Ultra und Cybersystems hat die schnelle x700 aber sonst ist fast immer der langsame Ram verbaut).
Die restlichen Grafikkarten (9700 mobile, x600, 6200go etc.) sind eigentlich schon zu langsam... und integrierte Grafikchips - wie im Plus-Notebook - kannste höchstens für Solitär gebruachen....
Fazit: Desktop Replacement: 6800go in nem 17Zöller (hab ich) oder falls du mobil sein möchtest ne X700 wie z.B. in den Acers
Zuletzt bearbeitet:
bodo666
Vice Admiral Special
Also ich hab in meinem P35 von Samsung eine 9700mobile. Mein Laptop ist jetzt über 1 Jahr alt und damals war dass mit das beste was es auf dem Markt gab.
Das darauf keine Grafikperlen laufen ist mir klar. Aber das Notebook ist bei mir nicht zum spielen da.
Und wenn ich dann mal ne Runde zocken will, dann laufen die Sachen die spiele (UT 2004, DS2 ..) einigermaßen gut.
Meiner Meinung nach ist die 9700mobile für ein Centrino NB eine sehr gute Wahl, weil die nicht soviel Strom wie eine x700 oder 6800go zieht und trotzdem gelegentliches zocken ermöglicht im Gegensatz zu intergrierten Varianten.
Es kommt eben immer darauf an was man mit dem Laptop machen will und wo der eingesetzt wird.
Das darauf keine Grafikperlen laufen ist mir klar. Aber das Notebook ist bei mir nicht zum spielen da.
Und wenn ich dann mal ne Runde zocken will, dann laufen die Sachen die spiele (UT 2004, DS2 ..) einigermaßen gut.
Meiner Meinung nach ist die 9700mobile für ein Centrino NB eine sehr gute Wahl, weil die nicht soviel Strom wie eine x700 oder 6800go zieht und trotzdem gelegentliches zocken ermöglicht im Gegensatz zu intergrierten Varianten.
Es kommt eben immer darauf an was man mit dem Laptop machen will und wo der eingesetzt wird.
nazgul99
Grand Admiral Special
Den Speicher kann man ja nachrüsten, aber 1024x768 ist wirklich für'n Feudel.
Aber zum Glück gibt's ja das nx6125, das taucht wen'stens 8)
Und das gibt's mit ML-34, 1400er Display, G-LAN (da sagt Plus nix zu, spricht also Bände), Bluetooth, 802.11g/b, in Business-Qualität, mit allen Zusatz-Optionen wie zwei verschiedenen Dockingstations, Akkus und was nicht alles und sicherlich längerer Ersatzteillieferbarkeit als bei nem schussligen Konsumenten-Notebook. Oh, wer mag kann ja auch den Fingerprint-Sensor zum Einloggen nutzen
Gut, 100 Euro mehr, aber mit noch deutlich höherem Mehrwert: http://www.geizhals.at/deutschland/a151917.html
Wer beim Subäämaak PC-Hardware kauft, ist halt selbst schuld
Tirpiz
Vice Admiral Special
Den Speicher kann man ja nachrüsten, aber 1024x768 ist wirklich für'n Feudel.
Aber zum Glück gibt's ja das nx6125, das taucht wen'stens 8)
Wer beim Subäämaak PC-Hardware kauft, ist halt selbst schuld
Mensch Leute ihr seid inzwischen wirklich viel zu verwöhnt. Wenn ich so ins Jahr 1990 zurück denke mit Hercules und CGA-Auflösung (320x200 in geilen 4 Farben
). Was war das für ein Quantensprung auf VGA mit einer damals sagenhaften Auflösung von unbeschreiblichen 640x480 Bildpunkten.Alleine eine "preiswerte" VGA-Karte mit 512 Kb Arbeitspeicher und ein passabler 14 Zoll Farbmonitor haben damals mehr als 2000 DM, also weit über 1000 €uretten gekostet.
Und ihr geilt euch an einem Laptop auf ! Ein Laptop sollte das können, wofür er konzipiert wurde. Für mobiles, vernünftiges Arbeiten und eigentlich nicht mehr. Dafür reicht eine Auflösung von 1024x768 allemal.
Für alles weitere und Highendspielereien benützt man eben was stationäres, was sich auch wesentlich besser und schneller an neue Anforderungen anpassen lässt.
Wie war das noch mal:
Die Perspektive aus der man eine Sache betrachtet bestimmt die Wahrheit die man erkennnt !
Ich glaube, ich werde langsam alt...
nazgul99
Grand Admiral Special
Ich hatte in meinem ersten Computer 1991 'ne ET4000 an welcher ein 14" Multisync-Monitor hing. Den hab ich mit 1024 betrieben. Interlaced! Sobald ich Windows auf meinem 93er 486er mit 2-MB-ET4000-W32 am 17-Zöller am Laufen hatte (und der hatte ne kleinere Bildfläche als ein 15" Notebook), lief er mit 1152x864 non-interlaced mit 72Hz. Wozu also bitte zwölf Jahre später nen Rückschritt machen? Interessant ist dabei vor allem die höhere Auflösung (Punkte-pro-Längeneinheit, also üblicherweise dpi), die zu verbesserter Lesbarkeit (-> weniger anstrengend!) am Bildschirm z.B. bei PDFs im möglichst-Vollbild führt. Und als eBook-Reader ist ein Notebook doch wohl ein ziemlich gut geeignetes Gerät, nicht wahr?Mensch Leute ihr seid inzwischen wirklich viel zu verwöhnt. Wenn ich so ins Jahr 1990 zurück denke mit Hercules und CGA-Auflösung (320x200 in geilen 4 Farben
Alleine eine "preiswerte" VGA-Karte mit 512 Kb Arbeitspeicher und ein passabler 14 Zoll Farbmonitor haben damals mehr als 2000 DM, also weit über 1000 €uretten gekostet.
1024x768 ist einfach rausgeschmissenes Geld für mich. Schon sehr lange. Und wie gesagt kostet das nx6125 nicht mal mehr, wenn man die Extra-Features und Vorteile mit reinrechnet sogar weniger.
Subäämaak is eben bloß gut für Futter. Und fettich!
suffer_
Captain Special
Danke für die aufklärung 
Mein vater hat nen Acer mit ner x600 oder x700, neija auf jedenfal danke schonmal
Mein vater hat nen Acer mit ner x600 oder x700, neija auf jedenfal danke schonmal
also da kann ich nicht zustimmen. Ich sehe 1280 x 1024 schon als Minimum an. Klar wenn man ein 12" Supermobiles Notebook will hat man kleinere Auflösungen, mein PDA hat auch keine 1280 x 1024, aber für manch vernüftige Arbeit ist mein 1440 x 900 Bildschirm meines 17" Dells noch zu klein. Bsp LabView.
Auch beim Programmieren mit Delphi möcht ich nicht weniger Auflösung haben.
Bei vielen Anwendungen kommt sogar der Wunsch auf 2 Displays zu haben, aber das muss noch ein paar Monate warten.
hört sich ganz so anIch glaube, ich werde langsam alt...
